[Funland] Điện hạt nhân, đắt hay rẻ?

[IP man]

Cụ nào kêu rẻ thì cho con số về giá điện thương phẩm: cụ thể bao nhiêu cent/kwh cho nó dễ so sánh và đỡ phải cãi nhau.

 

[panameraf]

Đ...m ! Thế tất cả những thứ đã triển khai (vài chục ngàn tỷ) thì tính sao giờ? Cái trò chín...em thực ra dã man thật!...

Ko công bố con số nhưng em nghĩ chắc vài nghìn tỷ thôi.
Dừng là đúng nhưng vẫn phải có thằng có lỗi và chịu trách nhiệm.

 

[sthd]

mua bán điện với các nước láng giềng dự kiến sẽ tăng cường trong thời gian tới

Quan trọng là cái này

 

[bimbim5656]

Nguyên liệu hoá thạch dùng còn lâu mới hết. Nhiệt điện chạy khí cũng chẳng có tác động nhiều đến môi trường, chưa kể LNG ngày càng thịnh.
Sơ đồ điện 7 giờ là thừa nguồn, thêm thằng hột nhân này nữa thì càng vỡ thớt, còn hàng tỷ vấn đề đi theo loại hình nhà máy điện kiểu gì? BOT hay IPP, có tham gia thị trường phát điện cạnh tranh hay ko?...
Nói chung thị trường điện phức tạp hơn nhiều cụ tưởng.

Công nhận thị trường điện không đơn giản, nhất là những khâu thất thoát lưới điện mà còn không giải quyết triệt để hiệu quả, thì cũng chẳng hi vọng gì. Cái tư duy nhiệm kì nó trói buộc hết các ý tưởng. Vài năm nữa khi thiếu điện thì họ sẽ lại đổ cho những nguyên nhân khách quan.

 

[IP man]

Quan trọng là cái này

Chuyện bình thường, điện ko có tiêu chuẩn chất lượng nên cứ thằng nào rẻ là múc được.
Thằng Thái Lan cũng nhập 1 lượng điện rất lớn từ Lào.

 

[panameraf]

Có một lỗi sơ đẳng giống anh Đức trong đầu tư là máu quá, tại sao mình ko có một cái gì mà lại quyết định chơi 2 cái liền? nếu nghĩ rằng vạn sự khởi đầu nan và nguyên tắc trong đầu tư thì chỉ tính làm một cái trước đã, cái kia làm ngay sau khi cái đầu hoàn thành có phải bây giờ chỉ mất một nửa thôi không.
Mất mặt với cả 2 thằng Nga, Nhật đáng ra chỉ một thằng thôi.

 

[IP man]

Công nhận thị trường điện không đơn giản, nhất là những khâu thất thoát lưới điện mà còn không giải quyết triệt để hiệu quả, thì cũng chẳng hi vọng gì. Cái tư duy nhiệm kì nó trói buộc hết các ý tưởng. Vài năm nữa khi thiếu điện thì họ sẽ lại đổ cho những nguyên nhân khách quan.

Chả thiếu được vì nguồn dự phòng đang rất lớn trong khi tăng trưởng kinh tế thì suy giảm nên tăng trưởng của nhu cầu năng lượng lại càng giảm.
Chưa kể ở VN có 2 mỏ khí to vật đang lăm le đưa vào khai thác thì nhu cầu điện hạt nhân lại càng không cấp thiết.
Điện là loại hàng hoá đặc biệt: không có tồn kho. Nhà máy điện không thể thích chạy là chạy, thích nghỉ là nghỉ được (mỗi lần khởi động lại là cực kỳ tốn kém). Sản xuất điện mà không chạy full công suất thì chắc chắn là lỗ, lúc đó ai chịu trách nhiệm, ai đền bù???

 

[ExclMan]

Cụ nào kêu rẻ thì cho con số về giá điện thương phẩm: cụ thể bao nhiêu cent/kwh cho nó dễ so sánh và đỡ phải cãi nhau.

Điện năng là vấn đề an ninh năng lượng cụ ạ. Phát triển năng lượng là chiến lược dài hạn. Tập hằn mà ngăn sông, đào than chỉ thấy đất thì lúc đó méo mồm. Nga, Mẽo nó đầy tài nguyên khí đốt mà vẫn cứ hạt nhân là răng? Cái nào hơn?

 

[cafesuada]

Hết tiền thì lí do này nọ cần thiết phải dừng.

Vay đc tiền thì lại thiếu éo gì lí do cấp thiết phải khởi động lại dự án xây điện hột nhân.
Dcm các nghị gật lại ấn nút phơi phới

 

[HUNGBDA79]

Có anh bạn tốt xây ngay cạnh hàng rào chờ bán rồi, xây nữa thì ngại với anh ấy chết đi được.

Một thanh niên ưu tú cho biết.

E xem ts các a í bẩu cần t làm vc khác quan trọng hơn. E sợ làm ít ăn bớt nhiều nó bùm phát thì hết cmn hơi.

 

[IP man]

Điện năng là vấn đề an ninh năng lượng cụ ạ. Phát triển năng lượng là chiến lược dài hạn. Tập hằn mà ngăn sông, đào than chỉ thấy đất thì lúc đó méo mồm. Nga, Mẽo nó đầy tài nguyên khí đốt mà vẫn cứ hạt nhân là răng? Cái nào hơn?

Cụ thích tìm hiểu thì giở cái sơ đồ điện 7 ra mà xem nguồn, em cũng chả có thời gian mà giải thích hết. Còn cụ ko tin tài liệu VN thì tìm tài liệu của bọn Tây trên mạng cũng đầy.
Còn cái chuyện ngăn sông đắp đập chả phải là trò chơi đồ hàng mà thích ngăn thì ngăn, thích đập thì đập đâu cụ.

 

[mr_nom]

Em thấy theo hoàn cảnh hiện nay thì nhà máy điện nguyên tử sản xuất ra chưa chắc đã rẻ, nhưng em chắc chắn là tiền xây dựng chắc chắn sẽ đắt. Ở chỗ là nước ta đối với cái thể loại điện mới này thì mới "liếm" tới chứ chưa cắn được miếng nào nên chưa biết nó đắt rẻ và ảnh hưởng tới an ninh, môi trường như nào. Thêm nữa nguyên nhiên liệu và công nghệ ở VN đa phần nhập từ nước ngoài, khác gì cái thủy điện mà mua nước ở quốc gia khác đổ vào đâu?
Cái còn lại là cảm tính, em thấy tham nhũng đội vốn và tham nhũng nguyên vật liệu xây dựng không kiểm soát được, chỉ sợ đến lúc tiền đầu tư xây dựng thì to mà chất lượng công trình lại kém, gây nguy hiểm lớn đến môi trường và người dân.
Nói thì là thế nhưng em vẫn hy vọng có 1 cái nhà máy điện hạt nhân. Đã lỗi thời thì phải cố mà theo kịp, chứ mình đèn dầu mà nhìn người ta điện quang sáng trưng cũng GATO lắm chứ

 

[minhtallica]

Thế cho nên em mới bảo... DCM ... đây là chín...em và là quyền lợi nhóm... An ninh năng lượng với nguồn phát từ điện hạt nhân có nhẽ phải là một tổ hợp đi liền nhau.

 

[IP man]

Có một lỗi sơ đẳng giống anh Đức trong đầu tư là máu quá, tại sao mình ko có một cái gì mà lại quyết định chơi 2 cái liền? nếu nghĩ rằng vạn sự khởi đầu nan và nguyên tắc trong đầu tư thì chỉ tính làm một cái trước đã, cái kia làm ngay sau khi cái đầu hoàn thành có phải bây giờ chỉ mất một nửa thôi không.
Mất mặt với cả 2 thằng Nga, Nhật đáng ra chỉ một thằng thôi.

Chơi vs 2 thằng mới là chuẩn chứ cụ? Còn có cái mà so sánh. Bây giờ chú Nga thì ngọng rồi, còn mỗi thằng Nhật, chẳng nhẽ nó bảo giá 1 đồng là 1 đồng, 10 đồng là 10 đồng? lấy gì để mà so sánh bây giờ. Có nhiều lý do để nghỉ, chứ làm dự án thì trừ thằng dân ra thằng nào cũng thích.

 

[ExclMan]

Cụ thích tìm hiểu thì giở cái sơ đồ điện 7 ra mà xem nguồn, em cũng chả có thời gian mà giải thích hết. Còn cụ ko tin tài liệu VN thì tìm tài liệu của bọn Tây trên mạng cũng đầy.
Còn cái chuyện ngăn sông đắp đập chả phải là trò chơi đồ hàng mà thích ngăn thì ngăn, thích đập thì đập đâu cụ.

Em mời cụ đọc cái này.
https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Hạn_hán_miền_Nam_Việt_Nam_2016

Phản ứng các nước Sửa đổi

Chính phủ Việt Nam đã gửi công hàm đề nghị Chính phủ Trung Quốc xả nước hồ chứa thủy điện ở thượng nguồn sông Mekong Được biết Bộ Ngoại giao Trung Quốc cam kết "sẽ làm việc ngay với các cơ quan liên quan để sớm có phương án xả nước hồ chứa thủy điện trên thượng nguồn" để giúp Việt Nam, theo Dân Việt.[12]. Chính phủ Trung Quốc đồng ý xả nước thượng nguồn sông Mekong từ 15 tháng 3 năm 2016 đến 10 tháng 4 năm 2016[13] Thông cáo của Bộ Ngoại giao, nói Bộ trưởng Bộ Năng lượng và Mỏ của Lào - ông Khammany Inthirath, cho hay từ ngày 23/3 tới cuối tháng 5/2016 Lào sẽ tiến hành xả nước từ các đập thủy điện với lưu lượng khoảng 1.136 m3/s.[14]

Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu Biến đổi Khí hậu Đại học Cần Thơ Lê Anh Tuấn cho rằng lượng nước nếu có được xả ra sẽ ít ỏi "chẳng cứu được bao nhiêu và không còn ý nghĩa nữa." [15]

Chính phủ Việt Nam đã có yêu cầu Chính phủ Thái Lan cung cấp thông tin cụ thể về việc giữ nước sông Mekong, ảnh hưởng đến lượng nước hạ nguồn. Chính phủ Thái Lan đã có trả lời trấn an chỉ là bơm cứu hạn quy mô nhỏ [16] Truyền thông Singapore và Campuchia đã đưa tin Thái Lan đang hút một lượng nước lớn từ sông Mekong để dự trữ. Theo đó, Thái Lan đã bố trí 4 trạm bơm tạm thời để hút 47 triệu mét khối nước từ sông Mekong vào sông Huai Luang ở tỉnh Nong Khai, đồng thời huy động binh lính đào 4.300 giếng và 30 đập trữ nước mới. Somkiat Prajamwong, quan chức Bộ Thủy lợi Hoàng gia Thái Lan, cho hay một trạm bơm mới lớn hơn với công suất 150 mét khối mỗi giây sẽ tiếp tục được xây dựng để hút nước từ sông Mekong.[17]

 

[Patriots]

Thế nó dừng là phải hay cụ lại muốn nó đớp đi rồi lại đóng cửa.
Nhưng nó ko đớp vẫn đắt vì mình vay toàn bộ, công nghệ mình ko có gì.
Đắt ở đây là so sánh với nhiệt điện cùng bị đớp cả.

Dừng hay không thì phải ngay từ đầu, đến tầm này rồi không làm cũng tốn cả chục nghìn tỷ rồi cụ ạ, hay cụ nghĩ các cụ trên nhịn để tiết kiệm?

 

[IP man]

Em mời cụ đọc cái này.
https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Hạn_hán_miền_Nam_Việt_Nam_2016

Liên quan gì đến nguồn điện hở cụ??

 

[Vịtxanh]

Dừng dự án điện hạt nhân Ninh Thuận do điều kiện kinh tế

Theo thông cáo báo chí của Văn phòng Chính Phủ, lý do dừng dự án là do liên quan đến điều kiện kinh tế nước ta. Cụ thể, tình hình phát triển kinh tế vĩ mô của Việt Nam hiện có nhiều thay đổi so với thời điểm quyết định chủ trương đầu tư Dự án, dư địa về tiết kiệm điện còn nhiều, khả năng liên kết lưới điện khu vực để trao đổi mua bán điện với các nước láng giềng dự kiến sẽ tăng cường trong thời gian tới và đặc biệt là tiềm năng sử dụng các dạng năng lượng tái tạo như gió, mặt trời trở nên khả thi về kinh tế do giá thành sản xuất điện từ các dạng năng lượng này đã giảm đáng kể trong giai đoạn 5 năm qua.
Nguồn ảnh: Vietnamnet.

Túm lại là ăn hết mother nó roài.
Cụt vốn roài.
Kể cả vay vẫn phải có vốn đối ứng.
Điện gió, mặt trời vẫn đắt hơn điện hạt nhân. Có chăng ăn uống vào 3 cái Năng lượng Tái tạo này cũng kha khá mà lại dễ ăn nên phải thổi nó lên

 

[banmotnucuoi]

"Chủ trương của ...là xem xét lại các dự án ưu tiên để dồn nguồn lực xây dựng các dự án trọng điểm quốc gia như đường cao tốc Bắc Nam, đường sắt tốc độ cao, tuyến đường ven biển, hay sân bay Long Thành..."
E thấy toàn các dự án 20-30% cả. Điện hạt nhân gặp anh nhật chắc đc chuyến sang ăn cá hồi hết vẹo

 

[Ngo Rung]

Tóm cái váy lại hết xiền, dừng vì ní do kinh tế, không liên quan đến kỹ thuật công nghệ. Xong nhá, ai về nhà nấy, khi nào có xiền lại tính tiếp nhá