[Thảo luận] Đi đường gặp cảnh này muốn thỉnh các cụ

[Hungtantien]

Sự việc là cụ đi Airblade phang vào đầu cụ i20 làm chột đèn pha cụ i20 (có vỡ hay ko thì e cg ko rõ nhưng lòi 1 bên pha rồi) 2 bên giải quyết trong hòa bình và ko bồi thường thiệt hại gì, nhưng e vẫn có câu hỏi là ko biết ai đúng ai sai.
Nguyên văn, cụ airblade thì đang lưu thông theo hướng mũi tên đỏ theo đúng phần đường
Còn cụ i20 thì đi từ trên vỉa hè xuống theo hướng mũi tên, đi cg rất từ tốn
Vậy theo các cụ thì trường hợp này ai đúng ai sai?

Ảnh đẹp. minh họa cũng đẹp...
Người ko sao là tốt rồi...

 

[nvh_hn]

Luật làm gì có oto đỗ vỉa hè.

 

[Người Hát Rong]

Đen thôi... giờ giao thông mọi chuyện đều xảy ra.

 

[faraway89]

Đi thẳng trên đường thì ưu tiên, còn họ muốn nhường con i10 hay ko thì tùy hỷ

 

[chauria]

Sự việc là cụ đi Airblade phang vào đầu cụ i20 làm chột đèn pha cụ i20 (có vỡ hay ko thì e cg ko rõ nhưng lòi 1 bên pha rồi) 2 bên giải quyết trong hòa bình và ko bồi thường thiệt hại gì, nhưng e vẫn có câu hỏi là ko biết ai đúng ai sai.
Nguyên văn, cụ airblade thì đang lưu thông theo hướng mũi tên đỏ theo đúng phần đường
Còn cụ i20 thì đi từ trên vỉa hè xuống theo hướng mũi tên, đi cg rất từ tốn
Vậy theo các cụ thì trường hợp này ai đúng ai sai?

I10 đi trên vỉa hè xuống (có phải đỗ trên vỉa hè hay ở trong nhà ra ạ) theo như ảnh thì khả năng rất cao là đỗ xe trên vỉa hè (đó là cái sai thứ nhất). Air đi đúng phần đường làn đường. Tình huống này 2B đang đi trên đường được ưu tiên nên 2B đúng.
Ở mình nhiều khi người ta cứ nghĩ ai đâm vào là sai nên mới sinh ra câu hỏi này.
Rút từ bài học của em luôn: có lần lái xe đang đỗ dọc đường ra em hơi chủ quan và ra hơi nhanh (có tín hiệu signal trái) một cậu thanh niên cũng đi Air đâm bốp vào đầu xe em bị móp may là cậu này chắc tay lái nên không bị ngã, chỉ loạng choạng. Em vội dừng xe định xuống hỏi han cậu kia có sao không nhưng cậu ấy vội vàng tăng ga chạy một cách như ma đuổi.

 

[redTop]

Sự việc là cụ đi Airblade phang vào đầu cụ i20 làm chột đèn pha cụ i20 (có vỡ hay ko thì e cg ko rõ nhưng lòi 1 bên pha rồi) 2 bên giải quyết trong hòa bình và ko bồi thường thiệt hại gì, nhưng e vẫn có câu hỏi là ko biết ai đúng ai sai.
Nguyên văn, cụ airblade thì đang lưu thông theo hướng mũi tên đỏ theo đúng phần đường
Còn cụ i20 thì đi từ trên vỉa hè xuống theo hướng mũi tên, đi cg rất từ tốn
Vậy theo các cụ thì trường hợp này ai đúng ai sai?

Nếu chỉ có mỗi cái ảnh của cụ thì 4b sai hoàn toàn.
Nếu có thêm thông tin về tốc độ, hành trình thì có thể 2b cũng có lỗi.
Vì cụ nói 4b "rất từ tốn" mà vẫn bị 2b đâm vào thì 2b cũng có phần lỗi tất nhiên để khép tội thì phải có bằng chứng

 

[Chú Đắc]

oto sai rồi cụ ạ

 

[ubisapro]

E chạ biết, nhưng gọi xxx thì 4b tốn 1 mớ mà ko được đền 1 xu là điều chắc chắn

 

[ngocduy317]

theo em thế này các cụ thấy sao:
1- I20 từ vỉa hè xuống đang có ý sang đường. nhưng chỗ này không cho quay đầu xe >>> I20 sai lè
2- I20 chắn ngang phần đường xe 2B >>> Sai lè
3- Tầm nhìn của 2B bị khuất bởi 4 bánh đỗ phía trước nên không nhìn thấy I20 >>> hơi lỗi vì thiếu quan sát và kiểm soát
KL: Lỗi hoàn toàn do I20 muốn gì 2b cũng chiều dc khi gọi XXX

 

[Hai chín sê]

i10 đỗ vỉa hè là sai thuộc về riêng i20, không ảnh hưởng đến việc airblade đâm phải. Theo tôi Airblade sai nhiều hơn vì Air đâm i20 chứ không phải i20 đâm Air, i20 đi "rất từ tốn" chứng tỏ đã nhường đường cho hướng đi thẳng, đi đủ chậm để Air thấy được chướng ngại vật để tránh.

 

[RubynamitnA]

Theo em thì oto sai cụ ah.Oto đỗ trên vỉa hè đi xuống là đã sai rồi chưa kể
xe máy lưu thông trên đường thẳng đang là phương tiện được ưu tiên.

Bây giờ em đi xe xuống hẳn đường rồi ( hoặc từ trong ngõ ra). Gần như đang đứng để phần nửa đường bên kia nhường em sang đường. Xe máy trong trường hợp trên đi đến đâm vào xe em.
Theo cụ em có bị lỗi ko nhường đường cho phương tiện ưu tiên ko ạ?
E đưa ra tình huống này vì em rất hay gặp. Nếu ko cho xe ra chiếm phần đg thì chả chó thằng nào chịu đứng lại cho mình ra cụ ạ. Thậm chí xe mình đã chiếm hết phần đường của các phương tiện từ bên trái mình đến, nó vẫn tăng tốc chạy sang hướng ngc lại để vượt qua đầu xe mình.
Theo em ko phải mọi trường hợp đều phải nhường xe đi thẳng. Ví như khi em đã chiếm đc làn, phần đường của xe trong ví dụ trên. Chính xe đó mới phải dừng lại cho mình đi trc.

 

[Thuy_CK]

Cụ ôtô đi chậm bị xe máy đâm mà. Em nghĩ liệu có thể bắt lỗi xe máy thiếu quan sát, không làm chủ tốc độ không? Biết là ôtô phải nhường nhưng nếu đường nhiều xe máy thì ôtô không xuống đường được à?

Hehe ! Bắt lỗi ô-tô thiếu quan sát dễ hơn nhiều

Điều 15. Chuyển hướng xe
1. Khi muốn chuyển hướng, người điều khiển phương tiện phải giảm tốc độ và có tín hiệu báo hướng rẽ.

2. Trong khi chuyển hướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ, nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác.

3. Trong khu dân cư, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng chỉ được quay đầu xe ở nơi đường giao nhau và nơi có biển báo cho phép quay đầu xe.

4. Không được quay đầu xe ở phần đường dành cho người đi bộ qua đường, trên cầu, đầu cầu, gầm cầu vượt, ngầm, trong hầm đường bộ, đường cao tốc, tại nơi đường bộ giao nhau cùng mức với đường sắt,đường hẹp, đường dốc, đoạn đường cong tầm nhìn bị che khuất.

 

[vip tien sinh]

Xuống vuông quá.

 

[Thuy_CK]

Xuống vuông quá.

Giông quay đầu luôn

 

[xedap668]

theo em thế này các cụ thấy sao:
1- I20 từ vỉa hè xuống đang có ý sang đường. nhưng chỗ này không cho quay đầu xe >>> I20 sai lè
2- I20 chắn ngang phần đường xe 2B >>> Sai lè
3- Tầm nhìn của 2B bị khuất bởi 4 bánh đỗ phía trước nên không nhìn thấy I20 >>> hơi lỗi vì thiếu quan sát và kiểm soát
KL: Lỗi hoàn toàn do I20 muốn gì 2b cũng chiều dc khi gọi XXX

Cụ nói quá chuẩn..... cấm ko dc chỉnh..

 

[ubisapro]

i10 đỗ vỉa hè là sai thuộc về riêng i20, không ảnh hưởng đến việc airblade đâm phải. Theo tôi Airblade sai nhiều hơn vì Air đâm i20 chứ không phải i20 đâm Air, i20 đi "rất từ tốn" chứng tỏ đã nhường đường cho hướng đi thẳng, đi đủ chậm để Air thấy được chướng ngại vật để tránh.

Ở bển, đâm vào người đi bộ sang đường ko đúng nơi quy định => người đi bộ ăn đòn nhưng người đi bộ vẫn phải đền

 

[Cuca2014]

cụ 4 chân sai rồi ko nhường đường

 

[anhtho]

Mừng là đã giải quyết trong hòa bình.
4b sai, nhưng nếu ko có xxx xử thì có khi 4b lại dọa 2b để đền bằng được.
Đôi khi luật rừng lại thắng.

 

[fatcat213]

đi từ vỉa hè xuống là sai vỡ mặt rồi, lần sau phải là phải xuống xe, "dắt" bộ nhá

 

[OmegaO9]

Ảnh đẹp. minh họa cũng đẹp...
Người ko sao là tốt rồi...

Cách giải quyết như vậy cũng là quá ổn rồi cụ nhỉ.