Khối FDI- Tư nhân có mấy ông làm được 30 năm chứ, lại béo mấy ông bám nhà nước thôi.
Bác đúng chuẩn "tiêu như phá"Tính lương theo trung bình thực tế đóng mà với cái kiểu trượt giá thế này thì khéo đến lúc nhận lương hưu cũng chỉ đủ mua 3 thùng mì cho cả tháng chứ mấy mà phải lo.
Họ tích cực tăng thu và giảm.chi mà.em nhớ trước là 30 năm mà, 35 năm hình như là mới nâng lên gần đây khi điều chỉnh tuổi nghỉ hưu
Ngân sách nào trả hả mợ.Không biết như này sau có đủ ngân sách trả lương hưu ko ah
Tôi thì thấy trong cái chuyện hưởng hưu trí này nên bình đẳng Nam-Nữ.Đề xuất:
Người lao động đủ tuổi nghỉ hưu sớm (tối đa 5 năm so với tuổi nghỉ hưu) và đóng đủ 30 năm BHXH với nữ và 32 năm với nam thì nên được nghỉ hưu và hưởng lương hưu mức tối đa 75%.
Đọc bài này e thấy có mấy đề xuất nghe có vẻ lọt lỗ tai hơn các cụ ạ
Lao động nghỉ hưu sớm bị trừ 2% mỗi năm là bất hợp lý
(NLĐO) - Người lao động đủ tuổi nghỉ hưu sớm (tối đa 5 năm so với tuổi nghỉ hưu) và đóng đủ 30 năm BHXH với nữ và 32 năm với nam thì nên được nghỉ hưu và hưởng lương hưu mức tối đa 75%.nld.com.vn
Mời các cụ chém
Nhà bác này chắc toàn nam.Tôi thì thấy trong cái chuyện hưởng hưu trí này nên bình đẳng Nam-Nữ.
Phụ nữ họ đang đòi quyền bình đẳng giới kia kìa. Mà đã bình đẳng giới sao lại còn phân biệt chế độ hưởng hưu trí Nam - Nữ khác nhau.
Nam tiến tới 62 tuổi mới được hưởng lương hưu, trong khi Nữ thì có 57 tuổi ....Sao bất bình đăng giới vậy ???
Nam thì 35 năm đóng BHXH mới được hưởng tối đa 75% lương hưu. Còn Nữ chỉ cần đóng đủ 30 năm đã được hưởng 75% lương hưu.
Thật không hiểu nổi. Ai chả phải làm việc, Nam và Nữ cũng như nhau thôi. Nữ làm việc còn sướng hơn Nam ý chứ .
Ý tôi là Nam-Nữ cứ đủ 57 là về hưu.Nhà bác này chắc toàn nam.
Chứ nhà em lắm vịt em cũng không muốn chúng nó về hưu muộn ;D
Trên có cụ bảo là cái này quỹ người đang đi làm đóng nuôi người hưu mà số hưu tăng thì số đang đóng chỉ có tăng thôi cụÝ tôi là Nam-Nữ cứ đủ 57 là về hưu.
Ý tôi là Nam-Nữ cứ đóng đủ 30 năm BHXH là hưởng lương hưu =75% mức lương TB đóng BHXH.
Bình đẳng giới phải như thế.
BHXH đã thiết lập công thức tính sao cho cụ lĩnh 20 năm vẫn chưa hết số tiền cụ đã nộp.Cái này vẫn bất cập nhé.
Giả sử em đi làm năm 18 tuổi+ 35 năm = 53 tuổi. Em nghỉ hưu lĩnh full 75%, đến năm 73 tuổi em tèo, tức là em lĩnh 20 năm lương hưu.
1 người khác đi làm năm 27 tuổi + đóng BHXH 35 năm = 62 tuổi, nghỉ hưu lĩnh full 75%, đến năm 73 tuổi tèo như em, thì ông này chỉ lĩnh được 11 năm lương hưu.
Vậy tiền em lĩnh 20 năm, thì ai trả, ai chịu?
Cái này chắc ko được chấp nhận, Thế giới nó tính tuổi nghỉ hưu khá muộn, vì với mức đóng 25% thì chỉ cần hơn chục năm nghỉ hưu là lấy lại hết gốc +lãi của người đóng (bao gồm cả DN và người lao động đóng.Đề xuất:
Người lao động đủ tuổi nghỉ hưu sớm (tối đa 5 năm so với tuổi nghỉ hưu) và đóng đủ 30 năm BHXH với nữ và 32 năm với nam thì nên được nghỉ hưu và hưởng lương hưu mức tối đa 75%.
Đọc bài này e thấy có mấy đề xuất nghe có vẻ lọt lỗ tai hơn các cụ ạ
Lao động nghỉ hưu sớm bị trừ 2% mỗi năm là bất hợp lý
(NLĐO) - Người lao động đủ tuổi nghỉ hưu sớm (tối đa 5 năm so với tuổi nghỉ hưu) và đóng đủ 30 năm BHXH với nữ và 32 năm với nam thì nên được nghỉ hưu và hưởng lương hưu mức tối đa 75%.nld.com.vn
Mời các cụ chém
Trượt giá cụ được tính 2 đầu, thời gian lúc cụ đóng và thời gian lúc cụ nhận lương hưu, ko phải đơn thuần là thời gian cụ đóng thôi đâu ạ.75% của trung bình toàn thời gian đóng - có tính trượt giá nhưng không thấm là bao.
Cụ xem hệ số trượt giá áp dụng để tính lương hưu chưa?Cái này chắc ko được chấp nhận, Thế giới nó tính tuổi nghỉ hưu khá muộn, vì với mức đóng 25% thì chỉ cần hơn chục năm nghỉ hưu là lấy lại hết gốc +lãi của người đóng (bao gồm cả DN và người lao động đóng.
Trượt giá cụ được tính 2 đầu, thời gian lúc cụ đóng và thời gian lúc cụ nhận lương hưu, ko phải đơn thuần là thời gian cụ đóng thôi đâu ạ.
ý cụ là đóng BHXH sẽ thiệt thòi hơn để dành tiền gửi TK ?BHXH đã thiết lập công thức tính sao cho cụ lĩnh 20 năm vẫn chưa hết số tiền cụ đã nộp.
(Số tiền lương hưu cụ hưởng nhỏ hơn lãi gửi tiết kiệm của số tiền cụ đã nộp, nên dù cụ sống 100 tuổi số tiền gốc vẫn còn nguyên. Cụ bị mất số tiền gốc đó khi qua đời, tức là cụ vẫn thiệt hại nặng)
Còn ông khác hưởng ít hơn cụ thì đương nhiên là quá thiệt rồi. Nhưng không phải tại vì cụ hưởng mất của họ đâu.
Bớt băn khoăn đi cụ nhé
Cụ ơi, nữ 60, nam 62 mà cụ.Tôi thì thấy trong cái chuyện hưởng hưu trí này nên bình đẳng Nam-Nữ.
Phụ nữ họ đang đòi quyền bình đẳng giới kia kìa. Mà đã bình đẳng giới sao lại còn phân biệt chế độ hưởng hưu trí Nam - Nữ khác nhau.
Nam tiến tới 62 tuổi mới được hưởng lương hưu, trong khi Nữ thì có 57 tuổi ....Sao bất bình đăng giới vậy ???
Nam thì 35 năm đóng BHXH mới được hưởng tối đa 75% lương hưu. Còn Nữ chỉ cần đóng đủ 30 năm đã được hưởng 75% lương hưu.
Thật không hiểu nổi. Ai chả phải làm việc, Nam và Nữ cũng như nhau thôi. Nữ làm việc còn sướng hơn Nam ý chứ .
Em xem rồi, chính vì vậy em mới nói phải trên 10 năm, chứ ko có cái trượt giá này thì 30 năm, lĩnh lương 10 năm là đủ.Cụ xem hệ số trượt giá áp dụng để tính lương hưu chưa?
Khách quan mà nói, nó chỉ bằng 1/3 mức trượt giá thực tế thôi.
Khối lao động nhà nước không bị áp dụng hệ số này, mà dùng lương cơ sở điều chỉnh tăng theo thời gian, và chỉ tính những năm cuối, nên lương hưu vô cùng khác biệt với khối ngoài nhà nước cho dù cùng đóng và hưởng chung một quỹ.
Thế ai đẻ con cho các ông đây? Quy đổi ra phải tầm 5 năm 1 đứa con ấy chứ.Tôi thì thấy trong cái chuyện hưởng hưu trí này nên bình đẳng Nam-Nữ.
Phụ nữ họ đang đòi quyền bình đẳng giới kia kìa. Mà đã bình đẳng giới sao lại còn phân biệt chế độ hưởng hưu trí Nam - Nữ khác nhau.
Nam tiến tới 62 tuổi mới được hưởng lương hưu, trong khi Nữ thì có 57 tuổi ....Sao bất bình đăng giới vậy ???
Nam thì 35 năm đóng BHXH mới được hưởng tối đa 75% lương hưu. Còn Nữ chỉ cần đóng đủ 30 năm đã được hưởng 75% lương hưu.
Thật không hiểu nổi. Ai chả phải làm việc, Nam và Nữ cũng như nhau thôi. Nữ làm việc còn sướng hơn Nam ý chứ .