[Funland] Đề nghị hủy tất cả truyện cổ tích và trạng.

[One-77]

Em đã còm lúc sáng, mà nay thấy mất tiêu. Chắc M mod xóa đi rồi. Em thấy cần có cái nhìn nhân văn hơn với những câu chuyện cũ. Cùng 1 câu chuyện, nhưng khai thác khía cạnh nào, nhấn mạnh vào đâu là nghệ thuật và cái tâm của người gv.
Cụ có thể tham khảo 1 câu chuyện, 1 cách khai thác. Nói thêm là em ko dạy môn Văn học này.
http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/nguoi-my-day-bai-hoc-co-be-lo-lem-nhu-the-nao-196404.html

Vâng, vậy cụ với em chung quan điểm.
Thật sự về kho tàng truyện cổ tích, em thấy tính nhân văn vẫn cao hơn mặt tiêu cực. Vấn đề là ta tiếp cận như thế nào, cách truyền tải cho trẻ nhỏ như thế nào để chúng tiếp thu trọn vẹn được sự nhân văn và phân biệt được cái thiện, cái ác. Em nhớ khi còn bé, bà nội mỗi khi kể chuyện xong cho em nghe thường có những câu hỏi để em trả lời và có phân tích về mỗi nhân vật. Không như bây giờ phần nhiều là để trẻ tự đọc, tự cảm nhận. Như thế sẽ phản tác dụng.
Về kho tàng truyện tiếu lâm, em hiểu tiếu lâm là truyện cười, có tính đả kích. Cười có tích tức thời, khi đọc xong bật cười, còn đả kích là đả kích sâu cay, phải ngẫm mới ra. Đối tượng đọc truyện tiếu lâm dứt khoát không phải là trẻ nhỏ. Nhưng bây giờ, mọi người hay nhầm lẫn đối tượng đọc truyện tiếu lâm, cứ nghĩ rằng đối tượng trẻ nhỏ đọc tiếu lâm là phù hợp. Vì vậy cho rằng những mặt tiêu cực của truyện tiếu lâm ảnh hưởng tới suy nghĩ của trẻ. Thực ra nếu quay lại đối tượng đọc tiếu lâm là người lớn thì những bài học rút ra sẽ vô cùng tích cực.
Có vài lời chia sẻ như thế với cụ và mong có cụ nào đi qua cùng cảm nhận!!!

 

[chuc128]

Cụ nói chuẩn quá. Em đã từng được như cụ nói, giờ đôi khi vẫn thấy them, tiếc là các cháu giờ nhiều đồ chơi quá...

Hahaha, hahaha. Các chuyện cổ tích các cụ mợ hồi bé chả nằng nặc đòi bố mẹ, ông bà kể đi kể lại bao nhiêu lần mà ko chán. Vừa nằm nghe kể, vừa được gãi lưng, quạt phe phẩy mát rồi ầu ơ chìm vào giấc ngủ. Thế rồi chả phải là lớn lên các cụ đều trở thành những con người có ý thức xã hội, cũng đều trăn trở với bất cập và tiêu cực đó thôi? Tây hay ta thì cũng đều có những câu chuyện cổ tích tương đồng về nội dung. Nó phản ánh hiện thực xã hội và mong muốn của giai cấp bị bóc lột.

Ý em ở đây là điều các cụ mợ đọng lại là khoảnh khắc và cảm xúc khi được ông bà bố mẹ âu yếm dỗ dành vào giấc ngủ. Còn nội dung mỗi tuổi lại có cảm nhận khác nhau.

Bây giờ mỗi tối em lại đọc 3 truyện cho con. Cũng mới thấy nhiều truyện nhảm nhí và cẩu thả hết sức. Tuy nhiên em cũng muốn giới thiệu một vài series hay: 10 chú ếch; Vì sao tớ yêu Mẹ (bố, ông, bà...); McQueen tia chớp; Ai ở sau lưng bạn thế?... rất có ý nghĩa giáo dục.

 

[nhuataiche]

Cụ sợ bị ném đá giống em à

Tôi chả sợ bị ném đá, cổ tích và chuyện Trạng cũng có vài giá trị nhất định, chỉ là không phù hợp với thời đại bây giờ thôi. Hạn chế thì tôi ủng hộ, bỏ luôn thì nên cân nhắc kỹ. Dù gì thì cũng là sản phẩm của con người, sản phẩm thời xưa thì dĩ nhiên thô kệch, xù xì, kém cỏi hơn thời hiện đại.

 

[HVS]

chẳng cần huỷ hay đốt, chỉ cần bỏ khỏi SGK thôi, còn in ngoài bán tự do, ít người mua thì dần sẽ ít in ra nữa, cứ để thị trường quyết định.

 

[woodencar]

Đồng ý với thớt. Hôm nọ bật truyện Sọ dừa cho thằng cu trước khi đi ngủ phải tắt ngay, vì câu chuyện man dợ. Có lẽ những câu truyện cổ tích Việt Nam cần phải loại bỏ đi một số lớn để tránh làm hỏng bọn trẻ con

 

[seowebthue]

Chung quy là đọc không thấm thì đừng đọc làm gì em thật, em lớn lên từ những lời kể của mẹ dưới quạt nan sau này quạt điện , những truyện sọ dừa tấm cám đưa em vào đời. Bây giờ có tuổi đọc truyện cổ tích vẫn thấy hay em chẳng thấy gì tàn bạo cả vẫn thấy có ích . Mai này em lại đọc cho con cho cháu em những bài học khi chúng chập chững bước vào đời .

 

[mario9986]

giờ nghĩ lại thì thấy đúng ko có ý nghĩa gì thật nhưng hồi bé lại rất thích nghe và đọc mấy câu chuyện này..

 

[NgaoDa]

Truyện cổ tích và truyện trạng là những truyện mang tính chất xấu xa, toàn mưu hèn kế bẩn, giết người như ngóe, thói nịnh bợ, thói đút lót...Tiêm nhiễm vào đầu óc trẻ em những câu chuyện không hay. Đề nghị Nhà nước hủy bỏ toàn bộ những truyện như thế này. Chúng ta nên để các cháu đọc những câu chuyện mang tính chất xây dựng cuộc sống tươi đẹp hơn. Những câu chuyện mang tính chất thực tế hơn.

Ý kiến của Cụ: chuẩn.
Có lẽ tất cả các hoạt động của xã hội từ xa xưa đã được phản ánh trong các câu truyện. Thực sao, thì truyện vậy.

 

[ruby_eagle]

Cái gì cũng có 2 mặt hết, có tích cực thì cũng có mặt tiêu cực mà, quan trọng là đjnhj hướng trẻ ntn thôi

 

[La già]

Đệch, thế nào mà mã lực của cụ chủ thớt lại chạy giật lùi vậy ta?

 

[provtc]

Đã là truyện cổ tích dân gian thì nước nào cũng vậy, nó phản ánh chính xác xã hội từng thời kỳ, người dân khi đó họ ko hiểu như các cụ bây giờ là lừa đảo mọi rợ dã man, mà người ta hiểu nó là đại diện cho 1 tầng lớp bị áp bức đấu tranh và tiêu diệt cái xấu, đơn giản là vậy. Giờ đây xã hội phát triển trẻ con đc quan tâm nhiều hơn, thậm chí nâng như nâng trứng cưng chiều, cha mẹ nào cũng muốn giáo dục con mình 1 cách tốt nhất tiếp xúc với hững loại sách vở văn minh, thậm chí đi ra ngoài đường gặp cảnh chửi nhau cũng bịt tai con vào.. vân vân. Các cụ các mợ cứ tưởng vậy là tốt nhưng vô hình dung các cụ các mợ biến con mình thành người ko có kỹ năng sống thụ động, sau này trưởng thành ra ngoài xã hội lúc nào cũng nghĩ toàn bộ là màu hồng, ai cũng tốt. Còn em các cháu e vẫn khuyến khích chúng nó đọc truyện cổ tích, dân gian. Hiểu theo hướng tích cực thì tuyệt đối có lợi chứ ko có hại, nó chỉ có hại khi các ông bố bà mẹ hiểu nó cách khác hoặc tiêm nhiễm vào đầu các cháu thứ suy nghĩ ko thể tiêu cực hơn

 

[Chú chim chúm chím]

Em nghĩ đây là văn hoá ngoài bắc mình từ xưa rồi nên sẽ thêu dệt nên những câu chuyện như ba giai tú xuất , trạng quỳnh... Như xem hài miền bắc cũng vậy, quanh đi quẩn lại là răng vẩu, gào thét, con gái mặc hở hang...toàn hài nhảm kể cả Xuân hinh cũng vậy

Đồng ý với cụ, em xem TV mỗi lần thấy hài kiểu này thấy nó làm sao ah, tự nhiên thấy sợ con gái miền Bắc lun.

 

[superPDP]

Ôi giời giờ đầy vị khen trẻ nhỏ mấy thói trí trá là khôn , là thông minh thì cái chuyện từ vài trăm năm trước nó là cân đường hộp sữa. Nhận ra thì là tốt r

 

[Lucky-Driver]

Cụ chủ thớt động đến một phạm trù văn hóa mà muốn đánh giá nó phải nhờ đến viện Hàn lâm. Viện này ở VN chưa có (theo đúng nghĩa của nó chứ ko phải viện của party). Vì vậy khó mà nói nên loại bỏ hay điều chỉnh hay làm thế nào.
Ở đây ta chỉ thấy người ủng hộ chủ thớt thì ko biết uống ziệu còn người phản đối thì rót ầm ầm

 

[Ruan pham]

Mỗi khi con gái em muốn mua 1 đôi giày nó thường bảo em là cuộc đời của cô bé Lọ Lem đc thay đổi hoàn toàn khi đeo đôi giày mới. Đấy là bài học nó học đc. Thằng cu nhà em hồi lớp 3, lớp 4 thích thần thoại Hy Lạp ( nó đọc bản cho trẻ con). Lúc đầu em thấy k hợp nhưng về sau để ý em chỉ thấy nó thích vẻ huyền bí ly kỳ chứ k để ý chuyện bạo lực nên em kệ. 1 cuốn rất nổi tiếng là Lord of Flies cũng khá bạo lực. Do em k đoc nên hỏi con chị là nó đọc đc k và con chị bảo được em cũng cho đọc. Trẻ con nó ham đọc sách thì mấy quyển đó nó đọc và nó cũng không học mấy thứ xấu trong đó đâu. Đấy là suy nghĩ cá nhân em xuy từ con nhà em. Chẳng có đứa nào bé làm việc quấy quá rồi viện lý do bắt chước ông Trạng nào đó cả.

 

[KDCN]

Em cũng đồng ý bỏ

 

[Mr M]

Ông chủ thớt mà làm lãnh tụ thì lại có nhiều vụ tiêu diệt chim sẻ như bên Khựa lắm!

 

[lacettiGG]

Yep cụ
Ông quỳnh, ăn lộc nhà chúa nhưng toàn chống đối ngầm. Nếu tử tế, thấy không hợp thời thì có thể cáo lão về quê
Mà chống đối toàn theo kiểu mưu hèn kế bẩn
Còn ba giai tú xuất, toàn bọn loser, bầy kế bẩn hại người làm vui
Nói về tấm, thực ra đây là motivate đặc trưng của não trạng nông thôn, chỉ khóc lóc và bụt giúp, sau này thì trả thù tàn khốc, không khác gì cải cách nông thôn thập kỷ 50 tk20. Không vị tha, không tử tế
Văn minh các nước tiên tiến nhất, là sự tha thứ, chính trực, niềm hy vọng. Mong giáo dục của Việt Nam mình sẽ theo hướng như vậy
Nhưng như thế thì mất cái đuôi

Nó là truyện dân gian nên như thế cũng ko có gì lạ. Văn học dân gian các nước khác trên TG (bao gồm các nước phát triển) cũng có chung mô típ như vậy. Các cụ đả kích truyện dân gian là không đúng. Việc nên làm là đặt nó đúng với vị trí của nó. Việc đưa vào SGK và coi đó bài học đạo đức hiển nhiên là ko nên. Theo em nên coi chúng như sách đọc thêm, sách tham khảo và phải có chỉ định độ tuôi (vd. 12+) mà trẻ có nhận thức tương đối tốt.

Ngày xưa em đọc hết các truyện cổ tích từ tây ta sang tàu. Giờ ngẫm lại có rất nhiều kiến thức thú vị thu lượm được từ đó chứ không phải là vô bổ ạ. Việc đọc gì, đọc như thế nào rất cần sự hướng dẫn của bố mẹ anh chị chứ không phải chỉ có việc bảo nó được đọc gì và ko được đọc gì.

Túm lại vẫn là vấn đề quản lí, từ vi mô (gia đình) đến vĩ mô (nhà nước).

 

[DVPX]

Cháu cũng như các cụ, ko biết trí nhớ các cụ chắc tốt hơn cháu, chứ thực sự các truyện cháu chỉ nhớ mang máng, và cũng ko thấy ảnh hưởng gì từ truyện. Nhưng giờ film ảnh mới ảnh hưởng lớn, ví dụ film cu Sin gì đó xem thì hài, nhưng bọn trẻ nhớ kinh, còn làm theo.
Cả quá trình học của một người từ bé đến hết đại học, mà thầy và trò đều nghiêm túc trong học hành thì ắt sẽ khác, nhưng thực tế thì ....

 

[Business2018]

Truyện cổ tích và truyện trạng là những truyện mang tính chất xấu xa, toàn mưu hèn kế bẩn, giết người như ngóe, thói nịnh bợ, thói đút lót...Tiêm nhiễm vào đầu óc trẻ em những câu chuyện không hay. Đề nghị Nhà nước hủy bỏ toàn bộ những truyện như thế này. Chúng ta nên để các cháu đọc những câu chuyện mang tính chất xây dựng cuộc sống tươi đẹp hơn. Những câu chuyện mang tính chất thực tế hơn.

Quá chuẩn ! Phải đốt bỏ hết mấy cái thể loại văn hoá tệ hại này, nhồi nhét những thứ tiểu nhân bỉ ổi, vô liêm sỉ vào đầu từ con trẻ tới người già, bảo sao cái Văn hoá văn minh mãi ko khá lên được !