Học ở ngoài trường, vẫn là thầy cô đó dạy
Với quy định mới của BGD gần như các cháu không được học thêm trong trường trừ các cháu yếu kém; bồi dưỡng HSG; ôn thi cuối cấp, tuy nhiên cũng chỉ học 2 tiết/tuần/môn. Đối với các cháu ôn thi vào 10, đại học nếu thi 3 môn thì chỉ học 6 tiết/tuần.
Như vậy chắc chắn các cháu lại phải đến các trung tâm bên ngoài để học, khi đó kéo theo nhiều vấn đề với các gia đình như đưa đón, quản lý con cái, học phí ngoài chắc chắn sẽ cao hơn...
CCCM đánh giá thế nào?
BGD nên cấm NHÀ TRƯỜNG tổ chức DẠY THÊM trong trường mới đúng.
Ý em cấm là đúng, nhưng họ vẫn lách không thể quản được
Sorry, e sửa lại còm rồi. Theo e vấn đề ở đây vẫn là NHÀ TRƯỜNG. Cấm Nhà trường tổ chức dạy thêm, học thêm, thì mới hiệu quả được. Đầu tiên BLĐ Nhà trường phải mẫu mực, từ bỏ món hời kinh doanh dạy thêm học thêm trước đi thì mới hết loạn được. Thượng bất chính, hạ tắc loạn!
Nhà trường tổ chức dạy thêm (để thi, thi lại...) thì sẽ vẫn dẫn đến tiêu cực từ phía Nhà trường (và GV của Trường) mà thôi, vì Nhà trường sẽ "khuyến khích" (ngầm) việc thi không đạt để học sinh phải đóng tiền học thêm cho Trường, đóng lệ phí thi lại cho Trường, v.v...
Họ phát hiện ra có thu tiền hoặc thu tiền trá hình thì họ đuổi thẳng GV gian lận cụ ạ vì lý do GV mà gian lận, ko tuân thủ quy định pháp luật thì dạy được ai
Sai bét! Thậy cô dạy thêm ngoài nhà trường ko đc dạy chính học trò của mình ở trong trường vì khi ấy sẽ có xung đột lợi ích. TT 29 này ban hành ra cơ bản không phải để cấm dạy thêm mà là tránh trường hợp bị xung đột lợi ích.
Đô thị e ko biết. Nhưng nông thôn, miền núi là dở hơi. Ko phải ngẫu nhiên Chính phut yêu cầu rà soát xem lại quy định TT vừa ban hành.
Với quy định mới của BGD gần như các cháu không được học thêm trong trường trừ các cháu yếu kém; bồi dưỡng HSG; ôn thi cuối cấp, tuy nhiên cũng chỉ học 2 tiết/tuần/môn. Đối với các cháu ôn thi vào 10, đại học nếu thi 3 môn thì chỉ học 6 tiết/tuần.
Như vậy chắc chắn các cháu lại phải đến các trung tâm bên ngoài để học, khi đó kéo theo nhiều vấn đề với các gia đình như đưa đón, quản lý con cái, học phí ngoài chắc chắn sẽ cao hơn...
CCCM đánh giá thế nào?
Gần đây thì giáo viên bên tôi yêu cầu phụ huynh chuyển khoản, chỉ ghi tên học sinh, kiểu Nguyễn Văn Mốt, mà không ghi Tháng và Môn học, như đã từng.Họ phát hiện ra có thu tiền hoặc thu tiền trá hình thì họ đuổi thẳng GV gian lận cụ ạ vì lý do GV mà gian lận, ko tuân thủ quy định pháp luật thì dạy được ai
Còn thông đồng với phụ huynh hả? Ka ka ka ... phụ huynh có người này người kia, con họ học hành mà ko đc như ý họ tố cáo phát thì GV bị đuổi dạy ngay. Có GV nào muốn đem sự nghiệp của mình giao cho các phụ huynh hay không?
Cái Thông tư 29 này ko đơn giản đâu. Mấy anh GV láu cá coi chừng bị cho về vườn hết
Chuyển khoản thì mau chết nữa ... ka ka ka
Chính phủ yêu cầu xem lại TT 29 hay tất cả các thông tư vậy cụ?
Trường con em C2 công vẫn tổ chức dạy thêm dưới hình thức tăng cường Toán Văn Anh. Dạy tại trường luôn và vẫn là các thầy cô dạy chính khoá dạy. Thu tiền ck ghi rõ nội dung là tiền học tăng cường.Họ phát hiện ra có thu tiền hoặc thu tiền trá hình thì họ đuổi thẳng GV gian lận cụ ạ vì lý do GV mà gian lận, ko tuân thủ quy định pháp luật thì dạy được ai
Còn thông đồng với phụ huynh hả? Ka ka ka ... phụ huynh có người này người kia, con họ học hành mà ko đc như ý họ tố cáo phát thì GV bị đuổi dạy ngay. Có GV nào muốn đem sự nghiệp của mình giao cho các phụ huynh hay không?
Cái Thông tư 29 này ko đơn giản đâu. Mấy anh GV láu cá coi chừng bị cho về vườn hết
TT29 Cụ ạ. Đầy các trang báo mà.
Chắc sau 13/2 là thời diểm TT có hiệu lực ko dám vậy đâu cụ.
Em chưa thấy có động tĩnh gì. Em ko mong trường sẽ ngừng dạy thêm tăng cường. Học khá ổn và giá hạt rẻ lại ko phải đưa đón. Giờ mà dừng lại phải tìm lớp cho nó + chi phí gấp 3-4 lần.
Đó chính là 1 trong các lý do CP yêu cầu BGD xem xét, rà soát lại bác ạ.
Các trung tâm học thêm cho thuê phòng học đang rất phát triển.
