[Funland] Đây mới là giáo dục khai phóng: 1 cái tát cho học sinh vô lễ, 1 cái tát cho thói a dua dân túy: chọc giận thầy giáo ngữ văn và cái kết.

[DurexXL]

Sau 15 năm, 1 giáo viên bị sa thải oan đã chính thức thắng kiện

(PLO)- Trải qua ba bản án sơ thẩm, ba bản án phúc thẩm, hai quyết định giám đốc thẩm trong 15 năm, một giáo viên ở TP Đà Lạt (Lâm Đồng) chính thức được xác định đã bị sa thải trái pháp luật.

plo.vn

...
Từ một giáo viên ngữ văn và giáo dục công dân trường PTCS, bị chọc giận hỗn hào bố láo, thầy giáo tặng đứa học trò vô lễ một cái tát. Bị trường sa thải kiểu chuyên chế, vô pháp và dân túy, giận quá, thầy tự mình học thành luật sư chính quy, trở thành luật sư chính thức của Luật sư đoàn, tát thói dân túy 1 cái tát dài 15 năm, khôi phục danh dự, khôi phục việc làm, kiện thành công về vật chất.
Đây mới là khai phóng nhé bà con: sống và làm việc theo pháp luật. Nếu chưa đủ thì học thành luật sư luôn để tự bảo vệ quyền lợi của mình.
Muốn có dân chủ, hãy xem tấm gương thầy Cảnh: bản lĩnh, trình độ, quyết tâm chứ dân chủ không miễn phí như dân túy.

Ông này kiên trì nhỉ

Tuyệt vời

 

[Ryan848]

Tát học sinh bị đuổi cũng không oan lắm dù về lý có thể chưa tới. Em không ủng hộ dung dưỡng con cái như nhiều phụ huynh bây giờ, nhưng giáo viên mà dùng bạo lực khi đứng trên bục giảng cũng làm mất đi một phần phẩm cách của người làm giáo dục.

Nói thì dễ chứ đứng trc thái độ hỗn hào của học sinh như vậy liệu giáo dục bằng lời nói có hiệu quả ko cụ?
Tất nhiên bạo lực là sai, nhưng trường nên xử lý khéo léo hơn, chưa gì đã đem thầy ra "tế", đuổi việc...vậy cũng chẳng khác gì thúc đẩy thêm cho thói xấu của học sinh.

 

[sudichat2002]

Nếu F1 nhà cụ vào tính huống đó cụ nghĩ sao? Tôi cũng tin là có quy tắc ứng xử của giáo viên đối với những trường hợp này, nơi nào cho phép tát chảy máu mũi HS không?

Học sinh mất dạy thì trước tiên phải hỏi bố mẹ chúng nó dạy chúng nó như thế nào đã...

 

[mmxhung]

Dân chủ chỉ thực sự hiệu quả với mặt bằng dân trí cao. Còn các nước dân trí thấp như Somali thì cứ phải độc tài chuyên chế.

 

[newmanhn]

Kỷ luật đúng thì đã xong.
Còn về chữ "Khai phóng", là tôi muốn kéo các cụ đang bàn về "giáo dục khai phóng" 1 cách lan man, mơ hồ, trên mây ở 1 cái thớt khác về lại mặt đất: tiên học lễ, vô lễ thì ăn roi.
Ăn tát thì quá tay chứ ăn roi công khai tôi ủng hộ. Singapore đánh roi 1 cậu thiếu niên Mỹ vi phạm nhổ bã kẹo cao su nơi công cộng mà ĐSQ Mỹ cũng chỉ còn cách mang đi băng bó thuốc thang thôi đấy. Tôi ủng hộ cách ấy.
Đó là sự khai phóng cơ bản đầu tiên: tôn trọng ngôi trường và người thầy. Không làm được thì đừng nói gì hay ho.

Tôi đọc thớt "giáo dục khai phóng" cũng thấy buồn cười, toàn nói chuyện trên mây, khai phóng nửa mùa .
Giáo dục khai phóng thật thì thằng nào thích đi học thì đi, đã đi học thì phải tử tế. Thằng nào không thích đi học thì cho ở nhà, cha mẹ con cái tự dạy nhau hoặc ra ngoài xã hội nó dạy.
Do học theo sở thích, theo năng lực nên người học sẽ phát huy cao nhất được kỹ năng của mình mong muốn. Cái tốt cái xấu cũng bộ lộ lên tới đỉnh cao .
Nói chung giáo dục phương pháp nào cũng có mặt tốt mặt xấu mà phải chấp nhận.

 

[Kiên Khùng]

Dân chủ chỉ thực sự hiệu quả với mặt bằng dân trí cao. Còn các nước dân trí thấp như Somali thì cứ phải độc tài chuyên chế.

Cụ nghĩ dân Singapore dân trí, dân khí, dân sinh cao hay thấp?
Quy tắc pháp luật bên ấy nhiều cái chuyên chế lắm, sao họ chịu đc ta?

 

[fanmu12345]

bài học rút ra ở vụ này éo phải cho anh giáo kia, mà là cho anh ... hiệu trưởng: xử lí kỉ luật cần mần cho kĩ, đúng luật, đầy đủ thủ tục, hội đồng kỉ luật ... án kỉ luật cho hành vi vi phạm của nhân viên chưa đến mức xử đc mức xa thải thì ko đc xa thải trực tiếp, mà phải diễn thêm vài bước nữa, kết cục tốt nhất là anh ta phải tự nộp đơn xin thôi việc.... kiểu thế, kẻo đang từ đúng thành mẹ nó sai, kiện tụng đáo tụng đình thành mẹ nó thằng thua kiện, mà lúc thua kiện thì éo ai còn để ý đến cái sai của anh giáo tát hộc máo mũi học sinh nữa, hô hố.
@ cụ chủ thread: vụ kiện tụng này thì liên quan mẹ gì đến giáo dục khai phóng mà cụ giật title hào nhoáng quá vậy?

Về lý thì anh giáo này đánh bị kỷ luật nặng, bị đánh HS quá nặng tay chảy máu mũi.

Nếu thời này, anh giáo có khi bị gia đình HS tố cáo hình sự

 

[Kiabuoisang]

Học sinh mất dạy thì trước tiên phải hỏi bố mẹ chúng nó dạy chúng nó như thế nào đã...

HS mất dạy thì chính nó và bố mẹ chúng nó hưởng trước mà
Tới trường toàn cậu ấm, cô chiêu, hoằng tử, công trúa,...không nên đụng vào
Phương pháp giáo dục tốt nhất: Kemeno

 

[newmanhn]

Về lý thì anh giáo này đánh bị kỷ luật nặng, bị đánh HS quá nặng tay chảy máu mũi.

Nếu thời này, anh giáo có khi bị gia đình HS tố cáo hình sự

Thế nên thời này đứa nào thích học thì về nhà thầy, trên lớp thì kệ cm chúng mày... như thế cả nhà đều vui, chả có áp lực gì .

 

[XPQ]

Câu cuối của cụ biện minh cho tôi đấy.
Ông thầy Cảnh là người đã đc khai phóng.
Tức là biết rõ đúng sai, làm người tự do, không làm tôi mọi cho ai, đủ năng lực bảo vệ mình, dám đấu tranh bảo vệ mình. Đó chính là khai phóng.
Khai phóng không phải là coi thầy cô như thợ dạy trả tiền, không phải coi học sinh là trung tâm nghĩa là học sinh có thể chửi thầy, xúc phạm thầy. Học để chung sống nghĩa là có làm có chịu: học trò hỗn bị ăn tát, thầy vi phạm bị kỷ luật, trường kỷ luật sai thì ăn án. Đó chính là quy tắc chung sống: theo luật, và theo quy luật. Ăn tát là quy luật. Ăn tát sớm thì bớt ăn đạn về sau.

Thế thì hơi mạnh. Vả lại, khai phóng cũng là giáo dục mà giáo dục là để người học giở lên có nhận thức đúng đắn, ý thức trách nhiệm với mọi người thông qua tự giác và chấp hành pháp luật. Ti diên luật không có phép cho thượng cẳng chân hạ cẳng tay như bạn Cảnh tỉn thằng học trò mất nết kia.

 

[son.nguyen.1979]

Anh thớt giật cái tít tôi chê.

 

[dannongthon]

Rất may cho ô thày này làhồi đó gđ hs bỏ qua không đề nghị xử lý hình sự, biết đâu đấy đi giám định tỷ lệ % thương tích lại đủ để khởi tố thì vui...Phụ huynh hs này đánh hs khác chưa cần biết tỷ lệ bao nhiêu đã bị xích ngay rồi kia kìa.
Đánh hs chảy m.á.u mũi là cái loại cũng É,o ra gì.
Cứ đặt mình vào địa vị bố, mẹ đứa trẻ rồi phán xét cũng chưa muộn.

Bố mẹ mà éo biết giáo dục con thì cũng là loại é.o ra gì

 

[beomap2]

Vào đây được thấy mấy khái niệm mới: Giáo dục khai phóng; Miễn phí như dân túy.

 

[Kiên Khùng]

Anh thớt giật cái tít tôi chê.

Anh còm chê có lý đi, tôi khen!

 

[Rivers]

Nói thì dễ chứ đứng trc thái độ hỗn hào của học sinh như vậy liệu giáo dục bằng lời nói có hiệu quả ko cụ?
Tất nhiên bạo lực là sai, nhưng trường nên xử lý khéo léo hơn, chưa gì đã đem thầy ra "tế", đuổi việc...vậy cũng chẳng khác gì thúc đẩy thêm cho thói xấu của học sinh.

Bạo lực có hiệu quả hay không chưa rõ, nhưng hậu quả thì có rồi đấy cụ. Con người thì ai cũng có cảm xúc, và không phải ai cũng giữ được bình tĩnh trong mọi hoàn cảnh. Nhưng làm gì thì cũng có luật của nó, bao gồm cả luật pháp lẫn đạo đức nghề. Anh không giữ được bình tĩnh thì mời anh đi, chứ không thể lý do láo nên tôi táng bỏ mẹ nó luôn được.

 

[Mũi tên bạc]

Thằng học sinh nó đứng trước mặt thày chởi thày; kéo vào phòng riêng lại nói hỗn láo tiếp thì nó cũng là loại bố láo rồi. Giờ tòa đã có phán quyết thì tuân theo thôi nhưng từng ấy năm không dạy thì lại nghiên cứu từ đầu cũng khó rồi. Ngành giáo dục cũng dở; giờ một thằng học sinh nó chởi thày giáo trước mặt cũng chỉ biết giáo dục mà chả làm gì được trong khi đây là học sinh cấp 3!

 

[newmanhn]

Bố mẹ mà éo biết giáo dục con thì cũng là loại é.o ra gì

Cái này thì cụ nó không đúng. Không bố mẹ nào muốn con mình mất dạy, họ cũng muốn dạy con mình thành người tốt nhưng có thể dạy sai phương pháp hoặc nhiều nguyên nhân khác. Không thể thể kết luận con hư thì bố mẹ auto không ra gì.

 

[Vomoicuoi]

Học sinh láo quá. Chửi cả thầy giáo , cũng rất ít thầy kìm được sự tức giận trong trường hợp này,

 

[s0s82]

Bạo lực có hiệu quả hay không chưa rõ, nhưng hậu quả thì có rồi đấy cụ. Con người thì ai cũng có cảm xúc, và không phải ai cũng giữ được bình tĩnh trong mọi hoàn cảnh. Nhưng làm gì thì cũng có luật của nó, bao gồm cả luật pháp lẫn đạo đức nghề. Anh không giữ được bình tĩnh thì mời anh đi, chứ không thể lý do láo nên tôi táng bỏ mẹ nó luôn được.

Nếu mà đúng ra thì phải có chiều ngược lại, học sinh hỗn láo thì đuổi học. Nếu mà được như thế thì chả có cái tát đấy. Nên cái gì cũng phải nhìn từ nhiều phía. Giáo dục mà không nghiêm thì lại có nhiều vụ học sinh nhốt, ném dép cô giáo thôi.

 

[newmanhn]

Bạo lực có hiệu quả hay không chưa rõ, nhưng hậu quả thì có rồi đấy cụ. Con người thì ai cũng có cảm xúc, và không phải ai cũng giữ được bình tĩnh trong mọi hoàn cảnh. Nhưng làm gì thì cũng có luật của nó, bao gồm cả luật pháp lẫn đạo đức nghề. Anh không giữ được bình tĩnh thì mời anh đi, chứ không thể lý do láo nên tôi táng bỏ mẹ nó luôn được.

Mời anh đi là thế nào? Giờ thì trường đã thua kiện. Vấn đề là sai đến đâu, xử đến đó.
Muốn giáo viên giữ được bình tĩnh, cũng dễ thôi... nhà trường từ chối dạy, chuyển nó vào trường giáo dưỡng, giáo dục chuyên biệt, lớp cá biệt dành cho học sinh hư thì cụ có chịu không? Hay lại giãy nảy lên, la làng la nước?
Học sinh sai thì xin lỗi, giáo viên sai thì chịu trách nhiệm trước pháp luật .