[Funland] Đây mới là giáo dục khai phóng: 1 cái tát cho học sinh vô lễ, 1 cái tát cho thói a dua dân túy: chọc giận thầy giáo ngữ văn và cái kết.

[Kiên Khùng]

Sau 15 năm, 1 giáo viên bị sa thải oan đã chính thức thắng kiện

(PLO)- Trải qua ba bản án sơ thẩm, ba bản án phúc thẩm, hai quyết định giám đốc thẩm trong 15 năm, một giáo viên ở TP Đà Lạt (Lâm Đồng) chính thức được xác định đã bị sa thải trái pháp luật.

plo.vn

...
Từ một giáo viên ngữ văn và giáo dục công dân trường PTTH, bị chọc giận hỗn hào bố láo, thầy giáo tặng đứa học trò vô lễ một cái tát. Bị trường sa thải kiểu chuyên chế, vô pháp và dân túy, giận quá, thầy giáo tự mình học thành luật sư chính quy, trở thành luật sư chính thức của Luật sư đoàn, tát thói dân túy 1 cái tát dài 15 năm, khôi phục danh dự, khôi phục việc làm, kiện thành công về vật chất.
Đây mới là khai phóng nhé bà con: sống và làm việc theo pháp luật. Nếu chưa đủ thì học thành luật sư luôn để tự bảo vệ quyền lợi của mình.
Muốn có dân chủ, hãy xem tấm gương thầy Tánh: bản lĩnh, trình độ, quyết tâm chứ dân chủ không miễn phí như dân túy.

 

[BachBeo]

Ông này kiên trì nhỉ

 

[Blue_Sky_2691]

Đúng là quân tử trả thù 10 năm chưa muộn

 

[sudichat2002]

Phục ông này thật

 

[Kiên Khùng]

Đúng là quân tử trả thù 10 năm chưa muộn

15 liên tục chiến đấu đấy! Khâm phục luôn.

 

[Grey Wolf]

Hiệu Trưởng không nắm rõ Bộ Luật Lao Động nên thua, dù sao hành vi đánh học sinh đến chảy máu mũi cũng cần lên án, và ông này cũng nên tự rời đi.

 

[NguyenChum1219]

Đây đúng kiểu "trồng tre lấy gậy". Quân tử là đây?.

 

[Rivers]

Tát học sinh bị đuổi cũng không oan lắm dù về lý có thể chưa tới. Em không ủng hộ dung dưỡng con cái như nhiều phụ huynh bây giờ, nhưng giáo viên mà dùng bạo lực khi đứng trên bục giảng cũng làm mất đi một phần phẩm cách của người làm giáo dục.

 

[Mưa tháng 11]

Đúng là cần phải tin vào pháp luật và tin vào chính bản thân mình. Mình làm đúng thì không việc gì phải sợ. Sợ cái là luật không rõ ràng, có thể hiểu theo nhiều cách khác nhau.

 

[quy la tien]

Cứ bẩu anh Công Ný tai biến, nay khỏe dồi!
Chúc mừng ông giáo.
Em thắc mắc là khoản tiền hơn 600 tr kia thì trường lấy đâu để đền đây?

 

[Grey Wolf]

Cứ bẩu anh Công Ný tai biến, nay khỏe dồi!
Chúc mừng ông giáo.
Em thắc mắc là khoản tiền hơn 600 tr kia thì trường lấy đâu để đền đây?

Trường bán công là tự chủ về tài chính, ko sử dụng ngân sách nhé cụ, cụ yên tâm đi.

 

[Kiên Khùng]

Cứ bẩu anh Công Ný tai biến, nay khỏe dồi!
Chúc mừng ông giáo.
Em thắc mắc là khoản tiền hơn 600 tr kia thì trường lấy đâu để đền đây?

Trường bán công thì có ngân sách riêng về các sự việc pháp lý. Bắn không nên thì đền đạn. Kể cả trường công, việc này cũng phải tính là chi phí pháp lý thôi.

 

[Kiên Khùng]

Hiệu Trưởng không nắm rõ Bộ Luật Lao Động nên thua, dù sao hành vi đánh học sinh đến chảy máu mũi cũng cần lên án, và ông này cũng nên tự rời đi.

Trường học, nhất là trường bán công cần ít nhất 1 ông ba bị như vậy. Đến chùa còn có ông Ác đối diện ông Thiện mà cụ.
Với lỗi của ông thầy, mức phạt đã có hết. Làm quá, hạ nhục thầy thì trường khỏi dạy dỗ gì được đám trẻ hư kia? Tiếp theo nó ị lên bàn hiệu trưởng cũng chỉ dám ngọt nhạt vỗ về nhỉ?

 

[newmanhn]

Tát học sinh bị đuổi cũng không oan lắm dù về lý có thể chưa tới. Em không ủng hộ dung dưỡng con cái như nhiều phụ huynh bây giờ, nhưng giáo viên mà dùng bạo lực khi đứng trên bục giảng cũng làm mất đi một phần phẩm cách của người làm giáo dục.

Giáo viên cũng chỉ là 1 nghề, cụ có cần nâng cao quan điểm như thế không?
1 cái tát cho học sinh hỗn láo cũng là bình thường, không thích học thì về bố con tự dạy nhau.

 

[Grey Wolf]

Trường học, nhất là trường bán công cần ít nhất 1 ông ba bị như vậy. Đến chùa còn có ông Ác đối diện ông Thiện mà cụ.
Với lỗi của ông thầy, mức phạt đã có hết. Làm quá, hạ nhục thầy thì trường khỏi dạy dỗ gì được đám trẻ hư kia? Tiếp theo nó ị lên bàn hiệu trưởng cũng chỉ dám ngọt nhạt vỗ về nhỉ?

Nếu F1 nhà cụ vào tính huống đó cụ nghĩ sao? Tôi cũng tin là có quy tắc ứng xử của giáo viên đối với những trường hợp này, nơi nào cho phép tát chảy máu mũi HS không?

 

[zaiwaz123]

Rất may cho ô thày này làhồi đó gđ hs bỏ qua không đề nghị xử lý hình sự, biết đâu đấy đi giám định tỷ lệ % thương tích lại đủ để khởi tố thì vui...Phụ huynh hs này đánh hs khác chưa cần biết tỷ lệ bao nhiêu đã bị xích ngay rồi kia kìa.
Đánh hs chảy m.á.u mũi là cái loại cũng É,o ra gì.
Cứ đặt mình vào địa vị bố, mẹ đứa trẻ rồi phán xét cũng chưa muộn.

 

[Kiên Khùng]

Tát học sinh bị đuổi cũng không oan lắm dù về lý có thể chưa tới. Em không ủng hộ dung dưỡng con cái như nhiều phụ huynh bây giờ, nhưng giáo viên mà dùng bạo lực khi đứng trên bục giảng cũng làm mất đi một phần phẩm cách của người làm giáo dục.

Tát học sinh có nhiều ngữ cảnh:
- Tát học sinh vì ngăn chặn 1 hành vi bạo lực học đường,
- Tát học sinh vì bị xúc phạm nhân phẩm công khai và sau đó tiếp tục hỗn láo, vô lễ, như trường hợp diễn ra với thầy Cảnh,
Hai trường hợp trên, cần xem xét đầy đủ nguyên nhân sâu xa, để vừa giáo dục được hs cá biệt, vừa chấn chỉnh cả thầy. Đó mới là cách xử lý của lãnh đạo trường có trình độ làm giáo dục.

 

[dongnat123]

Em gạch trưa rảnh đọc tiếp

 

[NNS]

nên đọc kĩ, ổng thắng kiện vì trường với Sở kỉ luật ổng sai mức ông đáng chịu hoặc thiếu sót quy trình nên thành ko đúng chứ ko phải ổng đc tát hộc máo mũi học trò, dù nó mất dạy

 

[Xechaybangcom]

Trường bán công là tự chủ về tài chính, ko sử dụng ngân sách nhé cụ, cụ yên tâm đi.

Bây giờ không còn loại hình trường bán công nữa. Trường bán công buộc lựa chọn hoặc trở lại là công lập hoặc chuyển hẳn sang tư thục. Thời điểm đó thì hầu hết bán công chuyển thành công lập. Trường của thầy giáo này chuyển sang công lập.

Nói thực là thầy giáo vì bực bị đuổi việc thì theo kiện thôi, chứ không xác định lấy được tiền bồi thường. Nhiều khi chiến đấu vì danh dự ấy.