[Funland] Đây là tính từ hay danh từ?

[Yeuaibaygio]

Ơ hình như em đang tranh luận với 2 nick ảo tung hứng cho nhau của cùng 1 cụ à?

Cụ đa nghi thế này mệt mỏi lắm

 

[Tony_Le]

Xe container trên OF mà lại nói như này có chết không?

Có gì mà chết hay sống hả cụ. Quan điểm của em rõ ràng rồi, cách tranh luận cũng rõ ràng rồi.

 

[Mr. Bảnh]

Danh từ đó cụ ui. Bonus cụ quyển từ điển VV để giữ gìn trong sáng cho tiếng Việt nhé.

Từ điển tiếng Việt (Từ điển Hoàng Phê) : Hoàng Phê (chủ biên) : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

Từ điển tiếng Việt - còn được gọi là Từ điển Hoàng Phê - là một công trình khoa học do tập thể các nhà khoa học thuộc...

archive.org

Bàn nhậu bọn em tối nay có 6 thằng, đang bàn bạc sôi nổi về từ “hiệu năng”. Ba thằng nhóm thứ nhất thì bảo đây là danh từ đơn thuần, còn ba thằng nhóm thứ 2 thì bảo từ này dùng như tính từ cũng vẫn được.

Theo các cụ thì từ “hiệu năng” là danh từ hay tính từ?

 

[Tony_Le]

Ơ hình như em đang tranh luận với 2 nick ảo tung hứng cho nhau của cùng 1 cụ à?

Chém gió mà phải lao tâm khổ tứ đến mức ấy hả cụ?

 

[herotran8]

Ngữ pháp tiếng việt rất phức tạp. Theo em:
Hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả lúc đầu đều là danh từ hết. Tức là bằng năng(công), quả(kết quả), lực(sức mạnh) tính tại một thời điểm T1 của một đối tượng A trừ đi (hiệu) năng(công), quả(kết quả), lực(sức mạnh) tính tại thời điểm T2 của đối tượng A.
Giờ thấy mọi người đều dùng các từ trên là tính từ với nghĩa tích cực, với nghĩa hiệu năng cao, hiệu quả cao, hiệu lực cao. ví dụ: bộ máy nhà nước hoạt động hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả. Và em thấy nó xuất hiện nhiều ở các văn bản chính thống như Nghị quyết của Đảng…

 

[son.nguyen.1979]

Tôi nói "đóng vai trò" ....

Tôi nói "đóng vai trò" ....

Danh từ KHÔNG CẦN phải đóng vai trò như 1 tính từ thì mới ghép được với 1 danh từ khác.
Cụ biết trong ví dụ cụ đưa ra kia " Gold Medal" nó khác gì với * golden medal" không?
Thằng Gold nó đường đường chính chính được cặp với thằng Medal mà cụ lại bẩu nó đóng vai trò như một tính từ

Tiếng Anh có nhiều từ vừa là danh từ vừa là tính từ, cách dùng thì bình đẳng như nhau. Tình huống này ta có thể dùng làm danh tù tính huống kia ta có thể dùng làm tính từ tùy thuộc vào ngữ cảnh cụ thể. Riêng tiếng Việt mà cụ lại nói là "đóng vai trò như một" là không ổn rồi. Bởi vì trong bối cảnh ta sử dụng nó là 1 tính từ thì nó SẼ PHẢI LÀ 1 tính từ chứ không phải là " đóng vai trò như một tính từ"

Nhiều khi 1 danh từ cũng có thể đóng vai trò như 1 tính từ đấy.
Ví dụ : từ "gold" (Vàng) trong tiếng Anh, đôi khi dùng như tính từ ( trong "Gold Medal" - Huy chương vàng) mặc dầu cũng có tính từ "Golden" - thuộc về Vàng.

Hoặc từ "bullshit" - vớ vẩn, nhảm nhí ; bản thân nó là danh từ, động từ...nhưng vẫn có thể dùng như 1 tính từ.
Ví dụ:
(động từ) Don’t bullshit me! (Đừng có xạo với tôi!)
(danh từ) That’s complete bullshit! (Đó hoàn toàn là lời nói nhảm!)
(tính từ) He gave me some bullshit reason for being late. (Anh ta đưa ra một lý do vớ vẩn cho việc đến trễ.)

 

[Javeline]

Danh từ trả lời cho câu hỏi: ai, cái gì.
Tính từ trả lời cho câu hỏi: như thế nào, ra sao.
Em nhớ em học từ 40 năm trước như vậy.

 

[hoviethung]

À hôm qua nhóm đó lý giải vì sao nó là tính từ như sau:

Giống như câu “xe chạy nhanh” thì nhanh là tính từ. Vì thế “bộ máy hoạt động hiệu năng” thì hiệu năng là tính từ. Họ giải thích như vậy.

Nhanh trong câu xe chạy nhanh là trạng từ bổ nghĩa cho động từ chạy chứ đâu phải là tính từ. Vì tính từ bổ nghĩa cho danh từ. Còn hiệu năng dùng sai ngữ pháp trong câu bộ máy hoạt động hiệu năng vì hiệu năng là danh từ. Nên cần thay hiệu năng ở đây bằng từ hiệu quả, hoặc tốt, trơn tru,...?

 

[vihali]

Tương tự,

Cầu thủ chạy tốc độ cao. Câu này đúng.

Cầu thủ chạy rất tốc độ. Câu này sai mà bọn BLV vẫn nói.

 

[hoviethung]

Tương tự,

Cầu thủ chạy tốc độ cao. Câu này đúng.

Cầu thủ chạy rất tốc độ. Câu này sai mà bọn BLV vẫn nói.

Sai về ngữ pháp nhưng khi truyền đạt thông tin người nghe vẫn hiểu cầu thủ chay tốc độ nhanh, cao. Giống như khi giao tiếp với người nước ngoài nói tiếng bồi họ hiểu được còn nói đúng ngữ pháp có khi họ chã hiểu mình nói gì. Mình chém gió phát.

 

[phongnguyenhung]

Nhóm nói là tính từ thì ví dụ câu "bộ máy hoạt động hiệu năng".

Nói tiếng Việt còn chưa sõi mà đòi tranh luận.

 

[Hunz]

Ý cụ nói văn chính luận thì cần phải chuẩn xác chứ không như văn nói dân dã?

Ở đâu cũng cần chuẩn chứ cụ! Vụ này bắt bẻ cũng không sai nhưng lãnh đạo nói theo mục tiêu, chuẩn hay không phản ánh trình độ và kỹ năng của họ. Mình hiểu mục tiêu là được rồi! Trừ khi bắt bẻ cũng có mục tiêu.