[Funland] Đây có phải chiêu trò lừa đảo của bên Bảo hiểm?

[vuha2107]

Bảo hiểm thân vỏ nói chung ổn mà, miễn là các cụ hiểu được quy tắc BH và làm đúng hướng dẫn

 

[a2z]

THực ra dân mình cũng gian lắm, mua bảo hiểm xong, nhiều trường hợp đèn xe sứt mẻ tí sẵn sàng lấy gạch đập cho nó hỏng hắn đi làm bảo hiểm, không thấy ai lên án

 

[vinhhanh76]

Không thấy mấy bác "Thế quyền" vô đây chém cùng Bảo hiểm, bác nhỉ.

Tự cháy, thiệt hại không do người thứ ba

 

[vinhhanh76]

Đáng lẽ không phải việc của mình nhưng nhận thấy có thể sẽ có nhiều trường hợp mắc phải vấn đề tương tự nên e lôi lên đây để các bác cẩn thận hơn. Chuyện là chiếc HYUNDAI I10 2015 của bác này bị cháy trên đường cao tốc hôm 29/12/2022 mà báo chí có đưa tin. Giá trị xe được các bên thống nhất định giá là 270tr nhưng bên Bảo hiểm hàng không (VNI) cứ quảng cáo là công ty bảo hiểm hàng đầu Việt Nam gì đó không có một ai đến hiện trường để kiểm tra tổn thất và định giá 'bằng miệng" là 170tr. Giá trị tổn thất bộ phận bị loại trừ mới cứng theo giá hãng báo miệng là 25tr. Số tiền được nhận là 170tr – 25tr – 0.5tr. Kết luận của hội đồng định giá tài sản trong hoạt động tố tụng hình sự là giá trị xe có trị giá 190tr.

View attachment 8022802

Trong khi đó mọi thủ tục với công an đều được VNI bắt chủ xe đi làm rồi chỉ định giá miệng là 170tr. Chủ xe cũng gọi điện, làm thư khiếu nại nhưng VNI không đưa được
bằng chứng cụ thể về định giá, giá bộ phận?

Cccm cho hỏi trường hợp này VNI làm vậy là đúng chưa? Chứ e thấy bảo hiểm ở VN là thứ gì đó rất ối dồi ôi, có cả group đòi quyền lợi từ bảo hiểm và đây có phải chiêu trò thường thấy của bên bảo hiểm? Nếu gặp khách hàng mà dễ bị lừa hơn thì có phải mất số tiền không nhỏ.

View attachment 8022806 View attachment 8022808

170tr xác định như thế nào, lúc nào và ở đâu, có ý kiến của chủ xe không? Nếu không cụ thể như vậy, chủ xe có quyền đòi đủ 270tr

 

[vinhhanh76]

THực ra dân mình cũng gian lắm, mua bảo hiểm xong, nhiều trường hợp đèn xe sứt mẻ tí sẵn sàng lấy gạch đập cho nó hỏng hắn đi làm bảo hiểm, không thấy ai lên án

Và không thấy ai nói gì khi mấy thằ.... ng sale đểu mở mồm ra là Xịn, dịch vụ tốt, phí rẻ

 

[vinhhanh76]

Đáng lẽ không phải việc của mình nhưng nhận thấy có thể sẽ có nhiều trường hợp mắc phải vấn đề tương tự nên e lôi lên đây để các bác cẩn thận hơn. Chuyện là chiếc HYUNDAI I10 2015 của bác này bị cháy trên đường cao tốc hôm 29/12/2022 mà báo chí có đưa tin. Giá trị xe được các bên thống nhất định giá là 270tr nhưng bên Bảo hiểm hàng không (VNI) cứ quảng cáo là công ty bảo hiểm hàng đầu Việt Nam gì đó không có một ai đến hiện trường để kiểm tra tổn thất và định giá 'bằng miệng" là 170tr. Giá trị tổn thất bộ phận bị loại trừ mới cứng theo giá hãng báo miệng là 25tr. Số tiền được nhận là 170tr – 25tr – 0.5tr. Kết luận của hội đồng định giá tài sản trong hoạt động tố tụng hình sự là giá trị xe có trị giá 190tr.

View attachment 8022802

Trong khi đó mọi thủ tục với công an đều được VNI bắt chủ xe đi làm rồi chỉ định giá miệng là 170tr. Chủ xe cũng gọi điện, làm thư khiếu nại nhưng VNI không đưa được
bằng chứng cụ thể về định giá, giá bộ phận?

Cccm cho hỏi trường hợp này VNI làm vậy là đúng chưa? Chứ e thấy bảo hiểm ở VN là thứ gì đó rất ối dồi ôi, có cả group đòi quyền lợi từ bảo hiểm và đây có phải chiêu trò thường thấy của bên bảo hiểm? Nếu gặp khách hàng mà dễ bị lừa hơn thì có phải mất số tiền không nhỏ.

View attachment 8022806 View attachment 8022808

Ở một diễn biến khác, Vi en í đã học tập tấm gương sáng chói của ăn ni ka. PCT HĐQT kiêm TGĐ Quang ký văn bản tố cáo Facebooker có tiếng trong làng bảo hiểm ra cơ quan CSĐT về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức.... Ngày hôm nay,
Facebooker đã nhận được giấy triệu tập

 

[Tĩnh hiên trà]

Tính theo khấu hao đóng thuế trước bạ sang tên còn 30% giá mua thì cũng hợp lý

 

[BMW X10]

170tr xác định như thế nào, lúc nào và ở đâu, có ý kiến của chủ xe không? Nếu không cụ thể như vậy, chủ xe có quyền đòi đủ 270tr

Về pháp lý, nó định giá 100 củ cũng được bác ạ.
Nó có quy trình tính toán, do nớ đặt ra, tất nhiên là có lợi cho 1 bên.
Và, nó vẫn để opened cho bác vụ khiếu nại, với đầy đủ địa chỉ, email, phone fax....

Có thể ngày mai nó bẩu, lẽ ra tau chỉ chi trả 100, do thiện chí, do khổ chủ đẹp trai khoai to, tau hỗ trợ thêm 110 nữa, ví dụ thế, vẫn được như thường.

 

[vinhhanh76]

Về pháp lý, nó định giá 100 củ cũng được bác ạ.

50 củ cũng không sao nhưng phải được sự đồng ý của bên kia

 

[vinhhanh76]

Nó có quy trình tính toán, do nớ đặt ra, tất nhiên là có lợi cho 1 bên.

Có quy định của pháp luật chứ không thể tự đặt ra. Nguyên tắc hàng đầu trong quan hệ dân sự là khi ông thực hiện quyền dân sự thì không được xâm hại đến quyền của chủ thể khác.

 

[vinhhanh76]

Bác chủ thớt nên đổi tiêu đề đi nếu không muốn ăn đơn của Vi en I tố tội lợi dụng ........theo điều 331 đấy.

 

[lairai]

Không thấy mấy bác "Thế quyền" vô đây chém cùng Bảo hiểm, bác nhỉ.

Tự cháy thì thế quyền cho ai được cụ nhỉ?

 

[BMW X10]

Tự cháy thì thế quyền cho ai được cụ nhỉ?

Cháy thôi bác, cháy to.
Còn Tự cháy hay Không tự cháy, lại phải ai đó xác nhận và cộp dấu, bác ạ.

Theo thông lệ thì khi bác mất xe do cháy hoặc trộm, họ đợi 1 thời gian hợp lý:
1. Nếu thấy thủ phạm (đồng chí trộm hoặc đồng chí đốt): Họ trân trọng kính mời bác sang nhà đồng chí thủ phạm, tự ăn vạ, tự đòi tiền, tự siết nợ, Bảo hiểm đứng vỗ tay cổ vũ bác.
2. Nếu không thấy / chưa thấy thủ phạm, họ bồi thường (như #1), đồng thời bác thế quyền, để:
2a: Nếu tìm thấy cái xe mất trộm, thì bây giờ, cái xe sẽ "thuộc sở hữu" của Bảo hiểm. Họ sẽ bán.
2b. Nếu tìm được thủ phạm, họ thay mặt bác đòi tiền từ thủ phạm, để đút túi của họ.

 

[BMW X10]

Có quy định của pháp luật chứ không thể tự đặt ra. Nguyên tắc hàng đầu trong quan hệ dân sự là khi ông thực hiện quyền dân sự thì không được xâm hại đến quyền của chủ thể khác.

Họ đang tự đặt ra bác ạ, họ tính giá trị còn lại của xe là 170 đồng, vì họ thích thế. Họ đề nghị bác chấp thuận, bác có thể chấp thuận nếu bác thích thế.
Nếu không thoả thuận được, 2 bên ra 1 cậu thứ 3 nào đó: Trọng tài hay Thẩm phán.

Bác có thấy BH ép buộc gì đâu nhỉ? Họ còn cung cấp đủ địa chỉ liên hệ mà.

 

[250cc]

Ông a e mua bảo hiểm thân vỏ, bị xe khác tông gọi bảo hiểm họ nói chỉ bồi thường nếu mình trực tiếp gây tai nạn, còn xe khác thi k, vậy đúng k các cụ?

Ông A đâm ông B thì
- Bảo hiểm vật chất xe của ông A đền tiền sửa cho xe của ông A
- Bảo hiểm trách nhiệm dân sự của ông A đền thiệt hại về xe, người cho ông B.

Vậy anh mợ bị xe khác tông thì đè ông kia ra thôi.

 

[lta500]

Bảo hiểm nó không rảnh để ôm rơm dặm bụng như thế bác ạ. Bảo hiểm, như bác đã thấy và sẽ còn thấy, nó phủi tay ở ngay dấu hiệu đầu tiên và nhỏ nhất.

Về ví dụ của bác:
A đâm B và A sai, thì B sẽ túm A hoặc Bảo hiểm của A hoặc cả hai - A phải làm thế để đảm bảo quyền lợi của mình.

Bảo hiểm của B, dù nó tên là gì, nó đứng ngoài vỗ tay ủng hộ thân chủ của nó thôi bác.
Cùng lắm nó hỗ trợ anh B vài tư vấn viên nào đó về Pháp lý.

Em thấy lạ thế. em tưởng theo quy tắc thì cứ nhè thằng bảo hiểm của mình mà bắt đền chứ. Còn thằng bảo hiểm của mình nó phải làm việc với bên gây thiệt hại ( bảo hiểm + người gây thiệt hại).
Nghề dịch vụ sao lại là ôm rơm nặng bụng hả cụ?

 

[cái dì cũng to]

Đang happy với 12 mini làm máy phụ . Máy chính sam sung a31.
Tổng kết cổ và chứng bác Vượng xong mua 13 bờ dồ max

 

[emdeplam]

Nói là lừa đảo thì em nghĩ hơi quá nhưng bảo hiểm làm ăn kiểu “lùa gà” thì em nghĩ đúng!

"lùa gà" chính là cách đọc lái từ Lừa.

 

[BMW X10]

Em thấy lạ thế. em tưởng theo quy tắc thì cứ nhè thằng bảo hiểm của mình mà bắt đền chứ. Còn thằng bảo hiểm của mình nó phải làm việc với bên gây thiệt hại ( bảo hiểm + người gây thiệt hại).
Nghề dịch vụ sao lại là ôm rơm nặng bụng hả cụ?

Nghề gì thì họ trốn được trách nhiệm là cứ trốn. Tôi cũng vậy.
Đặc biệt Bảo hiểm càng như thế.

Nếu không phải nghĩa vụ của bác, bác có tự nhiên ôm vào không? Tối thiểu là mất công sức, có thể mất thêm tiền mặt, kiểu gì thì cũng là tiền cả.

PS: Bác có quy tắc ấy, làm ơn cho xin, để tui gửi cho mấy cậu Bảo hiểm.

 

[lta500]

Nghề gì thì họ trốn được trách nhiệm là cứ trốn. Tôi cũng vậy.
Đặc biệt Bảo hiểm càng như thế.

Nếu không phải nghĩa vụ của bác, bác có tự nhiên ôm vào không? Tối thiểu là mất công sức, có thể mất thêm tiền mặt, kiểu gì thì cũng là tiền cả.

Theo quy định thì là nghĩa vụ chứ sao lại ko phải nghĩa vụ. Nếu ko phải nghĩa vụ thì mấy cái như cụ nói điều 49 để làm gì?
Có điều dân ta cứ thích nhanh nên thấy cái đó thủ tục phức tạp hơn nên kệ thôi.