Thì tôi hỏi về Cùng hoạt chất đấy bác.
như cụ nói thế chắc chắn nó khác nhau về chất lượng rồi
TCVN thấp thì chấp nhận và sử dụng đúng cách thôi.
Chứ tiền ít , bảo hiểm y tế trả mà toàn thiết bị đắt tiền thì cũng khó cho ngân sách .
Cũng giống như việt gap í. Cả thửa 100ha thì ta lấy 1 mẫu nhỏ đạt chuẩn để đi kiểm định cấp phép. Có phép rồi ra sản xuất đại trà ở tất cả các thửa còn lại để giảm giá thành với tiêu chuẩn chỉ có nhà sản xuất mới hiểu . Vì cái quy định buồn cười là giá phải rẻ hoặc ko được cao hơn năm trước. Có cụ trên nói đúng đấy. Giờ chị abc ngày càng ít bệnh viện họ cũng ko buồn làm … vì được thì ít mà rủi ro thì cao đâm ra họ mang kính hiển vi ra đời hồ sơ… sai dấu chấm phẩy là gạch luôn… thượng tầng thì có vẻ làm mạnh tay quá…hậu quả dân lãnh đủ thôi . Ngành sức khỏe xét về mặt tiền bạc chỉ là con số lẻ số với các ngành khác
Cụ lại nhận xét theo cảm tính cá nhân rồi , chúng ta tranh luận trên này nên theo các dẫn chứng, bằng chứng cụ thể được công nhận bởi các quy định của cơ quan quản lý nhà nước đưa ra.Vâng, cụ là người có chuyên môn... nói phét
Cũng tùy bệnh bác ạ.Vâng, cụ là người có chuyên môn... nói phét
Bản chất nó nằm ở công nghệ chế tạo, bằng những chi tiết kỹ thuật, quy trình hoàn thiện, là bí quyết, know-how của mỗi nhà sản xuất. Tuy nhiên không ai có thể mang những cái đó ra làm đầu bài thầu, vì làm thế là can thiệp vào tính cạnh tranh, khác gì chỉ định thầu.
Tóm lại nói những điều này để nói lên rằng cơ chế thầu hiện nay tập trung nhiều vào giá rẻ, mà chưa khuyến khích được chất lượng. Đấy là lý do vì sao anh gđ Viện Mắt bị nhập kho. Anh ta thích dùng hàng Đức cơ, Karl Zeiss về lĩnh vực quang học thì nó cũng như Mẹc trong ngành ô tô ấy. Anh ta biết chắc là đấu thầu xe Mẹc chỉ có thua Huyndai với Tata, nên chỉ đạo hội đồng chất lượng nhận xét bọn kia không đạt.
Tất nhiên, anh ta làm thế sai rồi
Em đang làm rõ hành vi phạm tội của anh gđ viện Mắt thôi cụ
Anh India đúng là tệ, siêu tệ.Em đang làm rõ hành vi phạm tội của anh gđ viện Mắt thôi cụ
Hàng HQ còn tạm tạm, nó cũng được 8- 9/10 với anh Đức. Sợ nhất là đội Ấn đụ. Giấy tờ gì nó cũng có hết, mà đếch biết đúng sai như nào.
Bên VKS cho là việc can thiệp thầu của các bị can gây thiệt hại cho Nhà nước, nên về nguyên tắc phải khắc phục hậu quả. Kể cả cụ không nhận tiền, mà làm thiệt hại cho NN thì cụ vẫn cứ phai khắc phục hậu quả ạ.
Nếu nói về thông số ấy thì hàng Amox-Cla của VN khác gì với Augmentin của GSK ko cụ? Vậy tại sao đấu thầu lại phải chia cả nhóm???
Sao họ không yêu cầu nhóm mấy từ lúc viết hồ sơ yêu cầu để cho kín kẽ nhỉ....?
Luật được phép ko cụ nhỉ? Nếu được thì cụ bảo e
)). Mà vụ này tìm ra dấu hiệu vụ lợi lại quả chưa cụ nhỉ. Em thấy các topic liên quan đến Y, có cụ nào bảo là: Chỉ cần không ăn tiền là ko lo bị sờ, nên vụ này em cũng theo dõi kỹ.Phân từ nhóm 1 đến nhóm 6 nếu không được phép thì phân làm gì ?Luật được phép ko cụ nhỉ? Nếu được thì cụ bảo e
Còn thuốc hay vật tư y tế nó cũng là 1 loại hàng hoá, vừa rẻ vừa tốt ai chẳng muốn, mỗi tội muốn mua chắc phải lên Tivi thôi.
Đưa vào nhóm 1 thì không có lý do, sao phải chọn ngay nhóm cao nhất như vậy?
Quan điểm của tôi chỉ tranh luận theo bằng chứng, dẫn chứng và các quy định được các cơ quan quản lý nhà nước công nhận , cho nên việc lại quả có hay không đến thời điểm này chỉ người đưa và người nhận nếu có ,biết với nhau , tôi không trả lời là có hay không . Nhưng Bs, Nv y tế trong BV chắc chắn có người biết việc đó có hay không. Có thể cơ quan điều tra chưa chứng minh được vào thời điểm này họ sẽ chứng minh vào thời điểm khác.
Trước vụ này thì các bv vẫn có hội đồng chuyên môn để đánh giá chất lượng hàng mẫu. Sau vụ này giải tán hết, có lúc bv mua phải hàng kém chất lượng, cay lắm mà không làm gì được, vì trên giấy tờ nó cứ đẹp lung linhLuật được phép ko cụ nhỉ? Nếu được thì cụ bảo e
Còn thuốc hay vật tư y tế nó cũng là 1 loại hàng hoá, vừa rẻ vừa tốt ai chẳng muốn, mỗi tội muốn mua chắc phải lên Tivi thôi.
Túm lại là không thầu bà gì cả nữa phỏng ! Thế thì để con bệnh xét thầu ! Kk ! Bác sỹ kê đơn xong con bệnh tự đi mua !
