[Funland] Đâu là sự thật vụ Nhiệt điện Vĩnh Tân 1?

[Cao Biền 02]

Mải chém, chuyện đi tận đẩu tận đâu rồi.

EM tóm lại vụ Vĩnh Tân 1 cho các cụ dễ theo dõi:

-Nhiệt diện Vĩnh Tân 1 cần khơi thêm độ sâu cho cảng, nên phải làm dự án "nhận chìm" chỗ múc lên từ biển. Theo luật, Nhà máy đã nhờ cậy Công ty Tư vấn A lập Hội đồng thẩm định A đánh giá những thứ (vật chất) múc lên và đề xuất nơi đổ xuống (nhận chìm).

-Công ty tư vấn A làm hồ sơ xong, ko làm đc, bán cái (hoặc buộc phải bán) cho Công ty tư vấn B. Công ty này lập Hội đồng Thẩm định B làm việc tư vấn vật chất nhận chìm. Hồ sơ làm xong trình lên Bộ Tài Môi.

-Tài Môi lập Hội đồng Thẩm định C kiểm tra vật mẫu và nơi nhận chìm, rồi tư vấn cho Thứ trưởng ký Giấy phép Nhận chìm cho Nhiệt điện Vĩnh Tân 1.

-Trong lúc chờ cấp nốt Giấy cấp vùng biển nhận chìm thì bị dư luận phản đói là Vĩnh Tân 1 đổ thải xuống biển, mặc dù Nhà máy này chưa đi vào hoạt động.

-Sau khi biết là nhà máy chưa hoạt động, dư luận lại cho rằng nhà máy đổ rác thải xây dựng xuống biển.

-Sau khi không có bằng chứng cụ thể chi việc "đổ rác thải xây dựng xuống biển", dư luận lại ồn lên là có 3 nhà khoa học có tên trong danh sách Hội đồng Thẩm định, nhưng thực tế không làm, bị mạo danh.

-Dư luận không cần biết 3 nhà này trong danh sách nào, đổ tiệt cho Tài Môi làm láo.

-Xem lại giấy tờ, hóa ra tên 3 nhà khoa học này có tên trong danh sách Hội đồng A của Công ty A. NHưng hình như (ít nhất là 2 người, ko nói là có thể cả 3 người)sang đến danh sách Hội đồng B của Công ty B thì không còn tên. Và tất nhiên, không hề có tên trong danh sách Hội đồng C.

Vậy là 3 vị đó cả trên giấy tờ và thực tế đều không làm gì. Nói mạo danh là ko đúng.

-Nhân lùm xùm và ồn ào, mọi người phát hiện ra Công ty B lại do quan chức Bộ Công thương lập ra và điều hành, trái Luật Phòng, chống tham nhũng và Luật Công chức, những điều lảng viên ko đc làm...Bộ Công Thương bem luôn quan chức này, làm rõ các kiểu thứ.

-Giờ thì dư luận vẫn lẫn giữa Hội đồng A với B và C, lẫn giữa Công THương và Tài Môi. Và lại có cớ nghi ngờ nhiệt điện gây hại.

Tóm tắt thế ạ.

Mục đích gì khi mà câu chuyện "mạo danh" vẫn cứ đang được nhai lại.

Khi mà đã khá rõ ràng, hầu như không có gì khuất tất.
1. Ban đầu công ty tư vấn là A với hội đồng A có tên ông X, bà Y, chị Z
2. Sau đó các sản phẩm của công ty A không được sử dụng; mà chuyển sang công ty tư vấn B
3. Bản trình duyệt là bản của công ty B, với hội đồng B không có tên ông X, bà Y, chỉ có tên chị Z

Như vậy, muôn đời thì bản của công ty A có tên ông X, bà Y, chị Z chỉ là bản nháp, vứt sọt rác.

Chị Z thì không (hoặc chưa) lên tiếng.

Sao ông X bà Y cứ gào lên là mạo danh ?

Và câu chuyện này hôm nay vẫn cứ được lôi ra nhai lại ?
Và sự dối trá trắng trợn, đánh lận đỏ đen này của báo chí là tội gì ?

(Ví dụ bây giờ tui viết đơn tố cáo ông Lầm trộm cắp, hiếp dâm, ừa đảo. Mặc dù đơn này tui hở ra cho vài người xem, Dưng mờ đơn ấy cứ nằm trong túi tôi, tôi nộp cho cơ quan xxx bản tố cáo ông Cao Biền 02 cơ
Thì ông Lầm có kiện đượ tui về tội vu khống không ạ ?

 

[Tueminh2626]

Em chỉ hỏi đơn giản câu lúc bùn đổ xuông biển có ai giám sát, kiểm định cái bùn đó có thật là bùn không, có lẫn chất thải không. Sau khi đổ xuống có kiểm định đáy biển không

 

[keeponlylove]

E mới đọc cái này
http://plo.vn/thoi-su/binh-thuan-de-xuat-phuong-an-su-dung-vat-chat-nao-vet-716976.html

Ngày 23-7, tin từ Tỉnh ủy Bình Thuận cho biết đã có văn bản gửi Ban Bí thư, Ban Kinh tế Trung ương và Văn phòng Trung ương Đảng liên quan đến hai dự án nhận chìm bùn, cát nạo vét xuống biển của Công ty TNHH Điện lực Vĩnh Tân 1 và EVNGENCO 3.

Theo đó, văn bản này đề nghị trung ương xem xét, chỉ đạo, nghiên cứu phương án sử dụng vật chất nạo vét để san lấp mặt bằng làm các công trình lấn biển. Bình Thuận sẽ khảo sát, chọn và đề xuất các bộ, ngành chức năng vị trí sử dụng vật chất nạo vét để lấn biển.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, dự án nhận chìm bùn, cát nạo vét xuống biển gần Hòn Cau không có báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) ở vị trí nhận chìm. Cụ thể, dự án nhận chìm 1 triệu m3 bùn, cát nạo vét của Công ty TNHH Điện lực Vĩnh Tân 1 do Công ty Cổ phần Tư vấn xây dựng cảng biển Việt Nam (ông Hà Quốc Quân, cán bộ Bộ Công Thương, làm tổng giám đốc, đã bị tạm đình chỉ - PV) thực hiện ghi rõ căn cứ pháp lý để họ thực hiện dự án này là các quyết định của Bộ TN&MT, đặc biệt là Công văn số 3519/UBND-KT ký ngày 29-7-2010 do một phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận ký. Cụ thể công văn này nêu rõ: “Đồng ý, không yêu cầu Ban quản lý dự án Nhiệt điện Vĩnh Tân lập ĐTM riêng cho khu vực đổ thải vật liệu nạo vét cảng biển nước sâu Trung tâm Điện lực Vĩnh Tân như đề nghị của Sở TN&MT” (nguyên văn). Lý do được giải thích là việc nạo vét và đổ thải nạo vét là một hạng mục của ĐTM trong dự án Hệ thống cảng biển nước sâu Trung tâm Điện lực Vĩnh Tân đã được Bộ TN&MT họp thẩm định.

Liên quan đến dự án này, theo nguồn tin của chúng tôi, tại cuộc họp hội đồng thẩm định của Bộ TN&MT ngày 20-2 tại Hà Nội, trong danh sách có 22 ủy viên thì có bốn trường hợp vắng mặt. Kết quả có một ủy viên không bỏ phiếu và 17 người còn lại không ai bỏ phiếu cho mục “Hồ sơ đủ điều kiện cấp giấy phép nhận chìm ở biển”.

Được biết trong số 17 ủy viên có 14 phiếu yêu cầu cần bổ sung, chỉnh sửa hồ sơ để xem xét và ba phiếu khẳng định hồ sơ không đủ điều kiện để cấp phép. Thế nhưng sau đó bốn tháng (ngày 23-6), Bộ TN&MT đã cấp phép cho Công ty TNHH Điện lực Vĩnh Tân 1 nhận chìm gần 1 triệu m3 bùn, cát nạo vét xuống biển.

 

[77665508]

Đùa đọc cái Page mà thấy chán quá, các cụ còn chưa hiểu rõ các khái niệm mà đã toàn comment đâu đâu. Cá nhân em thấy dự án nhận chìm này là ổn, vì về cơ bản là không còn phương án nào hợp lý hơn. Chất nạo vẹt của biển đổ về với biển, vị trí nhận chìm hợp lý nhất có thể. Các cụ Anti thì cho ý kiến là bùn sẽ đổ đi đâu? Xem có phương án nào khác hợp lý hơn không.

 

[Hoathanhtao]

Tình hình BIỂN ĐÔNG có gì mới không Cụ Lầm uôi?

 

[be bư]

Tình hình BIỂN ĐÔNG có gì mới không Cụ Lầm uôi?

sắp sửa có bão số 4 đổ vào

 

[matizvan2009]

đọc tin liên quan đến còm 442, vụ bán đảo Sơn trà ... thấy chủ tịch hiệp hội du lịch bây giờ có giá phết.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Tình hình BIỂN ĐÔNG có gì mới không Cụ Lầm uôi?

Phun phết, va quệt

Tàu ngư dân bị bắn gần Indo, 4 thuyền viên bị thương, đang về Côn Đảo

các HĐ thăm dò kéo dài thêm 2 năm, ko phải là bỏ cuộc đâu...

 

[matizvan2009]

Nhà máy cồn TQ nhập sắn VN, bán cồn vào VN giá 12k. Nhà máy cồn VN công nghệ Mỹ, thiết bị TQ sx ra cồn bán giá >20k mới hòa vốn. Công nghệ hay Con người?

theo em được biết thì ông cồn Tùng Lâm đang bán giá hơn 13k và đang có lãi.
đầu tư vào ông cồn thì có 2 rủi ro cả đầu vào lẫn đầu ra:
đầu vào là sắn thì phụ thuộc ông TQ, cứ ông ấy mua thì giá lên cao nên giá thành cồn lên cao, ông ấy ngoảnh mặt cái là giá lại xuống (theo em biết thì năm 2014 giá trên 5k/kg, giờ còn chừng 3k9),
đầu ra thì dính theo giá xăng khoáng: giờ xăng khoáng có 9k/l thì chết đặc.
em có được xem fs của mấy cái dự án ethanol, lúc lập fs thì giá sắn hơn 2k/kg còn giá dầu thô là 140obm/thùng. Khôn như thằng Nhật cũng chết tại ethanol Bình phước, cáo như chị gì đại gia NH cũng chết ở ethanol Phú thọ ....

 

[ngu ngơ]

theo em được biết thì ông cồn Tùng Lâm đang bán giá hơn 13k và đang có lãi.
đầu tư vào ông cồn thì có 2 rủi ro cả đầu vào lẫn đầu ra:
đầu vào là sắn thì phụ thuộc ông TQ, cứ ông ấy mua thì giá lên cao nên giá thành cồn lên cao, ông ấy ngoảnh mặt cái là giá lại xuống (theo em biết thì năm 2014 giá trên 5k/kg, giờ còn chừng 3k9),
đầu ra thì dính theo giá xăng khoáng: giờ xăng khoáng có 9k/l thì chết đặc.
em có được xem fs của mấy cái dự án ethanol, lúc lập fs thì giá sắn hơn 2k/kg còn giá dầu thô là 140obm/thùng. Khôn như thằng Nhật cũng chết tại ethanol Bình phước, cáo như chị gì đại gia NH cũng chết ở ethanol Phú thọ ....

Tùng Lâm - Tư nhân chuyên buôn sắn cho TQ, họ làm hiệu quả hơn nhiều so với mất ông cồn dầu khí chỉ biết tìm cách tiêu tiền.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Tùng Lâm - Tư nhân chuyên buôn sắn cho TQ, họ làm hiệu quả hơn nhiều so với mất ông cồn dầu khí chỉ biết tìm cách tiêu tiền.

Tùng Lâm gớm nhỉ

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Thế cụ có biết tại sao nước nào cũng quy định TUỔI NGHỈ HƯU không ạ ?

Hình như không chỉ ở ta, đến tủi nào đó là hầu hết nghỉ hưu, một vài đối tượng đến tủi ấy vẫn làm tiếp dưng chỉ cũng giới hạn thêm số năm cụ thể là phải hưu.

Lưu ý từ hưu đúng nghĩa với hưu nhé

Bủ mợ. Em sắp hưu cmn rồi

 

[Cao Biền 02]

Bủ mợ. Em sắp hưu cmn rồi

Lương cụ 10tr, nghỉ hưu còn 7triệu rưởi, vưỡn ngon.

Iem lương có 3 triệu, giờ nghỉ hưu còn có triệu thui, chết chắc
nên cứ phải cầy thui

 

[nguoi yeu xe]

Phun phết, va quệt

Tàu ngư dân bị bắn gần Indo, 4 thuyền viên bị thương, đang về Côn Đảo

các HĐ thăm dò kéo dài thêm 2 năm, ko phải là bỏ cuộc đâu...

chỉ là cách lái dư luận thôi cụ , em đã ngồi với một thằng cha tuyên giáo trung ương người nghệ an . nói chung nghe xong em tởm và lợm giọng khi lái tất cả người dân theo hướng khác mà hướng đấy khả năng địa ngục cho dân tộc là cực cao , sự bịp bợm bắt đầu bị quá đà và ngươi dân ko con tin vào bất kể lý do gì nữa rồi

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

chỉ là cách lái dư luận thôi cụ , em đã ngồi với một thằng cha tuyên giáo trung ương người nghệ an . nói chung nghe xong em tởm và lợm giọng khi lái tất cả người dân theo hướng khác mà hướng đấy khả năng địa ngục cho dân tộc là cực cao , sự bịp bợm bắt đầu bị quá đà và ngươi dân ko con tin vào bất kể lý do gì nữa rồi

Tùy cụ. Em không phải Tuyên giáo.

 

[ambinh2017]

Tùy cụ. Em không phải Tuyên giáo.

Cụ Lầm có thông tin vụ HYSY760 không loan báo cho cõi ọp biết đi,!

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Cụ Lầm có thông tin vụ HYSY760 không loan báo cho cõi ọp biết đi,!

Lúc nào được phép, em loan ngay. Hiện tại thì ko đc. OF bị tuýt còi ạ.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Cụ Lầm có thông tin vụ HYSY760 không loan báo cho cõi ọp biết đi,!

Phương châm 8K trên biển:

"Kiên quyết; Kiên trì; Khôn khéo; Không khiêu khích; Không mắc mưu khiêu khích; Kiềm chế; Không để xảy ra xung đột; Không để địch lấn chiếm"

 

[tuantumtim]

Em dự dư lày nhá. Còn các cụ, còn em, ta xem đúng sai ra răng:

1.Vĩnh Tân 1: Vẫn "nhận chìm vật chất" xuống nơi đã định. Vì nó chả có gì sai.

Một số tép riu tèo. Một số to to thêm tội.

2. Sơn Trà: Vẫn xây đủ 1.600 phòng. Vì nó chả có gì sai.

Một số nhơ nhỡ thay đổi.

3.Tân Sơn Nhất: Ko có nhà ga phía Bắc. Vì ko ai làm thế.

Thêm nhà ga, sân đỗ, đường thoát phía Nam.

Ko có ai phải đền ai.

Long Thành vẫn làm.

.....

Vậy thì em cứ note lại, rồi ngẫm Sự nó theo như Cụ Lầm phán hem.

 

[tuannaff]

Mục đích gì khi mà câu chuyện "mạo danh" vẫn cứ đang được nhai lại.

Khi mà đã khá rõ ràng, hầu như không có gì khuất tất.
1. Ban đầu công ty tư vấn là A với hội đồng A có tên ông X, bà Y, chị Z
2. Sau đó các sản phẩm của công ty A không được sử dụng; mà chuyển sang công ty tư vấn B
3. Bản trình duyệt là bản của công ty B, với hội đồng B không có tên ông X, bà Y, chỉ có tên chị Z

Như vậy, muôn đời thì bản của công ty A có tên ông X, bà Y, chị Z chỉ là bản nháp, vứt sọt rác.

Chị Z thì không (hoặc chưa) lên tiếng.

Sao ông X bà Y cứ gào lên là mạo danh ?

Và câu chuyện này hôm nay vẫn cứ được lôi ra nhai lại ?
Và sự dối trá trắng trợn, đánh lận đỏ đen này của báo chí là tội gì ?

(Ví dụ bây giờ tui viết đơn tố cáo ông Lầm trộm cắp, hiếp dâm, ừa đảo. Mặc dù đơn này tui hở ra cho vài người xem, Dưng mờ đơn ấy cứ nằm trong túi tôi, tôi nộp cho cơ quan xxx bản tố cáo ông Cao Biền 02 cơ
Thì ông Lầm có kiện đượ tui về tội vu khống không ạ ?

Nhờ cụ đọc báo hộ cái, đọc hết 22 trang dài quá:
Theo tóm tắt thì khá rõ ràng hiện trạng. Như vậy em phát sinh câu hỏi là thế tại sao, ai bới tung việc này lên và vì sao? ở VN chưa có kiểu ông trùm multimedia như Mỹ, cùng lắm có ông họ tuyên. như vậy ông tuyên này khác bọt nên bới ra hay là ai khác hả cụ