- Biển số
- OF-27461
- Ngày cấp bằng
- 14/1/09
- Số km
- 3,606
- Động cơ
- 816,309 Mã lực
Vớ vẩn quá nhỉ
Ý cụ Cu là để tiền mua BH lại, khi nào va quẹt thì cuối năm sủa 1 thể hử?thực sự em đi nhiều đời xe, có 1 kinh nghiệm xương máu là không bao giờ mua bảo hiểm ở VN. Bởi vì các hãng BH luôn hoạt động trên cơ chế: Mua thì ngon ngọt mà lúc đền thì chỉ muốn chửi nhau như lạy lục giống cảm giác ăn xin. Vì thế, em chưa bao giờ mua bảo hiểm. Trừ bảo hiểm bắt buộc. Đến bây giờ, sau nhiều lần chứng kiến mới thấy quyết định của mình là đúng các cụ ạ
Bảo hiểm họ cũng phải làm theo luật thôi.Kính các Cụ/Mợ, em vô cùng bức xúc chia sẻ để các Cụ/Mợ tránh gặp phải phiền toái như em. Sơ bộ sự việc như sau:
"Công ty em mua BHTN cho xe, ngày 24/03/2015 cán bộ BH định giá + làm HĐ mua bán xong. Ngày 08/06/2015 em đi làm BH y/c bồi thường thiệt hại, hôm sau 1 thằng ở tổ giám định gọi lại nói: "xe anh mua BH có giá trị thấp hơn giá trị thực tế => bên MIC chỉ bồi thường theo tỷ lệ mua/tỷ lệ thực tế"".
Em mới rực ruột chửi bới đấu lý với chúng nó rằng: "việc định giá là cán bộ bán BH của MIC định giá, không liên quan tới bọn tôi. Các ông định lừa đảo, ép bức khách hàng không đảm bảo quyền lợi của khách hàng. Ngoài ra, xe tôi mua là vay ngân hàng, theo quy định của BTC khấu hao tài sản thì tôi còn đang chấp nhận mua gói BH cao hơn giá trị xe rất nhiều".
Nó biết không đấu lý được với em nữa, nó bèn đưa ra kế sách: MIC chỉ chi trả theo tỷ lệ như đã thông báo với khách hàng, phần còn lại sẽ do cán bộ bán BH trả. Đồng thời nó yêu cầu bên em phải tăng giá trị tham gia bảo hiểm.
Em vô cùng bức xúc vì em nhận thấy bọn này có dấu hiệu lừa đảo khách hàng, em tóm tắt mấy nhận định của em như vậy để các cụ biết.
Bảo hiểm họ cũng phải làm theo luật thôi.
Giờ cụ up cái chứng nhận bảo hiểm của cụ lên đây, nếu ngại thì che các thông tin nhạy cảm đi, thì các cụ trên này mới tư vấn cho cụ được. Cần phải xem cụ thể chứng nhận bảo hiểm của cụ như thế nào, các điều khoản bổ xung thế nào thì mới kết luận được.
Trước đây em bị 1 lần: Gặp sự cố, báo bảo hiểm, giám định đủ cả, đợi mãi không thấy giải quyết. Em alo hỏi thì được trả lời là sếp chưa duyệt vì trường hợp này ít gặp, sợ trục lợi bảo hiểm. Em chờ khoảng 1 tuần không thấy gì nên làm cái đơn đề nghị trả lời, fax đến BH, vài ngày sau phải thay đồ cho em ngay.
BH của em có điều khoản không khấu hao, thay đồ tại hãng, hình như là điều khoản phụ 003,004 em không nhớ chính xác.
Nói chung là với các sự cố nhỏ, chi phí 1 vài triệu thì ok ngay, nhưng chi phí đền bù khoảng trên 10tr là phải cân nhắc chán.
Căn cứ vào chứng nhận bảo hiểm và trả lời thế này thì khó cho cụ chủ rồi, trường hợp của em hơi khác vì em mua bảo hiểm nguyên giá không khấu hao.
Đây là bảo hiểm của bên em, mới mua cụ ạ. Nhưng nó có dấu hiệu lừa đảo thật, em quá hiểu bọn này mà.
Em trích dẫn công văn vô lý không cơ sở của nó gửi cho bên em đây:
Cụ chủ có cái Hợp đồng bảo hiểm ko? Cụ show ra để các cụ khác đọc kỹ các điều khoản tư vấn cho cụ. Trên GCN BH bọn này viết lập lờ quá: "Giá trị thực tế khai báo: 300tr" . Cái này chưa rõ là bên BH ấn định hay là bên mua khai.Em thấy MIC sai là cái chắc rồi vì định giá xe để thu phí bảo hiểm là do MIC đưa ra mà.
Chính vì thế nên em mới lộn ruột cụ à, em điên lắm.Căn cứ vào chứng nhận bảo hiểm và trả lời thế này thì khó cho cụ chủ rồi, trường hợp của em hơi khác vì em mua bảo hiểm nguyên giá không khấu hao.
Cụ thân mến, việc định giá tài sản đương nhiên là từ cán bộ BH đưa ra. Nếu mà mình không đồng ý chỉ mua thấp hơn thì nó sẽ ghi rõ trong điều khoản HĐ bảo hiểm để về sau chi trả theo tỷ lệ cụ nhé (Việc định giá này là quy định trong quá trình xét duyệt hồ sơ của MIC). Điều này về sau chính thằng bán bảo hiểm cho bên em thú nhận là bên nó đấu đá, các phòng ban không hợp tác (mỗi phòng ban có ép chỉ tiêu riêng: thằng bán BH thì phải bán được nhiều, thằng bồi thường phải bồi thường thật ít).Cụ chủ có cái Hợp đồng bảo hiểm ko? Cụ show ra để các cụ khác đọc kỹ các điều khoản tư vấn cho cụ. Trên GCN BH bọn này viết lập lờ quá: "Giá trị thực tế khai báo: 300tr" . Cái này chưa rõ là bên BH ấn định hay là bên mua khai.
Em sẵn sàng đối chất & có đầy đủ bằng chứng khẳng định có dấu hiệu o ép khách hàng, không tôn trọng quyền lợi của khách hàng => có dấu hiệu lừa đảo.cụ nào trong hãng mic cho ý kiến
Thưa cụ: hôm em tới làm việc, em cũng phong cách lắm cụ nhé: đeo kính Ray-ban (hàng xịn đấy), ngồi bàn làm việc nói năng lưu loát rõ ràng, đọc vị ý định mập mờ trong đầu chúng nó tốt, bẻ cứng họng chúng nó luôn cụ à. Mọi người đi qua đi lại cứ chú ý vào vụ của em...Cò con nhà quay, cụ chủ cứ mồm to vào, dọa gọi cho sếp của nó. Em bị mấy vụ với bọn bh, cứ mồm rộng dọa vài câu là đc vc.
Chúc cụ sớm xong vcThưa cụ: hôm em tới làm việc, em cũng phong cách lắm cụ nhé: đeo kính Ray-ban (hàng xịn đấy), ngồi bàn làm việc nói năng lưu loát rõ ràng, đọc vị ý định mập mờ trong đầu chúng nó tốt, bẻ cứng họng chúng nó luôn cụ à. Mọi người đi qua đi lại cứ chú ý vào vụ của em...
P/s: em nói lý lẽ hết đấy nhé, không chí phèo đâu. Có cơ sở pháp lý đàng hoàng. Tại bọn MIC nó có ý định ép bức lừa đảo khách hàng như vậy thôi.
Cụ nói chí phải. Nhưng cũng không phải tất cả đâu nhé, mấy bọn chuyên bên BH thì làm ăn tốt lắm đấy cụ à. Bọn MIC này nó lạm danh quân đội láo lếu o ép khách hàng thôi.Chia buồn cụ chủ, cuộc chiến còn dài dài. Bh thì thằng nào cũng rứa, lúc mua thì ngon ngọt, khi bồi thường thì...
Cám ơn cụ. Hôm nay em mới gửi lại c/v cho bọn nó. Đợi kết quả ngô khoai thế nào em kính cáo để các cụ biết.Chúc cụ sớm xong vc