Đồng bằng Sông Cửu Long họ đã quen và thích nghi với mùa nc nổi. Có nc về có cá tôm và phù sa cho mùa bội thu. Gọi là chạy lụt là cách chuyển vấn đề theo kiểu có lợi cho Thuỷ điện mà thôi.Nhờ thủy điện trên sông Đà mà bãi sông Hồng Hà nội thoát khỏi cảnh chạy lụt hàng năm.
Em nhớ lần cuối cùng phải đóng các cửa khẩu đê sông Hồng Hà nội là mùa nước năm 1996
Có biết hệ thống đê Bắc bộ nó có từ bao giờ không ???
Sông Hồng chảy theo một đới đứt gãy nên chắc không đắp đập được cụ nhỉ? Chứ VN giờ làm thủy điện lành nghề, làm được đã làm rồi.
Em nghĩ vấn đề chính là địa hình tự nhiên khó làm hồ chứa lớn được. Sông Hồng độ dốc không lớn để tạo thế năng nữa.
Đã có đại gia Ninh Bình xin làm thủy điện cột nước thấp trên Sông Hồng, nhưng không được chấp thuận. Về kỹ thuật thì làm được thôi nhưng hiệu quả kinh tế - xã hội thấp, thậm chí âm, lại ảnh hưởng xấu đến môi trường nên ý tưởng này nhanh chóng đi vào quên lãng. Bên tàu, trên sông Thao có một số thủy điện cụ à.
Đới động đất Tây Bắc kéo từ biên giới Việt Trung theo sông Đà về tới Hoà bình.
Vâng cụ nào để ý sẽ thấy mấy điểm có nước khoáng nóng ngoài Bắc đều tập trung dọc sông Đà như Hòa Bình, Yên Bái, Sơn La,...
Thủy điện nào cũng có cửa xả bùn cụ ạ. Không xả được triệt để nhưng em cũng chưa nghe nói phải phá đập thủy điện nào vì bùn lấp, cho dù thủy điện đã có hàng trăm năm lịch sử.
Em nghĩ là vấn đề kinh tế chứ kỹ thuật không có vấn đề gì. Mấy cái đập trên sông Mekong bên Lào toàn là đập thấp áp, cao trình có mấy chục mét thôi. Sông Hồng làm đập thấp vẫn được nhưng có lẽ là không chọn được vị trí nào mà ít phải di dời dân.
Cũng vì thấp áp thì mới nhiều phù sa, bãi bồi -> dân mới tập trung đông. Vì vậy bài toán kinh tế không hiệu quả
Cửa xả đáy phỏng cụ? Cái ấy chủ yếu để bảo đảm an toàn cho đập khi cần xả nhanh 1 lượng nước lớn, và đương nhiên là có thêm tác dụng xả bớt bùn cát gần thân đập - nhưng không phải tạo ra để xả bùn lắng trong hồ chứa và nó cũng không làm được điều ấy.
Em không có chuyên môn về đập thủy điện nên cũng không giải thích cụ thể cho cụ được. Nhưng quan sát trên thế giới thì các đập thủy điện ở châu Âu, Mỹ họ vẫn đang vận hành, có cái đã hơn 100 năm mà không có vấn đề gì đáng ngại về bùn hay phù sa.
Tùy thuộc vầu con sông đặt hồ chứa thoai. VD hồ chứa Thác bà ít bị bồi lắng do con sông Chảy nó chảy qua địa hình, địa chất ổn định, ít xâm phá. Hồ chứa Hòa Bình tốc độ bồi lắng nhanh hơn rất nhiều do con sông Đà là con sông "trẻ" chảy qua các khu vực địa hình, địa chất xâm phá mạnh... Còn TH ư? cụ hãy xem những dòng lũ bùn trong video lũ lụt vừa qua là đủ hiểu.
Cơ bản k có tỉnh nào bé tin hin 500km2 cả (chiều 20km chiều 25km thì cỡ 1 huyện bé). VN 330.000km2 64 tỉnh thành thì 1 tỉnh cũng cỡ 5000km2.
Chiến tranh thì chiến tranh, nhưng mục tiêu không phải là giết dân thường, họ vô tội.
Bọn họ làm thủy điện o Vn bất chấp lãi lỗ. Hình như cứ làm xong là Evn sẽ mua cho o mức có lãi hoặc là cứ đc xây là có xiền nhờ xây. Papa em đọc cho e là có năm riêng số hồ sơ thủy điện nhỏ từ chối vài trăm cái. Có giai đoạn vẽ ra xây bn thủy điện lớn nhỏ để ăn tiền. Dân m đúng là bất hạnh o cạnh hx như thằng nghiện đất tham lam bẩn thỉu. Lđ thì lúc nào cũng tiền tiền.
Em vẫn trả lời ngập thì mùa màng tốt tươi. Hà nội cần nhiều đê để bảo vệ thủ đô k ngập. Để cứu thủ đô- vùng k trồng lúa k cần ngập ng ta sẵn sàng phá đê chỗ khác để cứu HN cụ nha.
Vậy nhưng nhiều người vẫn bị báo chí dắt mũi, cứ nghe đến thủy điện là chửi, không cần biết đúng sai
