[Funland] Dân mình dễ bị kích thích sồn sồn nhỉ ?

[tolamit]

Ngóng cao kiến các cụ

 

[Xe_đạp_nước]

Vãn là các cụ cố tình đánh tráo khái niệm hoặc cố tình không hiểu. Khi nó xả lũ, lưu lượng lũ về hồ bằng với lưu lượng nó xả, vậy thì có nó hay không nước cũng vẫn về từng ấy. Và quan trọng hơn, nó không có khả năng tích nước phòng lũ vì nó là hồ điều tiết ngày, thành phần dung tích hữu ích nếu sử dụng vào việc cắt lũ chỉ cầm cự được 1 giờ với lượng lũ về 1800m3/s. Đấy là với điều kiện mực nước hồ khi đó đang ở mực nước chết. Các cụ chỉ nhìn thấy việc nó xả mà cố tình không hiểu rằng cứ cho là cái đập nó bền vững tuyệt đối đi, nếu nó không xả thì 1 giờ sau nước cũng tự tràn qua đập và đổ xuống hạ lưu bằng đúng lưu lượng đỉnh lũ 1800m3/s, có nghĩa là nước lúc ấy bỏ qua luôn cái đập thủy điện, về bao nhiêu nó xuống hạ lưu bấy nhiêu.
Một điều nữa là các cụ so sánh Hố hô với Hòa Bình, sao lại so như thế? Hòa Bình là hồ điều tiết năm và nó có hẳn 4 tỷ mét khối dành để phòng lũ, việc nó cắt các cơn lũ là quá đơn giản vì dung tích phòng lũ của nó còn quá nhiều. Còn thằng Hố hô là hồ điều tiết ngày, nó làm sao có khả năng cắt lũ mà bắt nó cắt. Việc bắt nó ngừng xả lũ cũng tương đương với việc bắt nó cắt lũ, các cụ cố gắng hiểu điều đó nhé. Em nhắc lại, tối đa thằng hố hô chỉ có thể cầm cự được 1 giờ với lưu lượng lũ 1800m3/s, và nếu bắt nó cầm cự, mà thực tế là nó đã cầm cự và có nguy cơ vỡ tường chắn dẫn đến tràn nước vào trạm diezen dự phòng, dẫn đến mất điện để điều khiển các cửa van, thì hậu quả thế nào các cụ sẽ rõ.
An toàn công trình để an toàn hạ du, cái đó đương nhiên phải thực hiện. Nhưng các cụ cố tình không hiểu an toàn hạ du là gì, và coi như cái ngập lụt kia là mất an toàn. Sai rồi các cụ nhé. Các cụ không cho nó xả, chấp nhận mất an toàn công trình để hạ lưu có 1 giờ đồng hồ sơ tán của cải, sau đó trôi ra biển hết thì các cụ tính sao?

Lượng nước trong hồ giảm dần thì nước đổ vào hồ bằng nước xả ra hả cụ?

Ông TS kia dốt bỏ mẹ, ai bảo cái Hố Hô nó làm lũ cả tỉnh Quảng Bình với Hà Tĩnh, nó chỉ làm nước lên nhanh, bất ngờ cục bộ ở mấy thôn của vài xã ở Hương Khê thôi, làm cho dân chạy tóe khói méo kịp phản ứng gì cả. Đúng là TS ngu ...

 

[becareful]

Ông ta nói cũng có lý nhưng chưa hết.

1. Nước không do hồ sinh ra, hồ không tạo ra lũ. Chẳng qua chỉ là hồ nhỏ không có khả năng điều tiết lũ, nên để cho lũ chảy qua hồ. Cái này ông nói đúng nhưng chưa hết. Hồ lớn khả năng điều tiết lớn, hồ nhỏ khả năng nhỏ.

2. Khi ngăn đập tạo hồ, đồng nghĩa với triệt hạ mảng xanh lớn hơn nhiều diện tích mặt hồ (Vì mặt đất lồi lõm không bằng phẳng). Mảng xanh này không ít thì nhiều cũng có khả năng kìm hãm lũ. Có nghĩa là hồ ít nhiều phải có trách nhiệm trước lũ, chưa kể trách nhiệm giữa con người và con người. Cái này ông chưa nói.

3. Khi nghe tin bão lũ, hồ không chủ động xả bớt nước trước cho đúng trách nhiệm ở trên. Mà khư khư giữ nước cho chắc ăn phần mình. Đến khi có lũ thật bèn bỏ mặc cho lũ trôi thẳng xuống dân. Cái này ông cũng chưa nói.

Em nghĩ vậy, các cụ cho ý kiến.

Đã có 9 cụ vì bị kích thích sồn sồn nên vote cụ, giờ em làm chú thứ 10.

 

[NhakhoaVietUc]

Trách dân thì nên trách chính quyền trước. Làm sao để dân hiểu họ đã làm như nào, thực tế ra sao. Nhiều vụ lũ lụt liên quan đến xả lũ rồi.

 

[trinhhunghb]

Biết rồi....khổ lắm....nói mãi....mà éo ai nghe

 

[minhhainhim]

Tất cả những cái cụ nói đều có lý và em cũng đồng ý cơ mà?
Vấn đề là thằng này không xả lũ trước khi đón lũ về, em chỉ nói cái đó thôi. Đáng lý nó nên xả trước thì ít nhất dân cũng có thêm 1-2 tiếng để sơ tán đúng không ạ?
Sự thật là nó không làm việc đấy.
Đến thằng cha Huấn là Chủ tịch Huyện nó còn bảo ko biết gì.
Bản thân Hố Hô cũng giải thích là khi quyết định xả tự do hết công suất thì mới bắt đầu nhắn tin gọi điện thông báo... Bố thằng Tây nó đỡ được!!!

Còn so với Hòa Bình thì ko so được nên cũng ko đưa số liệu. Đơn giản là em muốn cụ hình dung ra khi cột nước nó xả xuống sân tràn thì toàn bộ vùng xung quanh ở cái thời điểm đấy nó sẽ như thế nào chứ không đơn giản là lấy 7 triệu m3 chia cho diện tích vài xã thì nó lại mang tính chất lý thuyết phòng lạnh quá. Tất nhiên không có thằng nào ở gần đến mức coi nó như sóng thần, nhưng khu vực lân cận đấy thì nước lên cực nhanh cụ ạ cả họ nhà em đi làm thủy điện từ bé em đã biết lụt là thế nào rồi.

Em cũng không dùng cái 6 triệu thậm chí 38 triệu ra chia từng xã, em cũng từng làm thủy điện mãi rồi em hiểu điều cụ nói, cái em nói ở đây là việc nó không xả trong cơn lũ thì nguy hiểm thế nào, và cụ cũng đã đồng ý đúng không? Như vậy việc nó xả lũ trong lúc đang ngập là không cần bàn đến nữa, vì cụ cũng hiểu đó là việc cần thiết phỏng ạ.
Giờ đến từng câu cụ nói:
Đỏ: Việc nó không xả lũ trước khi đón lũ về em đã phân tích, nếu các cụ bảo do nó tích nước để phát điện thì sai. Nó cần quái gì khi chỉ cần 2 tiếng là nó tích xong? Trong mùa lũ, kể cả không có đỉnh lũ thì lưu lượng trung bình cũng là 500m3/s thì 4 tiếng nó tích xong. Vậy nó giữ nước để làm gì? Nếu chỉ tính lợi ích cho nó, thì 4 tiếng phát điện cột nước cao không thể bù lại chi phí bảo trì công trình thiết bị khi dâng nước tới vùng nguy hiểm trong mùa lũ, chưa kể nguy cơ vỡ đập thì chúng nó cũng éo cần tiền của 4 tiếng phát điện ấy đâu. Vậy tại sao nó không xả trước đó. Cái này em phỏng đoán vì không có số liệu, tuy nhiên em đoán rằng chính lúc đó, nó đang làm nhiệm vụ cắt lũ, việc với nó thực ra là bất khả thi, tuy nhiên khi lũ về, khả năng cắt được nó cứ cắt cái đã, tất nhiên cắt cũng vì lợi ích của nó, sau đó nó đã có công văn xin điều tiết hồ chứa để đón lũ, vì lý do dung tích hồ đã đầy, không thể cắt lũ được nữa. Chính quyền đã xử lý văn bản đó chưa? 2 ngày nhé không phải là ít, địa phương nhận được rồi, thế công tác triển khai của địa phương thế nào? Khi lũ về đội phòng chống lụt bão có phản ứng gì không? Không thấy ai đề cập, vì tất cả đang được định hướng chĩa mũi dùi dư luận vào thằng thủy điện. Và nói rằng không rõ ràng thời gian và lưu lượng xả. Hô hô thế khi nó không rõ ràng thì các ông rung đùi ngồi chơi à? Nếu là 1 chính quyền có trách nhiệm với dân, khi thông tin không đủ để triển khai các biện pháp phòng chống lụt bão, cần thiết ngay lập tức phải yêu cầu ngược lại thằng thủy điện chứ, mày xả thế nào, thời gian bao lâu, nếu lũ về thì thế nào... để tao biết đường còn phối hợp. Đằng này xem việc đấy đíu phải của tao, có thằng thủy điện nó lo rồi. Vậy thì thằng nào là thằng kệ mẹ dân chết đây? còn về thằng thủy điện, đíu thấy địa phương phản hồi gì thì nguy hiểm nó phải xả, và cái đó đã được thống nhất là cần thiết, không bàn đến nữa.
Việc cụ cho rằng nó nên xả sớm để dân có 1-2 tiếng là yêu cầu chính đáng, em đồng ý. tuy nhiên nó xin điều tiết từ 2 ngày rồi chứ ko phải 2 tiếng, và địa phương thì kệ mịa, có trả lời nó éo đâu. Việc phòng chống lụt bão là việc của cả địa phương và thằng thủy điện, mà địa phương phải chủ trì nhé, hay là định bắt thằng thủy điện nó lo nốt? Nếu địa phương giải quyết sớm cho nó từ 2 ngày trước, nó xả 6 triệu m3 ấy trong 1 ngày, rồi dùng 6 triệu m3 ấy cầm cự theo kiểu chỉ xả 500m3/s thôi, thì địa phương có thêm 4 tiếng cầm cự trước khi ngập đến nóc nhà. tuy nhiên thực tế địa phương đã có 2 ngày chuẩn bị và éo làm gì cả.
Xanh: Nếu cụ coi lời của "thằng cha Huấn" là chân lý, em không có gì để bàn với cụ. Còn tại sao nó nói thế, cụ đọc phần trên sẽ hiểu, đơn giản chỉ là đổ lỗi và trốn tránh trách nhiệm.
Tím: Khi quyết định xả tự do hết công suất, khi đó là đập thủy điện không còn khả năng cầm cự trước lũ, việc nó thông báo như vậy là thông báo khẩn, kiểu như tao chịu rồi, mày xem thế nào nhé. Còn trong quá trình nó xả, văn bản nó có rõ ràng là nó xin điều tiết, khi chưa xả tự do thì rõ ràng nó đang điều tiết còn quái gì nữa?

Đem hết tội lỗi của cả 1 hệ thống đổ lên đầu 1 thằng trẻ con, em thấy nó điếm nhục quá. Rất mong các cụ cũng nhìn nhận đa chiều, đừng auto chửi rồi cái diễn đàn thành cái gì em chả dám tưởng tượng nữa.

 

[Xe_đạp_nước]

Bác cứ mở mồm ra kêu người khác dốt. Mao đọc thấy tiến sĩ đưa ra số liệu khá ổn. Đél biết gì thì nên khiêm tốn đi, dẫu diễn đàn là ảo nhưng tư cách con người là thật. Vài dòng cảm tính mà bày đặt hơn người.

Cụ có biết số liệu thực tế như nào không mà bảo ổn? Và cái tôi nói dốt là ông ấy bảo thủy điện nhỏ như Hố Hô không thể gây ra lũ lụt ở 2 tỉnh này. TS cái cùi bắp, có ai nói Hố Hô nó gây lụt cho cả 2 tỉnh kia đâu? Họ chỉ nói Hố Hô xả lũ làm nước lên bất ngờ, người dân mấy thôn ở Hương Khê không kịp trở tay, làm tài sản mất sạch chứ ai nói Hố Hô làm lụt cả 2 tỉnh ấy bao giờ.

 

[civic23472]

dù có gì thì cũng chỉ là gió nhẹ, ko lay đc cây cổ rễ vừa cọc, vừa chùm

 

[Future_50]

Vụ này bản chất Hố hô đã thành con dê tế thần cho tất cả các loại tắc trách của chính quyền địa phương, giật tít câu viu của lều báo, bức xúc của cư dân mạng...

Ông bí thư và ông chủ tịch huyện ra sức buộc tội Hố hô bằng những lời đao to búa lớn, đầy tính mị dân chỉ để lấp liếm đi trách nhiệm của địa phương trong việc chủ động phòng chống lũ. Ông bí thư còn chém cái gì mà "các ông xả thế thì chết dân à".. Ô hô ông chém cho sướng hay ông thực sự khiong hiểu? Nếu không xả để vỡ hẳn đập, gần 40 triệu m3 nước ập xuống, thì đấy mới là thảm họa nhé. Trôi 1 phát ra đến tận đẩu tận đâu!

lý do là ông ấy không được mời họp mà vẫn đến hở cụ

 

[ambe.vn]

Ông nội là bộ công thương kết luận xả ko đúng quy trình nhá.
http://news.zing.vn/bo-cong-thuong-thuy-dien-ho-ho-xa-lu-chua-dung-quy-trinh-post690757.html

Đã công khai văn bản mập mờ và không rõ ràng rồi nhé. Bên xả đã nhận !

 

[nhtutehy]

Theo phân tích của các cụ thì bên Chính quyền và bên Điện là 2 bên có lỗi nhưng bây giờ 2 bên không chịu nhìn nhận mà đang đá qua đá lại . Chưa biết cuối cùng lỗi của ai thì thằng Dân là thằng chết đầu tiên đã .

 

[vnposh]

Đừng đánh bùn sang ao, định hướng dư luận, cụ Ráo sư à. Đập thủy điện là một trong những tác nhân gây lũ, lụt cục bộ.

Thay vì để một cánh rừng, một vườn cây thì ông thủy điện cho ngập nước, thay đổi dòng chảy tự nhiên. Mà các cụ nói rồi: Tức nước vỡ bờ, bí thượng phá hạ.

 

[nam-misu]

Chiện, thời buổi bùng nổ thông tin mà lị!

 

[minhhainhim]

Thôi. Vụ này em hóng bên nào sẽ bị làm tốt thí chứ em éo hóng sự thật. Để yên lòng dân theo đại cục, đưa thằng thủy điện ra làm tốt thí thì quá ổn rồi còn gì.

 

[dexom]

Em cũng không dùng cái 6 triệu thậm chí 38 triệu ra chia từng xã, em cũng từng làm thủy điện mãi rồi em hiểu điều cụ nói, cái em nói ở đây là việc nó không xả trong cơn lũ thì nguy hiểm thế nào, và cụ cũng đã đồng ý đúng không? Như vậy việc nó xả lũ trong lúc đang ngập là không cần bàn đến nữa, vì cụ cũng hiểu đó là việc cần thiết phỏng ạ.
Giờ đến từng câu cụ nói:
Đỏ: Việc nó không xả lũ trước khi đón lũ về em đã phân tích, nếu các cụ bảo do nó tích nước để phát điện thì sai. Nó cần quái gì khi chỉ cần 2 tiếng là nó tích xong? Trong mùa lũ, kể cả không có đỉnh lũ thì lưu lượng trung bình cũng là 500m3/s thì 4 tiếng nó tích xong. Vậy nó giữ nước để làm gì? Nếu chỉ tính lợi ích cho nó, thì 4 tiếng phát điện cột nước cao không thể bù lại chi phí bảo trì công trình thiết bị khi dâng nước tới vùng nguy hiểm trong mùa lũ, chưa kể nguy cơ vỡ đập thì chúng nó cũng éo cần tiền của 4 tiếng phát điện ấy đâu. Vậy tại sao nó không xả trước đó. Cái này em phỏng đoán vì không có số liệu, tuy nhiên em đoán rằng chính lúc đó, nó đang làm nhiệm vụ cắt lũ, việc với nó thực ra là bất khả thi, tuy nhiên khi lũ về, khả năng cắt được nó cứ cắt cái đã, tất nhiên cắt cũng vì lợi ích của nó, sau đó nó đã có công văn xin điều tiết hồ chứa để đón lũ, vì lý do dung tích hồ đã đầy, không thể cắt lũ được nữa. Chính quyền đã xử lý văn bản đó chưa? 2 ngày nhé không phải là ít, địa phương nhận được rồi, thế công tác triển khai của địa phương thế nào? Khi lũ về đội phòng chống lụt bão có phản ứng gì không? Không thấy ai đề cập, vì tất cả đang được định hướng chĩa mũi dùi dư luận vào thằng thủy điện. Và nói rằng không rõ ràng thời gian và lưu lượng xả. Hô hô thế khi nó không rõ ràng thì các ông rung đùi ngồi chơi à? Nếu là 1 chính quyền có trách nhiệm với dân, khi thông tin không đủ để triển khai các biện pháp phòng chống lụt bão, cần thiết ngay lập tức phải yêu cầu ngược lại thằng thủy điện chứ, mày xả thế nào, thời gian bao lâu, nếu lũ về thì thế nào... để tao biết đường còn phối hợp. Đằng này xem việc đấy đíu phải của tao, có thằng thủy điện nó lo rồi. Vậy thì thằng nào là thằng kệ mẹ dân chết đây? còn về thằng thủy điện, đíu thấy địa phương phản hồi gì thì nguy hiểm nó phải xả, và cái đó đã được thống nhất là cần thiết, không bàn đến nữa.
Việc cụ cho rằng nó nên xả sớm để dân có 1-2 tiếng là yêu cầu chính đáng, em đồng ý. tuy nhiên nó xin điều tiết từ 2 ngày rồi chứ ko phải 2 tiếng, và địa phương thì kệ mịa, có trả lời nó éo đâu. Việc phòng chống lụt bão là việc của cả địa phương và thằng thủy điện, mà địa phương phải chủ trì nhé, hay là định bắt thằng thủy điện nó lo nốt? Nếu địa phương giải quyết sớm cho nó từ 2 ngày trước, nó xả 6 triệu m3 ấy trong 1 ngày, rồi dùng 6 triệu m3 ấy cầm cự theo kiểu chỉ xả 500m3/s thôi, thì địa phương có thêm 4 tiếng cầm cự trước khi ngập đến nóc nhà. tuy nhiên thực tế địa phương đã có 2 ngày chuẩn bị và éo làm gì cả.
Xanh: Nếu cụ coi lời của "thằng cha Huấn" là chân lý, em không có gì để bàn với cụ. Còn tại sao nó nói thế, cụ đọc phần trên sẽ hiểu, đơn giản chỉ là đổ lỗi và trốn tránh trách nhiệm.
Tím: Khi quyết định xả tự do hết công suất, khi đó là đập thủy điện không còn khả năng cầm cự trước lũ, việc nó thông báo như vậy là thông báo khẩn, kiểu như tao chịu rồi, mày xem thế nào nhé. Còn trong quá trình nó xả, văn bản nó có rõ ràng là nó xin điều tiết, khi chưa xả tự do thì rõ ràng nó đang điều tiết còn quái gì nữa?

Đem hết tội lỗi của cả 1 hệ thống đổ lên đầu 1 thằng trẻ con, em thấy nó điếm nhục quá. Rất mong các cụ cũng nhìn nhận đa chiều, đừng auto chửi rồi cái diễn đàn thành cái gì em chả dám tưởng tượng nữa.

1. Như cụ đã nói, hồ chứa của nó không có dung tích cho việc cắt lũ, bản thân Hố Hô cũng không có năng lực cắt lũ. Do đó phỏng đoán của cụ là sai bét. Ở đây hoàn toàn là do nó không xả nước để đón lũ chứ chả phải cắt gì. Chính vì thế nên em và 1 số cụ cũng đồng ý với cách phản ứng của báo chí: Tại Hố Hô làm dân không xoay sở kịp, thoát được thân là may rồi đừng nói đến việc cứu tài sản.
Còn thực tế là vừa rồi ông Huyên còn không được mời đến họp, thực tế là ông ta đưa ra các mốc thời gian về việc xả lũ cho báo chí thì Hố Hô cũng không có phản ứng gì - vậy là ông Huyên nói sai hay đúng? Theo các mốc thời gian về việc xả lũ của Hố Hô thì cho đến lúc bắt buộc xả hết năng lực Hố Hô đã chịu được hơn 1 tiếng. Tiếp tục sau đó xả hết năng lực 1 tiếng rưỡi nữa! Vậy có nghĩa là được 2 tiếng rưỡi.

2. Nếu Hố Hô xả nước trước khi lũ về, sau đó thông báo kịp thời lịch xả lũ cho Chính quyền thì cụ có nghĩ Dân cứu được tài sản không? Còn cái việc cụ nói nếu mà đúng như vậy thì thằng Chính quyền là thằng chết đầu tiên. Tuy nhiên vừa rồi họp hành em có thấy Hố Hô bật gì đâu?

 

[dexom]

Thôi. Vụ này em hóng bên nào sẽ bị làm tốt thí chứ em éo hóng sự thật. Để yên lòng dân theo đại cục, đưa thằng thủy điện ra làm tốt thí thì quá ổn rồi còn gì.

Dân thì chết rồi, giờ tội của 1 trong 3 thằng: Ông giời, Hố Hô và Chính quyền.
Nếu cụ hóng thế thì em trả lời luôn cho cụ: Hố Hô, còn tìm cách đổ cho ông giời thì bỉ ổi quá vì năm nào ông ấy chả thế, quê ngoại em ở vùng đấy em chả lạ gì

Còn bản thân công bộc của dân ở vùng đấy thì chính họ hàng người thân quen của người ta nằm trong vùng chịu ảnh hưởng cơ cụ ạ, chả lẽ năm nào cũng quan liêu thờ ơ đến mức có thông tin lũ về hay xả đập tràn mà ko thông báo cho dân chạy?

 

[minhhainhim]

Dân thì chết rồi, giờ tội của 1 trong 3 thằng: Ông giời, Hố Hô và Chính quyền.
Nếu cụ hóng thế thì em trả lời luôn cho cụ: Hố Hô, còn tìm cách đổ cho ông giời thì bỉ ổi quá vì năm nào ông ấy chả thế, quê ngoại em ở vùng đấy em chả lạ gì

Còn bản thân công bộc của dân ở vùng đấy thì chính họ hàng người thân quen của người ta nằm trong vùng chịu ảnh hưởng cơ cụ ạ, chả lẽ năm nào cũng quan liêu thờ ơ đến mức có thông tin lũ về hay xả đập tràn mà ko thông báo cho dân chạy?

À vâng, đang định trả lời còm trước của cụ, nhưng cụ tung nốt còm này thì em chịu rồi. Em và cụ đều đang tư duy đa chiều, tuy nhiên cụ không hề chấp nhận tư duy của em, và trong suy nghĩ của cụ, đã được đóng đinh là kiểu gì thằng Hố hô cũng có tội, mọi lời bào chữa cho nó đều là ngụy biện. Vậy thì xin phép dừng tranh luận với cụ ở đây.
Tội thì nhiều lắm, đâu chỉ riêng 3 thằng cụ kể. Vì thế mới tìm 1 con dê tế thần. Và em cũng rõ ràng quan điểm của em bắt đầu từ còm này luôn: Em không đi tìm sự thật nữa, vì đơn giản em éo tin báo chí. Viết có thể một số thông tin là đúng, nhưng tìm cách cắt cúp, ghép nối để định hướng dư luận, vì lý do hay sức ép từ đâu em cũng không quan tâm. Em cũng không bênh vực thằng Hố hô, và em cũng ngừng tranh luận những gì thuộc về phân tích đúng sai nữa, vì em thấy nó vô ích. Cái bây giờ em hóng, là ai sẽ trở thành con tốt thí, và em dự rằng: thằng Hố hô.
P/s: Cảm ơn cụ đã tiếp chuyện em một cách rất văn minh. Quan điểm có thể trái chiều nhau, nhưng thái độ tranh luận mới là điều khiến người ta tôn trọng nhau.

 

[taychoitapsu]

Có cái này em bảo cụ:
Không ai bảo Hố Hô là nguyên nhân chính gây ra lụt đến nóc nhà, người ta chỉ nói ông xả vào đúng lúc mưa lũ như thế dân chạy không kịp.

cụ có biết lưu vực là gì

 

[hilo]

cụ có biết lưu vực là gì

Cụ chuẩn rồi!

 

[taychoitapsu]

Đừng đánh bùn sang ao, định hướng dư luận, cụ Ráo sư à. Đập thủy điện là một trong những tác nhân gây lũ, lụt cục bộ.

Thay vì để một cánh rừng, một vườn cây thì ông thủy điện cho ngập nước, thay đổi dòng chảy tự nhiên. Mà các cụ nói rồi: Tức nước vỡ bờ, bí thượng phá hạ.

1. Nhà máy Thủy điện Hố Hô có công suất lắp máy 14 MW gồm 2 tổ máy với hồ điều tiết ngày có dung tích hữu ích là 6 triệu m3. Dung tích hồ toàn bộ là 38 triệu m³, với mực nước dâng bình thường là 70m, mực nước chết là 67,5m và mực nước lũ thiết kế là 70m."
Google giúp TCVN 10778:2015 Hồ chứa – Xác định các mực nước đặc trưng

2. Diện tích hồ chứa 265,26 ha, diện tích lưu vực 278,6km² ... vậy chỉ chặt rừng 265ha thôi nhé.

3. Sông Ngàn Sâu có diện tích lưu vực là 3.214 km², độ cao trung bình là 360m (độ cao đập Hố Hô 72), độ dốc trung bình là 28,2%, mật độ sông suối là 0,87 km/km2. Tổng lượng nước trung bình nhiều năm là 6,15km3 tương ứng với lượng trung bình là 195 m3/s. Mùa lũ ngắn từ tháng 9 đến tháng 11, dòng chảy mùa lũ chiếm khoảng chiếm 60 – 65% lưu lượng dòng chảy cả năm. tháng 9 và 10 thường có dòng chảy lớn nhất, chiếm 50% lượng dòng chảy năm. Đoạn chắn bởi thủy điên Hố Hô về mùa kiệt có lưu lượng bình quân là 0,735 m³/s, mùa lũ thì có lưu lượng theo google ... ví dụ đợt mưa vừa qua là 1.800 m³/s.