[Funland] Đám quần chúng không hiểu gì mà cứ ném đá TS Hiển

[ADCSee]

Khoa học kêủ thưà cơm.

 

[matavn]

Thiếu sót,cháu thích câu này

 

[Yêu đất Việt]

Ít ra nên phản biện cụ thể một chút về việc sử dụng cách viết mới như vậy. Ý ở đây em không nói đến chuyện đổi hay không đổi chữ viết. Vấn đề chỉ là không nên tấn công cá nhân ông Bùi Hiền vì ai cũng có quyền biểu đạt ý kiến của họ. Việc ông Bùi Hiền công bố cái ông nghĩ ra như vậy không liên quan đến việc ông ta là người như thế nào. Xã hội cũng không nhất thiết phải quan tâm một cách thái quá giống như sắp phải đổi chữ viết đến nơi.

Em muốn cụ nên nhìn nhận lại 1 tẹo, những phát kiến này nếu là của em của cụ hay của những người lao động bình thường được đưa ra mà mọi người phản đối, ném đá... thì chúng ta nên xem xét hoặc phê phán những người phản đối, ném đá... trên. Đằng này đường đường là nhà khoa học có học hàm vị như vậy mà đi ra cái tối kiến khỉ gió này em nghĩ cái "đám quần chúng" ko đào mả nhà cái ông này lên là vẫn còn may đấy cụ ạ

 

[wildcat74]

Nếu nói thế thì vô cùng. Tác giả về hưu hơn 20 năm nay rồi, xét vạch vòi ông ấy cũng đã trả xong nghĩa vụ với xã hội, với cụ rồi. Chức vụ của ông ấy trước khi nghỉ hưu là hiệu phó ĐHNN, số sinh viên qua tay ông ấy đào tạo cũng cả vạn người- theo cụ nên kiểm tra tư cách ông ấy thế nào? Trong khoa học, sai đúng và chân lý có khi cũng chỉ cách nhau 1 khoảng cách nhỏ thôi, chắc cụ biết chuyện Andre Geim được tặng Ig Nobel cho phát minh vớ vẩn của mình, vài năm sau lại đoạt Nobel Vật lý 2005 ko?- Nếu ai cũng suy nghĩ nặng về chỉ trích cá nhân, chắc Andre Geim bị đuổi cổ khỏi EAEA từ lâu rồi- làm gì có cơ hội lấy Nobel vật lý!

Cái này cụ có nhầm ko đới, với cái chức danh Phó giáo sư, học vị tiến sĩ của ông Bùi Hiền hiện nay đang có là tiền của em của cụ của nhà nước chứ cái ông Hiền này có tự bỏ tiền ra để có được đâu.
Quá việc này, em nghĩ, các cơ quan ban ngành liên quan nên tổng kiểm tra, rà soát lại tất cả các học vị của các nhà khoa học trên cả nước để xem những đồng tiền đầu tư cho họ có hợp lý và đúng chưa.

 

[Tookies]

Thể loại tiến sĩ giấy thì viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam nó đẻ như gà! Khéo chỉ cần 1 năm là đủ chỉ tiêu 9000!
Mịa cái viện tâm thần! Tiến sĩ nhiều như lợn con
....

Có 2 mống tiến sĩ như trên đã thấy oải lắm rồi. Giờ bọn "dáo rục" nó đòi cho ra lò 9000 tiến sĩ nữa thì nhục với bọn nó luôn

 

[abx]

Chị Đoàn Hương là người có đầu óc, em đã từng nghe chị ấy nói chuyện với phụ nữ nhân ngày 20/10 cách đây mấy năm. Khá là sắc sảo.
Tiếc rằng chị ấy không có gia đình nên có vẻ lập dị. Cái cải cách của ông Hiền cũng lập dị nên chắc là hợp với chị ấy.

 

[Khắm]

Thể loại tiến sĩ giấy thì viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam nó đẻ như gà! Khéo chỉ cần 1 năm là đủ chỉ tiêu 9000!
Mịa cái viện tâm thần! Tiến sĩ nhiều như lợn con
....

Đúng là toàn thể loại tiến sĩ giấy, toàn đề tài vô bổ làm xong đi chùi đít còn thấy rát

 

[giangquocdat]

Cụ nào nghiên cứu ngôn ngữ mới để trồng rau đu

 

[cổ cồn xanh]

Không phải tự nhiên người ta ném. Phàm là một tiến sỹ mà gọi công chúng như chị thì chị cũng chả khác léo gì vị ngồi bên trái. Là người biết nghiên cứu mà trước khi phát ngôn hoặc đưa ra ý tưởng nào đó mà không lường trước ảnh hưởng tới xh, công chúng thì cũng vứt mẹ cái danh ts đi.

 

[billyjone]

Nếu nói thế thì vô cùng. Tác giả về hưu hơn 20 năm nay rồi, xét vạch vòi ông ấy cũng đã trả xong nghĩa vụ với xã hội, với cụ rồi. Chức vụ của ông ấy trước khi nghỉ hưu là hiệu phó ĐHNN, số sinh viên qua tay ông ấy đào tạo cũng cả vạn người- theo cụ nên kiểm tra tư cách ông ấy thế nào? Trong khoa học, sai đúng và chân lý có khi cũng chỉ cách nhau 1 khoảng cách nhỏ thôi, chắc cụ biết chuyện Andre Geim được tặng Ig Nobel cho phát minh vớ vẩn của mình, vài năm sau lại đoạt Nobel Vật lý 2005 ko?- Nếu ai cũng suy nghĩ nặng về chỉ trích cá nhân, chắc Andre Geim bị đuổi cổ khỏi EAEA từ lâu rồi- làm gì có cơ hội lấy Nobel vật lý!

bác so sánh nhưng không nhận thấy sự khác nhau bản chất

- hội đồng khoa học nước ngoài chấm giải nobel không thể mua được bằng tiền và quan hệ, hội đồng khoa học nước nhà khéo thí sinh như tay GS gàn này còn được chọn cả người ngồi chấm nữa ý chứ. Nhìn cách bà ĐH bênh thầy một cách phi lí, phỉ báng tất cả đám còn lại là đủ hiểu rồi

- Hội đồng khoa học nước ngoài người ta sẵn sàng trao giải thưởng IG nobel cho người nổi tiếng, còn hội đồng khoa học nước nhà bố bảo cũng không dám làm thế

-IG nobel là các giải trao cho các phát minh mang tính hài hước, gây ngạc nhiên nhưng phần lớn là vô tác dụng và tối thiểu là vô hại. Phát kiến của tay GS gàn dở nước nhà nó gây cực kỳ nhiều tác hại về mọi mặt đời sống văn hóa, kinh tế và xã hội. khác nhau hoàn toàn thậm chí nó còn bóp chêt rất nhiều sự khác biệt vùng miền trong ngôn ngữ làm nên sự đặc sắc văn hóa của dân tộc Vn.

- Trong khoa học không có chuyện đem tuổi tác ra làm bia đỡ, 100 tuổi mà có tối kiến như thằng học sinh lớp 1 thì vẫn bị góp ý, phê phán như thường.

Nhắc lại trong khoa học tuổi tác không phải là tấm bình phong để che đỡ sự phản biện

 

[poiuy]

Mạt sát người khác là hạ mình ngang hay thậm chí thấp hơn người ta rồi. Bà Hương nói "đám quàn chúng" thì bà ấy cũng chẳng hơn gì đám đó. Sao không nói "Một bộ phận không nhỏ quần chúng"?

 

[Semanon]

CŨng mong cccm thông cảm. TS, GS ở ta nghiên cứu 9 chị thì bị cấm, làm khoa học đàng hoàng chân chính thì bị ngáng đường, nghiên cứu các vđ thực trạng XH thì lại động chạm,..... nên mới tìm đến những cái "chả chết ai, chả động chạm đến ai, chả hại ai" và đương nhiên đó đều là thứ "vô tích sự".

 

[billyjone]

Mạt sát người khác là hạ mình ngang hay thậm chí thấp hơn người ta rồi. Bà Hương nói "đám quàn chúng" thì bà ấy cũng chẳng hơn gì đám đó. Sao không nói "Một bộ phận không nhỏ quần chúng"?

vấn đề quan trong hơn là đám GS-TS giấy đó méo hiểu một điều cái đám quần chúng ấy phải trả tiền, thời gian , rất nhiều tiền, rất nhiều thời gian nếu ý tưởng rồ dại đó được áp dụng.

Bà ĐH ủng hộ, OK, mời bà nói rõ bà rót bao tiền để tiếp tục nghiên cứu và phát triển cái tối kiến đó, con cháu nhà bà có đăng ký đi học cái môn ngoại ngữ mới đó không???

 

[poiuy]

Cụ thấy thế nào. Ngoài việc kỳ dị thì việc truyền đạt của ngôn ngữ văn hóa thì sao?

Cái nghiên cứ này ko phải ngôn ngữ, nó là chữ viết, viết theo kiểu khác. Nó không khác gì Thái Lan viết tên người nước ngoài bằng chữ Thái hoặc tên Nga viết bằng tiếng Anh. Một ví dụ chữ Việt nam viết bằng chữ Nga, người Việt nhìn thấy sẽ đọc là Biệt Ham.

 

[poiuy]

vấn đề quan trong hơn là đám GS-TS giấy đó méo hiểu một điều cái đám quần chúng ấy phải trả tiền, thời gian , rất nhiều tiền, rất nhiều thời gian nếu ý tưởng rồ dại đó được áp dụng.

Bà ĐH ủng hộ, OK, mời bà nói rõ bà rót bao tiền để tiếp tục nghiên cứu và phát triển cái tối kiến đó, con cháu nhà bà có đăng ký đi học cái môn ngoại ngữ mới đó không???

Đó chỉ là 1 kết quả nghiên cứ, ko phải là cái đưa lên chương trình nghị sự của Nhà nước nhằm thay đổi chữ viết. Có thể phản đối nghiên cứu đó nhưng mạt sát cá nhân là không nên. Ngoài ra đó ko phải ngoại ngữ, chỉ là cách viết khác.

 

[billyjone]

Việc để cho một tay có tư duy gàn dở, thiếu tính thực tiễn khoa học và không có tâm như thế này ngồi tại vị lãnh đạo một trường đại học lớn thế này bao năm phải chịu trách nhiệm.
Công bố nghiên cứu khoa học của chính mình chính là thể hiện năng lực bản thân. Phải xem lại có chạy chức chạy quyền gì không mà bao năm bây giờ mới lòi đuôi ra????

 

[Kỵ Sĩ]

Ra đường gặp thằng rồ vừa nude vừa giơ dao dọa cũng phải tôn trọng sự khác biệt của nó à cụ. E del lịch sự đc thế, chỉ muốn cho một phang chết mợ nó luôn.

Cụ không nên đánh tráo khái niệm bằng cách so sánh hai sự việc khác hẳn nhau về mặt bản chất. Ở đây không ai tranh luận là có đổi chữ viết hay không. Đang nói chuyện cái cách ứng xử với một ý kiến khác biệt cụ nhé.

 

[autorun]

CCCM có thấy là không có một bài viết nào đồng tình với kết quả nghiên cứu của ngài PGS, tất cả các bài viết mang tính học thuật của các chuyên gia đều phản bác. Những người bênh PGS đều bám vào các vấn đề về đạo đức, văn hoá, tinh thần, cao tuổi, đáng kính v.v.., quả là ngụy biện quá đi

 

[kduc]

Nhẽ đâu lờ đờ lại để chuyện này rầm rộ thế, em đồ là anh bạn lớn lại kéo cái tàu hút bùn tạo đảo nào đó, vd cái này vào Trường Sa rồi:

 

[billyjone]

Đó chỉ là 1 kết quả nghiên cứ, ko phải là cái đưa lên chương trình nghị sự của Nhà nước nhằm thay đổi chữ viết. Có thể phản đối nghiên cứu đó nhưng mạt sát cá nhân là không nên.

không thể đòi hỏi cả xã hội phải sống theo tiêu chuẩn trong khi xã hội thực tế thì loạn xà ngầu.
Dẹp cái việc bấu víu vào việc có người này người kia nặng lời đả kích cá nhân, em chỉ yêu cầu các bác ủng hộ trả lời 2 câu hỏi:
1. Là các bác các bác có rót tiền ủng hộ nghiên cứu đó không? cụ thể bao tiền?
2. Lý lẽ khoa học để bảo vệ tối kiến đó đâu, đưa ra đây, ngoài cái tiết kiệm 8 tấn giấy gì đó thì còn gì nữa? Không thể bây giờ lại có trò bình tác phẩm nghiên cứu KH, nhà phê bình lại còn nhìn thấy những thứ bản thân người nghĩ ra công trình đó không thấy (giống kiểu bình thơ của ông GS xoay)