Chủ động đuổi đánh thì sao gọi là phòng vệ đc
Những vụ như thế này còn căn cứ vào nhiều tình tiết, chứng cứ: VD tương quan giữa bên truy đuổi và kẻ trộm, kẻ trộm chống lại có dùng hung khí ko, hung khí loại gì?; bên đuổi trộm dùng hung khí gì?, hành vi hạ sát kẻ trộm diễn ra ra sao?...vv. Hồ sơ bút lục, khám nghiệm nó hàng trăm trang- căn cứ vào mỗi mấy lời tường thuật của lều báo mà bày tỏ quan điểm, e e là hơi vội vàng!
Không biết còn tình tiết nào chưa công bố nữa không các cụ nhỉ?
Pháp luật xứ thiên đường thậm chí còn đứng về phía kẻ trộm cướp và xử lý bị hại, system error nặng quá rồi
Bác trích cho xin cái điều luật đấy tham khảo được không ? hay là chỉ nghe nói ?Mẽo cứ đột nhập vào nhà riêng là có quyền giết luôn. Đ ÉO nói nhiều.
Luật xứ Đông lào nó thật vl
đâm chết người ko bao giờ vô tộiKhởi Tố Vụ Án chứ không phải Kết Án nhé! Đừng nhầm lẫn hai khái niệm này.
Biết đâu, sau khi cqđt tiến hành xác minh, thấy có nhiều tình tiết có lợi, chủ nhà lại được tuyên vô tội.
Đúng rồi ạ, thấy trộm nóa vào thì hô to rồi chạy, mỗi thằng chạy một đường chứ chạy cùng đường nhau lại khó xử .đâm chết người ko bao giờ vô tội
tuy nhiên khi nạn nhân cũng có lỗi thì án cho thằng giết người cũng giảm đôi chút, dĩ nhiên kết hợp cả lo lót nữa
thôi, ngu thì chết thôi, chả bệnh thật gì. đời thằng chủ nhà coi như mờ. Bài học rút ra là nếu có trộm đuổi cho nó chạy đc rồi, bắt làm cái éo gì, có vồ đc đưa ra phường, c.a nó cũng tạm giam 1 lúc rồi nó cũng thả mẹ. Húng chó nổi lên, xiên nó chết mạng thằng chủ nhà lẫn cả gia đình nhà nó bỗng nhiên ngu éo bằng thằng trộm chết rồi
Trường hợp thằng trộm có đem theo hung khí, đâm chủ nhà trọng thương. Chủ nhà vớ được khúc gỗ gần đó đập một phát khiến thằng trộm có tiền sử bệnh huyết áp cao quay đơ chẳng hạn....đâm chết người ko bao giờ vô tội
tuy nhiên khi nạn nhân cũng có lỗi thì án cho thằng giết người cũng giảm đôi chút, dĩ nhiên kết hợp cả lo lót nữa
thôi, ngu thì chết thôi, chả bệnh thật gì. đời thằng chủ nhà coi như mờ. Bài học rút ra là nếu có trộm đuổi cho nó chạy đc rồi, bắt làm cái éo gì, có vồ đc đưa ra phường, c.a nó cũng tạm giam 1 lúc rồi nó cũng thả mẹ. Húng chó nổi lên, xiên nó chết mạng thằng chủ nhà lẫn cả gia đình nhà nó bỗng nhiên ngu éo bằng thằng trộm chết rồi
thật thế á? kinh nhờMẽo cứ đột nhập vào nhà riêng là có quyền giết luôn. Đ ÉO nói nhiều.
Luật xứ Đông lào nó thật vl
Ai bảo cụ là "truy sát"
Còn theo luật VN thì ai cũng có quyền "truy bắt" trộm cướp, ví dụ như các "hiệp sĩ", nên dùng từ "truy bắt" là đúng hơn
em nói dồi, xiên chết người ko bao giờ vô tộiTrường hợp thằng trộm có đem theo hung khí, đâm chủ nhà trọng thương. Chủ nhà vớ được khúc gỗ gần đó đập một phát khiến thằng trộm có tiền sử bệnh huyết áp cao quay đơ chẳng hạn....
Suy nghĩ của cụ chính là tư duy của các nhà làm luật hiện nay. Đó là dùng những trường hợp thiểu số để phản bác những điều hợp với đa số. Nếu luật pháp đứng về phía người bị hại ( chính là chủ nhà bị trộm cướp đột nhập, là người bị truy đuổi truy sát, v..v... ) ... liệu bao nhiêu người dám lợi dụng điều đó để giết người ? Hẳn cụ và em có cho cả núi tiền cũng không dám làm điều đó đâu.... Nhưng trên tổng thể xã hội thì trộm cướp và bọn hành hung sẽ phải chùn tay với đa số mọi người.Đúng là tội nghiệp anh Cường nhưng nếu pháp luật để cho anh Cường vô tội. Các cụ nghĩ xem nếu có vụ giết người nào đó mà sát nhân bảo nạn nhân là trộm thì nên làm thế nào? Mà lợi dụng luật ở VN thì nhiều lắm.
Có vụ chị nạn nhân còn hợp tác với hung thủ dùng bao. Nên tòa cho là thông dâm kìa Cụ.1. Nói chung bắt trộm là việc của xxx chứ của ông éo đâu mà đâm chết nó.
2. Gặp trộm cướp thì cứ mời nó vào nhà, ăn uống xong lấy các j thì lấy vừa giữ đc mạng lại éo phải đi tù.
Vẹn cả đôi đường chưa?
P/s: Chống chỉ định đối với Chị E nhá
Cụ nên tìm hiểu kỹ trước khi phát biểu, quyền được giết chỉ có tác dụng 23/50 bang của nước Mỹ, 27 bang còn lại thì chỉ được tự vệ chứ ko được giết.Mẽo cứ đột nhập vào nhà riêng là có quyền giết luôn. Đ ÉO nói nhiều.
Luật xứ Đông lào nó thật vl