[VHGT] Đà Nẵng - Thành Phố ước mơ của otofer đang bị củ hành đây ợ

[Mebenbin]

hôm em vào đà nẵng công tác, đi taxi ngồi nói chuyện với bác tài, bác tài một điều bác Thanh nhà em, hai điều cũng bác Thanh nhà em, rất trân trọng và nể phục. đúng là lãnh đạo thế mới là lãnh đạo chứ như Hà lội mình...buồn...

 

[Mazspeed]

hôm em vào đà nẵng công tác, đi taxi ngồi nói chuyện với bác tài, bác tài một điều bác Thanh nhà em, hai điều cũng bác Thanh nhà em, rất trân trọng và nể phục. đúng là lãnh đạo thế mới là lãnh đạo chứ như Hà lội mình...buồn...

Bác mới gặp mỗi ông taxi thôi, còn em trong hơn 10 năm qua trung bình năm nào em cũng hạ cánh ĐN khoảng 7-8 lần, gặp đủ mọi loại hạng người, từ chủ tịch TP đến ông lái xe ôm. Có người trân trọng nể phục bác Thanh nhưng cũng có người nói đến bác với cái môi mím chặt và giọng đầy uất hận.

 

[Kia-forever]

a Thanh cũng thường thôi, may mà hợp thời, lên đúng lúc đầu tư vào TP trọng điểm miền trung. Giờ bão hòa rồi, lòi ngay ra vô số nhược điểm. Riêng về quả văn bản này thể hiện người lãnh đạo không có tâm, không vì dân - Em không phục.

 

[10kg]

Đầy tớ tốt cái khỉ gì, phát xít thì có. Toàn những việc vô lý, vi phạm nặng tự do nhân quyền, vi phạm cả luật pháp nữa. Trích dẫn việc tạm dừng đăng ký mới taxi để tạm dừng đăng ký dịch vụ cầm đồ đúng là quái đản.

hình như ở hn cũng cấm đăng ký mới taxi rùi thì phải mà có ai tuýt, có ai cho là quái đản đâu.
Còn cái dịch vụ cầm đồ thì ối xời ơi nên dẹp hết đi các cụ ah, cho nó đỡ loạn.

 

[Mazspeed]

hình như ở hn cũng cấm đăng ký mới taxi rùi thì phải mà có ai tuýt, có ai cho là quái đản đâu.
Còn cái dịch vụ cầm đồ thì ối xời ơi nên dẹp hết đi các cụ ah, cho nó đỡ loạn.

Đang nói chuyện cấm nhập tịch thì bác lại nói chuyện cấm taxi, hay nhỉ! Nói thật với bác bài cấm taxi cũng rất là vớ vẩn đấy ạ. Nếu muốn cấm xe ô tô thì phải cấm xe tư nhân, còn taxi là xe vận tải công cộng rồi, không nên cấm. Em không cho nó là quái đản, nhưng cũng chả phải là hay. HN làm thì cũng sai bỏ mẹ, quan chức em quen chưa có ông nào không làm sai .

Bản thân dịch vụ cầm đồ không phải là loạn. Loạn là ở chỗ tổ chức cái dịch vụ đó. Luật không cấm cầm đồ, nên chính quyền về nguyên tắc không có cớ gì để cấm. Anh Thanh cấm là anh ấy coi luật như giấy chùi.

Lịch sử cho thấy độc tài cũng có nhiều trường hợp mang lại lợi ích lớn lao cho đất nước, ví dụ như Hitler. Nhờ có ông ấy mà hệ thống đường cao tốc Đức vươn lên đứng đầu TG cho đến tận bây giờ, và còn nhiều thành tựu nữa mà người dân Đức bây giờ vẫn phải chịu ơn. Nhưng số người ghét ông ta vẫn nhiều hơn, vì cái họa ông ấy mạng lại cho người dân cao hơn là cái lợi.

 

[chalenvu]

Cách mạng gì? Cách mạng ngăn sông cấm chợ à? Cách mạng kiểu quay lại thời cách đây 30 năm à? Cách mạng đấy là kiểu cách mạng phản dân chủ, là đầu đất, chỉ có thể kéo xã hội đi thụt lùi mà thôi. Hãy nhìn nước Mỹ, hợp chủng quốc, mọi người dân, mọi dân tộc bình đẳng như nhau, ngay từ khi lập nước công dân đã muốn ở đâu thì ở, miễn là có đủ tiền mà trang trải. Hãy nhìn nước Pháp, chủ nghĩa sô vanh nổi tiếng như thế nào mà tuyển Pháp vô địch worlcup có được mấy cầu thủ da trắng? Hãy nhìn nước Đức, có đến tận Hít le mà giờ phó thủ tướng là người... gốc Việt, nội các có 2 bộ trưởng Thổ Nhĩ Kỳ, ngoại trưởng đồng tính và có luật chống phân biệt chủng tộc.
Mới có cái Đà Nẵng bé tí ti đã vẽ chuyện rồi, chả ra làm sao.

Bác nhầm rồi. Bác thử xin visa vào Mỹ xem có dễ ko? Họ tự do bình đẳng thật đấy nhưng vẫn có chọn lọc. Nếu cứ tự do như bác nghĩ thì Mỹ Anh Pháp Đức tan tành hết rồi vì dân tứ xứ đổ vào làm loạn. Em ở HN nhưng em thấy cách chỉ cho nhập cư có chon lọc của Đà Nẵng là đúng.

 

[payall]

Bác nhầm rồi. Bác thử xin visa vào Mỹ xem có dễ ko? Họ tự do bình đẳng thật đấy nhưng vẫn có chọn lọc. Nếu cứ tự do như bác nghĩ thì Mỹ Anh Pháp Đức tan tành hết rồi vì dân tứ xứ đổ vào làm loạn. Em ở HN nhưng em thấy cách chỉ cho nhập cư có chon lọc của Đà Nẵng là đúng.

Cụ này nói nhầm rồi, em quốc tịch Việt Nam thì em ở éo đâu chả được chứ!Còn em xin visa sang TQ chắc gì chúng nó cho!Nói chung quả này là éo được của anh Thanh rồi, không tôn trọng nhân dân, Hiến pháp!

 

[mrcc]

Cách mạng gì? Cách mạng ngăn sông cấm chợ à? Cách mạng kiểu quay lại thời cách đây 30 năm à? Cách mạng đấy là kiểu cách mạng phản dân chủ, là đầu đất, chỉ có thể kéo xã hội đi thụt lùi mà thôi. Hãy nhìn nước Mỹ, hợp chủng quốc, mọi người dân, mọi dân tộc bình đẳng như nhau, ngay từ khi lập nước công dân đã muốn ở đâu thì ở, miễn là có đủ tiền mà trang trải. Hãy nhìn nước Pháp, chủ nghĩa sô vanh nổi tiếng như thế nào mà tuyển Pháp vô địch worlcup có được mấy cầu thủ da trắng? Hãy nhìn nước Đức, có đến tận Hít le mà giờ phó thủ tướng là người... gốc Việt, nội các có 2 bộ trưởng Thổ Nhĩ Kỳ, ngoại trưởng đồng tính và có luật chống phân biệt chủng tộc.

Mới có cái Đà Nẵng bé tí ti đã vẽ chuyện rồi, chả ra làm sao.

Bác này hậm hực thế, mới chỉ nghe mà chưa hiểu đúng về chính sách của Đà Nẵng, Đà Nẵng chỉ hạn chế nhập khẩu vào 2 quận nội thành với một số người không nghề nghiệp, không có nhà (nhà sở hữu của mình), còn lại vẫn cho nhập đấy thôi. Bác có nghề nghiệp, có tiền mua nhà ở hai quận nội thành Bác nhập khẩu thoải mái (ở Đà Nẵng mua nhà không cần có hộ khẩu Đà Nẵng) còn không nếu Bác muốn sống ở hai quận này Bác có thể đăng ký tạm trú KT3, hoặc nhập khẩu vào các quận khác. Em cũng phục Bác Thanh vì Bác ấy làm cho dân được nhiều việc, mọi người ở Đà Nẵng đều được hưởng lợi từ các chính sách của Bác ấy. Các nơi khác em thấy nhiều Bác làm lớn nhưng chỉ con cháu các Bác ấy được hưởng lợi thôi.

 

[202]

Bạn nào vào Đà Nắng sẽ thấy ở đâu tốt hơn ở đầu?
Thay xấu hổ và buồn cho chất lượng sống ở Thủ đô HN.
May ông Cuc C không nghĩ được gì thấy người ta làm nhiều cái hay lại tự ái cho la vi phạm, trong khi những cái vi phạm sờ sờ trước mặt thì *** nói j. Buồn

Phát xít mà đựoc lòng đa số dân cũng ổn nhể ! Như vừa rồi VTV phỏng vấn dân Đà nẵng đấy !

Kg có Park Chung Hee làm sao có Hàn Quốc ngày nay ?

 

[202]

Cầm đồ ở hn có quản lý đâu, toàn ẩn chứa hiểm họa: trộm cướp cờ bạc.
Ban nào chỉ được bao nhiêu cái lợi so với cái hại của Cầm đồ? Xin chỉ giáo?

hình như ở hn cũng cấm đăng ký mới taxi rùi thì phải mà có ai tuýt, có ai cho là quái đản đâu.
Còn cái dịch vụ cầm đồ thì ối xời ơi nên dẹp hết đi các cụ ah, cho nó đỡ loạn.

 

[Kia-forever]

Cầm đồ ở hn có quản lý đâu, toàn ẩn chứa hiểm họa: trộm cướp cờ bạc.
Ban nào chỉ được bao nhiêu cái lợi so với cái hại của Cầm đồ? Xin chỉ giáo?

Thủ tục cực kỳ đơn giản nhanh chóng. Cụ thử đi vay xiền ngân hàng xem, biết ngay nó lợi thế nào.

 

[Mazspeed]

Bác này hậm hực thế, mới chỉ nghe mà chưa hiểu đúng về chính sách của Đà Nẵng, Đà Nẵng chỉ hạn chế nhập khẩu vào 2 quận nội thành với một số người không nghề nghiệp, không có nhà (nhà sở hữu của mình), còn lại vẫn cho nhập đấy thôi. Bác có nghề nghiệp, có tiền mua nhà ở hai quận nội thành Bác nhập khẩu thoải mái (ở Đà Nẵng mua nhà không cần có hộ khẩu Đà Nẵng) còn không nếu Bác muốn sống ở hai quận này Bác có thể đăng ký tạm trú KT3, hoặc nhập khẩu vào các quận khác. Em cũng phục Bác Thanh vì Bác ấy làm cho dân được nhiều việc, mọi người ở Đà Nẵng đều được hưởng lợi từ các chính sách của Bác ấy. Các nơi khác em thấy nhiều Bác làm lớn nhưng chỉ con cháu các Bác ấy được hưởng lợi thôi.

Thứ nhất chính sách trước tiên phải đúng luật, sai luật là không có được.

Thứ hai bác có biết ông Hít le ở Đức không? Chắc là biết chứ! Ông ấy có cái quan điểm là để làm cho chủng tộc Đức được thượng đẳng, thuần khiết không có nhược điểm thì phải... loại trừ hết những người tàn tật. Chỉ trong một thời gian ngắn người tàn tật ở Đức biến đi đâu sạch. Bác có biết ngày xưa người Anh mở quán bar ở Trung Quốc, quán bar đề dành cho người da trắng, chó nhưng không dành cho người Trung Quốc không? Bác có thấy 2 cái ví dụ đấu có hơi giống bác Thanh để giữ cho 2 quận nội thành ĐN xanh sạch đẹp thì không cho nhập tịch người không nghề nghiệp, không nhà không? Họ không nghề, không nhà thì sao? Họ không phải là người à? Không bình đẳng với anh có nghề có nhà à? Đà Nẵng đẹp đẽ phong quang thì không dành cho người đẳng cấp thấp à? Bác bảo mọi người Đà Nẵng đều hưởng lợi từ các chính sách của bác Thanh ư? Thế tại sao những người không phải ở Đà Nẵng lại bị thiệt thòi bởi bác Thanh? Hay là Đà Nẵng biến thành 1 nước khác rồi? Đà Nẵng phát triển là do đâu? Một mình người Đà Nẵng làm nổi à? Không nhờ nguồn lực từ nơi khác đổ về thì liệu Đà Nẵng có nổi được cái cầu nào không? Thật là vớ vẩn!

 

[RacerF1]

Thứ nhất chính sách trước tiên phải đúng luật, sai luật là không có được.

Thứ hai bác có biết ông Hít le ở Đức không? Chắc là biết chứ! Ông ấy có cái quan điểm là để làm cho chủng tộc Đức được thượng đẳng, thuần khiết không có nhược điểm thì phải... loại trừ hết những người tàn tật. Chỉ trong một thời gian ngắn người tàn tật ở Đức biến đi đâu sạch. Bác có biết ngày xưa người Anh mở quán bar ở Trung Quốc, quán bar đề dành cho người da trắng, chó nhưng không dành cho người Trung Quốc không? Bác có thấy 2 cái ví dụ đấu có hơi giống bác Thanh để giữ cho 2 quận nội thành ĐN xanh sạch đẹp thì không cho nhập tịch người không nghề nghiệp, không nhà không? Họ không nghề, không nhà thì sao? Họ không phải là người à? Không bình đẳng với anh có nghề có nhà à? Đà Nẵng đẹp đẽ phong quang thì không dành cho người đẳng cấp thấp à? Bác bảo mọi người Đà Nẵng đều hưởng lợi từ các chính sách của bác Thanh ư? Thế tại sao những người không phải ở Đà Nẵng lại bị thiệt thòi bởi bác Thanh? Hay là Đà Nẵng biến thành 1 nước khác rồi? Đà Nẵng phát triển là do đâu? Một mình người Đà Nẵng làm nổi à? Không nhờ nguồn lực từ nơi khác đổ về thì liệu Đà Nẵng có nổi được cái cầu nào không? Thật là vớ vẩn!

Cụ nên bình tĩnh mà nhìn nhận cho thấu đáo, chả ai nắm tay suốt từ sáng đến tối, chả có ai lúc nào cũng ĐÚNG, và chả cái gì là BẤT BIẾN. Do vậy chính sách nó cũng cần linh hoạt, theo em hiểu thì nghị quyết này không phải là CẤM tất cả việc nhập cư mà là hình thức kiểm soát để điều tiết việc phân bổ dân số trong nội đô thôi cụ ạ, nếu không thì chỉ trong mươi năm nữa thì DN cũng sẽ ở tình trạng như HN và HCM hiện nay suốt ngày đau đầu với tắc đường và kẹt xe thôi cụ ạ. Cụ cứ nhìn vào HN hiện tại đi với việc thả nổi nhập cư ồ ạt trong thời gian trước nên dẫn đến mật độ dân cư tăng mạnh gấp nhiều lần so với hạ tầng quy hoạch ==> làm gì mà chả thiếu điện, thiếu nước, tắc đường...v.v... em ví dụ đơn giản nhé hạ tầng thiết kế quy hoạch mật độ tham gia giao thông ví dụ chỉ là 1 người/ 5m2 mà giờ để nó phình lên thành 10 người/5 m2 thì không tắc mới lạ cụ nhỉ...

Còn việc Cụ viện dẫn là các nước Phương Tây không cấm nhập cư cũng chưa chính xác đâu, tùy từng thời điểm các thành phố ở Phương Tây họ vẫn có những biện pháp hạn chế nhập cư đấy ạ, nếu không tin cụ thử xin cấp thẻ xanh ở Mỹ hoặc ở Đức xem có dễ để cụ lấy không ==> theo cụ đó có phải là hình thức hạn chế nhập cư không? đó là cấp Quốc gia, còn về cấp thành phố thì ông anh vợ em định cư ở 1 thành phố nhỏ ở Đức 17 năm nay mà mất vài năm nay rồi muốn xin nhập hộ khẩu về ở Berlin mà mỏi mòn chưa xin được vì chưa có công việc ổn định cụ ạ ==> theo cụ đó có phải là hình thức hạn chế nhập cư không?

 

[Mazspeed]

Cụ nên bình tĩnh mà nhìn nhận cho thấu đáo, chả ai nắm tay suốt từ sáng đến tối, chả có ai lúc nào cũng ĐÚNG, và chả cái gì là BẤT BIẾN. Do vậy chính sách nó cũng cần linh hoạt, theo em hiểu thì nghị quyết này không phải là CẤM tất cả việc nhập cư mà là hình thức kiểm soát để điều tiết việc phân bổ dân số trong nội đô thôi cụ ạ, nếu không thì chỉ trong mươi năm nữa thì DN cũng sẽ ở tình trạng như HN và HCM hiện nay suốt ngày đau đầu với tắc đường và kẹt xe thôi cụ ạ. Cụ cứ nhìn vào HN hiện tại đi với việc thả nổi nhập cư ồ ạt trong thời gian trước nên dẫn đến mật độ dân cư tăng mạnh gấp nhiều lần so với hạ tầng quy hoạch ==> làm gì mà chả thiếu điện, thiếu nước, tắc đường...v.v... em ví dụ đơn giản nhé hạ tầng thiết kế quy hoạch mật độ tham gia giao thông ví dụ chỉ là 1 người/ 5m2 mà giờ để nó phình lên thành 10 người/5 m2 thì không tắc mới lạ cụ nhỉ...

Còn việc Cụ viện dẫn là các nước Phương Tây không cấm nhập cư cũng chưa chính xác đâu, tùy từng thời điểm các thành phố ở Phương Tây họ vẫn có những biện pháp hạn chế nhập cư đấy ạ, nếu không tin cụ thử xin cấp thẻ xanh ở Mỹ hoặc ở Đức xem có dễ để cụ lấy không ==> theo cụ đó có phải là hình thức hạn chế nhập cư không? đó là cấp Quốc gia, còn về cấp thành phố thì ông anh vợ em định cư ở 1 thành phố nhỏ ở Đức 17 năm nay mà mất vài năm nay rồi muốn xin nhập hộ khẩu về ở Berlin mà mỏi mòn chưa xin được vì chưa có công việc ổn định cụ ạ ==> theo cụ đó có phải là hình thức hạn chế nhập cư không?

HN thả không thả nổi nhập cư, mà là vì luật cho phép đã là công dân VN thì được quyền định cư ở bất kỳ đâu thuộc lãnh thổ VN. Vì thế HN không có cái cớ gì để hạn chế nhập cư cả, miễn anh đáp ứng đủ điều kiện của luật thì anh OK. Đà Nẵng làm chả có liên quan gì đến luật, thế là không có được. Đúng hay Bất biến em miễn bàn, luật trước đã chứ nhể. Chuyện ở Đức, liên quan đến ông anh vợ bác, thề với bác luôn là chính quyền Berlin làm đúng theo quy định của luật Đức, không có chuyện trái luật, cái này thì cấm có cãi. Nó không giống với anh Thanh, anh ấy coi Đà Nẵng là của riêng anh ấy, thích làm gì thì làm, chả coi luật nước ra cái gì thì là vớ vẩn.

Em kể cho bác nghe 1 chuyện có thực em chứng kiến luôn nhá: Có 2 mẹ con một bà người Việt sang Đức được mấy năm, vì 1 số lý do về thủ tục mà bị Sở Di trú từ chối cho phép tiếp tục ở lại Đức nữa mà phải về VN. Người nhà bên Đức thuê luật sư kiện quyết định trên của Sở Di trú. Kiện tụng hơn 3 tháng thì người nhà... thắng kiện, tòa tuyên Sở phải chấp nhận và đưa 2 mẹ con bà này trở lại Đức. Thế là Sở Di trú phải mua vé máy bay gửi về VN, lại còn tài trợ tiền đi lại cho 2 mẹ đĩ ưỡn ẹo quay trở lại, hạ cánh Phờ răng phuốc có người của sở đón sẵn, xin lỗi rồi đưa lên ô tô về thẳng Chem nít, hê hê hê, thế nó mới thành Đức được. Còn như bác Thanh, chả hiểu rồi thành cái gì, chỉ biết TP còn trì trệ lắm.

 

[lo1vtn]

Riêng vụ bác Thanh ĐN là Em đồng quan điểm, và ủng hộ Cụ Mazspeed. Em chỉ không ủng hộ vụ Hàn- Nhật thôi he he. Chứ vụ Bác Thanh Cụ nói Quá phải, một đất nước phải thượng tôn pháp luật. Nếu Bác Thanh muốn làm vậy thì nổi dậy LY KHAI đi HAHA.

 

[mrcc]

HN thả không thả nổi nhập cư, mà là vì luật cho phép đã là công dân VN thì được quyền định cư ở bất kỳ đâu thuộc lãnh thổ VN. Vì thế HN không có cái cớ gì để hạn chế nhập cư cả, miễn anh đáp ứng đủ điều kiện của luật thì anh OK. Đà Nẵng làm chả có liên quan gì đến luật, thế là không có được. Đúng hay Bất biến em miễn bàn, luật trước đã chứ nhể. Chuyện ở Đức, liên quan đến ông anh vợ bác, thề với bác luôn là chính quyền Berlin làm đúng theo quy định của luật Đức, không có chuyện trái luật, cái này thì cấm có cãi. Nó không giống với anh Thanh, anh ấy coi Đà Nẵng là của riêng anh ấy, thích làm gì thì làm, chả coi luật nước ra cái gì thì là vớ vẩn.

Chúng ta không nên tranh luận nhiều về vấn đề này, đúng sai đã có người giải quyết, chỉ tiếc những ví dụ Bác nêu ra quá khập khiễng, không ăn nhập vào đâu cả. Bác đã nghe tin Hà Nội đưa hơn 1 nghìn người đang sống ở khu vực phố cổ sang Gia Lâm để giãn dân không? Sang đấy rồi hộ khẩu có còn ở khu phố cổ nữa không hay là hộ khẩu quận Long Biên! Theo Bác việc này có liên quan tí nào đến việc Đà Nẵng hạn chế nhập cư vào 2 quận nội thành không? Còn em nghĩ nếu cứ cho nhập thoải mái thì sẽ đến lúc phải theo Hà Nội - đuổi ra bớt.

 

[RacerF1]

HN thả không thả nổi nhập cư, mà là vì luật cho phép đã là công dân VN thì được quyền định cư ở bất kỳ đâu thuộc lãnh thổ VN. Vì thế HN không có cái cớ gì để hạn chế nhập cư cả, miễn anh đáp ứng đủ điều kiện của luật thì anh OK. Đà Nẵng làm chả có liên quan gì đến luật, thế là không có được. Đúng hay Bất biến em miễn bàn, luật trước đã chứ nhể. Chuyện ở Đức, liên quan đến ông anh vợ bác, thề với bác luôn là chính quyền Berlin làm đúng theo quy định của luật Đức, không có chuyện trái luật, cái này thì cấm có cãi. Nó không giống với anh Thanh, anh ấy coi Đà Nẵng là của riêng anh ấy, thích làm gì thì làm, chả coi luật nước ra cái gì thì là vớ vẩn.

Em kể cho bác nghe 1 chuyện có thực em chứng kiến luôn nhá: Có 2 mẹ con một bà người Việt sang Đức được mấy năm, vì 1 số lý do về thủ tục mà bị Sở Di trú từ chối cho phép tiếp tục ở lại Đức nữa mà phải về VN. Người nhà bên Đức thuê luật sư kiện quyết định trên của Sở Di trú. Kiện tụng hơn 3 tháng thì người nhà... thắng kiện, tòa tuyên Sở phải chấp nhận và đưa 2 mẹ con bà này trở lại Đức. Thế là Sở Di trú phải mua vé máy bay gửi về VN, lại còn tài trợ tiền đi lại cho 2 mẹ đĩ ưỡn ẹo quay trở lại, hạ cánh Phờ răng phuốc có người của sở đón sẵn, xin lỗi rồi đưa lên ô tô về thẳng Chem nít, hê hê hê, thế nó mới thành Đức được. Còn như bác Thanh, chả hiểu rồi thành cái gì, chỉ biết TP còn trì trệ lắm.

Hihi...cái chỗ em bôi đỏ cũng chính là một cách hạn chế đấy bác ạ. Em không ở ĐN, em cũng không bênh bác Thanh, nhưng việc đưa ra một quy định ở cấp thành phố đều có những tham chiếu đến một văn bản pháp quy chứ không thể tự dưng mà nghĩ ra được, ở đây UBND thành phố ĐN cũng có tham chiếu đến luật đấy chứ, vấn đề là bộ tư pháp lại dẫn chiếu đến 1 văn bản khác ==> có sự không đồng thuận thôi. Mà vấn đề các văn bản pháp quy mâu thuẫn nhau ở VN em thấy nhiều lắm chứ không chỉ riêng trường hợp này, trước đây khi còn làm XNK mỗi lần làm việc với HQ em cũng đau đầu về cái vụ văn bản của các Bộ nghành hướng dẫn không nhất quán, ngay trong văn bản của HQ thôi còn cái nọ chửi cái kia, đúng là botay.com, nghĩ lại đến giờ vẫn thấy hãi

Ngoài ra về cái chỗ em bôi xanh, em thấy bác tự nhận là thường vào DN mà đưa ra nhận xét như vậy e có vội vàng không? em cũng chỉ vào DN 1 năm đôi lần thôi nhưng em thấy bộ mặt TP này thay đổi từng ngày, em cũng la cà phố xá kha khá và đến đâu cũng thấy nói đến bác Thanh với sự tôn trọng và biết ơn nên em nghĩ chắc bác ý cũng làm được nhiều cho dân thì dân mới quý, tất nhiên trong cái làm được thì không loại trừ sẽ có 1 bộ phận nhỏ bị thiệt thòi bởi chủ trương của ĐN (ví dụ có cái nhà ở mặt đường, do mở đường thành ra bị mất, mặc dù được đền bù nhưng cá nhân chưa thấy thỏa mãn) ==> cái này là không tránh khỏi.
Thú thật là em đang có định kiếm 1 mảnh đất ở ĐN đặng mươi năm nữa về hưu thì làm cái nhà nhỏ dưỡng già cho nó nhã bác ạ

 

[Kia-forever]

Hihi...cái chỗ em bôi đỏ cũng chính là một cách hạn chế đấy bác ạ. Em không ở ĐN, em cũng không bênh bác Thanh, nhưng việc đưa ra một quy định ở cấp thành phố đều có những tham chiếu đến một văn bản pháp quy chứ không thể tự dưng mà nghĩ ra được, ở đây UBND thành phố ĐN cũng có tham chiếu đến luật đấy chứ, vấn đề là bộ tư pháp lại dẫn chiếu đến 1 văn bản khác ==> có sự không đồng thuận thôi. Mà vấn đề các văn bản pháp quy mâu thuẫn nhau ở VN em thấy nhiều lắm chứ không chỉ riêng trường hợp này, trước đây khi còn làm XNK mỗi lần làm việc với HQ em cũng đau đầu về cái vụ văn bản của các Bộ nghành hướng dẫn không nhất quán, ngay trong văn bản của HQ thôi còn cái nọ chửi cái kia, đúng là botay.com, nghĩ lại đến giờ vẫn thấy hãi

Ngoài ra về cái chỗ em bôi xanh, em thấy bác tự nhận là thường vào DN mà đưa ra nhận xét như vậy e có vội vàng không? em cũng chỉ vào DN 1 năm đôi lần thôi nhưng em thấy bộ mặt TP này thay đổi từng ngày, em cũng la cà phố xá kha khá và đến đâu cũng thấy nói đến bác Thanh với sự tôn trọng và biết ơn nên em nghĩ chắc bác ý cũng làm được nhiều cho dân thì dân mới quý, tất nhiên trong cái làm được thì không loại trừ sẽ có 1 bộ phận nhỏ bị thiệt thòi bởi chủ trương của ĐN (ví dụ có cái nhà ở mặt đường, do mở đường thành ra bị mất, mặc dù được đền bù nhưng cá nhân chưa thấy thỏa mãn) ==> cái này là không tránh khỏi.
Thú thật là em đang có định kiếm 1 mảnh đất ở ĐN đặng mươi năm nữa về hưu thì làm cái nhà nhỏ dưỡng già cho nó nhã bác ạ

Bác này cóc hiểu về văn bản nhà nước, to nhất là hiến pháp, dưới nó là luật, các loại văn bản lìu tìu khác nếu không xung đột hay mâu thuẫn với hiến pháp và luật thì không sao, còn nếu xung đột thì văn bản ấy không đủ cơ sở pháp lý để thực hiện. Việc của anh Thanh là vi hiến và phạm luật, nếu bị quàng thêm cái cậy chức quyền, cố tình làm sai thì ngày xưa bác Hồ đem ra xử cực nặng để làm gương được đấy.
Còn đà nẵng nó được như ngày hôm nay thì anh Thanh cũng chỉ có tí công sức thôi, nó mà không phải thành phố trọng điểm miền trung thì có mà lên vào mũi. 1 chuyện rất đơn giản là Thanh mà ngon thì giờ anh ý về HN rồi, chả phải ở lại đấy.
Thêm cái nữa mà cụ nên lưu ý là người nghèo mới là người cần sự bảo vệ của nhà nước nhất, vì khả năng tự bảo vệ mình của họ là yếu nhất. Vì thế nên đưa ra những quyết định mang tính phân biệt và cách ly nhóm đối tượng này còn thể hiện sự bất nhân.
Người như thế mà các cụ vưỡn ca tụng thì nên tự đi soi gương!

 

[RacerF1]

Bác này cóc hiểu về văn bản nhà nước, to nhất là hiến pháp, dưới nó là luật, các loại văn bản lìu tìu khác nếu không xung đột hay mâu thuẫn với hiến pháp và luật thì không sao, còn nếu xung đột thì văn bản ấy không đủ cơ sở pháp lý để thực hiện. Việc của anh Thanh là vi hiến và phạm luật, nếu bị quàng thêm cái cậy chức quyền, cố tình làm sai thì ngày xưa bác Hồ đem ra xử cực nặng để làm gương được đấy.
Còn đà nẵng nó được như ngày hôm nay thì anh Thanh cũng chỉ có tí công sức thôi, nó mà không phải thành phố trọng điểm miền trung thì có mà lên vào mũi. 1 chuyện rất đơn giản là Thanh mà ngon thì giờ anh ý về HN rồi, chả phải ở lại đấy.
Thêm cái nữa mà cụ nên lưu ý là người nghèo mới là người cần sự bảo vệ của nhà nước nhất, vì khả năng tự bảo vệ mình của họ là yếu nhất. Vì thế nên đưa ra những quyết định mang tính phân biệt và cách ly nhóm đối tượng này còn thể hiện sự bất nhân.
Người như thế mà các cụ vưỡn ca tụng thì nên tự đi soi gương!

ĐN chắc mới được coi là trọng điểm miền Trung thôi phải không cụ? còn trước đó thì không phải hả? và nói như cụ thì cứ là tỉnh trọng điểm thì ông nào lên làm lãnh đạo thì đều có thể giúp tỉnh đó phát triển mạnh về kinh tế xã hội đúng không???
Em cũng đã nói ở post trước rồi là em chỉ ghi nhận lại những phản hồi của những người dân DN em có dịp trò chuyện chứ em chả tung hô anh Thanh, quan điểm của em là hướng đến kết quả nên việc oánh giá a. Thanh làm được hay không làm được thì cứ căn cứ theo kết quả về tăng trưởng Kinh tế - Xã hội ở ĐN sẽ có câu trả lời xác đáng nhất.
Tóm lại đọc cái comment của cụ em thấy fun quá đi mất, qua đó em thấy chả cần thiết tranh luận thêm với cụ...phí thời gian lắm

 

[Kia-forever]

Cụ nên xem lại ngân sách nhà nước 15 năm đối với Đà Nẵng là bao nhiêu, còn các tỉnh khác là bao nhiêu rồi mới nói được. Các tỉnh khác có thiên thời địa lợi như đà nẵng mà tiền đổ vào nhều như thế, em đồ là nó to gần bằng Hà Nội rồi