Chả hiểu các cụ bênh vực làm cái gì? Lấn chiếm vỉa hè để kinh doanh nó khác với kinh doanh nhà mặt phố.
- Người lấn chiếm vỉa hè có nghèo ko? Nói luôn cho nhanh là người nghèo thì khó mà lấn chiếm được. Cụ nào ko tin cứ thử ra hồ Ba mẫu, hồ Hồ đắc Di... thử kiếm một khoảnh bán nước chè xem sao? Mai mốt ko có 40 - 50 ông người đầy mực đến uống nước chịu ko?
- Một anh cắt tóc bình dân, thuê cửa hàng cửa hiệu đầy đủ, cắt 40k. Một anh vác cái ghế ra gốc cây, cũng thu 40k. Đấy là cạnh tranh ko lạnh mạnh, bất bình đẳng. Nó khuyến khích người ta thi nhau lấn chiếm vỉa hè.
- Bà hàng gánh rong thì cứ sát lòng đường, thậm chí đỗ dưới lòng đường bán hàng. Người mua thì cứ tiện xe máy, ô tô đõ dừng bừa bãi để mua cho tiện. Trong khi chợ truyền thống, chợ dân sinh thì ko chịu vào ngồi. Muốn kiểm soát nguồn gốc xuất xứ, kiểm soát thực phẩm bẩn... thì còn khuya mới làm được.
- Người lấn chiếm thừa biết mình phạm luật nên việc bị đuổi, bị thu đồ thường xuyên họ cũng chấp nhận. Lợi nhuận quá cao để có thể bù đắp mà. Đợt anh Hải Q1 làm căng, HN ăn theo thì họ cũng nghỉ kinh doanh, chẳng sao cả. Thế nên giờ chỉ cần yêu cầu làm căng là họ tự động dẹp, chuyển đổi công việc thôi, chả phải hỗ trợ hay đền bù gì cả.
- Ghét tệ nạn "bảo kê" của CAP thì đáng ra phải ủng hộ dẹp cho đám này khỏi có cái ăn bẩn chứ? Sao lại phản đối? Sợ mất đi một cớ để chửi hay sao?
Nếu coi thu nhập của người lấn chiếm vỉa hè để đánh giá là họ nghèo, thì VN mình phải tăng GDP phần tính lại lên gấp 3 hiện tại mới xứng. Thu nhập từ vỉa hè từ 15-20tr đến cả trăm tr/ tháng là nghèo? Nếu vậy thì dân làm văn phòng, lao động làm KCN, KCX mới là người cần cứu trợ, hỗ trợ để thoát nghèo!