[Thảo luận] Đã có phản hồi của Petrolimex về vụ cây xăng Trần Quang Khải đây các cụ

[Lungcu]

Đang lái xe trên đoạn đường này: 67 (43 lái chính và 24 lái phụ)
Lungcu, 30K-7788, anhhoang, congnhuanphat, dlamtv, f40fd, goldcapital, Hai Long, heroesdaubu, hungalpha, kennys, kochino, lampham44, lazyboyz, longknu, mazda607, mazda8, minhgiaodau, MIZO80, muoibaconcho, Nguyễn Đức Tài, Nicolai, nolovetoday, omni1, power, redwagon, ReO, Song Hong, Sumaco, Taica, Thỏ Béo, tonyhan020308, tuanmat, viettan333, vinhrau2302, Virtual_Boy, Vitara-29U....

 

[kochino]

Made-in-Vietnam viết View Post
Đa số OFer viết trong này có vấn đề về tư duy. Không ngờ lắm thành viên OF dốt thế.

Vấn đề ở đây là người ta đã xác định rõ bình xăng xe Matiz của ông Quảng chứa được 47,5 lít chứ không khẳng định bình xăng của tất cả xe Matiz đều chứa được lượng xăng đến như vậy.

Hình như các bác chỉ chửi cho sướng mồm mà không chịu suy nghĩ trước khi phát biểu.

dạ em chào bác Quảng ạ , hóa ra bác cũng vào đây ạ , em đang có hướng làm ăn mới nhờ bác giúp tý kinh nghiệm đây ạ , vì bác quá thông minh , biết cách moi lại tiền từ bon PL :21:

 

[quangtayho]

Ô thế ra bình xăng của Matiz to hơn bình xăng của KIAMORNING hả các cụ ơi. Có lần xe em bị hết xăng (hết kiệt ấy) phải nhờ mấy chú lao động chờ việc ủn hộ vào cây xăng chỗ đường Lạc Long Quân mua đầy ặc hết 35 lít. NHư Petro thì hóa ra cây xăng này KHUYẾN MẠI cho em 12 lít hả các cụ ơi :77::77::77:

 

[hoangkc]

dạ em chào bác Quảng ạ , hóa ra bác cũng vào đây ạ , em đang có hướng làm ăn mới nhờ bác giúp tý kinh nghiệm đây ạ , vì bác quá thông minh , biết cách moi lại tiền từ bon PL :21:

Em hỏi bác Quảng rồi ạ, một mình không làm được đâu phải tìm thêm 1 thằng nhà báo nữa để kết hợp cụ ạ, nếu được nhà báo của Dân Trí càng tốt ạ(b)

 

[langtude]

Chú khách đi matiz kia quả này về đổi BMW, chú ý úp sọt lật kèo anh em OF và người tiêu dùng rồi, cả thằng Dân trí nữa. M.Ị.A, nếu đúng thế thì mấy tờ obama tưởng vớ vẩn mà quan trọng phết nhỉ, phải nhà cháu thì cháu ứ làm như chú khách, gọi bọn Dân trí rồi lại phản thùng nó, cháu lại sợ tu­­­­­­ dung có vụ tai nạn giao thông với chú khách lắm :redface::redface::redface:

 

[Concuucon]

Xong bài này em nhận ra 1 điều:
Tiêu chuẩn chất lượng của Hàn Quốc như mứt, ** gì cái xe matiz mà cũng ** đo được dung tích bình xăng cho tử tế (không biết là đo dung tích bình xăng nhiều hơn là tăng tính tiện lợi của xe à), mà thiết kế thân vỏ xe, lắp ráp bình xăng thế nào mà để cả khoảng trống để con matiz ghẻ về VN nó thổi phồng lên.
Tiểu chuẩn chất lượng của Petrolimex cao lắm, không cần phải giám định của bên thứ ba đâu.
Suy ra tiêu chuẩn chất lượng của Việt Nam ta còn ăn đứt cả thằng Hàn Quốc, vậy mà sao hàng hóa của ta trên thị trường lại khó bán xuất khẩu như vậy mà thằng Hàn Quốc nó cứ bán, xuất khẩu và thu lợi nhuân ầm ầm, lạ ghê. Hay là cả thế giới này bị điên cả rồi khi chọn tiêu dùng hàng hóa của Hàn quốc trong khi chất lượng của nó ko bằng của Việt Nam :21::21:

Nghĩ ra mà thấy buồn ............................:redface::redface::redface:

 

[tinteu]

mẹ nó chứ sau 15p quay đi quay về cột xăng nó đã chuẩn 100% rồi chứ hàng tuần sau thì có khi bác mang Hummer ra đổ chắc chỉ có 60l:77::77::77::77:

 

[2snguyenTài khoản đã xác minh]

Cây xăng Petrolimex mà cũng thế này thì chả còn chỗ nào đổ xăng nữa rồi các bác ạ.

 

[congnongdaudoc]

thì chúng nó là một ruộc với nhau cả, mẹ chúng nó, chỉ khổ dân đen thui, lũ mất dạy, lũ ăn chặn của dân......:^)

 

[duytrong]

thế này có khi chủ cây xăng nó lại đòi thêm tiền của chủ xe ma tít cũng lên các cụ ạ.:77:

 

[kienvairo]

Các cụ OF nhà ta chẳng nhẽ không nghĩ ra cách nào để cho bọn ăn cắp này ra ánh sáng được ạ. Em xin góp một ý kiến, bây giờ mời các cụ ở Matizclub càng nhiều xe càng tốt, chọn ngẫu nhiên vài xe, đến một cây xăng nào đó, thực hiện tại cuộc thí nghiệm như bọn cho sắc PL vừa làm, mời đại diện TT đo lường tiêu chuẩn, đại diện Vidamco, đại diện báo chí và đông đảo anh em ofer cùng có mặt.
Chuẩn bị thật kỹ lưỡng, các cụ ạ, em xin góp chút sức mọn của mình, kể cả mất tiền em cũng chơi, em cũng bực cái vụ này lắm rồi, em cũng quen nhiều người bên trung tâm đo lường 1. Xin cao kiến của các cụ, vì toàn thể anh em đam mê 4B hàng ngày vẫn bị móc túi mà vẫn phải cười.

 

[thanh1609]

Đa số OFer viết trong này có vấn đề về tư duy. Không ngờ lắm thành viên OF dốt thế.

Vấn đề ở đây là người ta đã xác định rõ bình xăng xe Matiz của ông Quảng chứa được 47,5 lít chứ không khẳng định bình xăng của tất cả xe Matiz đều chứa được lượng xăng đến như vậy.

Hình như các bác chỉ chửi cho sướng mồm mà không chịu suy nghĩ trước khi phát biểu.

lão này chả đọc gì cái công văn báo cáo hay sao ý nhỉ?

nó cho cả 2 con matiz nữa đến test, tổng cộng là 3 con, con nào bình xăng cũng chứa 45-47l mà.

vote trừ, phát biểu mất cảm tình quá. không biết tài giỏi được hơn ai???:^)

 

[nhatminhsm]

Đọc cái vụ này em bức xúc quá các cụ ạ vì:
Thứ 1:Em đang đi xe spaks(em đã từng đổ đầy bình xăng trong trường hợp hết cạn luôn,đó là hôm em lấy xe mới về.Ở dưới nhà máy có đổ khoảng 1/4 vạch đi từ dưới đó lên rồi lòng vòng đăng ký,đăng kiểm,thuế và thủ tục...về đến nhà vừa hết,em đổ đầy bình được 33L,đó là lần duy nhất được nhiều thế)....
Thứ 2:Em cũng vừa gọi điện hỏi ông anh làm bên GM xong,ông ấy bảo"anh ko ngờ chú lại khờ thế chẳng có cái xe spaks nào chứa được 47L xăng trong bình cả và chẳng có cty nào chứng minh 35 hay 47L đâu-im lặng là vàng trong lúc này"....
Thứ 3:Nhìn cái biên bản em đã thấy ngay đó là trò mèo rồi...4 cái chữ ký thì có 3 cái của cùng một bên,1 cái của khách hàng(mà khách hàng này bây giờ cũng thuộc bên xăng dầu rồi),dấu thì ko ko có,phóng viên dân trí thì ko liên lạc được và bài thì đã xóa ngay lập tức...
Kết luận:Đây là trò bịt bợm nhằm che mắt người dân và dư luận khi sự việc được phơi bày,qua sự việc nay thấy rõ các bên liên quan đã có vấn đề:
GM thì im lặng để khỏi mang vạ vào mình......
Khách hàng(phan quảng)thì ngậm miệng ăn tiền.....
Phóng viên dân trí bày giờ thì há miệng mắc quai(chắc cũng có rồi).....
PL thì bỏ ra tí tiền lấy từ việc móc túi khách hàng để mua chuộc,chứng minh mình ko ăn cắp...
Qua sự việc nay em thấy buồn cho người dân VN quá,những người lao động chân chính mà phải chịu cảnh bị móc túi lại còn giở trò đạo đức giả....

 

[nhatminhsm]

À!Mai em mang vợ 2 spaks nhà em(hết xăng) đến cây xăng TQK em bảo chúng nó đổ cho em 47L vào bình....xem chúng nó làm kiểu gì cho vào được hết...

 

[hoangkc]

Qua sự việc nay em thấy buồn cho người dân VN quá,những người lao động chân chính mà phải chịu cảnh bị móc túi lại còn giở trò đạo đức giả....

chúng nó ăn cướp móc túi của dân nhưng đã được CP bảo lãnh cho việc đó rồi thì sợ gì

 

[phamhoangtb]

Tức không chịu được, Mafia quá thôi . Xe Mờ Tịt mà bình xăng gần 50 lít thì quả là potay.com .

 

[tai xe xa lo]

Chào cả nhà
bác phan quảng này sao lại ký vào biên bản như vậy nhỉ
có khi chỉ vì mấy lít xăng này có khi bác này được đổ xăng miễn phí cả năm đấy chứ
pó tay.com thôi pà kon ơi, khổ mỗi dân thôi,đúng là léo biết tin ai bây giừ
:77::77::77::77::77::77::77::77::77:

 

[babetta_hn]

35 với 45 khác nhau hoàn toàn. ịt chúng nó không học hớp cấp 1 à???:102:. Em nghĩ nên để GM Daewoo Việt Nam và Petro đối chất trước mặt anh www.dantri.com.:69:

 

[dontung]

cái bài viết "sự thật về nghi ngờ tại cây xăng TQK" trên báo dân trí sao lại "ko tìm thấy dữ liệu hở các kụ, tinh hình thế này em e là hàng ngày hàng giờ chúng ta đang bị móc túi một cách trắng trợn (ko chỉ riêng cây xăng TQK đâu), 35l thành 47l tức là gần 30%, chính phủ thì bật đèn xanh cho doanh nghiệp tăng giá xăng một cách thoải mái, giờ lại thêm bọn móc túi này nữa, ai đó giúp em làm 1 việc j` đó đi ah, bức xúc quá rồi!:102:

 

[ttmindustry]

Đại diện bán hàng của hãng thì bảo bình xăng chỉ 35 l,còn kiểm định các xe khác thì lại cho kết quả ~45l . Thế các bác bảo nên tin ai :69:
Đem xe tháo bình xăng ra rồi cân,đo,đong,đếm trước tất cả các bên liên quan đến bài báo cho máu (b)

bác tin mấy ông bán xe ô tô à? máy ông ấy bẩu xe ăn 6 lít xăng/ 100km thì bác xướng quá mua luôn à?

mà nhà bác nào có xe matiz thì mang ra gara kiểm chứng hộ anh em với. em tra các thông số kỹ thuật thì toàn là 35 lít.


vậy anh em OF nên làm sáng tỏ việc này. chắc chắn 1 trong 2 ông nói sai :^)