Quê em gọi là đắp đất sang oto, hay cách nói khác là cắt đất mua oto, như quê em đầy.đây chẳng qua bác ấy rút tiền từ túi trái bỏ sang túi phải chứ cho không biếu không ở chỗ nào , haizzz
Quê em gọi là đắp đất sang oto, hay cách nói khác là cắt đất mua oto, như quê em đầy.đây chẳng qua bác ấy rút tiền từ túi trái bỏ sang túi phải chứ cho không biếu không ở chỗ nào , haizzz
E chưa hưu. Nhưng ko kém cụ.em hưu. chả có việc gì.
10g đêm chả ngủ được. chém.
5g sáng nằm chong chong, chém.
6g sáng trong wc. đương nhiên chém.
8g sáng cf. chém.
9g quét sân. nghỉ. 11g chém tiếp.
...
7g tập dưỡng sinh, ăn tối xong làm gì? lại chém
lớn thì lớn chứ, nếu bác cầm cổ VG này, thì với tư c ách các cổ đông nhỏ lẻ, bác cam chịu mất trắng tiền như vậy àVG nó là cổ đông lớn của VF mà cụ? Nó vác tiền cho VF có sao đâu?
vốn -1,5 tỉ$. ô V có 2 cách: (1) tăng vốn thêm 1,5 tỉ và mệnh giá cổ phiếu của ông ấy cũng thêm 1,5 tỉ. (2) tặng luôn 1,5 tỉ để giảm nợ 1,5 tỉ. mất trắng nhưng thể hiện được quyết tâm của ông chủ!Theo bài báo này (https://cafef.vn/co-cau-so-huu-vinfast-da-bien-dong-nhu-the-nao-truoc-thoi-diem-ipo-20221212005556889.chn) thì Công ty TNHH VinFast Auto hay VinFast Auto Pte Ltd (tên cũ VinFast Trading & Investment Pte Ltd) chỉ có 3 cổ đông bao gồm:
a) Vingroup: tỷ lệ cổ phần/vốn góp 51,52%, tỷ lệ biểu quyết 51,52%. Cá nhân ông Vượng trực tiếp sở hữu 19,18% Vingroup.
b) Công ty CP Tập đoàn Đầu tư Việt Nam (VIG): tỷ lệ cổ phần/vốn góp 33,48%. Doanh nghiệp này 100% là vốn của Phạm Nhật Vượng. VIG sở hữu 33,10% Vingroup, như thế ông Vượng gián tiếp sở hữu 33,10% Vingroup thông qua VIG.
c) Asia Star Trading & Investment: tỷ lệ cổ phần/vốn góp 15,00%. Doanh nghiệp này 100% là vốn của ông Vượng. Công ty này không góp vốn vào Vingroup.
Từ trên đây thấy rằng ông Vượng sở hữu 52,28% Vingroup (19,18% trực tiếp + 33,10% gián tiếp qua VIG) và gián tiếp sở hữu VinFast Auto Pte Ltd qua Vingroup là 26,93% (= 52,28% Vingroup x 51,52% vốn Vingroup góp vào VinFast Auto).
Tính tương tự thì ông Vượng gián tiếp sở hữu 75,41% VinFast Auto Pte Ltd (33,48% qua VIG + 26,93% qua Vingroup + 15,00% qua Asia Star).
Việc Vingroup tài trợ không hoàn lại 0,5 tỷ USD và cho vay 1 tỷ USD đối với VinFast là 2 giao dịch giữa công ty mẹ và công ty con (báo cáo tài chính quý I/2023 của Vingroup cũng liệt kê VinFast Auto Pte Ltd là công ty con), là giao dịch giữa công ty với người có liên quan theo Khoản 2 Điều 167 luật doanh nghiệp năm 2020 (https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Doanh-nghiep/Luat-Doanh-nghiep-so-59-2020-QH14-427301.aspx). Với tổng tài sản của Vingroup (https://vingroup.net/viewer.html?file=https://ircdn.vingroup.net/storage/Uploads/0_Quan he co dong/0_Vingroup_2023/BCTC/Q1/2023_BCTCHN Q1.pdf Báo cáo tài chính hợp nhất quý I năm 2023) ngày 31/3/2023 là 596.877,182 tỷ đồng (~25 tỷ USD) thì khoản tài trợ 0,5 tỷ và khoản cho vay 1 tỷ USD tương đương tương ứng 2% và 4% tổng giá trị tài sản của Vingroup và việc xem xét, chấp thuận các giao dịch này thuộc thẩm quyền của HĐQT Vingroup (ông Vượng không được quyền biểu quyết).
Bảng cân đối kế toán trong báo cáo tài chính năm 2022 của VinFast nộp cho SEC Hoa Kỳ phục vụ cho IPO (https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1913510/000119312523066067/d422592df1a.htm#fin422592_7) cho thấy:
+ Tổng tài sản: 4.811.337.419 USD.
+ Nợ ngắn hạn: 2.804.726.428 USD.
+ Nợ dài hạn: 3.559.654.255 USD.
+ Vốn chủ sở hữu: -1.553.043.264 USD.
Như thế, các cụ có thể tìm hiểu và đánh giá mục đích của các khoản tài trợ không hoàn lại 1,0 tỷ USD từ ông Vượng và 0,5 tỷ USD từ Vingroup cho VinFast Auto.
Nhìn nhiều doanh nghiệp TQ niêm yết ở Mỹ, khi được yêu cầu kiểm toán độc lập không được CP TQ cho phép đẫn đến việc anh Mẽo doạ huỷ niêm yết nên Vinfast lo xa chăng?Nguyên nhân nguồn gốc vì sao VF phải thành lập Công ty con tại Sing để quay lại sở hữu >51% VF thì các cụ không thấy ai phân tích, họ cũng đâu có thích phải đi đường lắt léo như vậy.
vốn -1,5 tỉ$. ô V có 2 cách: (1) tăng vốn thêm 1,5 tỉ và mệnh giá cổ phiếu của ông ấy cũng thêm 1,5 tỉ. (2) tặng luôn 1,5 tỉ để giảm nợ 1,5 tỉ. mất trắng nhưng thể hiện được quyết tâm của ông chủ!
và ô V chọn Phương án 2!
cụ chém không bậy nhưng chả hiểu cụ chém gì.Cụ chém bậy rồi.
(1) tăng vốn thêm 1,5 tỉ thì đối ứng là cái gì? Phải bỏ tiền hay tài sản vào VF
(2) tặng 1,5 tỉ để giảm nợ 1,5 tỷ thì cũng phải có tài khoản đối ứng. Nếu xoá nợ hay trả nợ hộ VF thì đều đối ứng làm tăng thu nhập khác —> giảm lỗ. Khi VF giảm lỗ thì trên báo cáo tài chính của tập đoàn Vingroup lợi nhuận nó lồi lên một khoản tương ứng. Chả mất đi đâu hết cho đến khi VF xài hết số đó.
Thế đã ai mần ô tô từ đất chưa? Xuât phát điểm khác nhau nên không thể so sánhĐã ai mần ô tô mà phải mần như anh?
Câu này mới là câu hỏi chính xác.
Trí tuệ của một tỷ phú hàng đầu Việt Nam, hô mưa gọi gió trong ngành bất động sản. Mới bước chân vào lĩnh vực ô tô mấy năm mà đã đổi kháng sinh liên tục, phác đồ điều trị thay như cơm bữa thế. Thật là, ô hô! ai tai!
TH (2) thì mặc dù vốn điều lệ không tăng nhưng tổng vốn chủ sở hữu nó có tăng đó cụ ạ.cụ chém không bậy nhưng chả hiểu cụ chém gì.
nếu cụ là chuyên gia tài chính thì xin lỗi. chắc tôi không hiểu.
1 hay 2 thì ô V đều phải đưa thêm tiền hoặc tài sản tương đương vào. và cùng cho kết quả là hết âm vốn.
khác nhau mỗi cái là 1 thì ô V thêm được ít cổ phiếu. bctc có số vốn csh tăng lên. 2 thì chỉ tăng ts, giảm nợ không tăng vốn. thế thôi.
Em bổ sung thêm là ngân hàng Credit Suise nó phá sản nên mất dòng tiền cũng là một nguyên nhân đói vốn.Đói vốn, vỡ kế hoạch IPO ở Mẽo thì phải tìm cách cổn tiền để tiếp tục nuôi nghiện thôi.
Ông chủ doanh nghiệp nào thời buổi này chả phải mang tiền nhà ra nuôi quân.
Các cụ hít hà ghê quá, lại còn tự hào với cả ngưỡng mộ.
Lồi cháo rìuHình như 2019 anh cũng có hành động như vậy,không biết 2 tỏi đó có đc giải ngân không nhỉ
lớn thì lớn chứ, nếu bác cầm cổ VG này, thì với tư c ách các cổ đông nhỏ lẻ, bác cam chịu mất trắng tiền như vậy à
OCP e đi 1 lần thấy chán phèoquan điểm cá nhân của cụ thôi. thực tế thì các sp của V nó hơn hẳn.
eco buồn , tối um. vocp gần ngàn ha, sạch đẹp, đủ dv từ tắm biển, ăn uống, xem phim, shopping...
Lux sa thì giá chủ yếu phụ thuộc chiến lược kinh doanh
...
Cổ đông bị vác tiền đi tặng thì tốt chỗ nào cụ?Tin tốt thế ra mà lại không phản ánh vào giá cổ phiếu nhỉ.
Cũng giống tỷ phú Abramovic tặng Chelsea tiền thôi.lần đầu tiên thấy có người cho không luôn 1 tỉ USD.
vì sự nghiệp hiện đại hóa, công nghiệp hóa.
vì mong ước sánh vai cùng cường quốc năm châu.
ngưỡng mộ anh.
Tỉ phú Phạm Nhật Vượng tặng VinFast 1 tỉ USD
Ngoài ra, Tập đoàn Vingroup cũng tài trợ không hoàn lại 500 triệu USD, đồng thời cho VinFast vay 1 tỉ USD với thời hạn tối đa 5 năm.thanhnien.vn