D80 hay 30D? Nhờ các cụ giúp em với! Đau hết cả đầu.

[anhcobra]

Thế cái mà cụ bảo + với 1 cái góc rộng + 1 tele + 1 fix thì hết bao siền, cháu quyết tâm rời khỏi cái chốn thị phi Ni với ca này

 

[kenu97]

Kinh, pentax đẹp kinh người. Mai cho em mượn máy thử xem pentax chụp dư lào nhá

 

[anhcobra]

hí hí, quả này khéo phải đi theo cụ Dzung học nghê thôi

 

[hiep luc]

Cuộc chiến nào giữa Ni và Ca đều thế này....

 

[tymobai]

Thực sự là em đã cảm thấy ân hận rồi khi post topic này lên. Bây giờ em còn thấy bối rối hơn trước. Thôi được rồi, qua 2/9 này em chọn ngày đẹp làm phát chẵn lẻ, sấp ngửa vậy. Cảm ơn các bác nhiều! Nhưng thực sự em không ngờ lại căng thẳng, sôi nổi đến vậy.
@Kenu97: Hôm nào rảnh rỗi (c) nhé, em làm bên Gia Lâm nên đi lại xa quá. Hôm nào cũng sáng sớm đi, tối mịt về, kể cả thứ 7.

Nếu Bác tung đồng xu mà vào Ca thì cố tý lên hẳn 40D luôn Bác ạ!

 

[Laceti]

Bác Mèo quả là cuồng tín và có vẻ hơi nóng giận quá rồi, lens tầm trung và giá rẻ của Nikon thường đa dang hơn, rẻ hơn và chất lượng quang học tốt hơn của Canon là một thực tế hiện nay không phải vì tôi dùng Ni đâu nhé!

Trong bài viết của tôi tôi chỉ đề cập đến các ý chính sau:

Thứ nhất là chọn Body phải kết hợp đồng bộ với ống kính vì có vẻ thấy nhiều bác quan tâm đến Body mà quên mất ống kính. Nói thêm thông tin là bộ kit hoàn hảo nhất thời điểm hiện tại mà nhiều tạp chí và trang review đánh giá cao là D80 và 18-135mm (Bác nào có tạp chí Popular Photography số gần đây có thê tham khảo nhé ).

Thứ hai là tôi chỉ đề cập đến lens tầm trung và giá rẻ của Nikon và Canon... bác lại đi nói đâu đâu nào là M42 không có AF với cả giá viền vàng đắt hơn viền đỏ... Nó chả liên quan

Thứ ba là tôi nói lens tầm trung và giá rẻ của Nikon thường đa dang hơn, rẻ hơn và chất lượng quang học tốt hơn của Canon. Cái này không chỉ có tôi và các trang review đánh giá đâu nhé... Bác lại đi đề cập đến cái chú Tamron 17-50mm mà Tamron làm cho cả Canon và Nikon làm gì :21: Tôi đã ghi rõ đầu đề màu đậm thế cơ mà, bác lại cứ cố tình lạc đề. Việc lens tầm trung của Nikon hơn Canon tôi mới chỉ đưa ra vài ví dụ, các bác nào thích tôi lại lấy thêm ví dụ về review của các trang có tiếng nữa không lại bảo là chỉ có vậy.

Thứ tư là tôi có nói là người dùng Canon thường nâng cấp lên viền đỏ còn Nikon thì không nhất thiết phải nâng cấp. Cái này thì nó là cảm nhận của tôi... Ví dụ rất dễ kiếm các bác dùng Canon từ 350D, 400D, 20D, 30D... toàn dùng L. Còn Nikon khó mà kiếm được các bác D70s, D40, D60, D80, D40x mà dùng viềng vàng nhé :21: Du sao ý này nó mang cảm tính từ sự tiếp xúc của mỗi người

Thứ năm là tôi nghĩ khi nào bác Mèo dùng nhiều máy và ống tầm chung của Canon và Nikon thì sẽ không phản ứng thế này đâu. Bởi những ý tôi đưa ra ở trên hoàn toàn khách quan và có cơ sở, dẫn chứng chả phụ thuộc vào thiết bị gì mà tôi sử dụng cả.

 

[anhcobra]

Sao không thấy cụ laceti nhắc đến D50 nhể, cá nhân em thấy D50 màu đẹp hơn D70 và D70s đới

 

[haikeu]

Ý kiến của em nhá , xin cụ hô-li-gân thiết bị bình tĩnh mà nghe

Xin nói về các ống giá rẻ và tầm trung của Canon và Nikon không tính các chú viền vàng và đỏ đắt tiền
Trên OF này phần lớn các cụ Cà-lông & Ni-lông (trong đó có em) lại hay chạy theo hai cái viền vàng & đỏ đấy ợ .. cụ đừng có né tránh là cái viền vàng nó đắt lòi ra :77::77:

Chất lượng bức ảnh nó phụ thuộc vào cả máy và ống kính, máy xịn mà ống lởm thì ảnh cũng không tốt... Việc này nó cũng đồng bộ như xe otô và lốp xe vậy, lắp lốp "đểu" sẽ khó cho xe đạt được vận tốc và an toàn cao nhất có thể...
Hoàn toàn đồng ý với cụ, cùng với một ống kính thì body nào ngon hơn sẽ cho ra ảnh .. ngon hơn hẳn. Đây là câu chuyện về quả trứng & con gà cái nào có trước cái nào

Nhược điểm thứ nhất của Canon là làm các ống kính tầm trung và giá rẻ chất lượng quang học lại hơi thấp... Kể cả những ống khá đắt tiền như Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS (Bị rớt giá từ 530USD xuống 380USD)

Nếu em dùng 30, 20D với Tamron 17-50 f2.8 thì có bộ Ni-Cà nào ngon-bổ-rẻ hơn không nhể. Em cũng đã đề cập là ống Ca-lông tầm trung giá đắt mà chất lượng lại không tương xứng với giá nhưng lại có thêm lựa chọn là hàng For như Tamron, Tokia, Sigma .. mà giá ở tầm 2-300 thằng mẽo có chất lượng cực ngon.

Nhược điểm thứ hai là không đa dạng như Nikon về ống và các loại tiêu cự (18-70mm, 18-135mm, 18-200mm Canon mới có, mà 17-40mm L thì dải tiêu cự hơi ngắn...)
Nếu tiêu chí ngon-bổ rẻ thì Cà-lông nó lắp đựoc hàng lô các loại ống M42 giá tính theo .. cân mà chất lượng thì chả thua cái loại viền đỏ, viền vàng nhiều đâu. Thít đẳng cấp hơn thì làm hẳn cạc-dai, lây-ca .... mấy chú Ni-Cà nhìn xa mà xón ra chứ lị :21::21::21:

Nhược điểm thứ ba là chất lượng quang học thường thấp hơn các ống Nikon gần tương tự mà giá lại thường cao hơn.
Cái này thì đúng với hàng trung bình, hàng cao cấp thì em thấy không đúng .. Chất lượng quang học Ni-lông hơn tý nhưng mà giá lại trên trời ...

Các bác có thể tham khảo một trong các trang đánh giá ống kính, tôi chỉ tổng kết đánh giá về mặt quang học với thang điểm 10 một số chú các bác mới vào DSLR hay sử dụng:

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/234-nikkor-af-s-18-55mm-f35-56-g-ed-dx-ii-review--test-report?start=1
AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II 7điểm

http://www.photozone.de/canon-eos/180-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-ii-test-report--review?start=2
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II 3 điểm

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/235-nikkor-af-s-18-70mm-f35-45-g-if-ed-dx-review--test-report?start=2
AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX 7 điểm giá khoảng 300USD

http://www.photozone.de/canon-eos/179-canon-ef-s-17-85mm-f4-56-usm-is-test-report--review?start=2
EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS 5 điểm giá khoảng 380USD

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr?start=2
AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR DX 8 điểm (cao hơn chú L của Canon) Giá khoảng hơn 600USD

Lôi tạm 1 chú L ra so
http://www.photozone.de/canon-eos/177-canon-ef-17-40mm-f4-usm-l-test-report--review?start=2
EF 17-40mm f/4 USM L 7 điểm giá khoảng gần 700USD
Cái 17-40 này độ nét thua cả chú Tamron, em không thấy hợp lý khi dùng em này. Cụ cũng tinh mắt nhể, lôi ngay cái thằng kém tắm nhất của Cà ra so với mấy con ngon-bổ-rẻ của Ni-lông

Chính vì vậy thường người dùng Nikon không phải nâng cấp ống tầm trung lên viền vàng mà vẫn có ảnh chất lượng
Có thật không đấy, em thấy các cụ Ni-lông lại cứ ào ào xô vào viền vàng cả đấy, hay là tẩu thiết bị cả ... Thế mấy loại về ống viền vàng của cụ thì nên tự xóa đi nhá

Còn người dùng Canon sau một thời gian đều phải lên ông viền đỏ cả Lúc này chúng ta mới có bài toán tổng số tiền đầu tư vào máy và ống kính để ra một bức ảnh chất lượng được.
Cái này là bệnh tẩu thiết bị mà em là những nạn nhân của nó. Em thấy bệnh này phần lớn các ông chơi ảnh đều dính phải không ít thì nhiều, không biết các cụ Ni-lông nhà mình có thế không nhể :^):^):21:

Ví dụ 1000USD ta sẽ có cặp máy D80 (680USD) và ống 18-70mm (250mm) chụp tốt. Nhưng với tầm đó thì máy tương tư là 30D sẽ khó mà mua ống hợp lý cho được

Thế em dùng 30D với 17-50 f2.8 Tamron thì sao nào, có bộ nào của Ni-lông ngon-bổ-rẻ hơn không. Ông nào dùng Tamron r17-50f2.8 for Ca rồi cho tôi thấy là không hợp lý nào. Cụ bao năm dùng máy ảnh roài, biết rành rành ra đấy mà sao lại cứ lờ đi với dân niu-bi nhể ...

Thường người tiêu dùng quan tâm đến cái body mà quên béng đi là body sẽ cho ra ảnh đảm bảo chất lượng lại phụ thuộc nhiều vào ống kính. Và tất nhiên để chụp ảnh thì phải mua cả ống kính.

Cài này thì em không đồng ý với cụ. Cả hai cái đều liên quan nhá, không có thì cụ làm hàng loạt bài hô hào D700, D3 tâng bốc nó lên mây .. làm cái dzề. Cùng một ống kính kể cả viền vàng, đem cái D300 ra chụp cùng với cái D700 xem nó khác nhau ntn nhá. Cụ đừng thấy body của D80 nó kém 30D rồi thì lại vặn qua cái ống kính nhá

Kết Luận: cụ nên xem lại cách nhìn của mình nhá, yêu thích hãng này hãng nọ là chuyện tất nhiên nhưng cuồng tín với nó, bất chấp phải trái thì ae người ta cười cho đấy. Với ae niu-bi Khi đưa ra nhận xét phải có cái nhìn khách quan, tổng thể, mang tính khoa học, cho họ thấy cả ưu & nhược để họ có sự lựa chọn... không nên mù quáng lao vào làm fan cho một vài hai cái tên tuổi ở tít tận chân trời nào thế rồi áp đặt cách nhìn phiến diện của mình lên họ nhá ... .

Thật ra, thấy bác chủ tô bích đề đạt thì mỗi người trình bày quan điểm của mình theo kinh nghiệm, hiểu biết, sự yêu thích và cả sự... mong mỏi của mình về thiết bị nữa, như vậy sẽ có nhiều ý kiến khác nhau, bác nào quan tâm thì quan tâm, mà không quan tâm, không thích, không khoái thì thôi. Giữa các fan của Ca nà Ni trên toàn thế giới cũng như ở OF, chuyện qua lại cũng thường xuyên, thậm chí nhiều lúc mãu lửa phết, nhưng xét cho cùng cũng chỉ là trò vui và thật sự cho đến nay nó vẫn vậy, vậy thôi cụ ạ.
Chúc các cụ vui và quan trọng nhất là có ảnh đưa lên đây cho anh em thưởng thức. OK, cụ?

 

[Bình X-Five]

Mấy hôm ko vào thớt này thấy giật mình! Làm gì mà cãi nhau nảy đom đóm thế này nhể :77::77::77::77::77:

Tỉnh lại đê các cụ ôiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!

Không cụ Quang Đũng ở giữa cụ ý cười đới :21:

 

[sv_ngheo]

Em chã biết gì, chỉ biết rằng dạo này nhiều bác bán nhà bán cửa nhảy sang Ni, hi hi :41:

 

[Giangduydat]

Em xin mời cụ nào bẩu D80- đạp chết 30D ra đay
em hứa chỉ sau 3 nhát chụp thì ông D80 sẽ tự vả vào mồm mình 3 cái . gẫu răng hay không thì tùy .
TUỔI GÌ
@mèo bẩn : dạo nài trình thẩm du lên nhể gõ mịa hết phần ng khác

Gởi Cụ Pín!
Em rứt chi là iêu cụ nhưng cụ nói câu này hơi đụng chạm. Dạo này em yêu Ni lông rồi.

Em xin đưa lời thách đấu:
1- Cụ nào đó chụp 30D+kit EFs17-85mm/4-5.6 is usm
Nhà cháu chụp D80+kit AF18-70mm/3.5-5.6G ED
2- Rồi so sánh ảnh trực tiếp trên Laptop Sony VAIO cho nó chuẩn.
Trước sự chứng kiến của 3-5 cụ có uy tín trên OF.
3- Kết quả:
Cụ nào thắng "ăn" luôn ống kính của em. Còn nếu em thắng, em cũng "xin" luôn cái lens kit còn lại kia của cụ í. Cái này ta có thể dùng làm từ thiện, cũng có thể dành cho 1 cuộc nhậu anh em OF vui vẻ.
4- Thời gian: Sau ngày mai 01.09 tới 15.09. Cụ nào có ý vui vẻ giao lưu anh em thì làm trọng tài dùm em.

Ngỏ ý:
Hoàn toàn vui vẻ, không cay cú, không lăn tăn. Chỉ là giao lưu Ni - Ca và chấm dứt những ấn tượng của fan 2 hãng này. (Vì nhà cháu là fan của ...cả hai thằng ).
Dây chuối của em: 0913533511.
Nếu có gì sai trong chuyện này các cụ cho ý kiến em. Đa tạ.

 

[anhcobra]

Ui vụ này cháu ủng hộ. Quả này con Pin lỗi miệng roài. Cơ mà chụp cái gì để so ạ. Hay để cháu cầm cả hai cái chụp cho nó công bằng. Nhỡ đâu tình cụ Đạt cao hơn con Pin hoặc ngược lại.

 

[Giangduydat]

Ui vụ này cháu ủng hộ. Quả này con Pin lỗi miệng roài. Cơ mà chụp cái gì để so ạ. Hay để cháu cầm cả hai cái chụp cho nó công bằng. Nhỡ đâu tình cụ Đạt cao hơn con Pin hoặc ngược lại.

Sẽ có những điều kiện ràng buộc cụ ạ. Ví dụ như:
+ Cùng tình huống, cùng bố cục. Dĩ nhiên cùng thời điểm.
+ Đặt tripod nếu có thể.
+ Cần có tiêu chí rõ ràng: chi tiết ảnh khi crop 100%, độ sắc nét, độ tương phản hay độ trung thực về màu sắc. Phong cảnh hay chụp người...vv và vv.

 

[anhcobra]

Hì, tốt nhất là chụp tất ạ. Vì cháu nghe nói Ni chụp phong cảnh hơn Ca, với lại giải to thế ta cũng nên đầu tư một chút cho nó xứng đáng.

 

[dunghtbt]

Test thế này cháu nghĩ chưa chuẩn
máy D80 và 30D muốn đọ thì dùng Lens Sigma ,Tamron........:^)

 

[sv_ngheo]

Test thế này cháu nghĩ chưa chuẩn
máy D80 và 30D muốn đọ thì dùng Lens Sigma ,Tamron........:^)

Ưu việt của Ni là ở ống KIT của nó, ngon bổ rẻ, bác lại bảo thế thì khác nào gỡ bỏ ưu điểm của nó, lấy sở đoản đi chọi nhau !

 

[Giangduydat]

Test thế này cháu nghĩ chưa chuẩn
máy D80 và 30D muốn đọ thì dùng Lens Sigma ,Tamron........:^)

Ý Cụ cũng rất hay ạ. Khỏi théc méc.
Cái khó ở đây là: Tiêu chí chính là gì?
Câu hỏi của bác Thanhbinh là đầu tư hiệu quả trong <1000$ mà.
Chính vì vậy nó mới rắc rối.
Nikon và Canon nó không chịu đưa ra sản phẩm cùng hạng để phải cạnh tranh trực diện đâu các cụ. Chính thế nó mới dẫn đến nhiều cuộc cãi vã như thế này.

 

[Giangduydat]

Ưu việt của Ni là ở ống KIT của nó, ngon bổ rẻ, bác lại bảo thế thì khác nào gỡ bỏ ưu điểm của nó, lấy sở đoản đi chọi nhau !

Ý cụ cũng đúng. Nhưng em xin hỏi:
1- Cụ nói ống kit của Nikon (tức 18-70mm/3.5-5.6) nó mạnh hơn kit Canon (tức 17-85mm/4-5.6 is usm) là sao???
Vì giá chú EFs17-85mm is trước đây 530$ giờ còn 370$.
Giá chú AF 18-70mm/3.5-5.6ED trước đây 260$ giờ 280$.

Em chỉ sợ cụ nhầm con kit 18-55mm thôi. Con đó Nikon mới ngon hơn Canon mà. :6:

 

[dunghtbt]

loanh quanh khó thế này thì chọn Pentax chó đỡ mệt:21::21:
pentax nếu cũng khó thì thôi đành chọn đại kon 1ds m3 với dăm cái ống fix vậy

 

[sv_ngheo]

Ý cụ cũng đúng. Nhưng em xin hỏi:
1- Cụ nói ống kit của Nikon (tức 18-70mm/3.5-5.6) nó mạnh hơn kit Canon (tức 17-85mm/4-5.6 is usm) là sao???
Vì giá chú EFs17-85mm is trước đây 530$ giờ còn 370$.
Giá chú AF 18-70mm/3.5-5.6ED trước đây 260$ giờ 280$.

Em chỉ sợ cụ nhầm con kit 18-55mm thôi. Con đó Nikon mới ngon hơn Canon mà. :6:

Ý em chả phải là mạnh hay yếu gì, chỉ là em muốn nói Ni nó hay ở chỗ có cái ống KIT đi kèm khá ngon mà giá lại hợp lý, vì đang so sánh Ca với Ni về độ hợp lý trong khi đầu tư thì cũng phải để cho cái ống KIT nó góp mặt vào cùng với chứ.

Hay là lấy KIT của D80 chọi với KIT của 30D cho công bằng !


(em thích Ni cực nhưng vẫn mong Ni thua để còn đăng ký mua cái ống KIT bị thanh lý , em nói thật, đừng oánh em :21