[Funland] Cựu cục phó qltt ra toà.

[longphúc]

Thế mới ngoại phạm chứ cụ
Hải khai đưa sau khi ăn, tầm 13h
Mà lúc đó Hùng ăn giỗ ở nhà, say bị con cháu chụp up lên fb. Định vị điện thoại thì lúc đó Hùng ở toạ độ nhà
Đấy là em nghe nói thế
Nhưng lăn tăn 2 việc
1. Có khi nào Hùng đến cơ quan mà ko mang đt, hoặc 1 sim 2 máy?
2. Ảnh up fb ko biết có fake đc tọa độ, thời gian chụp ko cccm nhỉ?

Có tình tiết là Hải đi ăn định dắt xe máy đi ăn xong về luôn nhưng đc đi ăn cùng bảo cứ để ở cổng bảo vệ,có nghĩa là chủ ý còn quay về cơ quan,tình tiết này hay nhưng kg thấy toà xoáy vào,còn sau khi Hải đi ăn trưa về anh Hùng ở đâu thời gian đó thì kg biết nên lại phải hóng thôi cụ,còn tin đồn em nghĩ là bậy thôi,cụ có link FB có tin đồn đó kg cụ

 

[BMW X10]

Hải khai ăn xong quay lại đưa cho Hùng tại cơ quan chứ ko phải ngày kế tiếp đâu cụ

Tôi nhầm ạ.
Tôi nhầm với ngày hôm trước, 14/07/2020.

 

[Mytv]

Vụ này trả hồ sơ 2 lần điều tra lại nên em nghĩ bên tố tụng đã có chứng cứ chặt chẽ,trừ trường hợp có chứng cứ ngoại phạm mà cc nói suốt đó xuất hiện lúc đó mới có biến,em vẫn nghĩ chả có biến gì cả.Tay này được khá nhiều Kols bênh vực với lập luận "nhà không có gì ngoài tiền" thì 300tr sẽ không chén và mới đây lại là chứng cứ ngoại phạm nhưng chưa thấy chứng cứ đâu,toàn tin đồn,anh ta lúc còn sướng làm công tác xây dựng hình ảnh và truyền thông rất tốt.Qua xem clip anh on air và rất tự tin e cũng nghĩ có biến cho đến khi xem anh trc toà thì trái ngược hoàn toàn,bị động và quá nhiều lời khai chống lại anh

Để xem mai có j mới ko chứ hiện h đúng quá nhiều lời khai bất lợi cho TH.

 

[khtn]

Có tình tiết là Hải đi ăn định dắt xe máy đi ăn xong về luôn nhưng đc đi ăn cùng bảo cứ để ở cổng bảo vệ,có nghĩa là chủ ý còn quay về cơ quan,tình tiết này hay nhưng kg thấy toà xoáy vào,còn sau khi Hải đi ăn trưa về anh Hùng ở đâu thời gian đó thì kg biết nên lại phải hóng thôi cụ,còn tin đồn em nghĩ là bậy thôi,cụ có link FB có tin đồn đó kg cụ

Em thấy bt có gì đâu. Vấn đề là Hải bảo quay lại xong đưa cho Hùng, mà lúc đó Hùng lại ở nhà
Em nghe ae kể lại chứ ko có link. Thấy bảo tòa tiếp nhận chứng cứ rồi
Thôi cứ chờ xem diễn tiến ntn, mà đó cũng chỉ bên a Hùng đưa ra, còn căn cứ điều tra, chứng cứ luận tội, bằng chứng có đc công nhận ko nữa chứ
Xử 7 ngày, còn 5 ngày nữa thôi, ko kể ngày nghỉ, cũng nhanh ấy mà

 

[longphúc]

Em thấy bt có gì đâu. Vấn đề là Hải bảo quay lại xong đưa cho Hùng, mà lúc đó Hùng lại ở nhà
Em nghe ae kể lại chứ ko có link. Thấy bảo tòa tiếp nhận chứng cứ rồi
Thôi cứ chờ xem diễn tiến ntn, mà đó cũng chỉ bên a Hùng đưa ra, còn căn cứ điều tra, chứng cứ luận tội, bằng chứng có đc công nhận ko nữa chứ
Xử 7 ngày, còn 5 ngày nữa thôi, ko kể ngày nghỉ, cũng nhanh ấy mà

Vấn đề mấu chốt là đồng chí đi ăn cùng Hải bảo cứ để xe đấy mới đáng nói chứ không phải Hùng,còn cái tin đồn thì e nghĩ nó đúng là tin ...đồn thôi

 

[khtn]

Vấn đề mấu chốt là đồng chí đi ăn cùng Hải bảo cứ để xe đấy mới đáng nói chứ không phải Hùng,còn cái tin đồn thì e nghĩ nó đúng là tin ...đồn thôi

Đội đấy đi bộ đi ăn, chả nhẽ ông đi bộ ông đi xe

 

[longphúc]

Đội đấy đi bộ đi ăn, chả nhẽ ông đi bộ ông đi xe

Hải nó cũng nhấn mạnh tình tiết đó kg rõ vì múc đích gì,cụ xem lại clip thì rõ hơn,sáng em nghe youtube của Dân việt mà ồn ào quá khó nghe,tý em thẩm lại xem sao,tình tiết đó hay nên Hải xoáy vào mà kg thấy toà hỏi sâu cũng hơi lạ

 

[khtn]

Trong lúc hóng video, mời các cụ đọc bên này. Các nhân chứng hôm nay đã bác lại 1 số lời Hải khai

Nhân chứng khai gì về số tiền 300 triệu đồng ông Trần Hùng bị cáo buộc nhận hối lộ?

(PLO)- Trong lúc ông Trần Hùng phủ nhận cáo buộc nhận hối lộ thì lời khai hai nhân chứng liên quan lại có khoảng cách với lời khai trước đó của họ tại cơ quan điều tra.

plo.vn

 

[longphúc]

Trong lúc hóng video, mời các cụ đọc bên này. Các nhân chứng hôm nay đã bác lại 1 số lời Hải khai

Nhân chứng khai gì về số tiền 300 triệu đồng ông Trần Hùng bị cáo buộc nhận hối lộ?

(PLO)- Trong lúc ông Trần Hùng phủ nhận cáo buộc nhận hối lộ thì lời khai hai nhân chứng liên quan lại có khoảng cách với lời khai trước đó của họ tại cơ quan điều tra.

plo.vn

Có vẻ hay rồi đây,vậy Nghiệp và Hải vu cho Hùng à

 

[khtn]

Có vẻ hay rồi đây,vậy Nghiệp và Hải vu cho Hùng à

Hải định lấy lời Kim vu cho Hùng nhưng Kim phản bác gay gắt lời khai của Hải.
Còn 1 chi tiết nữa Trả lời HĐXX, Hải cho biết: “Kim có gọi cho bị cáo hỏi 100 triệu bao giờ đưa rồi Kim bảo TH ăn một mình hết rồi”. (TH nhắc tới ở đây, như Kim xác nhận, là cách mà mấy anh em quản lý thị trường nói về Trần Hùng).

Từ khu vực nhân chứng, Kim giơ tay đề nghị được phát biểu. Được thẩm phán chấp thuận, Kim lớn giọng: “Anh rất đề nghị em nói chính xác. Mình mà nói không khách quan sẽ có tội với người khác. Em biết là anh rất khó khăn”; rồi hướng về HĐXX: “Tôi thề có những đứa con còn nhỏ… tôi không dám nói dối”.

Còn 1 chi tiết nữa
Tới hơn 11 giờ, vẫn trong phòng làm việc nơi ông Trần Hùng đang tiếp Hải, Kim rủ Kiều Nghiệp và “sếp” Hùng đi ăn trưa nhưng ông Hùng cáo bận việc gia đình, bảo Kim, Nghiệp, Hải đi ăn. Kim cùng Nghiệp ra khỏi phòng phòng trước, vừa được vài bước thì nghe Hùng gọi Nghiệp quay lại.

“Anh Kiều Nghiệp quay lại và tôi nghe thấy anh ấy nói không được làm thế. Rồi thấy Nghiệp và Hải đi ra khỏi phòng ông Trần Hùng. Hải kẹp nách một túi bóng đen (túi ni-lông màu đen -PV) và điện thoại cho ai đó” - nhân chứng Kim khai trước tòa.

 

[.Bo My]

Xem cái clip về đoạn H trả lời e thấy là vụ này đáng lẽ xử lý HS nhưng chỉ bị xử VPHC nên chắc chắn có tác động

H khai là có lãnh đạo CAHN alo, và Thuận có ck là CA, khi thấy chỉ bị XPHC thì có báo cáo mồm với TCT QLTT, nhưng TCT chối ko biết

Vụ này cũng nhiều góc khuất phết

Còn câu hỏi tại sao chỉ 400 triệu mà xây dựng được đế chế sách giả. 400tr chỉ là riêng vụ này thôi, còn duy trì thì phải có tiền hàng tháng nữa. Không lẽ vì có CA gọi điện nên anh H miễn phí?

 

[BMW X10]

Trong lúc hóng video, mời các cụ đọc bên này. Các nhân chứng hôm nay đã bác lại 1 số lời Hải khai

Nhân chứng khai gì về số tiền 300 triệu đồng ông Trần Hùng bị cáo buộc nhận hối lộ?

(PLO)- Trong lúc ông Trần Hùng phủ nhận cáo buộc nhận hối lộ thì lời khai hai nhân chứng liên quan lại có khoảng cách với lời khai trước đó của họ tại cơ quan điều tra.

plo.vn

Nhân chứng, dù là đồng nghiệp anh Hùng, mức độ nào đó đáng tin cậy hơn đồng chí Hải môi giới.
Vì anh Hùng có tiếng là đồng nghiệp không ưa, thậm chí ghét.

Và nếu đi bắt phạm mà ảnh cứ đem camera live streaming, thì hết cơ hội 50/50 của doanh nghiệp.

 

[BMW X10]

Còn 1 chi tiết nữa
Tới hơn 11 giờ, vẫn trong phòng làm việc nơi ông Trần Hùng đang tiếp Hải, Kim rủ Kiều Nghiệp và “sếp” Hùng đi ăn trưa nhưng ông Hùng cáo bận việc gia đình, bảo Kim, Nghiệp, Hải đi ăn. Kim cùng Nghiệp ra khỏi phòng phòng trước, vừa được vài bước thì nghe Hùng gọi Nghiệp quay lại.

“Anh Kiều Nghiệp quay lại và tôi nghe thấy anh ấy nói không được làm thế. Rồi thấy Nghiệp và Hải đi ra khỏi phòng ông Trần Hùng. Hải kẹp nách một túi bóng đen (túi ni-lông màu đen -PV) và điện thoại cho ai đó” - nhân chứng Kim khai trước tòa.

Còn vụ anh Nghiệp và Hải được yêu cầu đừng quên túi đồ, tôi có đọc từ anh Mark xoăn.
Tất nhiên, hồi đó nó không có giá trị cho lắm.

 

[longphúc]

Bắt đầu loằng ngoằng rồi đây

 

[khtn]

Nhân chứng, dù là đồng nghiệp anh Hùng, mức độ nào đó đáng tin cậy hơn đồng chí Hải môi giới.
Vì anh Hùng có tiếng là đồng nghiệp không ưa, thậm chí ghét.

Và nếu đi bắt phạm mà ảnh cứ đem camera live streaming, thì hết cơ hội 50/50 của doanh nghiệp.

Đồng nghiệp nhưng có vẻ Kim ko ngả về Hùng hết, đơn cử như Hùng khai ko ngồi cf Nguyễn Xí, nhưng Kim nói có, có chứng kiến Hùng và Hải gặp nhau, ngồi bàn riêng, cách xa nói chuyện

 

[BMW X10]

Từ phía phe anh Hùng thì có thông tin:
"Nếu vụ trong vụ Bay giải cứu, trường hợp của bị cáo Hưng như quả bom chứng minh sự bất cập của nền tư pháp, thì vụ của Trần Hùng chắc hẳn là bom nguyên tử ".

Bom nuk trông ra răng thì chắc mai hoặc mốt, ta sẽ biết.

 

[khtn]

Còn vụ anh Nghiệp và Hải được yêu cầu đừng quên túi đồ, tôi có đọc từ anh Mark xoăn.
Tất nhiên, hồi đó nó không có giá trị cho lắm.

Bài báo e vừa trích đấy, trc khi đi ăn khi Nghiệp và Kim ra trc, trong phòng chỉ còn 2 người, Hải đưa túi cho Hùng, Hùng từ chối gọi Nghiệp quay lại, Nghiệp bảo với Hải đừng làm thế và Hải xách cái túi đen đi ăn
Tới hơn 11 giờ, vẫn trong phòng làm việc nơi ông Trần Hùng đang tiếp Hải, Kim rủ Kiều Nghiệp và “sếp” Hùng đi ăn trưa nhưng ông Hùng cáo bận việc gia đình, bảo Kim, Nghiệp, Hải đi ăn. Kim cùng Nghiệp ra khỏi phòng phòng trước, vừa được vài bước thì nghe Hùng gọi Nghiệp quay lại.

“Anh Kiều Nghiệp quay lại và tôi nghe thấy anh ấy nói không được làm thế. Rồi thấy Nghiệp và Hải đi ra khỏi phòng ông Trần Hùng. Hải kẹp nách một túi bóng đen (túi ni-lông màu đen -PV) và điện thoại cho ai đó” - nhân chứng Kim khai trước tòa.

Thẩm phán chủ tọa hỏi: “Ông có nghe thấy Hải, Hùng nói chuyện về Thuận và việc tiền bạc không?”. Kim trả lời là không nghe thấy việc cụ thể này.

Ngay sau đó, kiểm sát viên công bố bút lục lời khai của Kim với cơ quan điều tra. Theo đó, cả ở quán cà phê trên phố Nguyễn Xí cũng như trong phòng làm việc của ông Hùng, Kim đều nghe thấy ông Hùng và Hải có bàn chuyện giúp Thuận và có đề cập tới tiền nong.

Đến đây, Kim giải thích với HĐXX: “Vì quán ồn ào, Hùng, Hải ngồi xa, nghe tiếng được tiếng mất, không rõ, nên tôi nghĩ như vậy và khai như vậy”.

 

[longphúc]

Đồng nghiệp nhưng có vẻ Kim ko ngả về Hùng hết, đơn cử như Hùng khai ko ngồi cf Nguyễn Xí, nhưng Kim nói có, có chứng kiến Hùng và Hải gặp nhau, ngồi bàn riêng, cách xa nói chuyện

Cảm giác giờ các nhân chứng bắt đầu mới khai thật,toànbra chỗ công cộng đó khó mà khai man lắm,không cẩn thận ăn cái án to vào đầu ngay

 

[khtn]

Cảm giác giờ các nhân chứng bắt đầu mới khai thật,toànbra chỗ công cộng đó khó mà khai man lắm,không cẩn thận ăn cái án to vào đầu ngay

Vâng, hoặc đoạn này
VKS hỏi tối 14-7, Nghiệp có liên hệ, hẹn Hải sáng hôm sau lên gặp Trần Hùng không. Nghiệp đáp không liên hệ.

Đến đây, kiểm sát viên công bố lời khai và bút lục trong hồ sơ vụ án, theo đó có tin nhắn Nghiệp hẹn Hải sáng 15-7 lên phòng Trần Hùng.

Đến đoạn này, nhân chứng Kiều Nghiệp im lặng.

 

[.Bo My]

Từ phía phe anh Hùng thì có thông tin:
"Nếu vụ trong vụ Bay giải cứu, trường hợp của bị cáo Hưng như quả bom chứng minh sự bất cập của nền tư pháp, thì vụ của Trần Hùng chắc hẳn là bom nguyên tử ".

Bom nuk trông ra răng thì chắc mai hoặc mốt, ta sẽ biết.

anh Hải là người quen của TH, đi lại dọc ngang trong cơ quan của TH rất thông thạo thì có khi anh Hải là người của TH chứ không phải người của bà Thuận đâu. Cụ nào xác nhận cái.