Cuối cùng đã chọn CRV, mãn nguyện.

[CRV Silver]

Em cung vua ruoc mot em Crv 2.0 rat la man nguyen giong cu chu thot.Yeu em ay lam

 

[mothersparker]

Chúc mừng cụ rước vợ đẹp

 

[tungcb1]

chưa đọc hết bài nhưng e cũng chúc mừng cụ! E cũng giống cụ . Baen khoăn mãi cuối cùng cũng chọn CRV 2.0z Mai là e ra lấy xe rồi cũng hồi hộp quá. Cụ cho vài ảnh lên cho ae chiêm ngưỡng nhé! Biết là ảnh trên mạng đầy. Nhưng up ảnh xe mình thì có cái thích hơn

 

[DuyThanhSNG]

Xe 2.4 hình như bây giờ phải đặt hàng 1-2 tháng.HÔm nay đi hỏi 2.4 Titan mà ko có.Ko biết Đại lý nào giá tốt và có xe sớm nhỉ.? (các CỤ Sâu cho biết nhé)

 

[X-trails]

Kụ chọn xe này là chuẫn rồi, chúc mừng kụ chủ nhóe, hehe

 

[dalamaco]

Em cũng công nhận là đèn CX-5 tông lạnh quá, nhìn màu không thật
CX-5 mang tiếng loa Bose nhưng lại thay cái đầu nguyên bản đi lắp cái DVD của anh Hải vào làm giảm hết chất lượng.
Hơn nữa sau bao nhiêu năm thì CRV có tiếng ở VN rồi, CX5 chỉ là dòng mới làm sao đã đọ được cái này về lâu về dài thì mới biết được chất lượng của CX-5.

 

[DuyThanhSNG]

Em cũng công nhận là đèn CX-5 tông lạnh quá, nhìn màu không thật
CX-5 mang tiếng loa Bose nhưng lại thay cái đầu nguyên bản đi lắp cái DVD của anh Hải vào làm giảm hết chất lượng.
Hơn nữa sau bao nhiêu năm thì CRV có tiếng ở VN rồi, CX5 chỉ là dòng mới làm sao đã đọ được cái này về lâu về dài thì mới biết được chất lượng của CX-5.

Cụ cứ đi. CX5 đi .Đánh giá một đời xe phải sau 5 năm mới chuẩn dược

 

[X-trails]

Cụ cứ đi. CX5 đi .Đánh giá một đời xe phải sau 5 năm mới chuẩn dược

Đúng rùi kụ, tuy nhiên đánh giá của các tổ chức uy tín cũng nên là nguồn tham khảo,

 

[dalamaco]

hay là đợi 5 7 năm sau 2 nhà CX5 cả CRV làm phát offline cho thân mật đồng thời kiểm chứng chất lượng của ma mới CX-5 các cụ nhỉ hehe

 

[Minchay.maxmoc]

Các cụ cho e hỏi ngu tí, lý do chính các cụ từng thích cx5 nhưng lại mua crv có phải crv giữ giá hơn cx5 k ạ? Hay vì lý do nào nữa, các cụ cho e ít í kiến. Tại e cũng đang phân vân giữa 2 e này, e mới lái thử cx nhưng cũng thấy k ưng lắm, cn này e thử lái crv xem sao.

 

[GRS]

bác nói rất đúng, chỉ nên đưa cảm nhận cá nhân, còn việc đánh giá một sản phẩm cần có thời gian và tiêu chí

Em cũng công nhận là đèn CX-5 tông lạnh quá, nhìn màu không thật
CX-5 mang tiếng loa Bose nhưng lại thay cái đầu nguyên bản đi lắp cái DVD của anh Hải vào làm giảm hết chất lượng.
Hơn nữa sau bao nhiêu năm thì CRV có tiếng ở VN rồi, CX5 chỉ là dòng mới làm sao đã đọ được cái này về lâu về dài thì mới biết được chất lượng của CX-5.

 

[TuNam]

Các cụ cho e hỏi ngu tí, lý do chính các cụ từng thích cx5 nhưng lại mua crv có phải crv giữ giá hơn cx5 k ạ? Hay vì lý do nào nữa, các cụ cho e ít í kiến. Tại e cũng đang phân vân giữa 2 e này, e mới lái thử cx nhưng cũng thấy k ưng lắm, cn này e thử lái crv xem sao.

E sử dụngcả 2 con này được 1 năm rồi (CX5 và CRV2.4), đang đi CX-5 hàng ngày, CRV thỉnh thoảng đi (tháng 2, 3 lần). Thực ra 2 xe này cạnh tranh trực tiếp, có thể nói là giống hệt nhau, chỉ khác mấy thứ lặt vặt. Lúc đi mua em cũng xem kỹ và thử cả hai, em thấy sales Mazda nhiệt tình hơn, giao xe ngay nên quyết luôn. Máy 2.4 có mạnh hơn nhưng CUV cũng không cần tăng tốc nhanh, 2.0 cũng ổn, khả năng giữ giá em không quan tâm lắm vì sẽ khấu hao trong 4, 5 năm thì hai xe cũng gần như nhau. Sau 1 năm sử dụng thì thấy CX-5 có tiết kiệm xăng hơn CRV2.4, tất nhiên vì động cơ yếu hơn, nhưng cũng không quan trọng vì đi HN-HP tiết kiệm được tiền uống 1 chai bia là cùng. Hai con cùng thừa 1 số chức năng (cửa sổ trời 1 năm dùng 1 lần đêm giao thừa, cruise control dùng vài lần, voice control rất ít dùng, chủ yếu dùng mỗi câu re-dial gọi vợ). CX-5 thêm được smartkey khá sướng lại không có chốt cửa tự động, TPMS của CX-5 cũng hay nhưng không cần lắm, chức năng rửa pha hay nhưng nhiều khi bất tiện (vô tình phun nước tung tóe trong phố đông, mau hết nước), vành 19" trông đẹp hơn nhưng lốp rất đắt, đi không dầu dãi bằng lốp dày. Khả năng off-road em không test vì tiếc xe, đi cho vui chứ off-road thật em đã mua Navara hoặc Triton. Về ngoại hình em thấy đẹp như nhau (hoặc xấu như nhau nếu đem so với Acura hoặc X6, Q7 là những xe em thích). Tóm lại từ góc độ chủ quan của em, hai con này chẳng khác gì nhau, bên nào có khả năng cung cấp nhanh, lịch sự tôn trọng khách hàng thì mua thôi. Đấy là ý kiến của em chia sẻ với các bác.

 

[TieuthuMiu]

Em cũng băn khoăn như Cụ chủ thớt, và đã cố lên CRV 2.4, h thì rất hài lòng với lựa chọn của mình. Chúc mừng cụ chủ.

 

[nguyentiens]

em thấy mông em nó ko đc đẹp cho lắm. đã đi thì chạy 2.4 hay hơn nhiều.

 

[nguyentiens]

em chưa chạy 2.0 bao h nhưng 2.4 chạy mấy con rồi (xe của anh em thôi). nói chung là đc, xứng đáng đồng tiền bát gao.

 

[GRS]

đồng ý vứa bác. nhân viên sale của Mazda khá nhiệt tình, dịch vụ sau bán hàng thì em thấy Honda nhỉnh hơn

E sử dụngcả 2 con này được 1 năm rồi (CX5 và CRV2.4), đang đi CX-5 hàng ngày, CRV thỉnh thoảng đi (tháng 2, 3 lần). Thực ra 2 xe này cạnh tranh trực tiếp, có thể nói là giống hệt nhau, chỉ khác mấy thứ lặt vặt. Lúc đi mua em cũng xem kỹ và thử cả hai, em thấy sales Mazda nhiệt tình hơn, giao xe ngay nên quyết luôn. Máy 2.4 có mạnh hơn nhưng CUV cũng không cần tăng tốc nhanh, 2.0 cũng ổn, khả năng giữ giá em không quan tâm lắm vì sẽ khấu hao trong 4, 5 năm thì hai xe cũng gần như nhau. Sau 1 năm sử dụng thì thấy CX-5 có tiết kiệm xăng hơn CRV2.4, tất nhiên vì động cơ yếu hơn, nhưng cũng không quan trọng vì đi HN-HP tiết kiệm được tiền uống 1 chai bia là cùng. Hai con cùng thừa 1 số chức năng (cửa sổ trời 1 năm dùng 1 lần đêm giao thừa, cruise control dùng vài lần, voice control rất ít dùng, chủ yếu dùng mỗi câu re-dial gọi vợ). CX-5 thêm được smartkey khá sướng lại không có chốt cửa tự động, TPMS của CX-5 cũng hay nhưng không cần lắm, chức năng rửa pha hay nhưng nhiều khi bất tiện (vô tình phun nước tung tóe trong phố đông, mau hết nước), vành 19" trông đẹp hơn nhưng lốp rất đắt, đi không dầu dãi bằng lốp dày. Khả năng off-road em không test vì tiếc xe, đi cho vui chứ off-road thật em đã mua Navara hoặc Triton. Về ngoại hình em thấy đẹp như nhau (hoặc xấu như nhau nếu đem so với Acura hoặc X6, Q7 là những xe em thích). Tóm lại từ góc độ chủ quan của em, hai con này chẳng khác gì nhau, bên nào có khả năng cung cấp nhanh, lịch sự tôn trọng khách hàng thì mua thôi. Đấy là ý kiến của em chia sẻ với các bác.

 

[phucbonguyen]

đồng ý vứa bác. nhân viên sale của Mazda khá nhiệt tình, dịch vụ sau bán hàng thì em thấy Honda nhỉnh hơn

E mua xong cx5 thì e bảo dưỡng ở Toyota, vì e ở tỉnh xa xoi nên e cũng chẳng quan tâm tới dv sau bán hàng.e còn ko mua bh lun phí pham heee

 

[ducmanh1509]

Thêm tí nữa cụ làm con xe Đức thì cụ sẽ biết cảm giác lái nó tuyệt thế nào !

 

[hungvan44]

Em đảm bảo các bác phân vân giữa CX-5 và CRV đều thấy thích kiểu dáng của CX-5 hơn nhiều,nhưng cuối cùng vẫn mua CRV chỉ đơn giản vì 5 chữ HONDA thần thánh đã ăn sâu vào trong tiềm thức của người dân VN(kiểu như tivi Sony thì màu trung thực hơn,xe máy Honda thì bền hơn,xe Toyota thì "lành" hơn...)còn về vận hành hay máy móc,option thì em nói là 2 con này như nhau cả thôi,chẳng hơn thua gì nhau nhiều vì đều là xe Nhật cả thôi.
Thêm một điều nữa là quan điểm xe Honda,Toyota sẽ giữ giá hơn khi bán lại,ý kiến cá nhân là mình cực ghét cái lí do này,chưa mua xe đã lo đến chuyện bán xe,mà chưa chắc sau này đã có tiền đổi xe,mà đã có tiền đổi xe sang hơn mà còn kì kèo ba cái chuyện giữ giá với không.
Đúng là xấu đẹp tùy cảm nhận mỗi người nhưng nói câu "càng nhìn lâu càng thấy đẹp" thì chỉ là ngụy biện,hoặc như "sau khi quyết định mua CRV thì cảm thấy rất hài lòng",không lẽ thứ mình đi mua về mình lại đi chê!!
Bởi vậy theo em các bác mà mua CRY thì đa phần tâm u40 trở lên,tức là cũng vào độ tuổi trung niên,và cũng đã thấm nhuần thương hiệu Honda thần thánh(mà hầu như người dân Vn đều có 1 chiếc xe máy Honda gần 20 năm tuổi),chứ nếu tầm u30-u40 nếu có điều kiện sẽ chọn CX-5 chứ ko ai chọn " mông trâu nhìn lâu tự nhiên thấy đẹp".
Em thì đang chạy Merc C200 2012 và đang tính mua thêm con 1 SUV đi,đê Merc bx chở con đi học khỏi mưa gió,và CX-5 là mục tiêu,con CRV thì ... ko thể có cảm tình được,xe nhìn ko sang trọng chút nào,cứ như xe gia đình chở hàng hóa gì đó,dai dài giống Innova.
Em xin hết và chờ nhận gạch đá.Thân

 

[copain]

Em đảm bảo các bác phân vân giữa CX-5 và CRV đều thấy thích kiểu dáng của CX-5 hơn nhiều,nhưng cuối cùng vẫn mua CRV chỉ đơn giản vì 5 chữ HONDA thần thánh đã ăn sâu vào trong tiềm thức của người dân VN(kiểu như tivi Sony thì màu trung thực hơn,xe máy Honda thì bền hơn,xe Toyota thì "lành" hơn...)còn về vận hành hay máy móc,option thì em nói là 2 con này như nhau cả thôi,chẳng hơn thua gì nhau nhiều vì đều là xe Nhật cả thôi.
Thêm một điều nữa là quan điểm xe Honda,Toyota sẽ giữ giá hơn khi bán lại,ý kiến cá nhân là mình cực ghét cái lí do này,chưa mua xe đã lo đến chuyện bán xe,mà chưa chắc sau này đã có tiền đổi xe,mà đã có tiền đổi xe sang hơn mà còn kì kèo ba cái chuyện giữ giá với không.
Đúng là xấu đẹp tùy cảm nhận mỗi người nhưng nói câu "càng nhìn lâu càng thấy đẹp" thì chỉ là ngụy biện,hoặc như "sau khi quyết định mua CRV thì cảm thấy rất hài lòng",không lẽ thứ mình đi mua về mình lại đi chê!!
Bởi vậy theo em các bác mà mua CRY thì đa phần tâm u40 trở lên,tức là cũng vào độ tuổi trung niên,và cũng đã thấm nhuần thương hiệu Honda thần thánh(mà hầu như người dân Vn đều có 1 chiếc xe máy Honda gần 20 năm tuổi),chứ nếu tầm u30-u40 nếu có điều kiện sẽ chọn CX-5 chứ ko ai chọn " mông trâu nhìn lâu tự nhiên thấy đẹp".
Em thì đang chạy Merc C200 2012 và đang tính mua thêm con 1 SUV đi,đê Merc bx chở con đi học khỏi mưa gió,và CX-5 là mục tiêu,con CRV thì ... ko thể có cảm tình được,xe nhìn ko sang trọng chút nào,cứ như xe gia đình chở hàng hóa gì đó,dai dài giống Innova.
Em xin hết và chờ nhận gạch đá.Thân

Cụ nói chuẩn thì ai dám gạch đá.
Cụ nhiều xiền đi Mec, rồi lại có xiền sắm thêm xe cho bà cả thì nhất rồi nên không quan tâm đến giữ giá hay không cũng đúng thôi. Ôi, không biết đến bao giờ em được đi Mec, sắm được vợ 2 cho vợ cả hành và đíu phải quan tâm đến việc giữ giá hay không (khi cần đổi xe thì vứt *** cái xe cũ đi, mua xe mới ).