Tại sao lại bỏ phiếu cho bà Kamala vậy cụ? Ông Trump và bà ấy thì ai thích hợp làm tt hơn?Hôm nay em bầu cử qua thư.
Nhà em có 3 phiếu bầu.
Trên đường lái xe đi làm, tấp xe ghé vào thùng thư bưu điện bên lề đường, hạ kính xe xuống, bỏ 3 phiếu bầu vào thùng thư. Xong bổn phận công dân!
Ban đầu em định không trả lời câu hỏi của cụ, vì kinh nghiệm cho em thấy rằng những câu hỏi liên quan tới chính trị và tôn giáo thường dẫn đến những tranh cãi vô nghĩa, không ai thuyết phục được ai. Nhưng sau khi đọc một số trong những còm của cụ, em nghĩ cụ là người em có thể trả lời về vấn đề này.
E thích nhất câu của cụ là chọn TT là việc kém qtrong hơn chọn màu xe, cái đó nói lên với cá nhân cái gì là qtrongBan đầu em định không trả câu hỏi của cụ, vì kinh nghiệm cho em thấy rằng những câu hỏi liên quan tới chính trị và tôn giáo thường dẫn đến những tranh cãi vô nghĩa, không ai thuyết phục được ai. Nhưng sau khi đọc một số trong những còm của cụ, em nghĩ cụ là người em có thể trả lời về vấn đề này.
Nhà em có 3 người.
Em bầu cho bà Harris, mẹ em bầu cho ông Trump, cô người yêu em thì bầu cho ông Trump.
Em không hỏi tại sao họ chọn ông Trump và ngược lại họ cũng không hỏi em tại sao chọn bà Harris. Trong bạn bè em, trong công ty em tổng số hơn 700 người, em chưa nghe ai hỏi ai câu hỏi : kỳ này mày bầu chọn ai, lý do mày chọn người này mà không chọn người kia. Cũng như họ không bao giờ hỏi nhau lý do tại sao mày theo tôn giáo ( Thiên Chúa, Tin Lành, Hồi giáo, hay Phật giáo).
Như em đã nói trước đây, chỉ có hơn 50% người Mỹ đi bầu tổng thống. Đó là lựa chọn của họ, và là quyền của họ. Không ai có quyền can thiệp, phê bình.... Đó chính là sự tự do của một con người. Đó chính là lý do vì sao người dân Mỹ có thể lấy cờ Mỹ may quần lót, hoặc đứng trước Nhà Trắng biểu tình phản đối Tổng thống Mỹ đương nhiệm. Hiến pháp Mỹ bảo vệ quyền tự do suy nghĩ về chính trị của họ. Trong quân đội Mỹ, người lính theo Dân Chủ vẫn cùng làm nhiệm vụ chiến đấu cùng người lính theo đảng Cộng Hòa. Họ vẫn là đồng đội dù khi đi bầu họ chọn một tổng thống khác nhau. Không có gì big deal ở đây.
Nói thật sự ra thì việc suy nghĩ bầu ai làm tổng thống kỳ này, em ít mất thời gian suy nghĩ hơn việc chọn màu cho chiếc xe sắp tới em sẽ đổi.
Chọn sai màu xe em sẽ bức rức rất lâu... còn nếu như kỳ này bà Harris thất bại, ông Trump đắc cử thì em chỉ buồn 5 phút, giống hôm nay em buồn 5 phút vì đội bóng Arsenal của em yêu thích thua đội Bournemouth 0-2 thôi. Em vẫn sẽ coi ông Trump là tổng thống của mình.
Trở lại vấn đề lựa chọn của cá nhân, em đi xe màu đen, người yêu em đi xe màu trắng. Em thích ăn thịt bò, cô ấy thích ăn cá, cô ấy theo Thiên Chúa, em theo Phật giáo. Em vẫn chở cô ấy đi nhà thờ cuối tuần, cô ấy vẫn theo em đi chùa vào ngày Tết. Không có gì mâu thuẫn với nhau. Mình phải tôn trọng sự tự do của người khác nếu như sự tự do của họ không làm phiền tới sự tự do của mình.
Em, mẹ em, cô người yêu em chỉ làm bổn phận của một công dân Mỹ bình thường, không có gì quan trọng. Nếu như dân Mỹ chọn sai tổng thống thì cũng chẳng ảnh hưởng gì lớn tới cuộc sống hàng ngày của mình, một nhiệm kỳ chỉ có 4 năm. Nước Mỹ cũng vẫn đi tới, nhanh hơn hay chậm hơn một chút cũng không thành vấn đề.
Em biết rằng vài dòng trả lời này cũng khó mà thỏa mãn hết một câu hỏi lớn như câu hỏi của cụ, nhưng em cũng không thể viết dài dòng hơn trong cõi OF này. Mong cụ thông cảm.
PS: nói chuyện bầu cử chính trị khô quá. Em up một tấm ảnh.
Em đang theo dõi topic về hưu sớm đi xuyên Việt của cụ để lấy động lực về hưu sớm đi du lịch như cụ. Đó là ý em ấp ủ từ lâu.E ké tí ảnh, kèm tí bình loạn
Ta dại ta tìm nơi vắng vẻ
Người khôn người chọn chốn lao xao
P/S:
Giua nơi đông đúc nhất chốn hà thành, ta vẫn có những giây phút vắng vẻ, qtrong là thời điểm
Cám ơn cụ đã trả lời. E hỏi vì tò mò xem 1 người Mỹ trước khi bỏ phiếu thì suy nghĩ gì thôi. Hơn nữa, e cũng ko biết trong 2 ứng viên thì ai tốt hơn nên muốn nghe và xem góc nhìn của người Mỹ thế nào.Ban đầu em định không trả câu hỏi của cụ, vì kinh nghiệm cho em thấy rằng những câu hỏi liên quan tới chính trị và tôn giáo thường dẫn đến những tranh cãi vô nghĩa, không ai thuyết phục được ai. Nhưng sau khi đọc một số trong những còm của cụ, em nghĩ cụ là người em có thể trả lời về vấn đề này.
Nhà em có 3 người.
Em bầu cho bà Harris, mẹ em bầu cho ông Trump, cô người yêu em thì bầu cho ông Trump.
Em không hỏi tại sao họ chọn ông Trump và ngược lại họ cũng không hỏi em tại sao chọn bà Harris. Trong bạn bè em, trong công ty em tổng số hơn 700 người, em chưa nghe ai hỏi ai câu hỏi : kỳ này mày bầu chọn ai, lý do mày chọn người này mà không chọn người kia. Cũng như họ không bao giờ hỏi nhau lý do tại sao mày theo tôn giáo ( Thiên Chúa, Tin Lành, Hồi giáo, hay Phật giáo).
Như em đã nói trước đây, chỉ có hơn 50% người Mỹ đi bầu tổng thống. Đó là lựa chọn của họ, và là quyền của họ. Không ai có quyền can thiệp, phê bình.... Đó chính là sự tự do của một con người. Đó chính là lý do vì sao người dân Mỹ có thể lấy cờ Mỹ may quần lót, hoặc đứng trước Nhà Trắng biểu tình phản đối Tổng thống Mỹ đương nhiệm. Hiến pháp Mỹ bảo vệ quyền tự do suy nghĩ về chính trị của họ. Trong quân đội Mỹ, người lính theo Dân Chủ vẫn cùng làm nhiệm vụ chiến đấu cùng người lính theo đảng Cộng Hòa. Họ vẫn là đồng đội dù khi đi bầu họ chọn một tổng thống khác nhau. Không có gì big deal ở đây.
Nói thật sự ra thì việc suy nghĩ bầu ai làm tổng thống kỳ này, em ít mất thời gian suy nghĩ hơn việc chọn màu cho chiếc xe sắp tới em sẽ đổi.
Chọn sai màu xe em sẽ bức rức rất lâu... còn nếu như kỳ này bà Harris thất bại, ông Trump đắc cử thì em chỉ buồn 5 phút, giống hôm nay em buồn 5 phút vì đội bóng Arsenal của em yêu thích thua đội Bournemouth 0-2 thôi. Em vẫn sẽ coi ông Trump là tổng thống của mình.
Trở lại vấn đề lựa chọn của cá nhân, em đi xe màu đen, người yêu em đi xe màu trắng. Em thích ăn thịt bò, cô ấy thích ăn cá, cô ấy theo Thiên Chúa, em theo Phật giáo. Em vẫn chở cô ấy đi nhà thờ cuối tuần, cô ấy vẫn theo em đi chùa vào ngày Tết. Không có gì mâu thuẫn với nhau. Mình phải tôn trọng sự tự do của người khác nếu như sự tự do của họ không làm phiền tới sự tự do của mình.
Em, mẹ em, cô người yêu em chỉ làm bổn phận của một công dân Mỹ bình thường, không có gì quan trọng. Nếu như dân Mỹ chọn sai tổng thống thì cũng chẳng ảnh hưởng gì lớn tới cuộc sống hàng ngày của mình, một nhiệm kỳ chỉ có 4 năm. Nước Mỹ cũng vẫn đi tới, nhanh hơn hay chậm hơn một chút cũng không thành vấn đề.
Em biết rằng vài dòng trả lời này cũng khó mà thỏa mãn hết một câu hỏi lớn như câu hỏi của cụ, nhưng em cũng không thể viết dài dòng hơn trong cõi OF này. Mong cụ thông cảm.
PS: nói chuyện bầu cử chính trị khô quá. Em up một tấm ảnh của trường dự bị quân đội ở thành phố Tustin, nơi con gái em học mỗi thứ Bảy cuối tuần.
Đường lối, chính sách của cá nhân tổng thống Mỹ chỉ ảnh hưởng lớn đến đối ngoại ( thế giới, Nga Tàu, cấm vận....) mà thôi cụ ạ, chứ ít ảnh hưởng tới trong người dân trong nước. Vì chính quyền của từng tiểu bang của Mỹ có quyền hạn ( tự trị) rất lớn. Nước Mỹ là tập hợp của 50 tiểu bang. Mỗi tiểu bang như một quốc gia riêng biệt. Từng tiểu bang có Quốc Hội, có ngân sách thu nhập riêng... Do vậy người dân ít quan tâm việc đi bầu tổng thống Mỹ . Thí dụ: tiểu bang nghèo như Louisiana thì ai làm tổng thống Mỹ cũng chẳng khiến họ tiến lên ngang với tiểu bang Texas hay Cali. Đối với một anh nghèo thì ai làm tổng thống Mỹ cũng không khiến lương họ tăng được đồng nào vì chính sách phúc lợi, lương bổng... của mỗi địa phương là do từng quốc hội từng tiểu bang quyết định dựa trên sự biểu quyết của dân chúng. Thí dụ như lương tối thiểu của Nước Mỹ do chính quyền liên bang qui định là $7.25/ một giờ, nhưng ở từng tiểu bang thì khác nhau và tất nhiên là cao hơn, như Alaska là $13, và Cali là $16. Nhưng trong Cali thì tùy từng địa phương mà có lương khác nhau (Los Angeles qui định lương tối thiểu là $17.28 / một giờ).
Em tưởng ai lên làm tt thì chính sách của họ ảnh hưởng rất lớn tới từng người dân Mỹ chứ cụ? E ko ở Mỹ nên ko rõ, mong cụ khai sáng.
Vấn đề người nhập cư bất hợp pháp và ảnh hưởng của nó đối với kinh tế xã hội của nước Mỹ là một vấn đề lớn, phức tạp và đã kéo dài nhiều năm. Em sẽ nói theo hiểu biết nhất định của em.
Nhìn cứ như ở nước ngoài vậy cụ.E ké tí ảnh, kèm tí bình loạn
Ta dại ta tìm nơi vắng vẻ
Người khôn người chọn chốn lao xao
P/S:
Giua nơi đông đúc nhất chốn hà thành, ta vẫn có những giây phút vắng vẻ, qtrong là thời điểm
Em đã vodka cụ nên không vodka được nữa.
Cảm ơn cụ đã khen. Em cũng chỉ học từ cuộc sống.
Chính trị đúng là mỗi người 1 quan điểm và khó trao đổi về cái này, trong gia đình mà nói chuyện về nó chắc thành cãi nhau luôn.
Có những cặp vợ chồng Mỹ đã cãi vã rồi dẫn đến ly hôn, mọi chuyện bắt nguồn từ bàn luận đảng phái chính trị ( đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ).
Nói chuyện với hội Tây tốt nhất là né 2 chủ đề: chính trị và tôn giáo.Có những cặp vợ chồng Mỹ đã cãi vã rồi dẫn đến ly hôn, mọi chuyện bắt nguồn từ bàn luận đảng phái chính trị ( đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ).
Có những ông bố Mỹ không thèm nhìn con vì bất đồng quan điểm chính trị.
PS: nói chuyện bầu cử chính trị khô quá. Em up một tấm ảnh của trường dự bị quân đội ở thành phố Tustin, nơi con gái em học mỗi thứ Bảy cuối tuần.
1/ Ở Mỹ đã bãi bỏ chế độ quân dịch từ lâu. Toàn bộ quân đội Mỹ hiện tại là lính tình nguyện.
