[Funland] Cuộc sống chân thực ở Pakistan

[Phán Thông]

1. Lão Khổng chưa bao giờ dạy như vậy, đấy là lời của Pháp gia.
2. Tq không có thần quyền mạnh. Thần quyền mạnh nhất là Hindu, dưới 3 bậc là Hồi, Thiên chúa (thời trung cổ)...

https://www.sggp.org.vn/cau-quan-su-than-tu-than-bat-tu-bat-trung-phu-su-tu-vong-tu-bat-vong-bat-hieu-la-cua-ai-129853.html#:~:text=C%C3%A2u%20%E2%80%9CQu%C3%A2n%20s%E1%BB%AD%20th%E1%BA%A7n%20t%E1%BB%AD,b%E1%BA%A5t%20hi%E1%BA%BFu%E2%80%9D%20l%C3%A0%20c%E1%BB%A7a%20ai%3F&text=PGS%2DTS%20L%C3%AA%20Trung%20Hoa,ch%E1%BB%8Bu%20ch%E1%BA%BFt%20l%C3%A0%20b%E1%BA%A5t%20hi%E1%BA%BFu%E2%80%9D

.

Trong tác phẩm Cơ cấu Việt Nho (Sài Gòn, 1973), Kim Định cho rằng câu này là của thái tử Phù Tô, con trưởng của Tần Thủy Hoàng. Còn Nguyễn Đăng Thục trong tác phẩm Lịch sử tư tưởng Việt Nam, tập I (NXB TPHCM, 1998, tr.678) cho rằng của Tống Nho. Tuy nhiên, cả hai tác giả đều không nêu ra tư liệu xuất xứ nào. Do đó, cả hai ý kiến đều chưa được chấp nhận.

Nhưng chắc chắn câu đó không phải của Nho giáo Tiên Tần (trước năm 206 trước Tây lịch). Trong sách Luận ngữ của Khổng Tử (551-479) có câu: “Vua phải ra vua, tôi phải ra tôi, cha phải ra cha, con phải ra con” (Quân quân, thần thần, phụ phụ, tử tử). Mạnh Tử (371-289) nói rõ hơn: “Vua coi bề tôi như chân tay, bề tôi sẽ coi vua như tâm phúc; vua coi bề tôi như chó ngựa, bề tôi sẽ coi vua như người đi đường; vua coi bề tôi như đất cỏ, bề tôi sẽ coi vua như giặc thù”. Và ông nói tiếp: “Chỉ nghe giết một người tên Trụ (tức Trụ Vương), có nghe nói giết vua bao giờ đâu”. Tuân Tử (298-238) tuyên bố: “Giết một tên vua tàn bạo có khác gì giết một tên phu xe độc ác”.

Tóm lại, ở giai đoạn Tiên Tần, Nho giáo rất tiến bộ. Cho nên có lẽ câu trên chỉ ra đời sau này nhưng chưa biết vào thời nào và của ai.

 

[congngo]

Em tưởng Pakistan theo đạo Hồi thì làm gì có đẳng cấp nhỉ? Bọn nó đổi cả tên theo tên Arab thì làm sao còn nhận ra được đẳng cấp nữa?

Pakistan mặc dù theo đạo hồi nhưng là đất nước bị ảnh hưởng nhiều bởi văn hoá Ấn, mặc dù không có phân biệt đẳng cấp nghiệt ngã như Ấn nhưng vẫn rõ nét trong xã hội cụ ạ.

 

[U3x]

thế bây h cụ đẻ ra là dalit, ông, bố, mẹ, chú, dì đều là dalit cụ sống trong môi trường thế không tiếp xúc với thông tin thế giới, mà muốn cũng chả được thì cách mạng cái gì? Khác gì đẻ ở triều tiên nhồi sọ từ lúc mới đẻ. Chưa kể yoga ấn độ giáo dạy m khổ thì phải chịu, kiếp này m trả nợ kiếp sau súng sướng.
có nhưng nạn nhân 99% là dân dalit, dân đó họ o coi là con người. Chứ hấp diêm đẳng cấp khác bế đi ngay.

Em có xem bộ phim White tiger trên Netflix, mới thấy rõ sự hẵn sâu trong tư tưởng về tầng lớp, giai cấp ở Ấn là như thế nào

 

[xedep.com]

Việt Nam từ một đất nước gần đội sổ vào những năm 1980s ( thứ 3 từ dưới lên), trở thành một đất nước có gdp xếp thứ 37 trên TG và gdp/capita vào khoảng 137/195 quốc gia vào năm 2021. Như thế cũng là thành công nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm nếu muốn gdp/capital cao hơn nữa. Việt Nam mà đạt vị trí 60-80/195 là ngon.

Để thay đổi tổng thể & đột phá. VN cần mạnh dạn cải cách tiền lương, đặc biệt cho khối nhà nước; cải cách thay đổi tổ chức hành chính sự nghiệp, sử dụng công nghệ trong điều hành, quản lý; tinh giản tối đa bộ máy hành chính —> sát nhập các tỉnh, thành phố; các địa phương (ngày xưa lý do đi lại khó khăn, liên lạc kém nên chia nhỏ để quản lý, bây giờ thời nay đi lại dễ dàng, liên lạc quá đơn giản) + hạ tầng cntt hoàn toàn cho phép thu nhỏ bộ máy quản lý nhà nước. VN bé thế cần độ chục tỉnh thành thôi, mỗi tỉnh thành 10tr dân. Quan chức & cán bộ sẽ ít hẳn, tiền lương có thể cải cách được, làm việc hiệu quả, cạnh tranh, tham nhũng sẽ ít đi (ít nhất ít cán bộ, ít quan thì tính theo số lượng đã ít hơn rồi). Cái gì tập trung được nên tập trung. Sau đó tập trung vào làm ăn kinh tế, hỗ trợ kinh tế tư nhân, ưu tiên các doanh nghiệp non trẻ (start-up), chặt chẽ trong quyền & sở hữu trí tuệ… Về kinh tế & tổ chức sẽ còn rất nhiều điều phải làm. Hy vọng các bác đã nhìn thấy & quyết liệt, dứt khoát. Nhất là mấy ông quan chức cấp tỉnh ăn hại, suốt ngày bè phái, đàn đúm, thể hiện oai phong một vùng, cục bộ địa phương. Làm ăn ko lo làm ngày ngày ra trung ương xin tiền. Nó ko chỉ kéo lùi đất nước mà phá vỡ quy hoạch chung, làm móp méo nền kinh tế & sức cạnh tranh của đất nước. Ví dụ cái nhà máy Nghi Sơn, đúng ra đặt ở Vũng Tàu hay quanh các mỏ dầu lại lôi ra miền bắc. Hay Quảng Trị xin xây cái sân bay cho bằng anh bằng chị mà ko nhìn tổng thể…

Về chính trị, quan hệ quốc tế thì VN mình có vẻ ổn rồi. Chơi được với tất cả từ Mỹ, Trung, Nga, Nhật, Đức, Pháp, Úc, châu Âu, châu Phi, Trung Đông… ai cũng chơi được hết. Nhìn quả VN làm việc luôn với CP Ý về mấy container hạt điều sẽ thấy, VN nên làm như thế, CP nên quyết liệt và gần doanh nghiệp như thế (giá trị đối với một đất nước ko nhiều nhưng là trách nhiệm, là sự kề vai sát cánh & quan tâm giúp đỡ, chia sẻ). Đối với quan hệ các nước, không cần quá thân, cứ lợi ích hài hoà, rủi ro chia sẻ. Với vị thế của VN thì đạt được như vậy là quá ổn.

Các quan thừa biết điều này. Vấn đề ở chỗ giải quyết đc vấn nạn tham nhũng, các quan vì lợi ích đất nước chứ ko fai lợi ích nhóm.