Em không bàn nhiều, nhưng cụ đã nói Mỹ là quốc gia trẻ trên thế giới thì cụ không nên tuyệt đối hoá nó quá, còm trước em còn quên hỏi cụ, cụ nói thời vua Quang Trung thì Mỹ nó đã có luật, em định hỏi cụ Luật Hồng Đức của Việt Nam có ra sau luật của Mỹ không. So sánh mốc ra luật mà bỏ qua nhiều yếu tố thì nó không hoàn chỉnh, nó chỉ thể hiện sự phiến diện.
Bác Hồ là người lịch duyệt, đương nhiên Bác biết bản tuyên ngôn độc lập của Mỹ nó tiến bộ, thậm chí Bác cũng biết bản chất thực dân đế quốc của Mỹ nó là không thể chối bỏ được, nên Bác thậm chí còn khẳng định Mỹ rút khỏi Việt Nam thì trước đó nó sẽ tấn công miền Bắc, 12 ngày đêm Điện Biên Phủ trên không là sự kiện mà Bác đã nhìn thấy trước. Tuyên ngôn độc lập của Mỹ nó có tiến bộ, bản chất của Mỹ nó là xâm lược, lịch sử của Mỹ nói lên điều đó.
Trích dẫn và ca ngợi cái hay cũng được, nhưng nên nhìn cho đầy đủ và nói cho đầy đủ, cụ nâng tầm của Mỹ thì cụ cũng nâng cho đầy đủ, chứ lại cũng chỉ tốt đẹp ngợi ca, xấu xa che đậy thì lại chả khác gì đám tuyên giáo với dư luận viên phỏng cụ.
nhipcauthegioi.hu
Trong World War II thì có 2 đất nước tàn bạo nhất trong số các nước tham chiến ở cả 2 phe. Nước số 1 ai cũng biết rồi với tội ác chiến tranh dã man với dân Do Thái, dân tộc các nước bị chiếm đóng và tù binh chiến tranh. Chắc ko ai cãi vụ này rồi. Nước 2 là ai mà không thấy mấy cụ dân chủ nói tới đó là US. Với tội ác khi thả 2 quả bom nguyên tử xuống 2 TP lớn ở Nhật chỉ để giết dân thường. Tuy nhiên thời đó phe Phương tây quá mạnh và áp đảo về truyền thông nên bỏ qua vụ này. Giờ nhìn lại có khi phải xử tội ác chiến tranh với mấy ông Tướng Mỹ lúc đó mới đúng.
