[Funland] Cùng thảo luận về vấn đề Học và Dạy thêm

[coolpix8700]

Từ thời 198x, 199x đội tuyển thi toán quốc tế của Mỹ toàn do tự học chứ làm gì có lò luyện như ở đây. Bằng chứng của giáo dục chất lượng tốt ngay tại trường phổ thông và cả đại học, sau đại học thể hiện ở sự vững mạnh của yếu tố con người và đóng góp cho xã hội, kể cả trong lĩnh vực công và tư.

Luyện thi, rồi cách dậy theo kiểu luyện thi đang giết chết khả năng tư duy của tụi trẻ.
Hiện nay, 1 trong những khẩu hiệu để người ta hạn chế học thêm là "khuyến khích khả năng tư duy của học sinh". Nhưng khẩu hiệu vẫn chỉ là khẩu hiệu, khi các thầy được cho là dậy giỏi vẫn dậy theo cách luyện thi, dậy cho tụi học sinh thuộc cách giải của thật nhiều bài toán để khi vào thi thì chỉ việc chép lại cách thầy đã dậy. Có cái topic thí sinh vòng cuối Olympia không giải được bài toán rất đơn giản.
Cách dậy này có thể đúng để luyện cho 1 nhóm nhỏ học sinh chuẩn bị đi thi lấy thành tích, nhưng không được dậy đại trà, vì chỉ tạo cho học sinh thói quen học thuộc lòng, ít phải suy nghĩ.
Ngay cách chấm điểm môn văn theo ba rem, có thể sẽ loại được cảm hứng của giáo viên, nhưng vẫn là học thuộc lòng theo chủ đề để thi, không còn là môn văn học với những bài "tập làm văn" ngày xưa.

 

[Smile1102]

Giáo dục phổ thông giành cho đại trà, nghĩa là dùng cùng một cách cho tất cả vài chục cháu, làm sao tầm 70-80% các cháu nắm đc bài, đạt yêu cầu (từ 5-10 điểm) theo kthuc phổ thông là đc.
Nhà ai muốn con tốt hơn đại trà thì phải tìm lớp, thầy cô phù hợp hơn với con mình nên nhu cầu học ngoài trường học cũng chính đáng thôi.
À có một điểm em thấy các cụ ở đây phần lớn đàn ông mà rất hay thích đổ lỗi cho XH và cho ng khác. Con học vất hay nhàn trc hết đều là do qđinh và bản lĩnh của bố mẹ.

 

[Mầu Diệu Thảo]

Nó không đúng vì khi nhà nhà học thêm mà F1 nhà mình không học sẽ thất thế.
Nhưng tụi trẻ vùng xa cũng vẫn đang thất thể so với tụi được sinh ra ở nơi có thể học thêm. Chúng chưa chắc đã kém thông minh hơn tụi được học thêm, nhưng không được "ưu tiên" chọn vào học ở các trường ĐH.
Ngày xưa học với nhau, nếu thi bằng điểm thì tụi ở tỉnh sẽ vượt lên bỏ lại tụi ở HN vì điều kiện học ở HN vẫn nhiều thầy giỏi hơn, nên điểm thi thường dễ đạt cao hơn.
Em đã viết, không được học thêm, nhưng ra nước ngoài, lưu học sinh Việt Nam tụi em chỉ chấp nhân lưu học sinh CHDC Đức làm đối thủ (nhưng không chấp nhận họ nghiễm nhiên phải học đạt điểm cao hơn). Chắc không phải thời đó tụi nước ngoài không mà bây giờ chúng lại được học thêm!

Quan điểm của em luôn là “nhất nước, nhì phân, tam cần, tứ giống “.
Cái cây được chăm bẵm chắc chắn là sẽ tốt hơn cái cây để phát triển tự nhiên.

 

[poiuy]

Đa phần cccm còm men bàn bạc như trên mây, gốc lõi của vấn đề là chương trình học, thi cử rồi cửa hẹp vào cấp 3, đại học... là những cái khiến con em chúng ta cần đi học thêm thì không thấy nói mà quay ra đổ lỗi cho thầy cô, nhà trường.

Cấp 3 công lập cửa mới hẹp thôi chứ cửa vào Đại học thì rộng mà cụ.

 

[coolpix8700]

Quan điểm của em luôn là “nhất nước, nhì phân, tam cần, tứ giống “.
Cái cây được chăm bẵm chắc chắn là sẽ tốt hơn cái cây để phát triển tự nhiên.

2 cái cây, 1 cây khỏe mạnh tự nhiên, 1 cây ẻo lả, từ lúc mọc mầm được phân gio cùng được đưa cùng vào 1 vùng đất...
Chọn những người lên đỉnh của cái tháp để làm việc ở những vị trí ấy, không cần phải là những người từ bé được chăm bẵm. Lúc chúng phải làm việc là lúc phụ huynh không còn giúp được nữa. Thực tế đã, đang chứng minh tụi nào mới phát triển được. Khối con ông cháu cha được dựng rồi ngã ngựa.
Tụi dòng dõi được giáo dục rất khác, không phải ở các lò luyện thi. Việt Nam chưa hề có cách giáo dục này. Ở những nơi tồn tại nhóm được coi là dòng dõi, chúng không cần phải ra ngoài xã hội đi thi lấy điểm!

 

[mr teppi]

Cấp 3 công lập cửa mới hẹp thôi chứ cửa vào Đại học thì rộng mà cụ.

Dh thì học đh nào là vấn đề cụ ah, chứ dh thì vô vàn, nhiều trường học cho có thì cửa xin việc tốt cũng hạn hẹp lắm cụ ah…

 

[thanhtinh]

Những năm đầu 199x em không đi học thêm Văn mà gần như cả năm lớp 10 toàn bị thầy cho loanh quanh điểm 5 và ghét em ra mặt (dù em thi vào lớp 10 được 9,5₫ môn TV). Em đánh giá nhân cách thầy đó hơi kém.

Mình chuyển về thủ đô, gặp bà dạy Vật lý kính dầy như đít chai bẩn bựa. Dạy ở lớp cứ thỉnh thoảng lại: Cái này hôm qua tôi đã hướng dẫn ở nhà tôi rồi đấy, không nói lại nữa... Ơ kìa cái dcm, tôi có học thêm *** đâu, làm ăn này thì chết, đấy là tôi nghĩ thế thôi, *** dám nói. Cuối cùng mình dốt Lý nhất lớp

 

[thekloop]

Theo Thông tư 29 thì xử lý vi phạm thế này cũng chưa biết hình thức thế nào, ngoại trừ việc tổ chức dạy thêm mà không nộp thuế CCCM nhỉ

 

[NNS]

Dẹp bỏ mấy cái trường chất lượng cao (chuyên trá hình) đi thì chẳng có xét hỏi gì nữa, bọn trẻ con nó bớt khổ

ô hay, clc nó dành cho các cháu mục đích cao, liên quan mẹ gì đến bình dân học vụ mà cụ kêu khổ? thậm chí nó còn đỡ phần ngân sách nn bù cho giáo dục, vì học phí nó nộp gấp 10 lần trường công tuyển sinh theo tuyến

 

[bomon]

Giời ạ em lại tưởng gia sư của trung tâm và nằm trong gói chi phí luôn. Nếu phải mất tiền thuê gia sư ngoài nữa thì quá tội, tốn tiền.

Tiện em kể thêm về lớp con em năm ngoái vừa thi xong. Giai đoạn lớp 6-7-8 trường ko tổ chức dạy thêm nên bạn nào có nhu cầu tự tìm lớp, trung tâm bên ngoài. Mấy bạn học bên ngoài mãi điểm khảo sát vẫn thế. Chỉ tiến bộ khi trường tổ chức tăng cường ôn thi TVA cho lớp 9. Là lớp thiên về Anh nhưg các thầy cô ở trường kéo điểm tb môn toán lên gần 9. Ko bạn nào dưới 8. Điểm tb gần 43. À chi phí trường thu học tăng cường chỉ rẻ bằng 1/4 1/5 so với bên ngoài thôi cụ ạ.

Đoạn bôi đậm là minh chứng của việc phải cấm dạy học sinh của chính mình, trường dạy trường ra đề thi thì chả thế, trung tâm dạy, trường ra đề thì mới giữ được sự khách quan.

 

[muoibaconcho]

à thế thì phải phân ca: cháu A học 2-4-6, cháu B học 3-5-7 và nhân đôi gv ạ

Cháu A sáng, cháu B chiều. Môn thể dục, ngoại ngữ, mỹ thuật, âm nhạc, ...ko học trong trường, các cháu tự học ở trung tâm để lấy chứng chỉ. Có đủ CC thì lên lớp.

 

[Ca phê thôi]

Sao các cụ không nghĩ cho phụ huynh vùng sâu, vùng xa, vùng nông thôn gia đình hoàn cảnh khó khăn nhỉ?

Chưa hiểu ý cụ, "nghĩ cho PH vùng sâu, vùng xa, vùng nông thôn gia đình hoàn cảnh khó khăn" là nghĩ cái gì hả cụ?

 

[onex]

Cụ vẫn thiếu a, học thêm còn cần để dạy cho các em có nhu cầu bồi dưỡng khi chương trình đại traf kiến thức ở trường không đủ cho một số học sinh khá, giỏi hay ham học, các bạn ấy vẫn muốn học thêm, vẫn muốn biết thêm thì thấy chả có lý do gì để cấm.
Ngay ngày xưa tôi học nổi trội hơn môn ngoại ngữ và chờ mong hằng tuần để đến chiều thứ năm được học bồi dưỡng đội tuyển, bởi vì nó rất hấp dẫn, mình được học rất nhiều thứ mới, Những thứ không có trong lớp chính quy, trong lúc mình rất thích học. Cơ hội đội tuyển thì không có nhiều, vì thế Vẫn có một số lượng nhất định các bạn học khá hoặc là thích học có nhu cầu học thêm con nó thích ở thành phố tầm này chạy ép bắt ai được gì đâu mà kêu là cô giáo bắt buộc phải học.
Ngoài ra, một số trường hợp ko học thêm thì phụ huynh còn chủ động thuê gia sư cho con về nhà cơ mà, Có nghĩa là các bạn ấy vẫn cần người phụ đạo vẫn cần người kèm thì đấy là nhu cầu tất yếu và chính đáng.

Cái bạn trao đổi chỉ là phần nhỏ, tổng thể chung học và dạy thêm tràn lan thì đang có những hệ luỵ.
Không phải tự nhiên luật quy định cấm GV thu tiền dạy thêm của học sinh của mình.
Tôi thấy việc học thêm là do tâm lý của phụ huynh, sợ con em mình tụt hậu, các bạn cùng lớp đi học thêm, con mình không đi học thì không theo được. Cấm đồng bộ sẽ giải quyết được vấn đề này.
Học thêm chỉ phù hợp với các môn không dạy chính khóa, và cho học sinh yếu kém, và ôn thi cuối cấp.

 

[mr teppi]

ô hay, clc nó dành cho các cháu mục đích cao, liên quan mẹ gì đến bình dân học vụ mà cụ kêu khổ? thậm chí nó còn đỡ phần ngân sách nn bù cho giáo dục, vì học phí nó nộp gấp 10 lần trường công tuyển sinh theo tuyến

Những kẻ năng lực kém, nỗ lực không bằng thì luôn mong muốn kéo những thành công kẻ khác, đòi cào bằng mà cụ. Còn cái mong muốn của các gia đình khác là nỗ lực và tìm môi trường tốt, tìm bạn bè cùng mục đích, chung nguyện vọng, loại bỏ tệ nạn thì bị dè bỉu… đấy là xấu xa, nếu không muốn nói là hèn… chưa kể CLC tự chủ, trả lương GV, duy trì csvc… nhường rất nhiều chỗ, giảm tải NS, giảm tải cả số lượng cho trường công phổ thông. Thế nhưng giàu nó ghét, giỏi nó khinh, thông minh thì nó tìm cách tiêu diệt…

 

[Diep1979]

Cấm dậy thêm mà không cấm trung tâm thì khác gì thay đổi hình thức
Thà học thêm ở trường vừa uy tín, vừa rẻ hơn

 

[tunglam2806]

Đoạn bôi đậm là minh chứng của việc phải cấm dạy học sinh của chính mình, trường dạy trường ra đề thi thì chả thế, trung tâm dạy, trường ra đề thì mới giữ được sự khách quan.

Đề khảo sát thi 10 chứ không phải đề kiểm tra giữa kỳ hay cuối đâu cụ ạ.

 

[Atu240288]

Cái gì cũng có 2 mặt tích cực và tiêu cực, ngay cả với việc dạy thêm cũng vậy. Cá nhân em thấy việc cấm nó hơi quá, thay bằng cấm thì có thể ra thông tư hướng dẫn hoặc quy định chi tiết hơn để việc học và dạy thêm nó hài hòa hơn. Cứ cái gì không quản lý được thì cấm nghe nó không ổn tí nào.

 

[tunglam2806]

Cấm dậy thêm mà không cấm trung tâm thì khác gì thay đổi hình thức
Thà học thêm ở trường vừa uy tín, vừa rẻ hơn

Sau ngày 14/2 mà xuất hiện 1 vài chuỗi trung tâm khủng thì em mới tin chính sách này là đúng đắn.

Còn với ngu ý của em thì nên cấm cmnl hết mọi hình thức dạy thêm học thêm với hs dưới 15t.

 

[Diep1979]

Sau ngày 14/2 mà xuất hiện 1 vài chuỗi trung tâm khủng thì em mới tin chính sách này là đúng đắn.

Còn với ngu ý của em thì nên cấm cmnl hết mọi hình thức dạy thêm học thêm với hs dưới 15t.

Cụ yên tâm đi, liên doanh liên kết kiểu gì chả có
Cái trò cấm nửa mùa này khác gì vặt tiền cha mẹ học sinh đâu

 

[The star]

Cháu A sáng, cháu B chiều. Môn thể dục, ngoại ngữ, mỹ thuật, âm nhạc, ...ko học trong trường, các cháu tự học ở trung tâm để lấy chứng chỉ. Có đủ CC thì lên lớp.

Có thiếu trường đâu mà phải thế? Phân loại rồi, lười, dốt thì học bổ túc, học nghề. Ơ hay, năng lực không bằng đòi ngồi chung để phá bọn chịu khó ah…