Thực ra luận về giỏi thì thế hệ sau giỏi hơn là đương nhiên rồi, em cũng ko nghi ngờ gì. Con em nó hiểu biết hơn em tầm tuổi nó rất nhiều.Định thôi bỏ thớt này vì chán chả buồn tranh luận nữa nhưng lên xe rồi nghe cụ nói làm em buồn cười quá.
Chồng mợ ấy còn chưa dám khẳng định mợ ý ko nhầm.
1 thằng như em cùng team là gần chục đứa bạn gia sư đứa 1 năm đứa 2 năm, riêng em cả 5 năm còn ko nhớ, bài ko làm đc phải tra bộ đề. Mợ ấy dựa vào cái gì để khẳng định ko.
Tóm lại các cụ cố gắng đưa ra những lý lẽ yếu ớt để bảo vệ cho rằng mình là người giỏi, cứ so sánh cgi với giới trẻ toàn đưa ra kinh nghiệm để so sánh ta cũng éo kém gì chúng nó mà éo phải so sánh khi chúng nó đến 4x,5x.
Với em quan điểm thế này, VN phát triển rất nhanh nên thế hệ sau vượt trội thế hệ cta.
Mọt thằng 2x chưa chắc hơn nhiều thằng 4x,5x ở Mỹ nhưng VN thì khác đấy.
Chỉ nói là nếu đề thi BK bê nguyên bộ đề ra chắc là ko phải, hoặc em cũng ko thuộc dạng học thuộc bộ đề nên cũng chả để ý.
Tuy nhiên xét về cách thức thi em nghĩ xưa thi hay hơn. Vì đối với em 27-28 điểm nhan nhản hoặc rớt đại học nó là câu chuyện cực kỳ bất hợp lý.
Bây giờ các cháu giỏi thì cần làm đề sao cho phân loại thật tốt.
Hoặc bọn trẻ con làm phát điểm 10 em thấy nó cũng dở, 10 hết rồi thì còn gì phấn đấu?
PS: mà bộ đề Toán hồi xưa ai học thuộc được thì cũng siêu sao đó ạ
