[Funland] Cùng bàn về Gạc Ma và biển đảo

[atlas06]

tại sao chúng nó lại than và ác vậy nhỉ

khác gì chúng ta đâu

 

[springsea]

Câu nói của anh Phương có vẻ hơi dài, không gẫy gọn trong tình huống gay cấn như vậy.
Trong đoạn trích của cụ Lầm, anh Phương có hô lên rất ngắn "Cứu tôi" gọi đồng đội hỗ trợ khi bị quân TQ tấn công. Lịch sử của ta bị thêu dệt nhiều cái hơi hướng tuyên truyền nên đọc lắm lúc như kịch bản soạn sẵn, hay người khác viết lại. T/hợp này em cũng cảm giác vậy.

Những người bạn cháu ở tàu Trường Sa 01 trong những năm ấy nói tàu TQ thả hàng trăm thùng phi nửa chìm nửa nổi, cắm cờ TQ, trôi trên biển, mắc vào đảo chìm nào chúng ttuên bố là đất của chúng. Ta cũng làm y như vậy. Tàu Trường Sa 01 cùng một số tàu khác nữa vừa có nhiệm vụ thả phi, cắm cờ chủ quyền, vừa phải tìm các phi của TQ để bắn cho chìm. Cuộc chiến đó còn kéo dài đến 9 mấy mới dừng như hiện nay.

Thông tin về Thêm một kẻ cướp Trường Sa:
-"Năm 1988, Trung Quốc đã chiếm 7 đảo ở Trường Sa, nhưng chưa hề chiếm được đảo nào bộ đội Hải Quân Quân đội Nhân dân VN đã đóng giữ. Gạc Ma bị Trung Quốc chiếm ngày 14-3-1988, khi công binh mới lên cắm cờ trên đảo vài giờ, 64 thủy binh quân đội Nhân Dân Việt Nam đã hy sinh ." (4). 6h sáng tại đảo Gạc Ma, Hải quân Trung Quốc thả ba thuyền nhôm và bốn mươi quân đổ bộ lên đá giật cờ Việt Nam. Hạ sĩ Nguyễn Văn Lanh bị lê đâm và bắn bị thương. Thiếu úy Trần Văn Phương bị bắn tử thương, trước khi chết ông đã hô: "Thà hy sinh chứ không chịu mất đảo, hãy để cho máu của mình tô thắm lá cờ truyền thống của Quân chủng Hải quân" (5). Do Hải quân Việt Nam không chịu rút khỏi đá, lúc 7 giờ 30 phút, Trung Quốc dùng hai chiến hạm bắn pháo 100 mm vào tàu 604, làm tàu bị hỏng nặng. Hải quân Trung Quốc cho quân xông về phía tàu Việt Nam. Thuyền trưởng Vũ Phi Trừ chỉ huy quân trên tàu sử dụng các loại súng AK47, RPD, B-40, B-41 đánh trả quyết liệt, buộc đối phương phải nhảy xuống biển bơi trở về tàu.

Hải quân Việt Nam vừa chiến đấu, vừa tổ chức băng bó, cứu chữa thương binh và hỗ trợ các chiến sĩ bảo vệ cờ. Trung Quốc tiếp tục nã pháo, tàu 604 của Việt Nam bị thủng nhiều lỗ và chìm dần xuống biển. Vũ Phi Trừ - thuyền trưởng, Trần Đức Thông - lữ đoàn phó Lữ đoàn 146, cùng một số thủy thủ trên tàu đã hy sinh cùng tàu 604 ở khu vực đá Gạc Ma.

 

[Cốc San]

Nước Việt hèn đi vì có một số người chưa tiến hoá hết đấy

Thức thời mới tuấn kiệt. "Tôi kg bao giờ tham gia một cuộc chiến mà chúng ta biết kg thể thắng", Duterte Philippines.

 

[atlas06]

tôi chỉ hỏi 1 câu mà tôi hỏi rất nhiều lần các diễn đàn không ai trả lời được?
tại sao suốt 30 năm từ 1945-1975 chưa 1 lần nào chính phủ Việt Nam DCCH hay chủ tịch Hồ Chí Minh phát biểu hay có 1 câu gì đó khẳng định chủ quyền Việt nam ở hai quần đảo Hoàng sa Trường Sa bất chấp mọi biến động liên can đến 2 quần đảo này?
vì lý do gì?

 

[Cốc San]

Bông quậy quá!
Khó chịu thì Bông cợi mịa ló hết da cho thoáng đê.

Tôi là tôi, không liên quan Bông nào.

 

[Of.NguyenLinh]

tôi chỉ hỏi 1 câu mà tôi hỏi rất nhiều lần các diễn đàn không ai trả lời được?
tại sao suốt 30 năm từ 1945-1975 chưa 1 lần nào chính phủ Việt Nam DCCH hay chủ tịch Hồ Chí Minh phát biểu hay có 1 câu gì đó khẳng định chủ quyền Việt nam ở hai quần đảo Hoàng sa Trường Sa bất chấp mọi biến động liên can đến 2 quần đảo này?
vì lý do gì?

Câu này em nghĩ cụ tự trả lời được, cụ hỏi với mục đích để đưa cái công hàm đó ra mổ xe đúng không ạ? Sống với nước lớn đến bán đảo Cờ Rưm thích cái là nó hốt về được, chả cần phải luật pháp gì hết nhá Cho nên phải độc lập, tự chủ tự cường, xây dựng đất nước giàu có, quân đội vững mạnh, đó là cách duy nhất để giữ toàn vẹn chủ quyền

 

[atlas06]

Câu này em nghĩ cụ tự trả lời được, cụ hỏi với mục đích để đưa cái công hàm đó ra mổ xe đúng không ạ? Sống với nước lớn đến bán đảo Cờ Rưm thích cái là nó hốt về được, chả cần phải luật pháp gì hết nhá Cho nên phải độc lập, tự chủ tự cường, xây dựng đất nước giàu có, quân đội vững mạnh, đó là cách duy nhất để giữ toàn vẹn chủ quyền

công hàm chỉ là 1 trong rất nhiều cái cụ ạ? mà từ lúc thành lập cho đến lúc biến mất cơ, Việt nam dân chủ Cộng Hoà chưa 1 lần nhắc đến 2 quần đảo này.
Nguyên nhân rất đơn giản vì năm 1951 cả Liên Xô và Trung đều khẳng định 2 quần đảo này là của Trung Quốc
mà đó cũng là năm Hồ Chí Minh sang Liên Xô và Trung xin viện trợ

 

[Cốc San]

tôi chỉ hỏi 1 câu mà tôi hỏi rất nhiều lần các diễn đàn không ai trả lời được?
tại sao suốt 30 năm từ 1945-1975 chưa 1 lần nào chính phủ Việt Nam DCCH hay chủ tịch Hồ Chí Minh phát biểu hay có 1 câu gì đó khẳng định chủ quyền Việt nam ở hai quần đảo Hoàng sa Trường Sa bất chấp mọi biến động liên can đến 2 quần đảo này?
vì lý do gì?

Chỉ cần tuyên bố toàn vẹn lãnh thổ là đủ. Ngôn ngữ ngoại giao vi diệu.
Thời đại HCM chiếm được nhiều đảo nhất, giữ đảo oanh liệt nhất. Điểm rực rỡ này phải tính chứ.

Tôi muốn hỏi cụ một câu, suốt 20 năm từ 1955-1975 sao không có tấm bia chủ quyền VNCH ở Hoàng Sa, bất chấp Pháp đã bàn giao?

 

[minhngoc61]

Thức thời mới tuấn kiệt. "Tôi kg bao giờ tham gia một cuộc chiến mà chúng ta biết kg thể thắng", Duterte Philippines.

Trích dẫn toàn là những câu ngoại lai.

Thức thời, tuấn kiệt -> Hán Nho ---> Tầu Khựa.

Tham gia với chẵng tham gia--> Philippine.

Cút về Tầu đi Bông.

 

[atlas06]

Chỉ cần tuyên bố toàn vẹn lãnh thổ là đủ. Ngôn ngữ ngoại giao vi diệu.
Thời đại HCM chiếm được nhiều đảo nhất, giữ đảo oanh liệt nhất. Điểm rực rỡ này phải tính chứ.

Tôi muốn hỏi cụ một câu, suốt 20 năm từ 1955-1975 sao không có tấm bia chủ quyền VNCH ở Hoàng Sa, bất chấp Pháp đã bàn giao?

cụ phải hỏi Trung mới đúng chứ. Trung nó chiếm rồi mà

 

[Of.NguyenLinh]

công hàm chỉ là 1 trong rất nhiều cái cụ ạ? mà từ lúc thành lập cho đến lúc biến mất cơ, Việt nam dân chủ Cộng Hoà chưa 1 lần nhắc đến 2 quần đảo này.
Nguyên nhân rất đơn giản vì năm 1951 cả Liên Xô và Trung đều khẳng định 2 quần đảo này là của Trung Quốc
mà đó cũng là năm Hồ Chí Minh sang Liên Xô và Trung xin viện trợ

Cụ tự đưa ra được câu trả lời rồi, sao cụ còn hỏi nữa?

 

[darthvader]

Philippines đã chiến thắng một cuộc chiến nào chưa ?

 

[atlas06]

Cụ tự đưa ra được câu trả lời rồi, sao cụ còn hỏi nữa?

đứa con cụ bỏ nó 30 năm để kẻ khác nhận nuôi, thậm chí cụ biết nó là con mà không thèm nhận, bây giờ đòi nhận lại có được không?

 

[Of.NguyenLinh]

Chỉ cần tuyên bố toàn vẹn lãnh thổ là đủ. Ngôn ngữ ngoại giao vi diệu.
Thời đại HCM chiếm được nhiều đảo nhất, giữ đảo oanh liệt nhất. Điểm rực rỡ này phải tính chứ.

Tôi muốn hỏi cụ một câu, suốt 20 năm từ 1955-1975 sao không có tấm bia chủ quyền VNCH ở Hoàng Sa, bất chấp Pháp đã bàn giao?

Em hỏi lại cụ 1 câu để tiếp tục ạ: TRƯỜNG SA HOÀNG SA LÀ CỦA VIỆT NAM
Đúng hay sai?

 

[Of.NguyenLinh]

đứa con cụ bỏ nó 30 năm để kẻ khác nhận nuôi, thậm chí cụ biết nó là con mà không thèm nhận, bây giờ đòi nhận lại có được không?

Được, ở quê em đầy, em kể ra 2 vụ
Vụ đầu tiên
nhà ông trong họ em luôn, đi bộ đội ở Thanh Hóa, bà kia có chửa bắt ông này cưới, sau đó ông ấy chết, ông bà mẹ liên lạc ông bố thật vào nhận con
Vụ thứ 2
Đi bộ đội ở Thanh Hóa nốt, vì đẹp trai tài hoa nên làm cho 1 bà có chửa, sau ông này về quê lấy vợ, 21 năm sau con tình cờ biết bố ở quê, về nhận bố, 2 bố con ôm nhau khóc

 

[atlas06]

Được, ở quê em đầy, em kể ra 2 vụ
Vụ đầu tiên
nhà ông trong họ em luôn, đi bộ đội ở Thanh Hóa, bà kia có chửa bắt ông này cưới, sau đó ông ấy chết, ông bà mẹ liên lạc ông bố thật vào nhận con
Vụ thứ 2
Đi bộ đội ở Thanh Hóa nốt, vì đẹp trai tài hoa nên làm cho 1 bà có chửa, sau ông này về quê lấy vợ, 21 năm sau con tình cờ biết bố ở quê, về nhận bố, 2 bố con ôm nhau khóc

vụ của cụ khác vụ này chứ. có trường hợp nào ông bố bà mẹ bỏ con 30 năm sống cạnh con mình, biết nhưng không thèm nhận để kẻ khác nhận làm con mà không phản đối, 30 năm sau đòi nhận lại không?

 

[Cốc San]

Trích dẫn toàn là những câu ngoại lai.

Thức thời, tuấn kiệt -> Hán Nho ---> Tầu Khựa.

Tham gia với chẵng tham gia--> Philippine.

Cút về Tầu đi Bông.

Vứt những từ Hán Việt trong còm cụ trước đi: trích dẫn, ngoại lai, tham gia. Chắc Cụ muốn vứt cả Bình Ngô đại cáo? Hán nho không xấu, hủ nho mới tệ hại.

 

[Nắng Haa]

Em lót dép hóng chuyện Trường Sa, Hoàng Sa .

 

[Of.NguyenLinh]

vụ của cụ khác vụ này chứ. có trường hợp nào ông bố bà mẹ bỏ con 30 năm sống cạnh con mình, biết nhưng không thèm nhận để kẻ khác nhận làm con mà không phản đối, 30 năm sau đòi nhận lại không?

Em quote lại nguyên văn còm của cụ nhé

đứa con cụ bỏ nó 30 năm để kẻ khác nhận nuôi, thậm chí cụ biết nó là con mà không thèm nhận, bây giờ đòi nhận lại có được không?

2 trường hợp kia đều là: Con người khác đang nuôi (vì 2 bà kia đều đã lấy chồng) thời gian bỏ cũng hơn 30 năm cho vụ 1, 20 năm cho vụ 2
Vụ 1: Ông bố biết chắc chắn đó là con mình
Vụ 2: Ông bố cũng biết mình cũng có đứa con với bà kia, nhưng mà cũng không thèm nhận về quê lấy vợ mới ngon hơn

 

[atlas06]

Em quote lại nguyên văn còm của cụ nhé

2 trường hợp kia đều là: Con người khác đang nuôi (vì 2 bà kia đều đã lấy chồng) thời gian bỏ cũng hơn 30 năm cho vụ 1, 20 năm cho vụ 2
Vụ 1: Ông bố biết chắc chắn đó là con mình
Vụ 2: Ông bố cũng biết mình cũng có đứa con với bà kia, nhưng mà cũng không thèm nhận về quê lấy vợ mới ngon hơn

em mà là đứa con thì có con kẹc chứ đòi nhận.
bây giờ quay qua chuyện Hoàng Trường 1 tí. Cụ có biết tại sao bằng chứng chủ quyền Việt Nam toàn nêu bằng chứng từ thời Nguyễn nhưng không nêu bằng chứng gì về quyền sở hữu thời Quốc Gia Việt nam và và Việt nam Cộng Hoà không?
bằn chứng Việt Nam Dân chủ Cộng Hoà thì không có, bằng chứng Việt nam Cộng Hoà thì không hợp lệ. Vậy cho nên chúng ta chỉ có thể tự lừa dân trong nước về 2 quần đảo này thôi