[Funland] Cùng bàn về Gạc Ma và biển đảo

[uman]

Điều này có thể thông cảm được, 1954 Miền Bắc cũng ko thể tiếp nhận Bạch long vĩ do Tàu Tưởng chiếm đóng,1955 Trung cộng chiếm đảo và trả cho VNDCCH nhưng ta ko có khả năng về phương tiện để quản lý đảo nên phải nhờ Trung cộng giữ hộ, sau mấy năm (1957) họ trả và mình vẫn ko có phương tiện để tiếp quản nên họ tặng kèm cả tàu để trả cho ta bằng được (ko hiểu sao lúc ấy chúng ngố thế?)!
Và đôi lúc tôi nghĩ hay Phạm văn đồng ngây thơ khi ký cái công văn chết tiệt ấy vẫn nghĩ Trung cộng sẽ cố trả HS cho VN khi thời cơ đến?!

Không đơn giản thế đâu, cụ ơi. Đầu 196x ta đã tiễu phỉ giúp TQ ở Thập Vạn Đại Sơn (giáp biên) đem lại sự yên bình ở vùng biên mà quân giải phóng TQ đã không thể với tới được. Đó là có đi có lại thôi khi còn đang hữu hảo thôi.

 

[pain]

Thôi, cụ kể về cái đoạn 9 chiến sĩ của ta còn sống trong/sau ngày 14 đê. Ai cứu, cứu thế nào....

Em nhậu về sẽ lục tài liệu cho có Sách có Chứng. Chứ kể vo, nhiều cụ rân trủ bẩu gió và nói leo, hãi nhắm

 

[le_petit]

Không đơn giản thế đâu, cụ ơi. Đầu 196x ta đã tiễu phỉ giúp TQ ở Thập Vạn Đại Sơn (giáp biên) đem lại sự yên bình ở vùng biên mà quân giải phóng TQ đã không thể với tới được. Đó là có đi có lại thôi khi còn đang hữu hảo thôi.

Vâng, chủ yếu tôi muốn nói rằng có thể lúc ấy VNCH có muốn cũng ko thể có phương tiện và tài chính để quản lý được HS và TS.
Và nữa, lúc ấy tinh thần quốc tế vô sản (có thể) vẫn còn trong các ông cs (?!).

 

[Of.NguyenLinh]

Là nó chứ ai

Nập nuận còn yếu nhắm, gặp Bờm Xờm thì toi

 

[Cao Biền 02]

Em nhậu về sẽ lục tài liệu cho có Sách có Chứng. Chứ kể vo, nhiều cụ rân trủ bẩu gió và nói leo, hãi nhắm

Rồi nhiều cháu không rận chủ, dưng lại gào lên là sao cp, nn ta không công bố cho cháu nhân dân ấy biết, để cháo ấy nhờ giờ vào nét mớt biết.

 

[sparta.leonidas]

Nập nuận còn yếu nhắm, gặp Bờm Xờm thì toi

Thớt giá trị, đừng để bọn Khựa quấy

 

[Kurumasuki]

Về kinh tế lờ đờ việt nam không giỏi
Nhưng về ngoại giao và quân sự em đánh giá rất cao lờ đờ Việt Nam

Em hoàn toàn bác bỏ ý này của cụ.
Ngoại giao giỏi thì ko bao giờ rước chiến tranh tàn khốc về dân tộc này.
Quân sự giỏi thì ko bao giờ số người chết lớn đến thế.
Nghiên cứu chiến tranh Triều Tiên rồi đối chiếu với VN thực sự đau xót và căm hận cụ ạ.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Bối cảnh năm 1988

-Kinh tế đói kém vì bị cấm vận, chính sách sai lầm

- Phía Bắc chống Trung Quốc

-Phía Tây đánh Khơ me Đỏ.

-Ông anh Liên Xô sắp tèo

-Cô đơn trong quan hệ quốc tế (vì đánh Polpot)

Yếu thì tèo thôi. Tốt nhất đừng yếu.

 

[tunggiang185]

Em có tham gia nhiều forums quân sự bên Trung Quốc vẫn chưa đọc thấy tin tức này, tin này chỉ đc viết 1 chiều trên Wikileak 1 nguồn không kiểm chứng.
Nếu cụ có tài liệu thông tin này bằng tiếng Trung thì share em, cảm ơn
--

Nếu cụ theo dõi bên hoangsa.orghồi cách đây 5, 7 năm thì nhiều cụ có đưa mấy cái bên diễn đàn TQ về. Bên Of này có cụ Lầm và cụ Pain cũng từng sinh hoạt bên đó ạ.

 

[Sài Gòn Chợ Lớn]

Nếu cụ theo dõi bên hoangsa.orghồi cách đây 5, 7 năm thì nhiều cụ có đưa mấy cái bên diễn đàn TQ về. Bên Of này có cụ Lầm và cụ Pain cũng từng sinh hoạt bên đó ạ.

Em vừa vào link cụ lầm thì link này die rồi .
Bên trung quốc dạo này siết chặt kiểm duyệt, mấy forums quân sự em tham gia bị đóng cửa toàn bộ.
Giờ tin tức toàn phải xem từ nguồn chính thống

 

[Sài Gòn Chợ Lớn]

Bối cảnh năm 1988

-Kinh tế đói kém vì bị cấm vận, chính sách sai lầm

- Phía Bắc chống Trung Quốc

-Phía Tây đánh Khơ me Đỏ.

-Ông anh Liên Xô sắp tèo

-Cô đơn trong quan hệ quốc tế (vì đánh Polpot)

Yếu thì tèo thôi. Tốt nhất đừng yếu.

Tình hình 2018 cụ Lầm đánh giá như thế nào !

 

[tunggiang185]

Ai đền mạng vậy ạ, cụ cho em link đc k, đội ơn cụ

Cụ Pain trả lời hộ em rồi đây. Em mời rượu cụ và cụ pain mà máy nó bảo mời lắm thế!

Miệng gì cụ? Bên đó, thân nhân tụi lính cũng làm um lên đòi xác nhận . Đây nguyên văn câu chuyện đây:

" Ngày 7 tháng 11 năm 1990, bộ chỉ huy Nam Sa thuộc hạm đội Nam Hải-Trung Quốc phát hiện đã mất tín hiệu liên lạc với binh lính trú đóng trên bãi Nam Huân-Nam Sa (Trường Sa - Việt Nam).

Sau khi báo cáo lên cấp trên, Bộ chỉ huy Nam Sa đã phái chiến thuyền đến nơi kiểm tra. Số binh lính phòng thủ khu vực bãi đá này có 12 người, nhưng vào thời điểm đó chỉ có 11 người (1 người rời đảo trước khi xảy ra vụ việc). Khi lên đảo, các thủy thủ phát hiện 6 thi thể của binh lính trú đóng, nhiều người mất tích. Binh sỉ mất tích gồm có: Đảo trưởng Trương Hiệu Trung, đảo phó, lính thông tin...Ngoài ra có 1 người lính tên Từ Hội Bình bị thương được đem về đất liền cấp cứu. Trên đảo phát hiện được nhiều vết đạn, chứng minh trên đảo đã diễn ra 1 cuộc đọ súng.

Chuyện này đã gây ra 1 cơn chấn động đối với hạm đội Nam Hải. Hải quân Trung Quốc đã tiến hành điều tra vụ việc nhưng kết quả điều tra được liệt vào hàng tuyệt mật và đến nay vẫn chưa được công bố .

Theo nhiều người nhận xét, vụ việc có thể từ những nguyên nhân sau:
1/ Do lính đặc công nước của HQ VIệt Nam tập kích.
2/ Do các đơn vị lính nước ngoài trên các đảo khác tập kích.
3/ Do hải tặc tập kích.
4/ Trúng gian kế (cải trang dân thường, ...) của kẻ thù
5/ Do đời sống trên đảo khó khăn ,gian khổ dẫn đến các ức chế tâm lý và xung đột giữa lính trên đảo.

Còn link hả, có link cho cụ. Đủ hình ảnh và thư thỉnh nguyện và giấy báo tử luôn.
http://club.china.com/data/thread/1015/2725/18/70/8_1.html

 

[Gcar]

Miệng gì cụ? Bên đó, thân nhân tụi lính cũng làm um lên đòi xác nhận . Đây nguyên văn câu chuyện đây:

" Ngày 7 tháng 11 năm 1990, bộ chỉ huy Nam Sa thuộc hạm đội Nam Hải-Trung Quốc phát hiện đã mất tín hiệu liên lạc với binh lính trú đóng trên bãi Nam Huân-Nam Sa (Trường Sa - Việt Nam).

Sau khi báo cáo lên cấp trên, Bộ chỉ huy Nam Sa đã phái chiến thuyền đến nơi kiểm tra. Số binh lính phòng thủ khu vực bãi đá này có 12 người, nhưng vào thời điểm đó chỉ có 11 người (1 người rời đảo trước khi xảy ra vụ việc). Khi lên đảo, các thủy thủ phát hiện 6 thi thể của binh lính trú đóng, nhiều người mất tích. Binh sỉ mất tích gồm có: Đảo trưởng Trương Hiệu Trung, đảo phó, lính thông tin...Ngoài ra có 1 người lính tên Từ Hội Bình bị thương được đem về đất liền cấp cứu. Trên đảo phát hiện được nhiều vết đạn, chứng minh trên đảo đã diễn ra 1 cuộc đọ súng.

Chuyện này đã gây ra 1 cơn chấn động đối với hạm đội Nam Hải. Hải quân Trung Quốc đã tiến hành điều tra vụ việc nhưng kết quả điều tra được liệt vào hàng tuyệt mật và đến nay vẫn chưa được công bố .

Theo nhiều người nhận xét, vụ việc có thể từ những nguyên nhân sau:
1/ Do lính đặc công nước của HQ VIệt Nam tập kích.
2/ Do các đơn vị lính nước ngoài trên các đảo khác tập kích.
3/ Do hải tặc tập kích.
4/ Trúng gian kế (cải trang dân thường, ...) của kẻ thù
5/ Do đời sống trên đảo khó khăn ,gian khổ dẫn đến các ức chế tâm lý và xung đột giữa lính trên đảo.

Còn link hả, có link cho cụ. Đủ hình ảnh và thư thỉnh nguyện và giấy báo tử luôn.
http://club.china.com/data/thread/1015/2725/18/70/8_1.html

Cái diễn đàn trên nó báo 31/12/2017 nó đóng cửa rồi cụ. Cụ có link nào thì để dành nhé!

 

[tunggiang185]

Hồi trước bên hoangsa.org dẫn nhiều bên TQ về mà. Bây giờ em e ít đi nhiều rồi.

Em vừa vào link cụ lầm thì link này die rồi .
Bên trung quốc dạo này siết chặt kiểm duyệt, mấy forums quân sự em tham gia bị đóng cửa toàn bộ.
Giờ tin tức toàn phải xem từ nguồn chính thống

Cái diễn đàn trên nó báo 31/12/2017 nó đóng cửa rồi cụ. Cụ có link nào thì để dành nhé!

 

[trooo]

Nếu nói kiểu giang hồ chiếm mặt bằng làm ăn thì Gạc Ma theo tôi là như vậy, nhưng cái thù là ở chỗ nó thảm sát người của mình.

 

[Gcar]

Và đôi lúc tôi nghĩ hay Phạm văn đồng ngây thơ khi ký cái công văn chết tiệt ấy vẫn nghĩ Trung cộng sẽ cố trả HS cho VN khi thời cơ đến?!

ai bảo cụ ngây thơ, bao nhiêu quân sư có ý kiến, rồi tới Bộ Chính trị không chừng. Công văn đó thể hiện tài ngoại giao đấy! Không phải tự nhiên ông Thủ tướng muốn viết gì thì viết đâu. Ông ấy mà muốn cho Trung Quốc thì sẽ viết thẳng ra.

Công văn của Trung Quốc cũng không nhắc đến chữ Trường Sa, Hoàng Sa, VNCH cũng không phản đối. Bắc Việt thì không nhắc đến là đúng rồi.

 

[haivina]

Mất rồi thì bỏ qua, bàn cũng chả có thông tin chính xác. Toàn 1 chiều thôi.

 

[tunggiang185]

Em nhậu về sẽ lục tài liệu cho có Sách có Chứng. Chứ kể vo, nhiều cụ rân trủ bẩu gió và nói leo, hãi nhắm

Cái này em tin cụ. Vì chủ đề nàyhồi trước bàn luận khá sôi nổi bên hs. Hồi đó đều có bằng chứng, dẫn chứng đầy đủ và thuyết phục

 

[binhsu7273]

Đang nói là tên của Việt Nam đặt

Còn ko thì dùng tên quốc tế

Chuẩn nên vậy.
Khi đã "hiểu" thì chớ lên mượn "từ".

 

[scorpion_ica]

Hello Bông

Welcome back

Đùa chứ cứ có những thớt biển đảo như này là lại dễ bị lộ tung tích.
Cơ mà phải công nhận lão cũng tinh thật