[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

Trạng thái
Thớt đang đóng

BAOVEVANLONG

Xe tăng
Biển số
OF-317488
Ngày cấp bằng
26/4/14
Số km
1,796
Động cơ
486,016 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Phân tích tâm lý nhân vật chút để ủn thớt lên:
Nếu Hải đích thực là hung thủ. Theo cơ quan điểu tra kết luận thì đây là hành động bộc phát. Hải là thanh niên xóm mới lớn, chưa có tiền án tiền sự...không thể là sát thủ chuyên nghiệp. Sau khi gây án xong:
- Bình tĩnh về nhà, ngủ.
- Ngày hôm sau lại đi đá bóng, ở quê chơi nhiều hôm...sau đó mới đi Sài gòn thăm ba.
- Mọi sinh hoạt bình thường
- Khi được công an gọi về, về liền
Không hiểu một thằng bé mới lớn mà lại có tâm lí vững vàng như vậy. Tại sao sau khi bị các anh công an doạ cái thì đã sợ?
Sát thủ chuyên nghiệp sau khi xong việc cũng phải uống rượu/ bia để giải sầu và giảm căng thẳng.

Nếu cuộc đời có số phận thì Hải đúng là người cùng khổ phiên bản việt nam, phiên bản thật chứ không chỉ là trong truyễn vẽ lên. Nghĩ đến 13 năm chờ chết, giam cầm...không cái gì khổ bằng.
Ở vn mọi cơ quan đều phụ thuộc vào một party quyết định. nếu như Hải ở nước ngoài, mà sau khi những hình ảnh lộ ra từ phiên giám đốc thẩm đến giờ thì chắc chắn đã được giải quyết xong rồi, bởi sự cạnh tranh giữa các party về phiếu bầu của dân nên nhân dần dù gì cũng có lợi.
Nhiều khi không hiểu sao các cơ quan làm việc lâu quá. Những việc quá nghiêm trọng và ảnh hưởng đến bản thân con người và xã hội thì cần phải làm càng nhanh càng tốt. Từ ngày GDT đến giờ đã gần 5-6 tháng vẫn chưa đâu vào đâu.
E cũng từng chia sẻ quan điểm về diễn biến tâm lý người phạm tội như cụ, nếu đúng HDH là người gây án thì đúng thực sự khó hiểu, còn ko gây án thì cũng rất ngu khi tiếp mấy đoàn phúc tra từ TW vào mà ko kêu oan. Thôi thì đành chờ hồi kết xem thế nào.
 

GrapQR

Xe buýt
Biển số
OF-709219
Ngày cấp bằng
2/12/19
Số km
833
Động cơ
98,389 Mã lực
Tuổi
36
Phân tích tâm lý nhân vật chút để ủn thớt lên:
Nếu Hải đích thực là hung thủ. Theo cơ quan điểu tra kết luận thì đây là hành động bộc phát. Hải là thanh niên xóm mới lớn, chưa có tiền án tiền sự...không thể là sát thủ chuyên nghiệp. Sau khi gây án xong:
- Bình tĩnh về nhà, ngủ.
- Ngày hôm sau lại đi đá bóng, ở quê chơi nhiều hôm...sau đó mới đi Sài gòn thăm ba.
- Mọi sinh hoạt bình thường
- Khi được công an gọi về, về liền
Không hiểu một thằng bé mới lớn mà lại có tâm lí vững vàng như vậy. Tại sao sau khi bị các anh công an doạ cái thì đã sợ?
Sát thủ chuyên nghiệp sau khi xong việc cũng phải uống rượu/ bia để giải sầu và giảm căng thẳng.

Nếu cuộc đời có số phận thì Hải đúng là người cùng khổ phiên bản việt nam, phiên bản thật chứ không chỉ là trong truyễn vẽ lên. Nghĩ đến 13 năm chờ chết, giam cầm...không cái gì khổ bằng.
Ở vn mọi cơ quan đều phụ thuộc vào một party quyết định. nếu như Hải ở nước ngoài, mà sau khi những hình ảnh lộ ra từ phiên giám đốc thẩm đến giờ thì chắc chắn đã được giải quyết xong rồi, bởi sự cạnh tranh giữa các party về phiếu bầu của dân nên nhân dần dù gì cũng có lợi.
Nhiều khi không hiểu sao các cơ quan làm việc lâu quá. Những việc quá nghiêm trọng và ảnh hưởng đến bản thân con người và xã hội thì cần phải làm càng nhanh càng tốt. Từ ngày GDT đến giờ đã gần 5-6 tháng vẫn chưa đâu vào đâu.
OF có nhiều cụ mới từ lớp chồi, lớp lá lên hay sao mà com buồn cười vỡi, phân tích tình huống cứ dramma, kịch kịch kiểu gì, như trên phim ấy :))
Nhân vật lúc nào cũng tuyến tính cmn 1 chiều: ác thì làm gì cũng ác, đầu phim CÓ LỠ thiện lương thì cứ thế tằng tằng đến kết thúc. Xem nhạt vãi nồi, chả có tí ĐỜI nào :))
ĐỜI đây này các cụ:
---
Hồ Nhật Linh - Đối tượng nữ 18 tuổi lên kế hoạch giết chết thai phụ một cách man rợ bằng cách đâm 95 nhát đục vào người.
Khi triệu tập đến cơ quan điều tra, Linh tỏ ra rất bình tĩnh luôn tìm cách biện hộ cho yếu tố ngoại phạm của mình. Trung tá Trần Xuân Hùng được giao nhiệm vụ khai thác điều tra, ghi lời khai Hồ Nhật Linh. Suốt 12 tiếng đồng hồ làm việc, mỗi lần điều tra viên hỏi một câu, Linh lại trả lời bằng một câu hỏi ngược lại. “Vì sao lại bắt cháu lên đây? Con cháu mới gần 2 tuổi các chú bắt cháu ngồi đây thì ai cho con cháu ăn, chỉ mình cháu cho ăn con cháu mới chịu ăn. Chú giữ cháu thế này có đúng luật không? Người như cháu mà đi giết người à? Nếu chú không trả lời thì cháu về”... 23 giờ đêm, sau hơn 10 tiếng đồng hồ gọi hỏi, Hồ Nhật Linh vẫn nhất quyết “cháu không giết ai cả”.
Linh một mực đòi về và nói rằng: “Con cháu nhỏ, không có cháu thì không chịu ngủ”. Nghe vậy, trung tá Trần Xuân Hùng nói lại: “Con cháu còn có ông bà bồng bế ru ngủ, còn mẹ con chị Nhung bị giết từ giờ mãi mãi phải nằm giữa đất lạnh không biết...” Điều tra viên bỏ lưng câu nói, bất chợt Hồ Nhật Linh gục mặt xuống bàn, vài phút sau Linh ngẩng đầu lên vuốt lại tóc tai và hỏi dồn: “Hung thủ giết chị Nhung bị khung hình phạt nào hả chú? Nếu bắt được thì tử hình hay tù chung thân, hay mấy năm? Nếu người giết có con nhỏ có được tính tình tiết giảm nhẹ không? Nếu đi tù thì giam ở đâu?...
Nghe Linh hỏi, trung tá Trần Xuân Hùng biết diễn biến tâm lý của đối tượng đã chuyển biến. Anh nói chuyện cho đối tượng hiểu về tình gia đình, bạn bè, con cái và người gây án thì chắc chắn lương tâm không thể không cắn rứt. 00giờ 30 phút ngày 24-10, sau hơn 12 tiếng đồng hồ bình tĩnh, lạnh lùng chối tội, Hồ Nhật Linh đã thừa nhận mình là hung thủ và kể lại tất cả tình tiết gây án của mình.

---
Đó, con nghé con 18 tuổi thể hiện như này có chất ko ? Lập luận nó non, ko thể bình tĩnh mà cãi ĐVT nên nó vô cmn tội đi :)) "Poor Linh, em bị ép phải nhận tội" - team HDH said :))
Việc 1 thằng hung thủ giả vờ bình tĩnh, diễn biến sinh hoạt như bình thường để tránh nghi ngờ nhan cmn nhản trong cuộc sống; Lúc bị gọi lên làm việc bao giờ chẳng lý nọ lý kia để chối, nhưng sâu trong nội tâm đa phần đều sóng gió/căng thẳng nhất là bọn lần đầu gây án. Nếu điều tra viên khéo léo:
- Chỉ ra dc những mâu thuẫn trong lời khai ngoại phạm hoặc có chứng cứ buộc tội rõ ràng;
- Thử nói với nó rằng thành khẩn thì dc khoan hồng;
- Nói với nó về những vấn đề đạo đức, tình cảm cho nó cắn rứt lương tâm như trên.
...bla bla...thì đối tượng phạm tội rất dễ bị lung lay để rồi nhận tội.
Tất nhiên, những đứa cứng, thường là các đối tượng đã từng làm về Luật/Điều tra thì đầu óc tốt, biết nhận tội thì bị quy vào khung gì, còn ko nhận tội thì cơ quan điều tra đang có cái gì để buộc tội dc mình - sẽ biết chọn lựa giữa nhận hay cãi bay đi để dc hưởng tình tiết có lợi nhất cho mình và hoàn toàn ko bị lung lạc bởi Điều tra viên. VD: Vụ hoa hậu Trương Hồ Phương Nga nẫng 16 tỷ của anh Đam Mỹ, rõ ràng ko có giấy tờ giao tiền nên Nga cứ cãi biến đi thôi; Làm giấy tờ nhận tiền giả bị CQĐT vạch mặt tưởng đi tù luôn rồi thì chị ấy làm 1 cú "hợp đồng tình ái" để đời - tung 1 cái ảnh chụp email hợp đồng vô thưởng vô phạt trên mạng và Tòa hỏi cơ quan điều tra, hợp đồng này có thật hay ko ? Ko truy dc, thả đó, 16 tỷ vào tay, ngon ko :))
Cái loại thằng Hải hay con bé Linh nêu trên thì là vớ vẩn, ngoài cứng trong mềm, tự khai chẳng có gì là lạ :))
Riêng thằng Hải, điểm chốt tâm lý quá rõ rồi: lời khai ngoại phạm hôm 20/3/2008 bị vạch trần là gian trá, cứ hỏi dồn 'anh đã ở đâu đêm 14/1', 'sao anh phải khai gian dối', 'anh thành khẩn sẽ dc sự khoan hồng của PL' là quýnh mẹ đuýt lên rồi :)) Nếu nó có nửa trí khôn như bà Nga thì đảm bảo cmn thoát tội lâu rồi :))
Kể cả bây giờ nếu còn cơ hội để phúc cung thì vẫn có way cho nó thoát. Tin ko :))
Cơ sở buộc tội mạnh nhất của Tòa là hành động tự bóp của Hải: Sao ko ở hiện trường mà vẫn kể dc chi tiết hiện trường. Hải chỉ cần nhận: "Vâng, em ở hiện trường nên em biết chi tiết hiện trường có gì là sai, chỉ là em ở hiện trường với vai...ăn cắp vặt chứ đek phải giết người; lúc đấy em chán đời thì em nhận, giờ em yêu đời, em éo nhận nữa". Tòa bó cu luôn, thề :))
 
Chỉnh sửa cuối:

quynhdiem

Xe tăng
Biển số
OF-141165
Ngày cấp bằng
9/5/12
Số km
1,147
Động cơ
376,551 Mã lực
OF có nhiều cụ mới từ lớp chồi, lớp lá lên hay sao mà com buồn cười vỡi, phân tích tình huống cứ dramma, kịch kịch kiểu gì, như trên phim ấy :))
Nhân vật lúc nào cũng tuyến tính cmn 1 chiều: ác thì làm gì cũng ác, đầu phim CÓ LỠ thiện lương thì cứ thế tằng tằng đến kết thúc. Xem nhạt vãi nồi, chả có tí ĐỜI nào :))
ĐỜI đây này các cụ:
---
Hồ Nhật Linh - Đối tượng nữ 18 tuổi lên kế hoạch giết chết thai phụ một cách man rợ bằng cách đâm 95 nhát đục vào người.
Khi triệu tập đến cơ quan điều tra, Linh tỏ ra rất bình tĩnh luôn tìm cách biện hộ cho yếu tố ngoại phạm của mình. Trung tá Trần Xuân Hùng được giao nhiệm vụ khai thác điều tra, ghi lời khai Hồ Nhật Linh. Suốt 12 tiếng đồng hồ làm việc, mỗi lần điều tra viên hỏi một câu, Linh lại trả lời bằng một câu hỏi ngược lại. “Vì sao lại bắt cháu lên đây? Con cháu mới gần 2 tuổi các chú bắt cháu ngồi đây thì ai cho con cháu ăn, chỉ mình cháu cho ăn con cháu mới chịu ăn. Chú giữ cháu thế này có đúng luật không? Người như cháu mà đi giết người à? Nếu chú không trả lời thì cháu về”... 23 giờ đêm, sau hơn 10 tiếng đồng hồ gọi hỏi, Hồ Nhật Linh vẫn nhất quyết “cháu không giết ai cả”.
Linh một mực đòi về và nói rằng: “Con cháu nhỏ, không có cháu thì không chịu ngủ”. Nghe vậy, trung tá Trần Xuân Hùng nói lại: “Con cháu còn có ông bà bồng bế ru ngủ, còn mẹ con chị Nhung bị giết từ giờ mãi mãi phải nằm giữa đất lạnh không biết...” Điều tra viên bỏ lưng câu nói, bất chợt Hồ Nhật Linh gục mặt xuống bàn, vài phút sau Linh ngẩng đầu lên vuốt lại tóc tai và hỏi dồn: “Hung thủ giết chị Nhung bị khung hình phạt nào hả chú? Nếu bắt được thì tử hình hay tù chung thân, hay mấy năm? Nếu người giết có con nhỏ có được tính tình tiết giảm nhẹ không? Nếu đi tù thì giam ở đâu?...
Nghe Linh hỏi, trung tá Trần Xuân Hùng biết diễn biến tâm lý của đối tượng đã chuyển biến. Anh nói chuyện cho đối tượng hiểu về tình gia đình, bạn bè, con cái và người gây án thì chắc chắn lương tâm không thể không cắn rứt. 00giờ 30 phút ngày 24-10, sau hơn 12 tiếng đồng hồ bình tĩnh, lạnh lùng chối tội, Hồ Nhật Linh đã thừa nhận mình là hung thủ và kể lại tất cả tình tiết gây án của mình.

---
Đó, con nghé con 18 tuổi thể hiện như này có chất ko ? Lập luận nó non, ko thể bình tĩnh mà cãi ĐVT nên nó vô cmn tội đi :)) "Poor Linh, em bị ép phải nhận tội" - team HDH said :))
Việc 1 thằng hung thủ giả vờ bình tĩnh, diễn biến sinh hoạt như bình thường để tránh nghi ngờ nhan cmn nhản trong cuộc sống; Lúc bị gọi lên làm việc bao giờ chẳng lý nọ lý kia để chối, nhưng sâu trong nội tâm đa phần đều sóng gió/căng thẳng nhất là bọn lần đầu gây án. Nếu điều tra viên khéo léo:
- Chỉ ra dc những mâu thuẫn trong lời khai ngoại phạm hoặc có chứng cứ buộc tội rõ ràng;
- Thử nói với nó rằng thành khẩn thì dc khoan hồng;
- Nói với nó về những vấn đề đạo đức, tình cảm cho nó cắn rứt lương tâm như trên.
...bla bla...thì đối tượng phạm tội rất dễ bị lung lay để rồi nhận tội.
Tất nhiên, những đứa cứng, thường là các đối tượng đã từng làm về Luật/Điều tra thì đầu óc tốt, biết nhận tội thì bị quy vào khung gì, còn ko nhận tội thì cơ quan điều tra đang có cái gì để buộc tội dc mình - sẽ biết chọn lựa giữa nhận hay cãi bay đi để dc hưởng tình tiết có lợi nhất cho mình và hoàn toàn ko bị lung lạc bởi Điều tra viên. VD: Vụ hoa hậu Trương Hồ Phương Nga nẫng 16 tỷ của anh Đam Mỹ, rõ ràng ko có giấy tờ giao tiền nên Nga cứ cãi biến đi thôi; Làm giấy tờ nhận tiền giả bị CQĐT vạch mặt tưởng đi tù luôn rồi thì chị ấy làm 1 cú "hợp đồng tình ái" để đời - tung 1 cái ảnh chụp email hợp đồng vô thưởng vô phạt trên mạng và Tòa hỏi cơ quan điều tra, hợp đồng này có thật hay ko ? Ko truy dc, thả đó, 16 tỷ vào tay, ngon ko :))
Cái loại thằng Hải hay con bé Linh nêu trên thì là vớ vẩn, ngoài cứng trong mềm, tự khai chẳng có gì là lạ :))
Riêng thằng Hải, điểm chốt tâm lý quá rõ rồi: lời khai ngoại phạm hôm 20/3/2008 bị vạch trần là gian trá, cứ hỏi dồn 'anh đã ở đâu đêm 14/1', 'sao anh phải khai gian dối', 'anh thành khẩn sẽ dc sự khoan hồng của PL' là quýnh mẹ đuýt lên rồi :)) Nếu nó có nửa trí khôn như bà Nga thì đảm bảo cmn thoát tội lâu rồi :))
Kể cả bây giờ nếu còn cơ hội để phúc cung thì vẫn có way cho nó thoát. Tin ko :))
Cơ sở buộc tội mạnh nhất của Tòa là hành động tự bóp của Hải: Sao ko ở hiện trường mà vẫn kể dc chi tiết hiện trường. Hải chỉ cần nhận: "Vâng, em ở hiện trường nên em biết chi tiết hiện trường có gì là sai, chỉ là em ở hiện trường với vai...ăn cắp vặt chứ đek phải giết người; lúc đấy em chán đời thì em nhận, giờ em yêu đời, em éo nhận nữa". Tòa bó cu luôn, thề :))
Cụ cho em hỏi: Sau khi Hồ Nhật Linh nhận tội thì trng tá Trần Xuân Hùng có tìm được hung khí, dấu tay, mẫu máu nạn nhân ... không?
 

KVH

Xe buýt
Biển số
OF-92113
Ngày cấp bằng
19/4/11
Số km
893
Động cơ
433,446 Mã lực
Best dramma :)) :)) :))
Làm cmn như ngụy tạo dễ lắm:
- 1 tổ 4-5 năm người khám nghiệm hiện trường và tử thi rắp tâm hủy chứng cứ.
- Ít nhất là 2 anh Điều tra viên phối hợp đánh đập, dàn dựng và bức cung. Kỹ thuật đánh đập còn siêu đẳng đến nỗi Hải quên cmn luôn vì sao mình bị oan; 2011 gặp đoàn phúc cung thì tự nhận tội và viết đơn cho CTN nước xin ân giảm tử hình chứ ko phải đơn xin minh oan...ngần đấy e rằng phải chơi cả thuốc lú :))
- Lôi thêm dc 4 anh dân phòng với 1 anh công an viên xã Nguyễn Thanh Hải ngụy tạo lời khai.
- Vời dc 1 ông Luật sư luôn mồm nhận tội hộ thân chủ, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
- 1 anh Kiểm sát viên thay vì giám sát điều tra viên thì phối hợp trù dập bị can.
- 2 ông Thẩm phán sơ thẩm và phúc thẩm lờ cmn việc ko đủ chứng cứ buộc tội, cố tình hỏi theo kiểu gài bị can.
Dc bn người rồi. Hơn chục chưa, vỗ tay khen đạo diễn cái, kịch bản hay quá :))
Viết lăng nhăng gì thế:
- HDH nhận tội giết người chỉ sau 1 ngày làm việc với CQDT
- Khi nhận tội HDH không khai được nạn nhân đã bị giết như thế nào
- Sau mấy tháng đấu tranh, HDH khai rất chi tiết về các chi tiết nhỏ tại hiện trường mà ĐTV đã biết (hoặc đoán), nhưng không khai được các thông tin chỉ hung thủ biết (tang vật). Những cái đáng lý không nhớ thì lại nhớ rất chi tiết, những cái lẽ ra phải nhớ thì không biết.
- Chứng cứ con dao dắt sau tấm bảng là ngụy tạo nếu so với tấm ảnh hiện trường, khi thực nghiệm đã xoay bảng lại để có chỗ đặt dao
- Chứng cứ về bán điện thoại là ngụy tạo: nếu thực sự HDH bán điện thoại tại tiệm đó, sẽ có dấu vết lưu tại nhà mạng.
- Tất cả các "chứng cứ" dùng để buộc tội đều:
+ Hoặc là có mâu thuẫn rõ ràng như trên
+ Hoặc là không xác định được mối liên quan giữa HDH và vụ án: đống tro, vân tay, nữ trang ...
+ Hoặc là không đảm bảo sự chính xác, khách quan: lời khai
- Bằng chứng ngoại phạm của HDH không thấy làm rõ: nhân chứng HVB xác nhận thấy người thanh niên nói chuyện với Hồng lúc khoảng 19h15 khi anh này đến gửi xe bị bỏ qua.

=> Nhìn vào đấy thấy ngay đám điều tra viên, kiểm sát viên và thẩm phán làm việc thế nào.
 

KVH

Xe buýt
Biển số
OF-92113
Ngày cấp bằng
19/4/11
Số km
893
Động cơ
433,446 Mã lực
Cụ cho em hỏi: Sau khi Hồ Nhật Linh nhận tội thì trng tá Trần Xuân Hùng có tìm được hung khí, dấu tay, mẫu máu nạn nhân ... không?
Cung thế nào thì phải đưa bản ghi âm ra, kể lại kiểu văn vở này thì thôi.

Bị can mà đã khai nhận ngay thì họ sẽ khai hết, còn HDH mặc dù khai nhận ngay nhưng giết thế nào, tang vật ở đâu còn chẳng biết.

Mãi sau mấy tháng thì khai được rất chi tiết hiện trường (thường không thể nhớ được sau thời gian dài - nhưng các thông tin này ĐTV đã biết). Riêng về hung khí và tang vật là những thứ khó quên nhất thì vẫn không khớp (vì những cái này ĐTV cũng không biết).
 

KVH

Xe buýt
Biển số
OF-92113
Ngày cấp bằng
19/4/11
Số km
893
Động cơ
433,446 Mã lực
E cũng từng chia sẻ quan điểm về diễn biến tâm lý người phạm tội như cụ, nếu đúng HDH là người gây án thì đúng thực sự khó hiểu, còn ko gây án thì cũng rất ngu khi tiếp mấy đoàn phúc tra từ TW vào mà ko kêu oan. Thôi thì đành chờ hồi kết xem thế nào.
Không khó hiểu lắm đâu cụ. Tại sao HDH không kêu oan khi gặp các đoàn từ TW:
- Có bản ghi âm các buổi tiếp xúc không? Để biết hỏi gì, hỏi như thế nào và trả lời như thế nào.
- HDH có kêu oan khi gặp bà Lê Thị Nga

Hỏi như thế nào rất quan trọng, vì khi bị khống chế thì người ta chỉ dám nói thật khi họ thấy tin tưởng, hỏi mà không quan tâm HDH có oan không như trong toà xử HDH thì chưa chắc dám nói. Cụ chỉ cần thắc mắc tại sao HDH kêu oan tại toà, kêu oan với bà Nga mà lại không kêu oan với đoàn kiểm tra khác (nếu các đoàn kiểm tra kia nói đúng, em chưa thấy ghi âm, không thấy mời luật sư hay thân nhân cùng tham gia nên không chắc)
 
Chỉnh sửa cuối:

BAOVEVANLONG

Xe tăng
Biển số
OF-317488
Ngày cấp bằng
26/4/14
Số km
1,796
Động cơ
486,016 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Không khó hiểu lắm đâu cụ. Tại sao HDH không kêu oan khi gặp các đoàn từ TW:
- Có bản ghi âm các buổi tiếp xúc không? Để biết hỏi gì, hỏi như thế nào và trả lời như thế nào.
- HDH có kêu oan khi gặp bà Lê Thị Nga

Hỏi như thế nào rất quan trọng, vì khi bị khống chế thì người ta chỉ dám nói thật khi họ thấy tin tưởng, hỏi mà không quan tâm HDH có oan không như trong toà xử HDH thì chưa chắc dám nói. Cụ chỉ cần thắc mắc tại sao HDH kêu oan tại toà, kêu oan với bà Nga mà lại không kêu oan với đoàn kiểm tra khác?
Thực ra sau khi tuyên án mà đc tiếp xúc với các đoàn phúc tra từ TW vào mà ko kêu thì hơi lạ, nói là sợ bị đe dọa oánh, tra tấn ... thì cũng khó hiểu, vì lúc này án tử đã tuyên, còn gì hơn án tử nữa. E chỉ thấy nó vớ vẩn ở khâu điều tra vụ án thôi, nó thối quá, thối một cách trắng trợn, vô lý, các bước, các trình tự tiếp cận hiện trường, thu thập chứng cứ .... xử lý một cách cực thối.
 

KVH

Xe buýt
Biển số
OF-92113
Ngày cấp bằng
19/4/11
Số km
893
Động cơ
433,446 Mã lực
Thực ra sau khi tuyên án mà đc tiếp xúc với các đoàn phúc tra từ TW vào mà ko kêu thì hơi lạ, nói là sợ bị đe dọa oánh, tra tấn ... thì cũng khó hiểu, vì lúc này án tử đã tuyên, còn gì hơn án tử nữa. E chỉ thấy nó vớ vẩn ở khâu điều tra vụ án thôi, nó thối quá, thối một cách trắng trợn, vô lý, các bước, các trình tự tiếp cận hiện trường, thu thập chứng cứ .... xử lý một cách cực thối.
Cứ có ghi âm, có mời luật sư tham gia sẽ đáng tin cậy. Giờ thấy mỗi thông báo không kêu oan trong khi tại toà có kêu oan, gặp bà Nga có kêu oan thì phải đặt dấu hỏi thôi.

Cụ nghĩ xem tại sao HDH "không" kêu oan khi gặp đoàn kiểm tra (em không rõ là gặp ai)? Cái gì làm cho HDH sẽ không/có kêu oan?
 

BAOVEVANLONG

Xe tăng
Biển số
OF-317488
Ngày cấp bằng
26/4/14
Số km
1,796
Động cơ
486,016 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Cứ có ghi âm, có mời luật sư tham gia sẽ đáng tin cậy. Giờ thấy mỗi thông báo không kêu oan trong khi tại toà có kêu oan, gặp bà Nga có kêu oan thì phải đặt dấu hỏi thôi.

Cụ nghĩ xem tại sao HDH "không" kêu oan khi gặp đoàn kiểm tra (em không rõ là gặp ai)? Cái gì làm cho HDH sẽ không/có kêu oan?
Chờ kết phim thôi cụ, e với các cụ cũng chỉ biết hóng chứ cứ dự đoán lại có đội nhảy vào mồm. Dù gì e cũng chỉ muốn thấy sự việc đc làm dõ, xử đúng thôi chứ chả ủng hộ HDH có tội hay ko có tội
 

trancannam

Xe điện
Biển số
OF-394809
Ngày cấp bằng
2/12/15
Số km
3,013
Động cơ
273,598 Mã lực
Tuổi
26
Nghe đồn CHTA nói sẽ ra mặt nếu cần thiết nhưng CHTA vẫn chưa chấp nhận chịu gặp TTC và LS Phong để làm chứng theo đúng quy trình.
 

trancannam

Xe điện
Biển số
OF-394809
Ngày cấp bằng
2/12/15
Số km
3,013
Động cơ
273,598 Mã lực
Tuổi
26
Nói chung thì CHTA nên sớm ra làm chứng vì nếu ko có thể bị quy tội ko tố giác. Anh Còi, và Trí thấy người ngồi ở salon thì CHTA nên cho người dân biết là người đó có phải là mình không ????
 

Cr7.việt nam

Xe tải
Biển số
OF-445435
Ngày cấp bằng
16/8/16
Số km
258
Động cơ
204,222 Mã lực
E phụ các Cụ một tay, mong có những chuyển biến mới của vụ án. Mong nhiều điều tốt đẹp tác động tích cực tới xã hội ạ.
 

BAOVEVANLONG

Xe tăng
Biển số
OF-317488
Ngày cấp bằng
26/4/14
Số km
1,796
Động cơ
486,016 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
E phụ các Cụ một tay, mong có những chuyển biến mới của vụ án. Mong nhiều điều tốt đẹp tác động tích cực tới xã hội ạ.
E cũng cùng cụ ủn lên mong ai gây tội thì chịu tội, ai làm sai phải chịu trách nhiệm.
 

TamMao2612

Xe buýt
Biển số
OF-386712
Ngày cấp bằng
12/10/15
Số km
656
Động cơ
493,901 Mã lực
E cũng cùng cụ ủn lên mong ai gây tội thì chịu tội, ai làm sai phải chịu trách nhiệm.
Đúng rồi mục tiêu là tìm ra sự thật, ai có tội cũng phải tâm phục khẩu phục. Các cụ 4 7 cứ kêu là này kia, chứ những ai chỉ cần là người vn bình thường cũng mong công lý công bằng. Chẳng có âm mưu nào ngoài việc mong muốn sự thật sáng tỏ.
 

BAOVEVANLONG

Xe tăng
Biển số
OF-317488
Ngày cấp bằng
26/4/14
Số km
1,796
Động cơ
486,016 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Đúng rồi mục tiêu là tìm ra sự thật, ai có tội cũng phải tâm phục khẩu phục. Các cụ 4 7 cứ kêu là này kia, chứ những ai chỉ cần là người vn bình thường cũng mong công lý công bằng. Chẳng có âm mưu nào ngoài việc mong muốn sự thật sáng tỏ.
Chưa biết HDH có tội hay không có tội, hay ai mới là thủ phạm đích thực nhưng riêng đội ĐTV LA đã đủ để xử lý khi vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự, làm cho sự việc kéo dài đến nay đã hơn 12 năm. E ủng hộ xử lý đội ĐTV LA càng sớm càng củng cố niềm tin cho người dân.
 

VW Golf

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-24533
Ngày cấp bằng
21/11/08
Số km
23,019
Động cơ
727,956 Mã lực
Chưa biết HDH có tội hay không có tội, hay ai mới là thủ phạm đích thực nhưng riêng đội ĐTV LA đã đủ để xử lý khi vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự, làm cho sự việc kéo dài đến nay đã hơn 12 năm. E ủng hộ xử lý đội ĐTV LA càng sớm càng củng cố niềm tin cho người dân.
"riêng đội ĐTV LA đã đủ để xử lý khi vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự": Vi phạm cụ thể chỗ mô, bác nên list cụ thể ra.
Ví dụ, vụ con dao + thớt, họ có thể tự nhận lỗi ngu. Lỗi này khá khó để bỏ tù.
 

BAOVEVANLONG

Xe tăng
Biển số
OF-317488
Ngày cấp bằng
26/4/14
Số km
1,796
Động cơ
486,016 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
"riêng đội ĐTV LA đã đủ để xử lý khi vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự": Vi phạm cụ thể chỗ mô, bác nên list cụ thể ra.
Ví dụ, vụ con dao + thớt, họ có thể tự nhận lỗi ngu. Lỗi này khá khó để bỏ tù.
E mời cụ ly cho ấm bụng, chỉ ra mà lôi đc lũ này ra xử lý e lôi bộ luật TTHS ra liệt kê ngay, nên e chỉ lên đây hóng thôi, việc còn lại của các ban nghành có thẩm quyền chứ e cũng như các cụ trên này sao đủ tầm mà có tiếng nói
 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top