[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[Viola2009]

Các vị tòa TC đã nói 4 tháng họ làm việc quần quật vụ này, đào tung, bới móc từng chi tiết nhỏ vụ án để chốt lại QĐ cuối, vậy thì họ không thể nhầm được cái tên Nguyễn Văn Nghị, rõ ràng là trong hồ sơ phải tồn tại cái tên này. Như thế thì CALA làm sai lệch tên này đến 1 đối tượng khác để làm gì? Trường hợp ngược lại, chỉ có cái tên Nguyễn Hữu Nghị như CALA tuyên bố, thì rõ ràng tòa nói nghiên cứu kỹ hồ sơ chỉ là chém gió, cũng chả hơn CĐM lấy tin từ báo chí "lá cải" đã đăng cái tên Nguyễn Văn Nghị này để đưa vào quyết định của mình. Vậy thì CĐM nghi ngờ tính chính xác, công tâm trong quyết định này là hoàn toàn có cơ sở.

Báo chí đăng tin Nguyễn Văn Nghị ko hề lá cải cụ nhé.Toàn báo lề phải đấy ạ!Còn miêu tả chi tiết công an đón lõng Nghị tại nhà ở Tiền Giang nữa cơ.

 

[Gcar]

Các vị tòa TC đã nói 4 tháng họ làm việc quần quật vụ này, đào tung, bới móc từng chi tiết nhỏ vụ án để chốt lại QĐ cuối, vậy thì họ không thể nhầm được cái tên Nguyễn Văn Nghị, rõ ràng là trong hồ sơ phải tồn tại cái tên này.

Thật ra mọi người chỉ được xem văn bản doc cuối cùng của Tòa nói về Nghị (đã có kiểm duyệt, sửa tên để giữ bí mật danh tính). Chứ không hề được xem văn bản gốc có dấu đỏ hay xem có đoạn video nào nói Tòa, VKS và đtv đã trao đổi như thế nào về Nghị, vì lý do nào đó bên rò rỉ các video này đã chặn lại đoạn trên.

Với tòa họ không thỏa mãn nhu cầu tò mò của công chúng thôi nhưng vì sao các bên to mồm nhất về Nghị lại không chịu đi gặp Nghị hay tuồn các văn bản rò rỉ về Nghị? Có đầy đủ hết cả nhà báo trung tá báo cand tham gia phe gỡ tội nhưng bên rò rỉ cứ nhất định không đưa ra manh mối nào để tìm Nghị cả! Hồi xưa các báo ai là người đưa tin, ai là sếp của những người này (có vai trò bảo đảm kiểm chứng nguồn tin); cứ hỏi 1 chút là ra ngay thôi. Hoặc dễ nhất là đi tìm Hữu Nghị hỏi tại sao hồi xưa 12 năm trước lại được CA gọi lên vì lý do gì, cả mẹ Nghị cũng bị gọi lên lấy lời khai.

Cứ xem lại 1 bài báo cũ thì không riêng gì tên Nguyễn Văn Nghị là fake, tất cả tên của các nghi can đều được sửa lại như tên Nguyễn Văn Sool (tên đúng là Nguyễn Mi Sol), kỹ sư Trung cũng fake (thật ra là Hải).

Nghi can thứ 5 là một kỹ sư xây dựng?

(NLĐ)- Liên quan đến vụ hai nạn nhân bị giết tại Bưu điện Cầu Voi – Long An, ngày 16-1, theo lời khai ban đầu của 4 nghi can, trong đêm xảy ra vụ án còn có một nghi can thứ 5, cao to, có nước da sáng, tóc xoăn, mặc quần jeans và áo khoác rộng

nld.com.vn

 

[Quỳnh hp]

Theo e nghĩ khi xảy ra vụ án này thì lúc đầu tất cả các biện pháp nghiệp vụ đc làm rất cẩn thận và chắc chắn nhưng sau khi bị ai đó tác động vào làm sai lệch hồ sơ thì phe bên kia đã kịp lưu lại hết các bằng chứng để đến lúc cần dùng thì lôi ra để chiệt hạ đối phương và jo đang làm đúng như vậy
Thế này thì chỉ chết dân đen và ai cũng là tù nhân dự bị cho cuộc chơi của kẻ nào đó

 

[Gcar]

Dễ nhất là lôi anh Danh ra tra khảo. Anh ấy khoe 12 năm qua anh ấy theo vụ này, có mặt từ buổi sáng hôm đó. Vậy thì anh ấy viết những bài báo nào về vụ này? Trong đó tên Nghị lấy từ đâu?... Xin lỗi nhé với tất cả thông tin hiện có, anh ấy là nghi can to nhất về việc giấu tung tích của Nghị!

 

[htoan04]

Thật ra mọi người chỉ được xem văn bản doc cuối cùng của Tòa nói về Nghị (đã có kiểm duyệt, sửa tên để giữ bí mật danh tính). Chứ không hề được xem văn bản gốc có dấu đỏ hay xem có đoạn video nào nói Tòa, VKS và đtv đã trao đổi như thế nào về Nghị, vì lý do nào đó bên rò rỉ các video này đã chặn lại đoạn trên.

Với tòa họ không thỏa mãn nhu cầu tò mò của công chúng thôi nhưng vì sao các bên to mồm nhất về Nghị lại không chịu đi gặp Nghị hay tuồn các văn bản rò rỉ về Nghị? Có đầy đủ hết cả nhà báo trung tá báo cand tham gia phe gỡ tội nhưng bên rò rỉ cứ nhất định không đưa ra manh mối nào để tìm Nghị cả! Hồi xưa các báo ai là người đưa tin, ai là sếp của những người này (có vai trò bảo đảm kiểm chứng nguồn tin); cứ hỏi 1 chút là ra ngay thôi. Hoặc dễ nhất là đi tìm Hữu Nghị hỏi tại sao hồi xưa 12 năm trước lại được CA gọi lên vì lý do gì, cả mẹ Nghị cũng bị gọi lên lấy lời khai.

Cứ xem lại 1 bài báo cũ thì không riêng gì tên Nguyễn Văn Nghị là fake, tất cả tên của các nghi can đều được sửa lại như tên Nguyễn Văn Sool (tên đúng là Nguyễn Mi Sol), kỹ sư Trung cũng fake (thật ra là Hải).

Nghi can thứ 5 là một kỹ sư xây dựng?

(NLĐ)- Liên quan đến vụ hai nạn nhân bị giết tại Bưu điện Cầu Voi – Long An, ngày 16-1, theo lời khai ban đầu của 4 nghi can, trong đêm xảy ra vụ án còn có một nghi can thứ 5, cao to, có nước da sáng, tóc xoăn, mặc quần jeans và áo khoác rộng

nld.com.vn

Thay vì đi gặp thì cụ bảo xxx cho xem cái biên bản lấy lời khai nhân vật Nghị năm xưa, có phải nhanh gọn lại chính xác không.

 

[VW Golf]

Thay vì đi gặp thì cụ bảo xxx cho xem cái biên bản lấy lời khai nhân vật Nghị năm xưa, có phải nhanh gọn lại chính xác không.

Trên "biên bản lấy lời khai nhân vật Nghị năm xưa" đó chỉ ghi:
Người khai: NGHỊ.
Người lấy lời khai: Điều tra viên ABC.
Nội dung: ....

Thế thôi bác ạ.

 

[trancannam]

Trên "biên bản lấy lời khai nhân vật Nghị năm xưa" đó chỉ ghi:
Người khai: NGHỊ.
Người lấy lời khai: Điều tra viên ABC.
Nội dung: ....

Thế thôi bác ạ.

Họ tính toán rồi.
Nhưng lần này VKS tối cao xuống. Thì chắc phải ra

 

[Viola2009]

Họ tính toán rồi.
Nhưng lần này VKS tối cao xuống. Thì chắc phải ra

Cũng chỉ mong Viện ko bị ảnh hưởng hay chi phối của bất kì mối quan hệ nào,cá nhân cũng như quyền lực nào,đen trắng rõ ràng.
Chỉ mong có thế!

 

[Gcar]

Ảnh của Hải khi vừa bị bắt?

 

[provtc]

Ảnh của Hải khi vừa bị bắt?

View attachment 4951809

Đẹp trai phết

 

[VW Golf]

Cũng chỉ mong Viện ko bị ảnh hưởng hay chi phối của bất kì mối quan hệ nào,cá nhân cũng như quyền lực nào,đen trắng rõ ràng.
Chỉ mong có thế!

Viện bị ảnh hưởng + chi phối nặng chứ bác, yêu cầu tối hậu là phải moi ra được cái gì đó thối tha.
Ví dụ điển hình đáng tham khảo là Monsieur Dominique Strauss-Kahn.

Và có lẽ họ đã ngửi thấy gì đó thật.

 

[toimuondie]

Viện bị ảnh hưởng + chi phối nặng chứ bác, yêu cầu tối hậu là phải moi ra được cái gì đó thối tha.
Ví dụ điển hình đáng tham khảo là Monsieur Dominique Strauss-Kahn.

Và có lẽ họ đã ngửi thấy gì đó thật.

Em không đồng ý với cụ.
Vụ này người bị cắt mũi cũng thấy thối um rồi.
Viện KS tối cao có cái khó là vừa hạ bệ được Toà án ND tối cao, vừa đỡ mất mặt nền tư pháp VN.
Có người nói giải oan cho HDH là nâng cao vị thế của tư pháp nước nhà, em không nghĩ như vậy.
Đang thơm moi ra 1 cái thối thì tốt.
Đang thối khuấy lên nó thối um.

 

[VW Golf]

Em không đồng ý với cụ.
Vụ này người bị cắt mũi cũng thấy thối um rồi.
Viện KS tối cao có cái khó là vừa hạ bệ được Toà án ND tối cao, vừa đỡ mất mặt nền tư pháp VN.

Tôi e là, họ đã nhìn thấy / tin là nhìn thấy cụ thể cái gì đó nằm ở tọa độ nào rồi.
Phần bây giờ là thủ tục.

Còn chuyện nó thối inh, đã đành, cắt mũi hay không.

 

[Viola2009]

 

[minhkhang1520]

MỘT NỬA SỰ THẬT:
- hải giết người thật hay không?
- toàn bộ chứng cứ là từ lời khai của hải. mà lời khai của hải có thể do mớm cung, có thể không?
TOÀN BỘ SỰ THẬT:
- nền tư pháp việt nam nằm dưới sự lãnh đạo của đảng
- mớm cung, ép cung là 1 sự thật nhức nhối ở việt nam
- hải bị án tử kèm theo cái án 13+ năm
- những chứng cứ vô cùng đơn giản để xác định hung thủ: vân tay, mẫu máu, mẫu tóc thì cqđt không tận dụng
- không vật chứng: hung khí trực tiếp (dao, thớt) bị tiêu hủy, ghế bị đánh tráo
- tòa 3 cấp không mời các nhân chứng tới tòa để đối chứng
- luật sư bào chữa đầu tiên (được chỉ định) lại chính là cái ông liên quan đến việc điều tra án này sau đó về hưu
- không nhân chứng: tới giờ phút này không ai nhìn thấy hải gây án hay có mặt ở bưu cục tối hôm đó
- hồ sơ có sự sửa chữa, tẩy xóa, thêm bớt bút lục
- 2 cô gái rất thiêng: gần chục mạng liên quan đến việc ép hdh phải chết đã chết

- SỰ THẬT LÀ GÌ

 

[xe mo cau]

Thật ra mọi người chỉ được xem văn bản doc cuối cùng của Tòa nói về Nghị (đã có kiểm duyệt, sửa tên để giữ bí mật danh tính). Chứ không hề được xem văn bản gốc có dấu đỏ hay xem có đoạn video nào nói Tòa, VKS và đtv đã trao đổi như thế nào về Nghị, vì lý do nào đó bên rò rỉ các video này đã chặn lại đoạn trên.

Với tòa họ không thỏa mãn nhu cầu tò mò của công chúng thôi nhưng vì sao các bên to mồm nhất về Nghị lại không chịu đi gặp Nghị hay tuồn các văn bản rò rỉ về Nghị? Có đầy đủ hết cả nhà báo trung tá báo cand tham gia phe gỡ tội nhưng bên rò rỉ cứ nhất định không đưa ra manh mối nào để tìm Nghị cả! Hồi xưa các báo ai là người đưa tin, ai là sếp của những người này (có vai trò bảo đảm kiểm chứng nguồn tin); cứ hỏi 1 chút là ra ngay thôi. Hoặc dễ nhất là đi tìm Hữu Nghị hỏi tại sao hồi xưa 12 năm trước lại được CA gọi lên vì lý do gì, cả mẹ Nghị cũng bị gọi lên lấy lời khai.

Cứ xem lại 1 bài báo cũ thì không riêng gì tên Nguyễn Văn Nghị là fake, tất cả tên của các nghi can đều được sửa lại như tên Nguyễn Văn Sool (tên đúng là Nguyễn Mi Sol), kỹ sư Trung cũng fake (thật ra là Hải).

Nghi can thứ 5 là một kỹ sư xây dựng?

(NLĐ)- Liên quan đến vụ hai nạn nhân bị giết tại Bưu điện Cầu Voi – Long An, ngày 16-1, theo lời khai ban đầu của 4 nghi can, trong đêm xảy ra vụ án còn có một nghi can thứ 5, cao to, có nước da sáng, tóc xoăn, mặc quần jeans và áo khoác rộng

nld.com.vn

Em phục cụ quá. Cụ là một minh chứng cho sự hăng say lao động miệt mài với công việc được giao. Cụ cho em hỏi : thu nhập của cụ tính theo lương tháng hay tính theo số lần còm. Em đoán là theo số còm đúng ko cụ?

 

[LCSP]

Em phục cụ quá. Cụ là một minh chứng cho sự hăng say lao động miệt mài với công việc được giao. Cụ cho em hỏi : thu nhập của cụ tính theo lương tháng hay tính theo số lần còm. Em đoán là theo số còm đúng ko cụ?

Comcom, quankhu2vn đóng rồi đấy. Giờ không nhiệt tình thì đói thối mồm luôn chứ đùa đâu.

 

[Vuvuvivi]

Vì sao cướp ơ SG lộng hành ???????????

Cụ đang nói loại nào???

 

[masterlazy]

Em phục cụ quá. Cụ là một minh chứng cho sự hăng say lao động miệt mài với công việc được giao. Cụ cho em hỏi : thu nhập của cụ tính theo lương tháng hay tính theo số lần còm. Em đoán là theo số còm đúng ko cụ?

Bác cứ rảnh tranh luận với Gcar làm gì, cứ câu trước đá câu sau, nói năng thì lộn xộn. Nhưng với kiểu rảnh hơi ngồi chém gió và thỉnh thoảng moi được vài thông tin hay hay cho xôm chợ thì cũng được. Còn giờ đợi VKS xem xét chứ ngồi đây bàn có được thêm gì đâu.

 

[MaLai_M]

Càng đọc càng khó hiểu

1. Án mạng kinh hoàng, hơn 2 tháng chưa tìm ra thủ phạm nhưng nhất quyết kg giám định mẫu máu, mẫu tóc, mẫu dép, dấu vân tay;
2. Tìm người thân quen, thường liên lạc phải tra đt. Số H nằm ngay 13/1 nhưng mãi 2 tháng sau mới gọi điều tra; chứng tỏ H kg thuộc diện thân quen đến mức vào phòng khách ngồi bông đùa cả tối, đẩy dạt hết các vệ tinh khác, knock out cả anh người yêu đang sống chung như vkck với Hồng
3. Hải tích cực thú tội trong vòng 24h, năng nổ nhận luôn tội hiếp dâm thì cần gì phải quanh co giấu giếm đến mức bị đánh lết kg nổi, phải khai đi khai lại 25 bản.

... Nhiều nữa, phát chán. Nỗi ô nhục của ngành tư pháp. Quốc tế theo dõi cũng phát hoảng trước cách xét xử có một không hai này.