[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[phongmaian]

chỉ có 1 con giòi loi nhoi ko chịu lắng nghe mà ngả hẳn về 1 bên . mà chắc là nhiều con trong 1 thì phải .

 

[W123Lang]

Cụ nào vừa chê bai ông luật sư thì em tiếp mục mời cụ í xem bà Lê Thị Nga nói về vụ này vậy. Hi vọng kỳ này tiếp tục cụ ấy sẽ dũng cảm đứng lên bảo rằng bà Nga lộng ngôn, ngu ngục hoặc xuẩn ngốc kiểu gì đó.

 

[VW Golf]

Cụ nào vừa chê bai ông luật sư thì em tiếp mục mời cụ í xem bà Lê Thị Nga nói về vụ này vậy. Hi vọng kỳ này tiếp tục cụ ấy sẽ dũng cảm đứng lên bảo rằng bà Nga lộng ngôn, ngu ngục hoặc xuẩn ngốc kiểu gì đó.

10 trang A4 kiến nghị, chỉ ra hàng chục sai sót to nhỏ.
Nhưng toàn sai sót vớ vẩn, kiểu "Ko xác định được dấu tay", hay "Cậu Thường không nhận mặt được Hồ Duy Hải" hay "tìm được tiệm vàng thừa nhận hình như có mua dây chuyền có thể có mặt hoặc không có mặt" hay "dấu tay bị cáo ở khắp nơi, các đồng chí vẫn đang tích cực truy soát và sắp có kết quả dồi" hay "thời gian chết của nạn nhân được xác định chính xác đến phút, bởi chuyên gia Hồ Duy Hải".
Thế thì ảnh hưởng thế đếch nào được cái Bản chất huyền thoại hả bác?

 

[cuhaifus]

Tầm này là phải nổi liên tục luôn các cụ ạ !

Nổi đến hết hội làng hả cụ?

 

[GrapQR]

Tôi chia sẻ quan điểm này: Oan hay Sai hay gì đi nữa, sự kết tội phải rõ ràng.
Tốt nhất là cử đội khác vô đó, điều tra lại.

Thế xin hỏi cái đội dưới này là đội nào ? Đội những thằng ất ơ mà ý kiến đưa ra chỉ đáng quăng sọt rác à
Sau khi có Quyết định kháng nghị số 15/QĐ-VKSNDTC-V7 ngày 22/11/2019 của Viện trưởng VKSNDTC thì Bộ trưởng Bộ Công an đã thành lập Tổ công tác xác minh độc lập. Tại phiên giám đốc thẩm, chủ tọa đã mời đại diện Bộ Công an công bố báo cáo này.
Tòa GĐT có hủy bỏ bản án, cho điều tra lại thì bên điều tra cũng là Bộ Công An nhé !
Bộ Công An đã có ý kiến thế rồi thì bàn tiếp làm gì. Đội nào mà điều tra lại nữa ? Chỉ có đợi thành lập Bộ Bố Công an thôi

 

[GrapQR]

Cụ nào vừa chê bai ông luật sư thì em tiếp mục mời cụ í xem bà Lê Thị Nga nói về vụ này vậy. Hi vọng kỳ này tiếp tục cụ ấy sẽ dũng cảm đứng lên bảo rằng bà Nga lộng ngôn, ngu ngục hoặc xuẩn ngốc kiểu gì đó.

Xin lỗi nhé.
Bà Nga nói có sách mách có chứng, như thế nào đi so với Cao xàm xí ?
Bà ấy nêu vấn đề có vi phạm tố tụng là hoàn đúng, mọi cáo buộc đều trích dẫn hợp lý và đầy đủ, ko dở hơi võ đoán như Cao.
Quan Tòa và Bộ Công An, VKSNDTC cũng thừa nhận luôn; Và Tòa nhận xét rất rành rọt: cái gì sai sót/vi phạm thì loại ra ko xem xét, còn lại cái gì thu thập đúng/ko vi phạm trình tự BLTTHS thì mới dùng. Nhiêu đó vẫn đủ buộc tội HDH thì vẫn là thằng Hải ko thoát dc, có thế thôi.
Chẳng có gì phải ý kiến ý cò.

 

[Yeu_Hoa]

Xin lỗi nhé.
Bà Nga nói có sách mách có chứng, như thế nào đi so với Cao xàm xí ?
Bà ấy nêu vấn đề có vi phạm tố tụng là hoàn đúng, mọi cáo buộc đều trích dẫn hợp lý và đầy đủ, ko dở hơi võ đoán như Cao.
Quan Tòa và Bộ Công An, VKSNDTC cũng thừa nhận luôn; Và Tòa nhận xét rất rành rọt: cái gì sai sót/vi phạm thì loại ra ko xem xét, còn lại cái gì thu thập đúng/ko vi phạm trình tự BLTTHS thì mới dùng. Nhiêu đó vẫn đủ buộc tội HDH thì vẫn là thằng Hải ko thoát dc, có thế thôi.
Chẳng có gì phải ý kiến ý cò.

Anh nói thì giống y đúc lời phán của 17 vị rồi không có gì phải bàn cãi nữa, tôi xin đồng ý với anh 100%. Nhưng anh có thể chỉ ra cho mấy thằng ọp phơ ngu dốt cái chứng cứ nào là đúng và không vi phạm trình tự BLTTHS như chỗ bôi đậm không ? Và có được bao nhiêu chứng cứ loại như vậy để "Nhiêu đó vẫn đủ buộc tội HDH"?
Chứ tôi đọc từ đầu đến cuối thớt này, ngoại trừ lời THÚ TỘI của thằng Hải ml, còn lại thì chứng cứ đếch nào cũng bị bọn ọp phơ ngu dốt nó phán là ko ổn cả ???

 

[GrapQR]

NG... Học, suy nghĩ ấu trĩ. Ông Chấn không giết người mà "bằng cách biện pháp nghiệp vụ" mà ông ấy diễn cảnh giết người để thực nghiệm hiện trường như sát thủ chuyên nghiệp thì vài 3 lời khai dùng nghiệp vụ nhét vào đầu nó quá đơn giản. con nít nó cũng thấy và quan ngại "nghiệp vụ" của mấy ảnh.

-------
Một cán bộ VKSNDTC là Tổ trưởng Tổ thẩm định hồ sơ cho biết: Năm 2014, Viện trưởng VKSNDTC thành lập Tổ liên ngành thẩm định vụ án gồm 7 thành viên gồm: các cơ quan Ban Nội chính Trung ương, Bộ Công an, VKSNDTC, TANDTC tiến hành thẩm định vụ án theo yêu cầu của Chủ tịch nước. Kết quả thẩm định hồ sơ vụ án cho thấy, trong quá trình giải quyết có vi phạm tố tụng nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án. Việc Tòa án kết án Hồ Duy Hải với mức án tử hình về tội “Giết người” và “Cướp tài sản” là có căn cứ pháp luật.
------
Sau khi có Quyết định kháng nghị số 15/QĐ-VKSNDTC-V7 ngày 22/11/2019 của Viện trưởng VKSNDTC thì Bộ trưởng Bộ Công an đã thành lập Tổ công tác xác minh độc lập. Tại phiên giám đốc thẩm, chủ tọa đã mời đại diện Bộ Công an công bố báo cáo này. Sau khi làm rõ các nội dung liên quan, báo cáo xác định bản án tử hình đối với Hồ Duy Hải là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
-----
Tôi chỉ căn cứ theo nội dung kết luận của cơ quan có chức năng và thẩm quyền.
Còn cụ là ai, tôi ko biết ?
Cụ ngon thì đứng trước cổng các cơ quan ban ngành trên mà gáy: 'chúng mày ấu trĩ, để bố dậy nghiệp vụ cho'.

 

[GrapQR]

Anh nói thì giống y đúc lời phán của 17 vị rồi không có gì phải bàn cãi nữa, tôi xin đồng ý với anh 100%. Nhưng anh có thể chỉ ra cho mấy thằng ọp phơ ngu dốt cái chứng cứ nào là đúng và không vi phạm trình tự BLTTHS như chỗ bôi đậm không ? Và có được bao nhiêu chứng cứ loại như vậy để "Nhiêu đó vẫn đủ buộc tội HDH"?
Chứ tôi đọc từ đầu đến cuối thớt này, ngoại trừ lời THÚ TỘI của thằng Hải ml, còn lại thì chứng cứ đếch nào cũng bị bọn ọp phơ ngu dốt nó phán là ko ổn cả ???

Tôi chẳng có trách nhiệm gì đâu, quote 1 đoạn nhỏ quăng đấy, quan tâm thì tự đi mà tìm hiểu, còn đã muốn nghĩ đen thì chắc mấy dòng dưới này cũng chẳng có ý nghĩa gì đâu nhỉ
Một số biên bản nhận dạng không có người chứng kiến (Bl 133, 144, 211, 213-222, 232, 238, 244, 253); một số biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung có sửa chữa, nhưng không có chữ ký xác nhận của người khai (Bl 85, 97, 250). Qua kiểm tra hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai tại phiên tòa giám đốc thẩm thì thấy đây là các sai sót, vi phạm thủ tục tố tụng của Cơ quan điều tra. Tuy nhiên, tại các biên bản hỏi cung ngày 07/7/2008 và ngày 11/7/2008 (Hải khai nhận cụ thể hành vi phạm tội của mình) không có các vi phạm nêu trên. Mặt khác, tại Bản án hình sự sơ thẩm và Bản án hình sự phúc thẩm cũng không viện dẫn, trích các bút lục có vi phạm để làm chứng cứ kết tội bị cáo. Do đó, những vi phạm, sai sót nêu trên không phải vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và không làm thay đổi bản chất vụ án nên không cần thiết phải điều tra lại.

 

[W123Lang]

-------
Một cán bộ VKSNDTC là Tổ trưởng Tổ thẩm định hồ sơ cho biết: Năm 2014, Viện trưởng VKSNDTC thành lập Tổ liên ngành thẩm định vụ án gồm 7 thành viên gồm: các cơ quan Ban Nội chính Trung ương, Bộ Công an, VKSNDTC, TANDTC tiến hành thẩm định vụ án theo yêu cầu của Chủ tịch nước. Kết quả thẩm định hồ sơ vụ án cho thấy, trong quá trình giải quyết có vi phạm tố tụng nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án. Việc Tòa án kết án Hồ Duy Hải với mức án tử hình về tội “Giết người” và “Cướp tài sản” là có căn cứ pháp luật.
------
Sau khi có Quyết định kháng nghị số 15/QĐ-VKSNDTC-V7 ngày 22/11/2019 của Viện trưởng VKSNDTC thì Bộ trưởng Bộ Công an đã thành lập Tổ công tác xác minh độc lập. Tại phiên giám đốc thẩm, chủ tọa đã mời đại diện Bộ Công an công bố báo cáo này. Sau khi làm rõ các nội dung liên quan, báo cáo xác định bản án tử hình đối với Hồ Duy Hải là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
-----
Tôi chỉ căn cứ theo nội dung kết luận của cơ quan có chức năng và thẩm quyền.
Còn cụ là ai, tôi ko biết ?
Cụ ngon thì đứng trước cổng các cơ quan ban ngành trên mà gáy: 'chúng mày ấu trĩ, để bố dậy nghiệp vụ cho'.

Chào cụ, em hỏi câu rồi em đi ngủ đây, có khi nào cụ nghĩ rằng vụ ông Chấn thì rõ thật ông í là hung thủ giết người không? Nghĩa là hiện tại ông í ra tù là vì sai sót của pháp luật, và ông í đúng thật là hung thủ và đáng bị tống ngục không? hay cụ như các nhà báo khác cho rằng ông í vô tội và bị oan ạ?

 

[GrapQR]

10 trang A4 kiến nghị, chỉ ra hàng chục sai sót to nhỏ.
Nhưng toàn sai sót vớ vẩn, kiểu "Ko xác định được dấu tay", hay "Cậu Thường không nhận mặt được Hồ Duy Hải" hay "tìm được tiệm vàng thừa nhận hình như có mua dây chuyền có thể có mặt hoặc không có mặt" hay "dấu tay bị cáo ở khắp nơi, các đồng chí vẫn đang tích cực truy soát và sắp có kết quả dồi" hay "thời gian chết của nạn nhân được xác định chính xác đến phút, bởi chuyên gia Hồ Duy Hải".
Thế thì ảnh hưởng thế đếch nào được cái Bản chất huyền thoại hả bác?

Thần tượng của cụ vào tầm ngắm rồi nhé
Cứ tiếp tục phong cách phân tích 5 phần sự thật 5 phần võ đoán/xàm tấu cực đoan đi rồi Cao xàm xí chắc chắn sẽ dc gọi thôi
Riêng vụ Tịnh Thất Bồng Lai vu khống giả giấy tờ mà bị gọi lên phường đối chất đã đủ ko cãi dc rồi chứ méo cần phải bàn đến HDH

 

[Bachsima]

Tôi chẳng có trách nhiệm gì đâu, quote 1 đoạn nhỏ quăng đấy, quan tâm thì tự đi mà tìm hiểu, còn đã muốn nghĩ đen thì chắc mấy dòng dưới này cũng chẳng có ý nghĩa gì đâu nhỉ
Một số biên bản nhận dạng không có người chứng kiến (Bl 133, 144, 211, 213-222, 232, 238, 244, 253); một số biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung có sửa chữa, nhưng không có chữ ký xác nhận của người khai (Bl 85, 97, 250). Qua kiểm tra hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai tại phiên tòa giám đốc thẩm thì thấy đây là các sai sót, vi phạm thủ tục tố tụng của Cơ quan điều tra. Tuy nhiên, tại các biên bản hỏi cung ngày 07/7/2008 và ngày 11/7/2008 (Hải khai nhận cụ thể hành vi phạm tội của mình) không có các vi phạm nêu trên. Mặt khác, tại Bản án hình sự sơ thẩm và Bản án hình sự phúc thẩm cũng không viện dẫn, trích các bút lục có vi phạm để làm chứng cứ kết tội bị cáo. Do đó, những vi phạm, sai sót nêu trên không phải vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và không làm thay đổi bản chất vụ án nên không cần thiết phải điều tra lại.

Từ từ đã, thế chính những biên bản vi phạm đó lại có chứng cứ gỡ tội cho Hải thì sao? Liệu có phải những thẩm cung viên giàu kinh nghiệm thấy thằng này khai ra nghi phạm trông giống Tây hơn giống Hải, do vậy cố ý tạo lỗi để bỏ ngoài túng tộ?

 

[Hoàng tử đỏ]

Chưa chán hử các cụ?

 

[GrapQR]

Từ từ đã, thế chính những biên bản vi phạm đó lại có chứng cứ gỡ tội cho Hải thì sao? Liệu có phải những thẩm cung viên giàu kinh nghiệm thấy thằng này khai ra nghi phạm trông giống Tây hơn giống Hải, do vậy cố ý tạo lỗi để bỏ ngoài túng tộ?

Tòa - Tối cao.
VKS - Tối cao.
BCA - Ko có chữ Tối cao nhưng đích xác là cũng đứng đầu cái ngạch đấy rồi.
Chuyên môn thẩm tra/đánh án thì có phải loại con nít ranh đâu ?
Chưa kể, mấy thằng Điều tra viên bị tội mớm/ép cung thì cũng ngạch công an mà ra cả, giờ ông cố Tổ là BCA vào tra xét cái dòng cháu chắt ko ra tội thì ai tra ra ?
Do đó, cụ ko cần phải hỏi mấy câu thừa thãi.
Còn như cụ ko tin năng lực nghiệp vụ của những cơ quan trên thì nói gì cụ cũng ko tin. Cụ thích đánh quả lẻ muốn điều tra kỹ hơn nữa thì kệ cụ, sao cũng dc ! Nhưng khi chưa có chứng cứ rõ ràng thì đừng hàm hồ nói tư pháp rách nát thế này thế nọ.

 

[Bachsima]

Tòa - Tối cao.
VKS - Tối cao.
BCA - Ko có chữ Tối cao nhưng đích xác là cũng đứng đầu cái ngạch đấy rồi.
Chuyên môn thẩm tra/đánh án thì có phải loại con nít ranh đâu ?
Chưa kể, mấy thằng Điều tra viên bị tội mớm/ép cung thì cũng ngạch công an mà ra cả, giờ ông cố Tổ là BCA vào tra xét cái dòng cháu chắt ko ra tội thì ai tra ra ?
Do đó, cụ ko cần phải hỏi mấy câu thừa thãi.
Còn như cụ ko tin năng lực nghiệp vụ của những cơ quan trên thì nói gì cụ cũng ko tin. Cụ thích đánh quả lẻ muốn điều tra kỹ hơn nữa thì kệ cụ, sao cũng dc ! Nhưng khi chưa có chứng cứ rõ ràng thì đừng hàm hồ nói tư pháp rách nát thế này thế nọ.

Chứng cứ dao giấy thớt giấy chứ gì, hiểu rồi. Lại còn cái ghế dùng để đập đầu nhưng không phải tang vật lại vẫn thu giữ, lại thu giữ cái ghế rởm.
Kể cũng không hàm hồ mà là “nước lã ta vã nên hồ”.

 

[Yeu_Hoa]

Tôi chẳng có trách nhiệm gì đâu, quote 1 đoạn nhỏ quăng đấy, quan tâm thì tự đi mà tìm hiểu, còn đã muốn nghĩ đen thì chắc mấy dòng dưới này cũng chẳng có ý nghĩa gì đâu nhỉ
Một số biên bản nhận dạng không có người chứng kiến (Bl 133, 144, 211, 213-222, 232, 238, 244, 253); một số biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung có sửa chữa, nhưng không có chữ ký xác nhận của người khai (Bl 85, 97, 250). Qua kiểm tra hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai tại phiên tòa giám đốc thẩm thì thấy đây là các sai sót, vi phạm thủ tục tố tụng của Cơ quan điều tra. Tuy nhiên, tại các biên bản hỏi cung ngày 07/7/2008 và ngày 11/7/2008 (Hải khai nhận cụ thể hành vi phạm tội của mình) không có các vi phạm nêu trên. Mặt khác, tại Bản án hình sự sơ thẩm và Bản án hình sự phúc thẩm cũng không viện dẫn, trích các bút lục có vi phạm để làm chứng cứ kết tội bị cáo. Do đó, những vi phạm, sai sót nêu trên không phải vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và không làm thay đổi bản chất vụ án nên không cần thiết phải điều tra lại.

Ơ anh quote lại cái đó làm gì, liên quan gì đến post của tôi đâu.
Vấn đề là tại anh suốt ngày cứ lải nhải theo bài học sẵn rằng thì là

"cái gì sai sót/vi phạm thì loại ra ko xem xét, còn lại cái gì thu thập đúng/ko vi phạm trình tự BLTTHS thì mới dùng. Nhiêu đó vẫn đủ buộc tội HDH"

Tôi nghe mãi chịu không thấu mới kéo áo anh hỏi nhẹ, rằng thì là "còn lại cái gì thu thập đúng" là những cái gì thế? Và có được bao nhiêu cái mà anh và các thầy nhà anh cứ khăng khăng là "nhiêu đó vẫn đủ buộc tội HDH"?

Anh trả lời dc thì tốt, ko được cũng chả sao, vì BẢN CHẤT nó là như vậy rồi, nhể

 

[VW Golf]

Thần tượng của cụ vào tầm ngắm rồi nhé
Cứ tiếp tục phong cách phân tích 5 phần sự thật 5 phần võ đoán/xàm tấu cực đoan đi rồi Cao xàm xí chắc chắn sẽ dc gọi thôi
Riêng vụ Tịnh Thất Bồng Lai vu khống giả giấy tờ mà bị gọi lên phường đối chất đã đủ ko cãi dc rồi chứ méo cần phải bàn đến HDH

Họ có bẩu cậu Cao đăng ảnh giả không bác?
Hình như không.
Chúng ta sẽ xem cái Nhiều thông tin ko có căn cứ là cái gì.

Btw, hình như bác ko thần tượng cậu Cao, tốt quá.
Bác có thông tin nào là "giả mạo" từ Cao?
Kiểu Ảnh giả hay Bút lục giả hay gì đó?

Cá nhân tôi thì luôn ngạc nhiên vì Cao có những hồ sơ rất tốt, hay cái này cũng là đồ giả????
Bác có chia sẻ quan điểm này?

 

[W123Lang]

Họ có bẩu cậu Cao đăng ảnh giả không bác?
Hình như không.
Chúng ta sẽ xem cái Nhiều thông tin ko có căn cứ là cái gì.

Btw, hình như bác ko thần tượng cậu Cao, tốt quá.
Bác có thông tin nào là "giả mạo" từ Cao?
Kiểu Ảnh giả hay Bút lục giả hay gì đó?

Cá nhân tôi thì luôn ngạc nhiên vì Cao có những hồ sơ rất tốt, hay cái này cũng là đồ giả????
Bác có chia sẻ quan điểm này?

Cụ VW Golf và các cụ khác thân mến, em sẽ không còm tùm lum trong thớt này nữa, hễ lặn thì em còm cho nó trôi lên thôi còn lại thì em xin miễn còm. Còm với cụ Grap riết em chán quá. Mà em chúc cụ Grap phen này bình an vô sự cụ VW ạ. Nghe bảo xong phim rồi, chờ ngày được người ta đến bế đi thôi. Chỉ có một việc em hóng (hóng đúng nghĩa đen dân VN) đó là khi nào xong việc anh TTC ảnh bế bọn Tác chiến không gian mạng này như lời ảnh hứa. Nếu ảnh bế bọn này đi thật, đi đẹp như trong mơ thì em thần tượng ảnh. Còn không thì thôi. Chúc mừng cụ Hồ Duy Hải nhé, coi như là sống lại, cơ mà coi chừng ra tù rồi lại không còn hoà nhập được nữa, ngớ ngẩn, gái nó chê, hoặc mất đi cái chức năng đàn ông hoặc loạn chức năng thần kinh nó rồi. Chỉ có thế thôi. Đời mà, ai rồi cũng một lần.

 

[VW Golf]

Cụ VW Golf và các cụ khác thân mến, em sẽ không còm tùm lum trong thớt này nữa, hễ lặn thì em còm cho nó trôi lên thôi còn lại thì em xin miễn còm. Còm với cụ Grap riết em chán quá. Mà em chúc cụ Grap phen này bình an vô sự cụ VW ạ. Nghe bảo xong phim rồi, chờ ngày được người ta đến bế đi thôi. Chỉ có một việc em hóng (hóng đúng nghĩa đen dân VN) đó là khi nào xong việc anh TTC ảnh bế bọn Tác chiến không gian mạng này như lời ảnh hứa. Nếu ảnh bế bọn này đi thật, đi đẹp như trong mơ thì em thần tượng ảnh. Còn không thì thôi. Chúc mừng cụ Hồ Duy Hải nhé, coi như là sống lại, cơ mà coi chừng ra tù rồi lại không còn hoà nhập được nữa, ngớ ngẩn, gái nó chê, hoặc mất đi cái chức năng đàn ông hoặc loạn chức năng thần kinh nó rồi. Chỉ có thế thôi. Đời mà, ai rồi cũng một lần.

Ô, hóa ra bà hàng nước chỗ tôi bẩu "Chúc mừng cụ Hồ Duy Hải nhé, coi như là sống lại," được cho là thật - được cho là khá gần sự thật, hả bác?

 

[W123Lang]

Ô, hóa ra bà hàng nước chỗ tôi bẩu "Chúc mừng cụ Hồ Duy Hải nhé, coi như là sống lại," được cho là thật - được cho là khá gần sự thật, hả bác?

Cụ lục lại mấy cái clip gần 2 tuần này của TTC em thấy có nhiều ẩn ý phết. Em gạ mấy lần kèo mời rượu mà các ông í chả bao giờ ráp kèo với em.

Em cũng đoán là các ông í đã chuẩn bị tinh thần từ cách đây 2 tháng rồi cụ ạ. Từ cái lúc TTC kêu gọi nhân chứng ra làm chứng ý, gần 2 tuần nay thì clip nào cũng nhẹ nhàng thả vào vài cái code.

Cái duy nhất em tò mò là TTC có giữ lời hứa bế bọn Tác chiến không gian mạng đi hay không thôi, còn việc khác thì coi như đã an sự rồi.