[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[KVH]

Việc 13 năm trước khác với bây giờ và ngay cả bây giờ việc tìm máy đã đổi sim cũng khó còn tắt máy thì khẳng định là không

Tắt mắy thì tìm được vị trí tại thời điểm tắt, bật lên thì tìm được vị trí lúc bật (tất nhiên là phải có SIM).

Trong HLR database có lưu IMEI của máy và IMSI của SIM nên đổi SIM hay máy gì thì cũng biết.

 

[thichduthu2011]

Ok
OK cụ... Sau khi làm xong em sẽ cho cụ số đt của em... Còn giờ cụ chốt lịch và địa điểm... Anh em ngồi uống chút giáo lưu và chờ kết quả...cụ nào trong thớt tham gia cùng thì lập team.. anh em giao lưu luôn.. em nói sao làm vậy... Lông dân mà.. còn cụ giàu thì ủng hộ cho những ng đáng đc nhận yh cụ... Còn em chỉ làm với 2 mục đích.
1) xác nhận việc định vị điện thoại là có thật( một ng lông dân như em còn làm đc)
2) xác nhận những việc mà đểu tra viên làm đc mà ko làm
.... Còn em méo quan tâm là thằng Hải nó thế nào nhé.

Cần gì phức tạp như vậy? em ib sđt cho cụ cụ tìm cho em vị trí con ip7plus em kiểm tra đúng thì trả tiền cho cụ. Nếu em không trả tiền cụ đưa số đt em lên đây bóc phốt còn cụ không làm được em xem như cụ chém vì đây chỉ đơn giản là nhờ vả và bồi dưỡng chứ không như kèo ban đầu em đưa ra.

 

[thichduthu2011]

Tắt mắy thì tìm được vị trí tại thời điểm tắt, bật lên thì tìm được vị trí lúc bật (tất nhiên là phải có SIM).

Trong HLR database có lưu IMEI của máy và IMSI của SIM nên đổi SIM hay máy gì thì cũng biết.

Lý thuyết là vậy nhưng lục trong đám CSDL không phải dễ như nói và nếu vứt máy đi thì tìm bằng niềm tin

 

[VW Golf]

Việc 13 năm trước khác với bây giờ và ngay cả bây giờ việc tìm máy đã đổi sim cũng khó còn tắt máy thì khẳng định là không

Ông bạn tôi đi Myanmar cùng gia đình.
Pin hắn còn ít ==> phải tắt máy để dự trữ lát nữa gọi/nghe 1 cuộc quan trọng và khá lâu.
Và hắn để rơi phone trên taxi.

Ông con bẩu: Papa cứ yên chí: Nó mở máy của nó, và nhìn thấy cái phone của papa đang chạy chỗ abc.
Tay này gọi về cho hãng taxi, bẩu tôi vừa đi xe của quý hãng và giờ nó đang cầm phone của tôi chạy đến abc rồi. Yêu cầu driver quay lại địa chỉ hotel xyz - có trả phí, tất nhiên.
...
Thế là ông taxi ngoan ngoãn quay lại hotel. Bạn tôi chui vô rút phone ra, lì xì cho lái xe vài đô.

Tất nhiên là, máy bố và con có sync với nhau thế nào đó, và đều là iphone.
Thời gian: Độ 2015-2016 gì đó.

Về nhà, mấy cậu sành điệu bẩu: với iphone, trừ khi bác tháo pin ra, còn không thì cứ hỏi Tim Cook, bác ở đâu hắn cũng biết.

 

[Hiepcx]

Việc 13 năm trước khác với bây giờ và ngay cả bây giờ việc tìm máy đã đổi sim cũng khó còn tắt máy thì khẳng định là không

Check list số cụ cần em cũng có làm đc luôn.. trong 30 ngày gần nhất... Bao gồm... Số gọi đến, gọi đi... Thời gian gọi và địa điểm số cần check nhận hoặc gọi đi.
Lưu yh thời gian là chính xác
*Địa điểm số thuê bao cần check nhận hay gọi đi thì vẫn trong bán kính 150m.

 

[thichduthu2011]

Check list số cụ cần em cũng có làm đc luôn.. trong 30 ngày gần nhất... Bao gồm... Số gọi đến, gọi đi... Thời gian gọi và địa điểm số cần check nhận hoặc gọi đi.
Lưu yh thời gian là chính xác
*Địa điểm số thuê bao cần check nhận hay gọi đi thì vẫn trong bán kính 150m.

Số em thì em làm cũng được chứ không cần cụ nhưng 1 cái máy mất mà cụ "khẳng định" định vị được thì cụ chỉ chém vì cụ không thể biết được cái máy ấy người ta làm gì sau khi lấy (tình huống xấu nhất là vứt đi).

 

[thichduthu2011]

Ông bạn tôi đi Myanmar cùng gia đình.
Pin hắn còn ít ==> phải tắt máy để dự trữ lát nữa gọi/nghe 1 cuộc quan trọng và khá lâu.
Và hắn để rơi phone trên taxi.

Ông con bẩu: Papa cứ yên chí: Nó mở máy của nó, và nhìn thấy cái phone của papa đang chạy chỗ abc.
Tay này gọi về cho hãng taxi, bẩu tôi vừa đi xe của quý hãng và giờ nó đang cầm phone của tôi chạy đến abc rồi. Yêu cầu driver quay lại địa chỉ hotel xyz - có trả phí, tất nhiên.
...
Thế là ông taxi ngoan ngoãn quay lại hotel. Bạn tôi chui vô rút phone ra, lì xì cho lái xe vài đô.

Tất nhiên là, máy bố và con có sync với nhau thế nào đó, và đều là iphone.
Thời gian: Độ 2015-2016 gì đó.

Về nhà, mấy cậu sành điệu bẩu: với iphone, trừ khi bác tháo pin ra, còn không thì cứ hỏi Tim Cook, bác ở đâu hắn cũng biết.

Biết đến thời điểm bật máy cuối cùng

 

[htoan04]

Ngoài vụ án thì xem xét làm gì? Một là cụ nhầm hai là cụ học từ em nhưng theo kiểu "phúc thống phục nhân sâm" (biên bản nếu có dù trước khi khởi tố "bị can" nhưng vẫn là nội dung liên quan đến "vụ án" nhé )

Điều 381. Thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị
1. Trước khi mở phiên tòa hoặc tại phiên tòa giám đốc thẩm, người kháng nghị có quyền bổ sung, thay đổi kháng nghị nếu chưa hết thời hạn kháng nghị. Việc bổ sung, thay đổi kháng nghị trước khi mở phiên tòa phải bằng quyết định và được gửi theo quy định tại khoản 1 Điều 380 của Bộ luật này. Việc bổ sung, thay đổi kháng nghị tại phiên tòa được ghi vào biên bản phiên tòa.

2. Trước khi bắt đầu hoặc tại phiên tòa giám đốc thẩm, người kháng nghị có quyền rút một phần hoặc toàn bộ kháng nghị. Việc rút kháng nghị trước khi mở phiên tòa phải bằng quyết định; việc rút kháng nghị tại phiên tòa được ghi vào biên bản phiên tòa.

3. Trường hợp rút toàn bộ kháng nghị trước khi mở phiên tòa thì Chánh án Tòa án có thẩm quyền giám đốc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử giám đốc thẩm. Trường hợp rút toàn bộ kháng nghị tại phiên tòa thì Hội đồng xét xử ra quyết định đình chỉ xét xử giám đốc thẩm.

Trong thời hạn 02 ngày kể từ ngày ra quyết định, Tòa án gửi quyết định đình chỉ xét xử giám đốc thẩm cho những người quy định tại khoản 1 Điều 380 của Bộ luật này và Viện kiểm sát cùng cấp.

Để em nói rõ thêm:
Lời khai ban đầu ngày 20/3 này em nghe ông LS Phong bảo không có trong hồ sơ vụ án từ trước khi các cụ lập thớt trong này rồi. Cqđt cũng giải thích trong phiên GĐT và toà nhận định là sai sót ko đưa vào hồ sơ. Vì vậy hồ sơ vụ án trước đó ko có lời khai này. Chiều 7/5 chất vấn CQĐT mới lòi ra nội dung này, lúc đó không có mặt ông LS nên rõ ràng LS ko đòi hỏi được. Còn VKS thì lúc đó là nội dung tòa chất vấn CQĐT, ko được ý kiến thì lấy đâu nội dung mà bổ sung kháng nghị

 

[VW Golf]

Biết đến thời điểm bật máy cuối cùng

Tôi không rõ cái vụ Cuối cùng hay Đầu tiên.
Nhưng với iphone, nếu bác đã sync với máy khác, và tắt máy, máy khác vẫn mò ra và định vị được máy của bác - định vị theo real time luôn.
Bật máy thì chắc là dễ dàng hơn.

Tháo pin ra thì dễ nữa: Khỏi tìm.

 

[thichduthu2011]

Để em nói rõ thêm:
Lời khai ban đầu ngày 20/3 này em nghe ông LS Phong bảo không có trong hồ sơ vụ án từ trước khi các cụ lập thớt trong này rồi. Cqđt cũng giải thích trong phiên GĐT và toà nhận định là sai sót ko đưa vào hồ sơ. Vì vậy hồ sơ vụ án trước đó ko có lời khai này. Chiều 7/5 chất vấn CQĐT mới lòi ra nội dung này, lúc đó không có mặt ông LS nên rõ ràng LS ko đòi hỏi được. Còn VKS thì lúc đó là nội dung tòa chất vấn CQĐT, ko được ý kiến thì lấy đâu nội dung mà bổ sung kháng nghị

Cụ đoán thì em cũng đoán, hôm ấy chưa kịp kháng nghị thì về suy nghĩ hôm sau kháng nghị tiếp

 

[thichduthu2011]

Tôi không rõ cái vụ Cuối cùng hay Đầu tiên.
Nhưng với iphone, nếu bác đã sync với máy khác, và tắt máy, máy khác vẫn mò ra và định vị được máy của bác - định vị theo real time luôn.
Bật máy thì chắc là dễ dàng hơn.

Tháo pin ra thì dễ nữa: Khỏi tìm.

Cái này dùng chức năng "tìm iphone" là hiểu ngay apple nó thu thập thông tin và lưu vào csdl mà

 

[htoan04]

Cụ đoán thì em cũng đoán, hôm ấy chưa kịp kháng nghị thì về suy nghĩ hôm sau kháng nghị tiếp

Thời điểm là quan trọng, lúc đấy ko được mở mồm đòi cái xác minh kia thì hôm sau có đâu mà kháng nghị tiếp

 

[thichduthu2011]

Thời điểm là quan trọng, lúc đấy ko được mở mồm đòi cái xác minh kia thì hôm sau có đâu mà kháng nghị tiếp

Chém vui thôi chứ điểm ấy không quan trọng, quan trọng thì ls đã xới tung lên rồi chứ không phải im lặng

 

[VW Golf]

Cái này dùng chức năng "tìm iphone" là hiểu ngay apple nó thu thập thông tin và lưu vào csdl mà

Tôi không dùng iphone nên không rành về cái vụ này.
Anyway, không liên quan nên trả lại thớt cho các bác.

 

[Gcar]

Để em nói rõ thêm:
Lời khai ban đầu ngày 20/3 này em nghe ông LS Phong bảo không có trong hồ sơ vụ án từ trước khi các cụ lập thớt trong này rồi.

Ông luật sư này hay giả ngô lắm. Ông ấy đăng báo Một thế giới có đoạn nói ban đầu đi đám tang từ mấy năm trước kia.

Mấy cái này mình rất chú ý vì từ khi theo dõi vụ án mình luôn hỏi Hải kêu oan thì nói tối đó làm gì ở đâu

 

[GrapQR]

Đó là tư duy logic, dùng để suy xét sự việc. Điều gì đảm bảo lời khai chi tiết về hiện trường vụ án của HDH là thực sự HDH biết và viết ra khi người hỏi cung HDH là người biết tất cả những thông tin đó?

Khi không đảm bảo được lời khai là khách quan thì sử dụng nó làm chứng cứ buộc tội sẽ không đáng tin cậy. Mời cụ đọc điều 66 BLTTHS 2003.

Logic nào thì cũng phải theo Luật.
Cụ trích Luật và các tình tiết vụ án ra mà phản biện, cụ ko trích dc thì là thiếu thuyết phục. Chấm hết.
Ra tòa cụ nói: Điều gì đảm bảo lời khai chi tiết về hiện trường vụ án HDH là thực sự khi người hỏi cung biết ? Người ta cười cho. Vì đó là hỏi vu vơ, chứ đếch phải chứng cứ gỡ tội, thưa cụ.
Thưa cụ nữa là người ta học Luật 4 năm, ra trường học 1 lớp đào tạo nghiệp vụ luật sư 1 năm, thêm 1 năm tập sự tại công ty Luật nữa là 6 năm mới đủ điều kiện để Cấp chứng chỉ hành nghề Luật sư. Đi gỡ tội cho thân chủ theo phong cách hỏi vu vơ kiểu cụ mà thành công, người ta đã làm lâu rồi - Luật sư Phong ấy.

 

[Hiepcx]

Chém vui thôi chứ điểm ấy không quan trọng, quan trọng thì ls đã xới tung lên rồi chứ không phải im lặng

Em nể tri thức của cụ... Em đc ăn học nhưnh em chọn cs phong lưu...:.... Cụ cứ lấy máy điện thoại của cụ... Thay sim khác bất kì... Em tìm đc vị trí như em khẳng định với cụ là OK... Còn vụ này cụ OK hay ko thì cũng dừng ở đây để tránh loãng thớt... còn em cảm ơn trí thức cụ có để em đc học tập.. nhưng quan điểm vụ này em rõ ràng luôn... Cơ quan điều tra sai thì phải làm lại... Giết 1 thằng Hải thì dễ.... Giết chết lòng tin thì khó lấy lại lắm... Haiz.

 

[GrapQR]

Khi cụ vào tầm ngắm của ĐTV thì cụ tự sẽ biết các thông tin về hiện trường để khai: tham khảo ông Nén, ông Chấn, 7 thanh niện Sóc Trăng, HDH.

HDH lúc đầu nhận tội nhưng có biết chi tiết gây án như thế nào đâu, ngồi trong đó mấy tháng rồi cũng có lời khai mô tả chi tiết về những thứ ĐTV biết thôi.

Rồi sao ?
Cụ nói lên cảm nhận cá nhân cụ thì tôi phải tin à ?
Phải tin hơn cả ý kiến của các đoàn thanh tra, thẩm án cấp TW à ?
Xin lỗi ko có đâu, cụ có bằng chứng cụ thể tôi còn xem xét thay đổi quan điểm, chứ bơm chụp vu vơ thì chẳng có ý nghĩa gì.
Đây tôi quote cho cụ xem, đừng hỏi tại sao tôi ko đánh giá cao góc nhìn của cụ:
-------------
Năm 2014, có một số thông tin cho rằng quá trình điều tra vụ án vi phạm tố tụng, gây oan sai, bà Nguyễn Thị Loan, mẹ của Hồ Duy Hải có đơn kêu oan gửi Chủ tịch nước và các cơ quan tố tụng Trung ương. Bà Lê Thị Nga, khi ấy là Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cũng có văn bản kiến nghị Chủ tịch nước đề nghị kiểm tra lại vụ án.

Với yêu cầu xem xét toàn diện bản chất vụ án, làm rõ trường hợp Hồ Duy Hải có bị kết án oan hay không, ngày 4/12/2014, Chủ tịch nước đã yêu cầu các cơ quan có liên quan xem xét lại nội dung vụ án. Tiếp đó, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, Trưởng đoàn giám sát của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đã yêu cầu lãnh đạo liên ngành xem xét, đánh giá một cách toàn diện việc giải quyết vụ án.

Thực hiện yêu cầu của Chủ tịch nước và Phó Chủ tịch Quốc hội, ngày 23/12/2014, Viện trưởng Viện KSND Tối cao đại diện cho lãnh đạo liên ngành Bộ Công an, Viện KSND Tối cao, TAND Tối cao đã thành lập Tổ chuyên viên liên ngành thẩm định vụ án Hồ Duy Hải do Viện KSND Tối cao chủ trì gồm các thành viên: Ban Nội chính Trung ương, Bộ Công an; TAND Tối cao, Viện KSND Tối cao.

Lãnh đạo liên ngành đã chỉ đạo Tổ chuyên viên nghiên cứu hồ sơ vụ án, bao gồm cả hồ sơ lưu của Cơ quan CSĐT; nghiên cứu những vấn đề do luật sư, người khiếu nại, người kiến nghị và báo chí đưa ra có liên quan đến vụ án; làm việc với các cơ quan tố tụng tỉnh Long An; lấy lời khai của bị án Hồ Duy Hải tại trại tạm giam và trực tiếp đến quan sát hiện trường vụ án.

Theo đó, từng thành viên của Tổ chuyên viên nghiên cứu độc lập đưa ra quan điểm của riêng mình; gửi văn bản về kết quả nghiên cứu cho Tổ trưởng tổ chuyên viên tổng hợp sau đó họp, thảo luận về vụ án.

Kết quả, qua công tác thẩm tra, xác minh, Tổ chuyên viên có sự thống nhất cao về quan điểm đánh giá với quá trình giải quyết vụ án của các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Long An và thống nhất về quan điểm đề xuất và có báo cáo gửi lãnh đạo liên ngành. Kết quả thẩm định độc lập, khách quan, khoa học của Tổ liên ngành đã xác định TAND các cấp kết án Hồ Duy Hải mức án tử hình về các tội “giết người”, “cướp tài sản” là có căn cứ pháp luật.

Ông Lê Thành Dương, Viện trưởng Viện phúc thẩm 3, Viện KSND Tối cao cho rằng: Hoàn toàn không có dấu hiệu Hồ Duy Hải bị bức cung, mớm cung. Lời khai nhận tội của Hải là phù hợp với chứng cứ đã thu thập, vụ án không oan sai. Các vi phạm, thiếu sót không làm thay đổi bản chất vụ án.

Ông Trần Văn Cò, Chánh Toà phúc thẩm 3, TAND Tối cao cho rằng qua tổng hợp các tài liệu, chứng cứ đã thu thập thì quá trình xét xử Hồ Duy Hải là có cơ sở, không oan sai.
-------------

Ông Nguyễn Sơn, Phó Chánh án TAND Tối cao thống nhất quan điểm của Tổ chuyên viên, khẳng định Hải khai báo tự nguyện, không bị áp đặt, ép buộc và toàn bộ hoạt động điều tra là khách quan.

 

[Hiepcx]

Nhóm cụ Gcar thì em xin phép là đọc cho vui mắt.

 

[thichduthu2011]

Em nể tri thức của cụ... Em đc ăn học nhưnh em chọn cs phong lưu...:.... Cụ cứ lấy máy điện thoại của cụ... Thay sim khác bất kì... Em tìm đc vị trí như em khẳng định với cụ là OK... Còn vụ này cụ OK hay ko thì cũng dừng ở đây để tránh loãng thớt... còn em cảm ơn trí thức cụ có để em đc học tập.. nhưng quan điểm vụ này em rõ ràng luôn... Cơ quan điều tra sai thì phải làm lại... Giết 1 thằng Hải thì dễ.... Giết chết lòng tin thì khó lấy lại lắm... Haiz.

Cụ đọc hết còm em mà không hiểu ra vấn đề? Về lý thuyết cụ nói là đúng nhưng em đoán 99% cụ chưa từng làm thực tế nên mọi khẳng định là quá vội vã.

1- Em đưa ra "văn bản" cho thấy nếu cụ không được sự đồng ý của em mà làm thì cụ vi phạm pháp luật -> Tâm lý chung không ai dại thử
2- Em nhờ cụ tìm Ip7s bị mất (có sự đồng ý của em cụ sẽ không lo về khía cạnh pháp luật nên có thể an tâm làm chuyên môn, thử nếu không được cũng không mất gì và nói thật không phải dễ ăn )

Tóm váy cụ "khẳng định" tìm được trong mọi trường hợp để đưa vào vụ án HDH là không chính xác