[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[canhhoabatdiet]

Tiếp tục:

 

[GrapQR]

Cái này thì em chém nhiều rồi mà? Mạnh nhất là BNCTW có tham mưu sau đó có ý kiến chỉ đạo, mạnh nhì là UBTVQH ra nghị quyết bãi bỏ quyết định của HĐTP còn lại là các trường hợp theo điều 404 BLTTHS thì theo em khó có cơ sở vì quyết định của HĐTP cơ bản đã giải thích rõ các vấn đề được nêu ra trong quyết định kháng nghị GĐT của VKSTC, nếu cố thì trừ UBTVQH yêu cầu chứ VKSTC hay UBTPQH kiến nghị chắc không qua vòng gởi xe

Cụ ko thấy VKS 'bỏ các đồng bạn' đi kiến nghị GĐT vụ HDH ah.
Rồi Tòa TC vẫn phải xử, xử xong Tòa còn cay cú nói móc VKS kháng nghị ko đúng thẩm quyền.
Nói chung là HDH cứ phản cung, đơn từ tới tay VKS đi đã, còn lại tôi cam đoan VKS sẽ bao thầu tới Z.
Còn Hải ko phản cung thì bây giờ VKS cũng đang cho người xuống Long An để bươi móc 'sai sót tố tụng' nghiêm trọng rồi.
Vụ này chưa ngã ngũ dc đâu.

 

[GamCaoMayLanh]

Có cam à?. Vậy là biết chỗ Hải để dép ở đâu rồi.

 

[canhhoabatdiet]

Hung thủ thực sự có lẽ sắp lộ diện rồi các cụ.

 

[thichduthu2011]

Cụ ko thấy VKS 'bỏ các đồng bạn' đi kiến nghị GĐT vụ HDH ah.
Rồi Tòa TC vẫn phải xử, xử xong Tòa còn cay cú nói móc VKS kháng nghị ko đúng thẩm quyền.
Nói chung là HDH cứ phản cung, đơn từ tới tay VKS đi đã, còn lại tôi cam đoan VKS sẽ bao thầu tới Z.
Còn Hải ko phản cung thì bây giờ VKS cũng đang cho người xuống Long An để bươi móc 'sai sót tố tụng' nghiêm trọng rồi.
Vụ này chưa ngã ngũ dc đâu.

haha có hỏi cung mới phản cung được chứ cụ? Bây giờ ls hoàn toàn có quyền đưa ra nội dung là H trình bày với ls khác với trước đây nhưng đó chưa phải là chứng cứ vì chưa được cơ quan tiến hành tố tụng xác minh làm rõ cho nên không thể xem là tình tiết mới để làm căn cứ xem xét lại quyết định GĐT của HĐTP thêm nữa bố ông ls cũng không dám mớm cung cho H vì tù tươi

 

[thichduthu2011]

Cái này đoán mò làm gì cho mệt nhỉ? Cứ đến bưu điện huyện hỏi xem năm 2008 có trang bị cho bưu điện Cầu Voi hay không là xong. Không cần hỏi em cũng đoán là ... không có

 

[GrapQR]

haha có hỏi cung mới phản cung được chứ cụ? Bây giờ ls hoàn toàn có quyền đưa ra nội dung là H trình bày với ls khác với trước đây nhưng đó chưa phải là chứng cứ vì chưa được cơ quan tiến hành tố tụng xác minh làm rõ cho nên không thể xem là tình tiết mới để làm căn cứ xem xét lại quyết định GĐT của HĐTP thêm nữa bố ông ls cũng không dám mớm cung cho H vì tù tươi

Cụ trích đúng quy định.
Tuy nhiên về quan điểm cá nhân tôi nghĩ sẽ có cách thôi.
Chứ ko có thì sao Tòa TC còn phải cay cú nói móc lò VKS TC kiến nghị GĐT ko đúng thẩm quyền. Ko đúng thẩm quyền thì gạt xử GĐT từ đầu đi, nhưng có gạt đâu ? Vẫn xử đấy thây. Rồi VKS đang kiên trì cho người xuống Long An nằm vùng làm gì.
Cung mới của Hải, nếu chưa dc thu thập bằng đường chính thống thì tất nhiên ko thể coi là chứng cứ. Nhưng VKS đề nghị xem xét, cụ Tổng phía sau áp lực nữa thì vẫn có khả năng Tòa chịu thiệt thòi, buộc phải cho điều tra mở rộng.

 

[thichduthu2011]

Cụ trích đúng quy định.
Tuy nhiên về quan điểm cá nhân tôi nghĩ sẽ có cách thôi.
Chứ ko có thì sao Tòa TC còn phải cay cú nói móc lò VKS TC kiến nghị GĐT ko đúng thẩm quyền. Ko đúng thẩm quyền thì gạt xử GĐT từ đầu đi, nhưng có gạt đâu ? Vẫn xử đấy thây. Rồi VKS đang kiên trì cho người xuống Long An nằm vùng làm gì.
Cung mới của Hải, nếu chưa dc thu thập bằng đường chính thống thì tất nhiên ko thể coi là chứng cứ. Nhưng VKS đề nghị xem xét, cụ Tổng phía sau áp lực nữa thì vẫn có khả năng Tòa chịu thiệt thòi, buộc phải cho điều tra mở rộng.

Dù VKS với tòa án có bất đồng quan điểm đi chăng nữa thì họ sẽ đấu nhau bằng Luật chứ không ai dám gian lận đâu do đó cái gì ngoài quy định của PL sẽ không ai dám làm. Còn nếu cụ giả sử có cụ Tổng phía sau thì chỉ cần ý kiến đó là đủ, không cần rườm rà

 

[GrapQR]

Hung thủ thực sự có lẽ sắp lộ diện rồi các cụ.

Lộ vào mắt
Cụ đọc tin leak thì cũng nên thông tuệ 1 tí, ko bị người dắt mũi lúc nào ko biết
Nếu có cam thì CQĐT đã sử dụng. Nếu ko sử dụng thì hung thủ phải rất vip. Đội hình nghi phạm toàn khố rách, vip ở đâu
Kể cả có là vip ẩn danh thì cũng chẳng giải thích dc việc thằng Hải nắm bắt dc quá nhiều chi tiết hiện trường, xong còn chủ động khai man: biết dc hiện trường nhờ công an viên canh hiện trường nói cho - thằng giết người quanh co thấy rõ

 

[GrapQR]

Dù VKS với tòa án có bất đồng quan điểm đi chăng nữa thì họ sẽ đấu nhau bằng Luật chứ không ai dám gian lận đâu do đó cái gì ngoài quy định của PL sẽ không ai dám làm. Còn nếu cụ giả sử có cụ Tổng phía sau thì chỉ cần ý kiến đó là đủ, không cần rườm rà

Tất nhiên là đấu bằng Luật và cụ Tổng muốn đi chính ngạch, ko chỉ đạo - mang tiếng.
Dù vậy qua việc Tòa TC tố VKS kiến nghị sai thẩm quyền nhưng vẫn thụ lý thì tôi vẫn cho rằng có cách để VKS thúc đẩy Tòa trả hồ sơ/điều tra lại.
Ko đơn giản mà VKS tiếp tục cho người về Long An tra xét và tỏ thái độ theo đuổi vụ án đến cùng.

 

[canhhoabatdiet]

Tiếp tục update cho các cụ có thêm những luồng thông tin:

 

[Joan_tèo]

Cái này thì em chém nhiều rồi mà? Mạnh nhất là BNCTW có tham mưu sau đó có ý kiến chỉ đạo, mạnh nhì là UBTVQH ra nghị quyết bãi bỏ quyết định của HĐTP còn lại là các trường hợp theo điều 404 BLTTHS thì theo em khó có cơ sở vì quyết định của HĐTP cơ bản đã giải thích rõ các vấn đề được nêu ra trong quyết định kháng nghị GĐT của VKSTC, nếu cố thì trừ UBTVQH yêu cầu chứ VKSTC hay UBTPQH kiến nghị chắc không qua vòng gởi xe

Vụ này sẽ 1 lần nữa chứng minh “qh là cơ quan quyền lực cao nhất” là câu nói chỉ có trong SGK. Tới bây giờ im phăng phắc vì vẫn chờ chỉ đạo Ban Bí Thư với BCT.
Chứ còn chuyện ra nghị quyết về vụ án là chuyện khoa học viễn tưởng.

 

[skuadi]

Cái này đoán mò làm gì cho mệt nhỉ? Cứ đến bưu điện huyện hỏi xem năm 2008 có trang bị cho bưu điện Cầu Voi hay không là xong. Không cần hỏi em cũng đoán là ... không có

Chán.
Thi nhau làm conan thì làm sao cứu đc HDH. Hehe

 

[Mitomxoan]

Cụ ko thấy VKS 'bỏ các đồng bạn' đi kiến nghị GĐT vụ HDH ah.
Rồi Tòa TC vẫn phải xử, xử xong Tòa còn cay cú nói móc VKS kháng nghị ko đúng thẩm quyền.
Nói chung là HDH cứ phản cung, đơn từ tới tay VKS đi đã, còn lại tôi cam đoan VKS sẽ bao thầu tới Z.
Còn Hải ko phản cung thì bây giờ VKS cũng đang cho người xuống Long An để bươi móc 'sai sót tố tụng' nghiêm trọng rồi.
Vụ này chưa ngã ngũ dc đâu.

Phe nào thắng cuộc thì liên quan đến vận mệnh HDH

 

[MaLai_M]

Lộ vào mắt
Cụ đọc tin leak thì cũng nên thông tuệ 1 tí, ko bị người dắt mũi lúc nào ko biết
Nếu có cam thì CQĐT đã sử dụng. Nếu ko sử dụng thì hung thủ phải rất vip.

Có mẫu máu, mẫu tóc, mẫu dép, cả vân tay nhưng CA kg sử dụng. Mấy mẫu này lợi hại hơn camera. Cmr chỉ ở phía p khách và quầy giao dịch. Án mạng xảy ra phía sau: p ngủ, bếp, nhà vs.

 

[trancannam]

Không cần phải tranh cãi về HDH nữa. Chắc chắn HDH sẽ được thả và nhà nước phải tốn 1 mờ tiền để đền bù

 

[MaLai_M]

Bắt quả tang luật sư nói láo đây MaLai_M

Với công chúng không có văn bản, luật sư cứ bảo Tuấn Anh nói Nghị là người yêu Hồng, nhưng trong đơn giác tội phạm 2015 gửi CA, luật sư không dám viết láo mà phải viết chính xác là "bạn bè"":
-------
Cụ thể anh Cao Hoàng Tuấn Anh khai về bạn bè của Hồng và Vânnhư sau: “ Vân chỉ có tôi ngoài ra tôi không biết. Còn Hồng tôi biết có Sol, Nghị. Ngoài ra, tôi không biết nữa” – Biên bản lấy lời khai ngày 14-3-2008.

Vụ án tử tù Hồ Duy Hải: Đơn tố giác đối tượng Nguyễn Văn Nghị của gia đình Hồ Duy Hải

BLA: Từ tháng 5-2015, gia đình Hồ Duy Hải đã gửi lá đơn dưới đây đến Tòa án và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An, tố giác một người tên ...

dandensg.blogspot.com

View attachment 5331440

Bạn bè gì mà toàn nam, lại thiếu người thân nhất: Lê Thị Thu Hiếu?

Nói tránh, nói giảm thôi, kg lẽ huỵch toẹt trai gái, bồ bịch.

Đọc phải bằng cái đầu, đừng sa vào mê trận chữ nghĩa.

 

[MaLai_M]

Với vị trí nằm của Vân, em giả thiết Vân bị giết ngay tại cầu thang, kg có chuyện V bỏ chạy lên p khách, Hải đuổi theo, đập ghế, xốc nách kéo xuống.

 

[trancannam]

Không cần phải lo lắng cho HDH nữa. Nhân vật 35 sắp xuất hiện rồi. Mọi chuyện sắp đến hồi sáng tỏ

 

[trancannam]

Vụ này liên đới quá nhiều người