- Biển số
- OF-705663
- Ngày cấp bằng
- 27/10/19
- Số km
- 2,164
- Động cơ
- 117,437 Mã lực
Chuyện cũng lại bình thường, Hải mượn xe, mượn mũ đi rồi bỏ lại nhà nội. Mấu chốt là chiếc mũ chẳng liên quan vụ án.Có lời khai bà nội Hải!
Chuyện cũng lại bình thường, Hải mượn xe, mượn mũ đi rồi bỏ lại nhà nội. Mấu chốt là chiếc mũ chẳng liên quan vụ án.Có lời khai bà nội Hải!
Sao kg? Lời khai của người phát hiện vô cùng quan trọng. Thường thì CA nghi người báo án trước. Chưa kể cái cổng sắt sạch sẽ kg có vết leo trèo nào.Hiếu có lời khai ban đầu, nhưng bỏ vào hồ sơ AK là vì không phải là chứng cứ vụ án HDH.
Sau đó năm 2011, VKSTC có hỏi cung, để xác nhận lại là cổng chính có khóa hay không. Hiếu xác nhận là không khóa, chỉ khép vì Hiếu có xuống xe đẩy cổng chạy xe chở báo vào tận sân.
Cũng ở bản khai 2011 Hiếu xác nhận là leo cổng nội bộ ra cửa sau, chính là cái cổng mà Hải leo.
Không rõ bản khai ban đầu thì thế nào, có lẽ không nói rõ leo cổng sau là cổng nào.
Nhà có vườn rộng, mấy chị em cùng ở chung. Hải trai lớn hay lang thang, 3 tháng sau CA hỏi, ai nhớ nổi.Ý em thắc mắc là : Nhà Hải chắc bé thôi. Thế thì bà mẹ Hải không có lý gì không biết con mình về nhà lúc 19h30 và lên giường đi ngủ. Giờ đó bà Loan đâu đã ngủ say được mà không biết !? Nhà lại mỗi cái lối ra vào..
Không, cụ nói Hải khai đại cái mũ mình hay dùng. Nhưng mà cái mũ này Hải không còn dùng kể từ khi bỏ ở nhà bà nội!Chuyện cũng lại bình thường, Hải mượn xe, mượn mũ đi rồi bỏ lại nhà nội. Mấu chốt là chiếc mũ chẳng liên quan vụ án.
Em có nói anh ta giết đâu. Nhưng mọi dấu hiệu bất thường đều cần đc xem xét.Người giao báo giết 2 cô gái để làm gì nhỉ ?
Càng chứng tỏ Hải khai đại, chắc sợ bị đánh.Không, cụ nói Hải khai đại cái mũ mình hay dùng. Nhưng mà cái mũ này Hải không còn dùng kể từ khi bỏ ở nhà bà nội!
Mà dễ nhất là cứ thật tình khai cái mũ ở Long An của nhà dì cho mượn xe là xong!
Không là không cái gì? Hiếu là 1 trong những nghi can, dĩ nhiên hồ sơ đầy ắp, chỉ là không bỏ vào hồ sơ của HDH thôi.Sao kg? Lời khai của người phát hiện vô cùng quan trọng. Thường thì CA nghi người báo án trước. Chưa kể cái cổng sắt sạch sẽ kg có vết leo trèo nào.
Vậy mới nói, tư pháp như tây lông vừa điều tra vừa xử án ưu việt hơn vì luật sư có thể theo sát hồ sơ, tránh tùy tiện rút bút lục.Không là không cái gì? Hiếu là 1 trong những nghi can, dĩ nhiên hồ sơ đầy ắp, chỉ là không bỏ vào hồ sơ của HDH thôi.
Nhiều cụ cãi kinh lắm, mình cũng thua. Thôi đành để Cô xử. Chỉ sợ là Cô xử xong rồi các cụ lại lèm bèm Cô chưa được bổ nhiệm thẩm phán!Lâu lâu vào, đến 208 trang rồi, kinh thật, mấy bác định cãi đến khi nào mới xong lận. Chắc tới khi nào vụ án này có kết quả hay đến khi hết xí quách.
không nhớ sao lại khai chờ mãi không thấy con về phải đi ngủ!Nhà có vườn rộng, mấy chị em cùng ở chung. Hải trai lớn hay lang thang, 3 tháng sau CA hỏi, ai nhớ nổi.
Cụ nhầm, luật sư có quyền điều tra độc lập. Ví dụ tìm gặp nhân chứng, yêu cầu giám định, xem xét các chứng cớ buộc tội.Cụ nhầm. Là Công tố viên. Ai cho luật sư điều tra...
Đêm nào chẳng phải chờ và đi ngủ. Bà L thật thà chứ.không nhớ sao lại khai chờ mãi không thấy con về phải đi ngủ!
Vụ này thật giả đan xen lẫn lộn. Ngay từ đầu cả HDH và nhân chứng đều không khai đúng. Vụ này tiếp diễn đến giờ này chỉ nhờ mẹ Hải kêu oan cho con ngày đêm mà thôi. Và vụ án này sẽ kết thúc vì nó trở nên quá nổi tiếng, và làm những kẻ liên quan cảm thấy dằn vặt vì đã che dấu sự thật, nếu HDH bị xử tử hình từ đầu thì chắc mọi thứ đáng lẽ đã chìm vào quên lãng.Vụ này lắm luồng thông tin quá, loạn thông tin, chả biết thông tin nào xác thưc, thông tin nào fake. (?)
Cụ đừng bị để GCar làm phân tâm.Nhà Hải quả thiên tài trí nhớ. Sau 3 tháng mà mẹ con, dì cháu, bạn bè, nội ngoại khai rõ từng chi tiết, khớp khìn khịt với nhau, khớp với cả lời khai nhân chứng và hiện trường.
Too perfect to be true.
Người giao báo này không phải chỉ là người xa lạ.Người giao báo giết 2 cô gái để làm gì nhỉ ?