[Funland] Cụ nào có nhà Goldmark City (136 Hồ Tùng Mậu, Q.Bắc Từ Liêm, Hà Nội) vào điểm danh

[Jangmi]

Thu tiền là ban quản lý mà

Bác bên khu R phải ko, chính ra bây giờ khu R khá yên ổn chứ như khu S đang loạn cào cào lên nhất là vụ hầm xe ô tô, có cư dân vào góp ý trong nhóm chỉ là bảo là đấu tranh xem có cách nào khác ko chứ họ để xe chắn hết cả đường cư dân ko có chỗ mà đi, thế mà bao nhiêu người vào nói bạn ấy ko ra gì cả, chắc chả có ai dám có ý kiến nữa mất

 

[chemvovan]

Thì vẫn đang là 2 hầm và slot bên S còn dư nhiều cụ nhé. Hôm thứ 4 BQT, cư dân chốt lại đóng giá mới 1350k hết, các xe đóng thiếu phí thì đóng bù rồi mở lại slot vào hầm. Hi vọng 1-2 tuần nữa ổn định trở lại.

Quận đã chốt vậy rồi mà hôm trước trên này vẫn có mấy ông già mỗm cãi lấy cãi để. Không biết có phải do ăn phải bả của một lũ dân túy khu S không mà tin nó như con nghe lời bố.

Giờ các ông ấy không chắn hầm nữa, mà đỗ xe lên vỉa hè và lòng đường nội khu. Làm cho rất nhiều người đi bộ và trẻ em phải dí xuống lòng đường rất nguy hiểm. Ai cho BQT quyền cho phép xe đỗ trên vỉa hè như vậy. Có lẽ chúng ta cần lập nhóm để phản đối không cho phép đỗ xe như vậy nữa cụ ạ.

BQT ngày trước đi đêm với cđt ký hợp đồng vận hành mới mà ko thông qua cư dân nên khi hội nghị nhà chung cư BQT mới lên họ phủ quyết huỷ hợp đồng vận hành ko công nhận hợp đồng vận hành, vì thế sau khi phường quận công nhận BQT họ vận động cư dân nộp phí dịch vụ và phí gửi xe máy xe đạp vào tk của BQT, hàng tháng họ sẽ đối chiếu và ck lại cho BQL

Thằng Trọng nó có thù oán với BQT cũ nên nó đĩ mồm nói BQT cũ đi đêm thôi, chứ tất cả quy trình ký hợp đồng đều đúng pháp luật, Ban kiểm soát độc lập cũng đánh giá quy trình ký hợp đồng mới đúng các quy định.

Còn nếu đơn phương hủy hợp đồng mà không có quyết định của tòa án thì có thể bị kiện cho vỡ mồm ngay. Lúc đấy xin mời các ông BQT mới tự bỏ tiền túi ra mà đền bù hợp đồng, chứ cấm động vào quỹ bảo trì hoặc quỹ cộng đồng.

 

[Jangmi]

Quận đã chốt vậy rồi mà hôm trước trên này vẫn có mấy ông già mỗm cãi lấy cãi để. Không biết có phải do ăn phải bả của một lũ dân túy khu S không mà tin nó như con nghe lời bố.

Giờ các ông ấy không chắn hầm nữa, mà đỗ xe lên vỉa hè và lòng đường nội khu. Làm cho rất nhiều người đi bộ và trẻ em phải dí xuống lòng đường rất nguy hiểm. Ai cho BQT quyền cho phép xe đỗ trên vỉa hè như vậy. Có lẽ chúng ta cần lập nhóm để phản đối không cho phép đỗ xe như vậy nữa cụ ạ.


Thằng Trọng nó có thù oán với BQT cũ nên nó đĩ mồm nói BQT cũ đi đêm thôi, chứ tất cả quy trình ký hợp đồng đều đúng pháp luật, Ban kiểm soát độc lập cũng đánh giá quy trình ký hợp đồng mới đúng các quy định.

Còn nếu đơn phương hủy hợp đồng mà không có quyết định của tòa án thì có thể bị kiện cho vỡ mồm ngay. Lúc đấy xin mời các ông BQT mới tự bỏ tiền túi ra mà đền bù hợp đồng, chứ cấm động vào quỹ bảo trì hoặc quỹ cộng đồng.

E không biết các bác ý đấu tranh thế nào vì e ko có ô tô nhưng đấu tranh mà đỗ ô tô lên vỉa hè,chắn hết đường đi lại, cái cửa hầm xe máy xe đỗ chắn mất nửa hầm, ai vào ý kiến gì thì chửi người ta sấp mặt, quá chán

 

[chemvovan]

E không biết các bác ý đấu tranh thế nào vì e ko có ô tô nhưng đấu tranh mà đỗ ô tô lên vỉa hè,chắn hết đường đi lại, cái cửa hầm xe máy xe đỗ chắn mất nửa hầm, ai vào ý kiến gì thì chửi người ta sấp mặt, quá chán

Ý kiến phản bác lẻ tẻ thì dễ bị vùi dập lắm. Có lẽ em và các bác cần lập hội và huy động những những người khác trong khu có cùng quan điểm để phản đối những hành vi sai trái của BQT và một số con lợn vô ý thức khác thì bọn nó mới biết sợ

 

[linhcanonian]

tất nhiên BQL thu tiền nhưng BQT khu S đang yêu cầu cư dân chuyển khoản vào tài khoản của BQT, họ còn đi dán giấy vận động cư dân ck vào tài khoản BQT ở cửa từng nhà một, họ bảo họ sẽ đối chiếu và ck lại cho BQL

BQT này cách làm láo nháo và xốc nổi lắm.
Cứ kêu gọi dân theo lời BQT đóng giá gửi xe cũ, đến lúc chốt giá mới 1350k cư dân hỏi chỗ phí thiếu xử lý thế nào thì BQT trả lời cư dân tự đi làm việc với đơn vị quản lý hầm xe.
Chỗ thu phí vận hành thì sai lè ra vì theo luật nếu chung cư có thang máy thì phải có đơn vị vận hành và thu phí dịch vụ. BQT không có quyền thu phí này.
Cứ tưởng tượng mình có cửa hàng, tự dưng có thằng hàng xóm nó dựng cái bàn ngay trước cửa nó bảo các ông bà vào mua hàng xong thì chuyển khoản vào tài khoản của tôi, chủ cửa hàng chưa đồng ý đâu nhưng tôi cứ thu hộ xong rồi chuyển lại chủ cửa hàng sau, yên tâm không thiếu 1 đồng. Thế thì liệu có nghe được không.
Mấy hôm nữa 500 căn đóng phí sai tài khoản kia bị khoá nước thì không biết BQT có đứng ra không hay là cư dân lại phải đóng phí lần 2 cho BQL. Cái này không phải là không có tiền lệ.

 

[Fanlivbay]

Quận đã chốt vậy rồi mà hôm trước trên này vẫn có mấy ông già mỗm cãi lấy cãi để. Không biết có phải do ăn phải bả của một lũ dân túy khu S không mà tin nó như con nghe lời bố.

Giờ các ông ấy không chắn hầm nữa, mà đỗ xe lên vỉa hè và lòng đường nội khu. Làm cho rất nhiều người đi bộ và trẻ em phải dí xuống lòng đường rất nguy hiểm. Ai cho BQT quyền cho phép xe đỗ trên vỉa hè như vậy. Có lẽ chúng ta cần lập nhóm để phản đối không cho phép đỗ xe như vậy nữa cụ ạ.


Thằng Trọng nó có thù oán với BQT cũ nên nó đĩ mồm nói BQT cũ đi đêm thôi, chứ tất cả quy trình ký hợp đồng đều đúng pháp luật, Ban kiểm soát độc lập cũng đánh giá quy trình ký hợp đồng mới đúng các quy định.

Còn nếu đơn phương hủy hợp đồng mà không có quyết định của tòa án thì có thể bị kiện cho vỡ mồm ngay. Lúc đấy xin mời các ông BQT mới tự bỏ tiền túi ra mà đền bù hợp đồng, chứ cấm động vào quỹ bảo trì hoặc quỹ cộng đồng.

Em còn thấy bảo có ô Văn Cường trưởng BQT khoá đầu bị đội Trọng S3 kiện không trả tiền thù lao thừa, chi tiêu quỹ không mình bạch, giữ con dấu. Thế mà giờ lại vào làm trưởng BKS không hiểu kiểu gì ?????