[Funland] Công thức E=mc^2 có ý nghĩa gì các cụ nhỉ !

[Ngo Rung]

Cụ giải thích thật dễ nghe, dễ hiểu. Nhờ cụ em vỡ ra phần nào chứ lúc mới nhìn vào topic em mù tịt

Giờ em hiều rồi. Nhưng còn cái số 2 và cái dấu gì như cái nón là sao ạ?

À gọi là bình phương của vận tốc ấy mà cụ.
Ví dụ đi tốc độ 10km/h đâm cột điện có hệ số va chạm là 1 chẳng hạn (100) , nhưng đi 20km/h thì đâm cột điện có hệ số gấp 4 lần cơ (400) ...tương tự nếu phi 100km/h đâm cột điện thì phải dùng hót rác là chuẩn rồi

 

[drone]

Hình như cụ nhầm E ở đây với động năng

Oạch, cụ định ngâm kiú gì?
E: là năng lượng
m: khối lượng
c: vận tốc ánh sáng trong chân không
Hiểu đơn giản, cụ muốn ủn bất kỳ khối lượng m nào đi bằng vận tốc ánh sáng c thì cụ cần phải có một năng lượng là E, bất kể vật chất m ấy là chất liệu gì
Và hầm hố hơn vật có khối lượng m khi đang bon với vận tốc c, cụ chặn lại sẽ phát sinh ra năng lượng E
Còn cao siêu hơn thì iem chịu
Ứng dụng hiện nay: bom nguyên tử, điện nguyên tử, máy gia tốc hạt......

 

[Ngo Rung]

Hình như cụ nhầm E ở đây với động năng

Fun mà cụ, cụ cứ đọc hết đã

 

[Bebon]

Các cụ trả lời sai toét hết. Để hiểu được công thức này các cụ phải biết ý nghĩa từng chữ viết tắt đã. Đây nhá:
E = Engels (Ăng ghen)
MC = Marx (Các Mác)
Công thức E = MC^2 thực ra ý của cụ Anhxtanh chỉ đơn giản là cụ Ăng ghen chính là cụ Các Mác thứ 2.
Hết

 

[coc2010]

Các cụ trả lời sai toét hết. Để hiểu được công thức này các cụ phải biết ý nghĩa từng chữ viết tắt đã. Đây nhá:
E = Engels (Ăng ghen)
MC = Marx (Các Mác)
Công thức E = MC^2 thực ra ý của cụ Anhxtanh chỉ đơn giản là cụ Ăng ghen chính là cụ Các Mác thứ 2.
Hết

Like mạnh.

 

[DUCHOPHE]

Cụ ạ theo ct cụ nêu. Để một vật đạt được tốc độ ánh sáng cụ cần một năng l ượng E cực lớn, lớn tới mức gần như vô hạn. Nên không vật chất nào có thể di chuyển với tốc độ ánh sáng được

Không di chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng thì coi như chấm hết công cuộc chinh phục vũ trụ các cụ nhỉ !

 

[HVS]

em hỏi ngu phát: vậy vật chất chuyển hoá tuyệt đối thành năng lượng thì vật chất sau đó biến mất. Ngược lại, từ hư vô, vật chất lại hình thành từ năng lượng?

 

[Civic to Merc.]

em hỏi ngu phát: vậy vật chất chuyển hoá tuyệt đối thành năng lượng thì vật chất sau đó biến mất. Ngược lại, từ hư vô, vật chất lại hình thành từ năng lượng?

Đúng rồi! Vật chất là trạng thái ngủ của năng lượng.

Chính phản ứng hạt nhân làm thức dậy năng lượng đang ngủ đó cụ ợ
p/s: Phản ứng hạt nhân làm thức dậy 1 phần thôi còn phản ứng nhiệt hạch mới thức dậy toàn bộ

Đấy...e thấm e=mc^2 lắm dồi đấy

 

[HVS]

Đúng rồi! Vật chất là trạng thái ngủ của năng lượng.

Chính phản ứng hạt nhân làm thức dậy năng lượng đang ngủ đó cụ ợ
p/s: Phản ứng hạt nhân làm thức dậy 1 phần thôi còn phản ứng nhiệt hạch mới thức dậy toàn bộ

Đấy...e thấm e=mc^2 lắm dồi đấy

ô em tưởng hạt nhân là phản ứng bắn phá nguyên tử dây chuyền, nhưng khi tạo nguyên tử mới nó ko dùng hết mà dư ra tí năng lượng thừa. Còn nhiệt hạch là phản ứng chiều ngược lại, phân rã dây chuyền, tạo nguyên tử mới, cũng bị dư tí năng lượng, cần phản ứng hạt nhân kích hoạt mới tạo phản ứng nhiệt hạch

 

[Civic to Merc.]

ô em tưởng hạt nhân là phản ứng bắn phá nguyên tử dây chuyền, nhưng khi tạo nguyên tử mới nó ko dùng hết mà dư ra tí năng lượng thừa. Còn nhiệt hạch là phản ứng chiều ngược lại, phân rã dây chuyền, tạo nguyên tử mới, cũng bị dư tí năng lượng, cần phản ứng hạt nhân kích hoạt mới tạo phản ứng nhiệt hạch

Thế ợ....e đang say chắc diễn giải thuyết của Anh Tanh ko chuẫn...lát e xem lại nhé

Nhưng dù có thế nào thì phản ứng tạo ra nhiều năng lượng hơn sẽ cần KL lớn hơn vì C là ko đổi

 

[NDD_HN]

Làm việc mệt quá... em đang ngồi nhâm nhi ly cà fe ( cà fe gói hòa tan ) và lan man nghĩ ngợi về công thức E=mc2. Không hiểu ý nghĩa của nó là gì các cụ nhỉ ?
Mà con người đã ứng dụng được gì từ công thức này của Albert Eistein chưa ?

Vâng em đã nghiệm ra và áp dụng thành công trong một case:
Bồ: thế em là gì của anh
Trai: em là tất cả là ... bình phương mợ cả nhà anh (e = mc2)
Bồ:

 

[Lonely Stranger]

Em = mu cong cong , ngày xưa Ãnhtanh đã biết mối liên hệ giữa phụ nữ, rùa/ baba và vật lý. Cao thủ thật

 

[Kim cương otoo]

lâu rồi không động đến , quên mất rồi , hic

 

[Trục]

em hỏi ngu phát: vậy vật chất chuyển hoá tuyệt đối thành năng lượng thì vật chất sau đó biến mất. Ngược lại, từ hư vô, vật chất lại hình thành từ năng lượng?

Không có vật chất chuyển hóa tuyệt đối thành năng lượng cụ nhé, khi tính chất hạt vẫn còn thì vật chất chỉ chuyển đổi một phần.
Tỉ dụ:
Điện năng (có tính chất sóng - hạt) chuyển thành quang năng (tính chất sóng - hạt), nghe vẻ ánh sáng không có khối lượng, nhưng khoa học đã chứng minh, ánh sáng có chứa các hạt không mang điện là photon (hạt này có khối lượng).
Hoặc một vật chất bị cháy thì luôn tạo thành ánh sáng và phần tro (nếu có), phần ánh sáng đã mang vật chất (hạt photon) rồi.
Em thấy tất cả dạng năng lượng, đều có yếu tố vật chất đi cùng, nên chẳng có cái gì là biến mất hoàn toàn và cũng chẳng có gì hình thành từ hư vô.

 

[HVS]

Không có vật chất chuyển hóa tuyệt đối thành năng lượng cụ nhé, khi tính chất hạt vẫn còn thì vật chất chỉ chuyển đổi một phần.
Tỉ dụ:
Điện năng (có tính chất sóng - hạt) chuyển thành quang năng (tính chất sóng - hạt), nghe vẻ ánh sáng không có khối lượng, nhưng khoa học đã chứng minh, ánh sáng có chứa các hạt không mang điện là photon (hạt này có khối lượng).
Hoặc một vật chất bị cháy thì luôn tạo thành ánh sáng và phần tro (nếu có), phần ánh sáng đã mang vật chất (hạt photon) rồi.
Em thấy tất cả dạng năng lượng, đều có yếu tố vật chất đi cùng, nên chẳng có cái gì là biến mất hoàn toàn và cũng chẳng có gì hình thành từ hư vô.

thế còn vấn đề "hạt của Chúa" và hành trình bất tận chưa tìm thấy điểm cuối cùng của vật chất thì sao hả cụ?

 

[Ngo Rung]

em hỏi ngu phát: vậy vật chất chuyển hoá tuyệt đối thành năng lượng thì vật chất sau đó biến mất. Ngược lại, từ hư vô, vật chất lại hình thành từ năng lượng?

Đó là điều kiện lý tưởng cụ ei, giống như nhiệt độ tuyệt đối 0 độ K (hay âm 273 độ C) vậy. Chỉ có thể gần đạt đến các giới hạn ấy thôi, còn khi đạt đến giới hạn thì là "không còn gì" nữa rồi - chính là hư vô đóa

 

[Trục]

thế còn vấn đề "hạt của Chúa" và hành trình bất tận chưa tìm thấy điểm cuối cùng của vật chất thì sao hả cụ?

Nói đến Hạt Higgs và Trường Higgs thì giới khoa học Lượng Tử còn đau đầu mới tìm đến để hiểu về nó.
Về vật lý lượng tử, em vẫn chỉ gọi là nhập môn, do thời gian công tác tại Viện vật lý được vỏn vẹn có 10 tháng.
Thực ra, các loại hạt vật chất này trước đó em đã được đọc và được học, nhưng để đi chuyên sâu như bên Hóa học lượng tử và Vật lý lượng tử, chắc để hiểu được một phần, cũng mất cả cuộc đời.

 

[Kappuccino]

Có một thứ mà được học từ lớp 12 phổ thông, nghe rất bình thường nhưng càng nghĩ em càng thấy choáng váng.

Đó là lưỡng tính sóng/ hạt của ánh sáng.

Có cụ nào thấy điều gì ở đây không?

Còn một thứ nữa cũng cực kỳ choáng váng khi suy nghĩ thật kỹ, đấy là nguyên lý bất định Heisenberg.

 

[coc2010]

Có một thứ mà được học từ lớp 12 phổ thông, nghe rất bình thường nhưng càng nghĩ em càng thấy choáng váng.

Đó là lưỡng tính sóng/ hạt của ánh sáng.

Có cụ nào thấy điều gì ở đây không?

Còn một thứ nữa cũng cực kỳ choáng váng khi suy nghĩ thật kỹ, đấy là nguyên lý bất định Heisenberg.

Ánh sáng vừa là hạt, vừa là sóng.

 

[Kappuccino]

Ánh sáng vừa là hạt, vừa là sóng.

Hạt là một thực thể vật chất.

Sóng thì không phải vật chất, nó là khái niệm chỉ sự biến thiên mức năng lượng.

Làm sao lại có thể vừa là vật chất vừa không phải là vật chất?

Hạt là dạng điểm, có kích thước hữu hạn. Sóng là truyền lan, vô hạn.

Sao có thể vừa hữu hạn vừa vô hạn?