[Funland] Công thức E=mc^2 có ý nghĩa gì các cụ nhỉ !

[Minhvi2013]

Có một thứ mà được học từ lớp 12 phổ thông, nghe rất bình thường nhưng càng nghĩ em càng thấy choáng váng.

Đó là lưỡng tính sóng/ hạt của ánh sáng.

Có cụ nào thấy điều gì ở đây không?

Còn một thứ nữa cũng cực kỳ choáng váng khi suy nghĩ thật kỹ, đấy là nguyên lý bất định Heisenberg.

Thưa cụ. Ánh sáng là một phần của bức xạ điện từ, nằm trong dải bước sóng mà con người thấy được. Đó là chuyển động của các phô tông. Mà phô tông không có khối lượng ngỉ. Nên... à còn điều này vận tốc ánh sáng c không phụ thuộc vào hệ quy chiếu.

 

[thangmh]

ô em tưởng hạt nhân là phản ứng bắn phá nguyên tử dây chuyền, nhưng khi tạo nguyên tử mới nó ko dùng hết mà dư ra tí năng lượng thừa. Còn nhiệt hạch là phản ứng chiều ngược lại, phân rã dây chuyền, tạo nguyên tử mới, cũng bị dư tí năng lượng, cần phản ứng hạt nhân kích hoạt mới tạo phản ứng nhiệt hạch

Cụ nói ngược xíu, phản ứng mà cụ gọi là bắn phá hạt nhân mới là pư phân hạch, bắn phá urani thành 2 ng tử nhỏ hơn. Còn nhiệt hạch là hợp hạch, nhớ ko nhầm là cộng 2 thằng đồng vị hidro thành heli. Bản chất sinh năng lượng là do sau phản ứng thì khối lượng thằng sinh ra bé hơn kl thằng tham gia pư ban đầu, tức là có độ hụt khối, chính cái độ hụt khối này chuyển hóa thành năng lượng theo ct e=mc2 , nên năng lượng sinh ra trong pư hạt nhân là khổng lồ.

Thằng phân hạch thì hiện control được nhưng cái dở của nó là phóng xạ. Còn phản ứng nhiệt hạch thì sạch và nguồn nguyên liệu dồi dào (có trong H2O) , nhưng đ/k để có phản ứng là hàng triệu độ, hiện con người mới áp dụng trong bom nhiệt hạch, tức là nổ một quả bom urani làm mồi cho pư nhiệt hạch

 

[coc2010]

Trong vật lý, photon (tiếng Việt đọc là Phô tông hay Phô tôn) là một hạt cơ bản, đồng thời là hạt lượng tử của trường điện từ và ánh sáng cũng như mọi dạng bức xạ điện từ khác. Nó cũng là hạt tải lực của lực điện từ. Các hiệu ứng của lực điện từ có thể dễ dàng quan sát ở cả thang vi mô và vĩ mô do photon không có khối lượng nghỉ; và điều này cũng cho phép các tương tác cơ bản xảy ra được ở những khoảng cách rất lớn. Cũng giống như mọi hạt cơ bản khác, photon được miêu tả bởi cơ học lượng tử và biểu hiện lưỡng tính sóng hạt — chúng thể hiện các tính chất giống như của cả sóng và h

Gửi từ SM-A710F của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk

 

[Minhvi2013]

Hạt là một thực thể vật chất.

Sóng thì không phải vật chất, nó là khái niệm chỉ sự biến thiên mức năng lượng.

Làm sao lại có thể vừa là vật chất vừa không phải là vật chất?

Hạt là dạng điểm, có kích thước hữu hạn. Sóng là truyền lan, vô hạn.
T
Sao có thể vừa hữu hạn vừa vô hạn?

Hạt là một thực thể vật chất.

Sóng thì không phải vật chất, nó là khái niệm chỉ sự biến thiên mức năng lượng.

Làm sao lại có thể vừa là vật chất vừa không phải là vật chất?

Hạt là dạng điểm, có kích thước hữu hạn. Sóng là truyền lan, vô hạn.

Sao có thể vừa hữu hạn vừa vô hạn?

Thưa cụ. Để giải thích các hiện tượng như giao thoa, người ta thừa nhận tính chất sóng. Các hiện tượng như quang điện giải thích tính chất hạt. Đó là quan điểm chính thống về ánh sáng

 

[Ngo Rung]

Còn nhiệt hạch là hợp hạch, nhớ ko nhầm là cộng 2 thằng đồng vị hidro thành heli

Hợp hạch là sự kết hợp các nguyên tử nhẹ thành nặng. Dùng đồng vị H chỉ là một loại nhiên liệu của phản ứng hợp hạch (D và T), ngoài ra nguyên liệu khá phổ biến khác là Lithium, loại hay dùng trong pin laptop hiện nay vậy.
Chính vì khả năng Li sẽ trở thành loại nhiên liệu trong tương lai để phục vụ các lò phản ứng hợp hạch nên hiện nay vẫn đang có sự cãi cọ trên tầm quy mô khoa học về việc sử dụng Li là pin. Phía các nhà KH hột nhưn thì bẩu là tàn phá nguồn năng lượng trong tương lai, còn các nhà KH ứng dụng thì bẩu: bố mài đói lắm roài, làm pin Lithium kiếm cơm đã, sau công nghệ phát triển con chau nó lo
Và các cụ cũng để ý là phát triển Pin Lithium mạnh nhất là Nhựt Bủn, Nga với Mẽo không mặn mà lắm với việc dùng Li làm pin lắm

 

[vihali]

Em đang viết cuốn "Lý thuyết tương đối cho những thằng ngu". Các cụ nhớ đón đọc.

 

[Kappuccino]

Thưa cụ. Để giải thích các hiện tượng như giao thoa, người ta thừa nhận tính chất sóng. Các hiện tượng như quang điện giải thích tính chất hạt. Đó là quan điểm chính thống về
ánh sáng

Mấy dòng này của cụ ở trong sách lớp 12 có rồi.

Vấn đề là cụ đã bao giờ tưởng tượng một cái gì vừa là sóng lại vừa là hạt nó như thế nào chưa? Hay cụ nghĩ đấy là 1 cái hạt nó chạy lượn theo hình sóng?

Cụ đọc lại những câu hỏi của em.

Hạt là một thực thể vật chất.

Sóng thì không phải vật chất, nó là khái niệm chỉ sự biến thiên mức năng lượng.

Làm sao lại có thể vừa là vật chất vừa không phải là vật chất?

Hạt là dạng điểm, có kích thước hữu hạn. Sóng là truyền lan, vô hạn.

Sao có thể vừa hữu hạn vừa vô hạn?

 

[Minhvi2013]

Mấy dòng này của cụ ở trong sách lớp 12 có rồi.

Vấn đề là cụ đã bao giờ tưởng tượng một cái gì vừa là sóng lại vừa là hạt nó như thế nào chưa? Hay cụ nghĩ đấy là 1 cái hạt nó chạy lượn theo hình sóng?

Cụ đọc lại những câu hỏi của em.

Thế cụ đã bao giờ đi bia ôm chưa? Vừa uống vừa nắn ý. Cái đó người ta gọi là đàn ông.

 

[Kappuccino]

Thế cụ đã bao giờ đi bia ôm chưa? Vừa uống vừa nắn ý. Cái đó người ta gọi là đàn ông.

Ok, cụ không biết.

Em mời cụ ở dưới.

 

[coc2010]

Thua các cụ toàn tập rồi. Các cụ lái lụa quá. Đúng là Of...

Gửi từ SM-A710F của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk

 

[chuthoongc4]

Đúng rồi! Vật chất là trạng thái ngủ của năng lượng.

Chính phản ứng hạt nhân làm thức dậy năng lượng đang ngủ đó cụ ợ
p/s: Phản ứng hạt nhân làm thức dậy 1 phần thôi còn phản ứng nhiệt hạch mới thức dậy toàn bộ

Đấy...e thấm e=mc^2 lắm dồi đấy

Năng lượng là trạng thái ngủ của vật chất chứ cụ. Khi vật chất trong vũ trụ chuyển hoá toàn bộ thành năng lượng thì nó ngủ yên ở đó mãi mãi cho đến khi vụ nổ big bang xảy ra, khoảng thời gian mãi mãi đó kg có thể tính toán hay ước lượng đc bằng ý thức của con người hay ý thức của vũ trụ vì dù sao con người cũng như vũ trụ này là hữu hạn so với trạng thái ngủ yên ở dạng năng lượng đen tối. Đó là một con số dài vô tận mà vũ trụ này kg thể chứa nó.

 

[drone]

Em thấy vật lý đã đạt đến mức tư duy trừu tượng đủ để giải thích phần lớn hiện tượng xung quanh mình .

Nói như cụ thì chắc vẫn công nhận "ánh sáng trên xe Mercedes đang chạy sẽ có vận tốc lớn hơn c", vì cụ không tin vào vật lý lượng tử, thuyết tương đối. Điều này cũng bình thường, vì thuyết tương đối khó mà...

Có một thứ mà được học từ lớp 12 phổ thông, nghe rất bình thường nhưng càng nghĩ em càng thấy choáng váng.

Đó là lưỡng tính sóng/ hạt của ánh sáng.

Có cụ nào thấy điều gì ở đây không?

Còn một thứ nữa cũng cực kỳ choáng váng khi suy nghĩ thật kỹ, đấy là nguyên lý bất định Heisenberg.

 

[newbiess]

Các cụ OF nhà mình đúng là quá siêu, cái gì cũng biết.

 

[thangmh]

Có một thứ mà được học từ lớp 12 phổ thông, nghe rất bình thường nhưng càng nghĩ em càng thấy choáng váng.

Đó là lưỡng tính sóng/ hạt của ánh sáng.

Có cụ nào thấy điều gì ở đây không?

Còn một thứ nữa cũng cực kỳ choáng váng khi suy nghĩ thật kỹ, đấy là nguyên lý bất định Heisenberg.

Vụ lưỡng tính sóng hạt nhà cháu trộm nghĩ là giả thuyết hiện nay thôi, khi mà toán học và khcn chưa tiến triển tới mức để "nhìn" và giải thích những hạt vi mô. Cụ nào xem phim men in black 1 và 2 cứ xem đoạn cuối cùng của phim, có 2 đoạn tiểu cảnh rất hay và ý nghĩa về vũ trụ

 

[Ngo Rung]

Mấy dòng này của cụ ở trong sách lớp 12 có rồi.

Vấn đề là cụ đã bao giờ tưởng tượng một cái gì vừa là sóng lại vừa là hạt nó như thế nào chưa? Hay cụ nghĩ đấy là 1 cái hạt nó chạy lượn theo hình sóng?

Cụ đọc lại những câu hỏi của em.

Câu hỏi của cụ khó bỏ xừ, các cụ trên OF mà giải thích được thì OF nhận giả Lobel xừ nó roài
Em nghĩ tính chất Sóng-Hạt trong vật lý là tính 2 mặt của mọi sự vật hiện tượng. Mọi cái đều là sóng và mọi cái đều là hạt. Cái ranh rới để phân biệt đó có lẽ là ánh sáng khi mà nó thể hiện rõ nhất cả 2 tính chất của sóng và hạt. Vượt qua đó thì bên kia là hạt, về phía ngược lại là sóng. Hiện nay vẫn chưa tìm được phương trình nào mang tính tổng quát để mô tả được trạng thái chung nhất của vật chất, đành chấp nhận 2 loại phương trình mô tả của 2 phía là phương trình mô tả hạt và phương trình mô tả sóng.
Nếu cụ hợp nhất được 2 phương trình này làm 1 thì cụ Anh sờ tanh sẽ đứng thứ 2 sau cụ
Trong quyển "lược sử thời gian..." cụ Hawking đã nói: thời điểm cụ Anh-sờ-tanh nêu thuyết tương đối chẳng ai trên TG hiểu gì, vài chục năm sau số người hiểu lơ mơ cũng chỉ đếm trên đầu ngón tay, đến giờ chắc thêm đầu ngón chân

 

[Kappuccino]

Vụ lưỡng tính sóng hạt nhà cháu trộm nghĩ là giả thuyết hiện nay thôi, khi mà toán học và khcn chưa tiến triển tới mức để "nhìn" và giải thích những hạt vi mô. Cụ nào xem phim men in black 1 và 2 cứ xem đoạn cuối cùng của phim, có 2 đoạn tiểu cảnh rất hay và ý nghĩa về vũ trụ

Đoạn vũ trụ trong một hòn bi đúng không cụ?

Câu hỏi của cụ khó bỏ xừ, các cụ trên OF mà giải thích được thì OF nhận giả Lobel xừ nó roài
Em nghĩ tính chất Sóng-Hạt trong vật lý là tính 2 mặt của mọi sự vật hiện tượng. Mọi cái đều là sóng và mọi cái đều là hạt. Cái ranh rới để phân biệt đó có lẽ là ánh sáng khi mà nó thể hiện rõ nhất cả 2 tính chất của sóng và hạt. Vượt qua đó thì bên kia là hạt, về phía ngược lại là sóng. Hiện nay vẫn chưa tìm được phương trình nào mang tính tổng quát để mô tả được trạng thái chung nhất của vật chất, đành chấp nhận 2 loại phương trình mô tả của 2 phía là phương trình mô tả hạt và phương trình mô tả sóng.
Nếu cụ hợp nhất được 2 phương trình này làm 1 thì cụ Anh sờ tanh sẽ đứng thứ 2 sau cụ
Trong quyển "lược sử thời gian..." cụ Hawking đã nói: thời điểm cụ Anh-sờ-tanh nêu thuyết tương đối chẳng ai trên TG hiểu gì, vài chục năm sau số người hiểu lơ mơ cũng chỉ đếm trên đầu ngón tay, đến giờ chắc thêm đầu ngón chân

Vầng, câu hỏi của em sẽ dẫn đến các khái niệm của Phật giáo, như kiểu "sắc thị không, không tức sắc" hay hình dung về vũ trụ là cõi "phi tưởng, phi phi tưởng xứ" gì đó

Lưỡng tính sóng hạt cho thấy rằng khái niệm vừa thực vừa hư, không hư không thực hóa ra là có thật, đó không phải là khái niệm mơ hồ của các thiền sư mà lại là khái niệm hoàn toàn khoa học, được tính toán chứng minh cả bằng lý thuyết lẫn thực nghiệm.

Lại thêm bất định Heisenberg nữa thì thế giới của chúng ta hóa ra là vừa tồn tại vừa không tồn tại, vừa xác định vừa vô định.

Hại não quá

 

[thangmh]

Đoạn vũ trụ trong một hòn bi đúng không cụ?

Vầng, đoạn cả vũ trụ thu lại trong hòn bi, và đoạn agent K mở cửa chỉ cho agent J thấy thực ra thế giới của chúng ta cũng chỉ gói gọn trong một ô tủ locker

 

[Doanhiep]

đơn giản là nếu bạn đang chạy xe nếu tông trúng cột điện , túi khí sẽ bung

chắc anh trừ em ra- toyota cho hay

 

[mocconghoa]

Photon không hẳn là có khối lượng (khác 0) thì phải. Theo định nghĩa thì khối lượng của hạt photon khi nghỉ (không chuyển động) là = 0 (trong cuốn lược sử thời gian giải thích vụ này)

 

[F.I.A.T]

Cụ anh sờ tanh có nick trên này vào còm đê.