[Funland] Cơm giá rẻ 5000 đồng đã có mặt ở Hà Nội - phần 2

[pain]

Ngại với cụ pain, cụ chitom và các cụ mợ khác ghê cơ. Hay là em xin thua!

Cụ đừng ngại...Biết dừng đúng lúc, trên thế giới này không có nhiều người

 

[TieuFu]

Cụ thua nhanh kẻo nước hoa nó tưới đầy mình đấy !!!

 

[Gần chết]

E đồng tình với quan điểm của Cụ Điếu còn mexanhxanh dùng từ như thế hệ trẻ vậy.KO thấu đáo vào sát.

aha

Mời các cụ vào đây đọc chiện tình yêu của em trong thời gian chờ đợi, trong cờ bạc, ngoài anh em he he !!!

Mợ trả nhời mờ <e uống hết đống voka rồi>mờ chưa thấy đâu

 

[Mexanhxanh]

B. Câu (17) cụ Me nói những người tử tế không cần từ thiện (nói chung). Từ đó có thể thấy theo cụ Me thì những người cần từ thiện là những người không tử tế (“chuyển vế đổi dấu” thôi phải không ạ). Đây là một nhận xét không đúng và vô đạo đức. Thực tế cho thấy nhiều trường hợp người nghèo, đói dẫn đến cần từ thiện là do họ không may mắn (mắc trọng bệnh, trẻ em mồ côi do bố mẹ gặp nạn, người già không nơi nương tựa, trẻ em vùng sâu vùng xa,...). Trên OF chắc cũng rất nhiều cụ mợ và nhóm hội đã và đang đi làm từ thiện, không lẽ họ đang phí tiền của và sức lực cho những “người không tử tế” sao? Do đó, em cho rằng câu (17) này cụ Me đã sai!

Em nói thế nài mà cụ suy ra thế khác, cái này gọi là cảm tính không chấp aha!!!

 

[Mexanhxanh]

Tranh thủ khách nghe điện thoại, em xin kính gửi nhà Gúc học ạ!

Cụ chưa đủ trình để chơi câu chữ với em đâu, em thật he he.

 

[lead2011]

Cụ chưa đủ trình để chơi câu chữ với em đâu, em thật he he.

Thì Kụ chơi lại đi cho Kụ ý mở rộng tầm mắt!

 

[xedieu]

Cụ chưa đủ trình để chơi câu chữ với em đâu, em thật he he.

Nhóm 1. Thay đổi chủ đề

1. Công kích cá nhân (ad hominem). Đây là một loại ngụy biện phổ biến nhất, nguy hiểm nhất, và có “công hiệu” nhất, vì nó tấn công vào cá nhân của người tranh luận, và tìm cách trốn tránh luận điểm của cá nhân đó. Hình thức ngụy biện này thường xuất hiện dưới dạng: Ông A phát biểu về một vấn đề; ông B tấn công vào cá nhân ông A, và làm cho người ta nghi ngờ luận điểm của ông A. Tuy nhiên, có thể không có mối liên hệ nào giữa cá nhân và luận điểm của ông A.

 

[chitom]

Qua mấy bốt ở trên, em đ@ó ngờ "khứu giác văn học" của mình cũng chuẩn phết, sai có tí tí
Em chính thức đề nghị bác xedieu nên làm theo lời của **** và Nhà nước, đáp ứng nguyện vọng chính đáng của Nhân dân ạ :

Em cảm ơn

 

[Mexanhxanh]

Thì Kụ chơi lại đi cho Kụ ý mở rộng tầm mắt!

Tiểu nhân không bao giờ có " CHÍ ", tiểu nhân chỉ có bụng dạ hẹp hòi.

cái này xa đề tài chứ câu chữ cảu tôi đã dùng là chuẫn thế mới tài aha.

 

[HuyArt]

aha

Mời các cụ vào đây đọc chiện tình yêu của em trong thời gian chờ đợi, trong cờ bạc, ngoài anh em he he !!!

Cụ văn bựa rất, ngoa ngôn đệ nhứt thiên hạ xứ lừa. Em nghe mà ngờ ngợ đã, dưng em thật, cụ dùng loại ngôn ngữ bựa bác học văn ở bên nớ mà tranh luận vĩ mô chuyên cơm cháo còn dễ tiêu hoá hơn cứ giả giọng gái quê mà cãi ní, nghe tởm tởm là...
Tiện thể nhân, em bày tỏ cũng là hay thích đọc văn bựa cho nó xả sì trét, dưng kể dư đ.ái mà đúng chỗ cũng coi là kẻ sỹ đấy cụ ợ

 

[Mexanhxanh]

Nhóm 1. Thay đổi chủ đề

1. Công kích cá nhân (ad hominem). Đây là một loại ngụy biện phổ biến nhất, nguy hiểm nhất, và có “công hiệu” nhất, vì nó tấn công vào cá nhân của người tranh luận, và tìm cách trốn tránh luận điểm của cá nhân đó. Hình thức ngụy biện này thường xuất hiện dưới dạng: Ông A phát biểu về một vấn đề; ông B tấn công vào cá nhân ông A, và làm cho người ta nghi ngờ luận điểm của ông A. Tuy nhiên, có thể không có mối liên hệ nào giữa cá nhân và luận điểm của ông A.

cụ có muốn cược ai đã bắt đàu công kích cá nhân trước không?

 

[Mexanhxanh]

Cụ văn bựa rất, ngoa ngôn đệ nhứt thiên hạ xứ lừa. Em nghe mà ngờ ngợ đã, dưng em thật, cụ dùng loại ngôn ngữ bựa bác học văn ở bên nớ mà tranh luận vĩ mô chuyên cơm cháo còn dễ tiêu hoá hơn cứ giả giọng gái quê mà cãi ní, nghe tởm tởm là...
Tiện thể nhân, em bày tỏ cũng là hay thích đọc văn bựa cho nó xả sì trét, dưng kể dư đ.ái mà đúng chỗ cũng coi là kẻ sỹ đấy cụ ợ

Ních này em mượn đc chứ ko có ý giả gái aha.

 

[ngoibet]

Giờ thớt này chán phèo, nết hót rồi khi bắt đầu phát lộ bản chất và lạc đề tranh luận

 

[khanhlinh]

Lại có cãi nhau rồi.......

 

[Đăng Quang]

Sau khi theo dõi, đến giai đoạn này, có thể thấy thớt nên ngừng được rồi.

Chuyện công kích cá nhân, ai trước? quá dễ để nhận ra. Nhà cháu mà có thời gian khà khà, ngồi lôi 40 (hay 50 đi cho máu) điểm mà cá nhân nhà cháu cho là mợ Xe điêu ngụy biện, xảo ngôn, câu giờ lảng tránh, giấu dốt...đại khái thế. Và hehe cháu ộc ra 1 loạt bắt mợ ấy chứng minh trước khi cháu tranh luận thì chả hiểu mợ ấy nghĩ dư nầu nhẻ? Định bật hả, cứ từ từ. Lại tiếp tục điều 51, 52... hehe chứng minh đi đã. Tóm lại chơi kiểu đấy tốt nhất ra Lương văn Can mua con Búp-bê về mà chém cho sướng mồm. Nhẻ?

Trường hợp chạy hơn 10k kilomeck òi mà mới có chục trẹo mã lực xưa nay hiếm, hehe chả trách xe nhà cháu vưỡn đang chạy bằng cơm (đeck phải cơm 5K)

Giờ mà các cụ quy kết chuyện giả gái (or not) để đánh giá cá nhân thì nhà cháu thấy tiểu khí quá. Não có bé bằng ông kiến thì cũng biết gái hay trai, vả lại. Nó không liên quan đến vấn đề tranh luận. Phỏng ạ?

 

[xedieu]

Ơ, thế em chưa max mã lực à? :o

 

[xedieu]

Và hehe cháu ộc ra 1 loạt bắt mợ ấy chứng minh trước khi cháu tranh luận thì chả hiểu mợ ấy nghĩ dư nầu nhẻ? Định bật hả, cứ từ từ. Lại tiếp tục điều 51, 52... hehe chứng minh đi đã. Tóm lại chơi kiểu đấy tốt nhất ra Lương văn Can mua con Búp-bê về mà chém cho sướng mồm. Nhẻ?

Chả hiểu gì! Nguyên tắc đơn giản là ai đưa ra luận điểm thì người đó phải chứng minh. Em chẳng nêu luận điểm nào sao bỗng dưng muốn em chứng minh những điều mà cụ Me, à ko cụ Đăng Quang ( ), ộc ra?!

 

[Oldstar]

aha

Mời các cụ vào đây đọc chiện tình yêu của em trong thời gian chờ đợi, trong cờ bạc, ngoài anh em he he !!!

Cụ chính là lão Pín??? Em thực sự nghi ngờ!

 

[jupper]

Cụ chính là lão Pín??? Em thực sự nghi ngờ!

Hehe, chính là Voongngaupin aka Cửu vạn/unix lừng danh thiên hạ, do có bất đồng quan điểm với Min/Mod, bị ban IP cấm chơi OF, bất đắc dĩ phải mượn nick tranh luận.
Mà hehe lão chủ hàng Tre Xanh trông cao to đẹp trai, thế nào lại lấy cái nick nghe như mợ, nhẻ.

 

[jupper]

Em nói thế nài mà cụ suy ra thế khác, cái này gọi là cảm tính không chấp aha!!!

B. Câu (17) cụ Me nói những người tử tế không cần từ thiện (nói chung). Từ đó có thể thấy theo cụ Me thì những người cần từ thiện là những người không tử tế (“chuyển vế đổi dấu” thôi phải không ạ). Đây là một nhận xét không đúng và vô đạo đức. Thực tế cho thấy nhiều trường hợp người nghèo, đói dẫn đến cần từ thiện là do họ không may mắn (mắc trọng bệnh, trẻ em mồ côi do bố mẹ gặp nạn, người già không nơi nương tựa, trẻ em vùng sâu vùng xa,...). Trên OF chắc cũng rất nhiều cụ mợ và nhóm hội đã và đang đi làm từ thiện, không lẽ họ đang phí tiền của và sức lực cho những “người không tử tế” sao? Do đó, em cho rằng câu (17) này cụ Me đã sai!

Aha, lúc đầu em cũng oánh giá nhầm, thế này thì Xe Điếu còn mệt, haha...