Theo em , mr Hoàng xxx nên đi xe vượt lên năn nỉ hai bạn ấy xuống xe và quay về chốt , rót nước , bật quạt cho các bạn ý mát rồi phân tích cho các bạn ý hiểu là các bạn ép xe tớ , thách thức tớ , chửi tớ gây nguy hiểm cho tớ và mọi người là các bạn không đúng rồi , sai rồi , vi phạm luật pháp về hành chính rồi bla , bla , bla...nếu các bạn chưa hiểu thế nào là vi phạm hành chính và , hình sự thì các bạn hãy hỏi các bạn Luật sư ở đoàn LS Thanh Hóa ý , nếu không ra Hà Nội hỏi luật sư Diện chỉ cho , Nhóe ! Như vậy báo chí đỡ tốn giấy mực , dân tình đỡ bức xúc và ngành công an cũng đỡ phải xử lí , kỉ luật dù là hình thức nào với Mr Hoàng .
...Nếu các bạn luật sư cho rằng đã là súng thì phải là vũ khí nên áp vào cái điều 22 của pháp lệnh sử dụng vũ khí và công cụ hỗ trợ , Nếu coi là công cụ hỗ trợ cũng áp nó vào mà bẻ cong sự việc rằng nếu súng bắn đạn cao su vào chỗ nguy hiểm có thể gây chết người thì ...Ôi thôi
nhỏ như
cái kim ( hoặc thậm chí
cái tăm thôi )
chọc vào chỗ hiểm thì cũng chết toi chứ đừng nói là
Súng ! Và ngay sau vụ này đề nghị BT Bộ Công an Trần Đại Quang đề nghị QH , Nhà nước trang bị cho các XXX công cụ khi đi làm nhiệm vụ chỉ là một cái kim khâu hoặc một gói tăm để cải thiện hình ảnh của xxx và thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật . Nếu gặp phải tình huống tế nhị như Mr Hoàng gặp phải thì chỉ được dùng răng cắn hoặc lấy gạch đá ném để ... Thực hiện nhiệm vụ ngăn chặn vi phạm pháp luật của các công dân có cùng thể loại như Kỷ và Ngọc .