[Funland] Có nhẽ đâu thế?

[DUONGLAM]

Chắc mai lại có báo đính chính anh í nói đùa trong lúc bức xúc giống như Bt

 

[Muon_biet]

Một ngày đẹp trời nọ, Tiến sỹ Khuat Viet Hung đang tản bộ bên Hồ Gươm, hai anh cảnh sát giao thông phi tới:

- Này ông kia, nộp đây 5 tỷ.

Tiến sỹ Khuất trợn mắt quát:

- Tôi phạm lỗi gì? Phạt 5 tỷ theo luật nào vậy?

- Đây không có trách nhiệm chứng minh ông có tội nhé. Nộp tiền đi. Có bức xúc gì thì gửi đơn kiện cho Chủ nhiệm Khuất Việt Hùng ở Quốc hội nhá.
- Tôi là Khuất Việt Hùng ở Quốc hội đây.
- Bọn này chỉ quan tâm đến Khuất Việt Hùng đang tản bộ thôi.
Tiến sỹ Khuất gặp Chánh Toà án Tối cao gửi đơn kiện. Chánh án nói:

- Từ ngày có Luật cảnh sát phạt dân không cần chứng minh dân có tội, toà án nhận được 8 triệu đơn kiện mỗi ngày. Đợi đến lượt xử lý đơn kiện của Chủ nhiệm thì cũng mất 80 năm nữa.

Thế là từ đó, Tiến sỹ Hùng tham gia đội quân dân oan, mỗi ngày ngồi chờ ở Cổng Văn phòng Quốc hội đòi lại 5 tỷ.

(Viết còm theo phong cách em Khăn Piêu)

Nhân đọc Ông Khuất Việt Hùng:"Người xử phạt phải chứng minh vi phạm là làm ngược"
https://tinmoi24.vn/ong-khuat-viet-hung-nguoi-xu-phat-phai-chung-minh-vi-pham-la-lam-nguoc/news-21-1-393578ffa4ca7e15420ab66133a3beab?fbclid=IwAR2COsWWJVWzK0GAELrnU6_v1gw9lKidkNIK-eznLFqpwo2_C7Wjnqmn9ug

(FB Nguyễn Lương Hải Khôi)
P/S: Em mong có nhẽ là không phải như thế!

Không cho chúng nó thoát!

 

[anchan]

vớ vẩn, làm xong luật này thì CA cứ phạt bừa, không đúng thì bắt dân đi kiện à, ai rảnh mà đi kiện mấy ông

 

[TONGIA]

Không phải bỗng dưng thế đâu.

Chỉ là trước đây họ mặc áo hoa thôi.

 

[STElectrics]

O nhẽ thằng hùng cắn thuốc?

Thả cá trê, Hùng thuốc lắc?

 

[American Dream]

Không biết gã có bị nhét tỏi, à quên, nhét chữ vào miệng không nhỉ?
Chứ nếu đúng như báo biên thì anh ý thiểu năng quá.

 

[Trâu cày đường nhựa]

Không cho chúng nó thoát!

Tham da dao thông Dờ hồn ná

 

[bamboo720003]

Em hôm qua thông chốt thành công ở Vĩnh Phúc, đè vạch mà các bố ấy thông báo là sai làn đường .
Em yêu cầu xem ảnh và lập biên bản, đúng như lỗi thông báo.
Thì lại bảo thôi linh động cho đi .
Vậy theo bác Hùng thì em cứ nộp phạt láo rồi đi kiện ah???

 

[ca_kiem]

Về cơ bản ông ý nói đúng bên giãy chết :
“ .... nếu phạt sai thì người dân có quyền kiện, chúng ta có cơ chế để người dân kiện người xử phạt sai ra toà. Vì thế, chúng ta phải cố gắng làm để có vũ khí cho lực lượng chức năng giải quyết vi phạm” – ông Hùng đề xuất.
Tuy nhiên em xin làm rõ để các cụ so sánh sự khác biệt. Họ làm được là họ phân cực rõ về tam quyền phân lập. Ở ta thì khác, nhiều khi cơ quan hành pháp cũng vừa có chức năng lập pháp hoặc tư pháp.... kiểu vừa thực thi hành pháp nhưng cũng xây dựng dự thảo luật, nghị định, thông tư hướng dẫn luật ....===> méo mó vừa đá bóng vừa thổi còi.
Quay lại câu chuyện ban đầu em làm VD so sánh để các cụ rõ:
1/ Bên giãy chết cảnh sát, police... là cơ quan hành pháp.. họ có nghĩa vụ thực thi hành pháp trên cơ sở luật pháp ban hành, luật pháp thì do luật liên bang, tiểu bang, cấp dưới tiểu bang .. ban hành bởi các nghị sỹ. Nghĩa là cứ đúng luật mà làm ( luật sai hay đúng tính sau ) và rất nhàn hạ.
Khi một người vi phạm luật giao thông bị cảnh sát dừng xe ( cái này có quy trình ban hành theo luật ) , cảnh sát sử phạt thì người tham gia giao thông phải tuân theo ( cảnh sát có thể sai cũng có thể đúng) và nếu thắc mắc người dân được quyền kiện ( một nước kiểu bên mỹ mấy thằng luật sư còn khuyến khích người dân kiện, nếu kiện thua thì không phải giả tiền, còn thắng thì chia nhau). Tuy nhiên trong quá trình sử phạt không được thắc mắc, giải thích, trình bày “ anh ơi em bị lỗi gì... anh xem lại cam hành trình của em em đâu vượt đèn đỏ” là bạn có thể bị quy tội cản trở người thi hành công vụ, đôi khi tội này còn nặng hơn tội vi phạm giao thông.
Từ đó rút ra vấn đề:
+ Nếu cảnh sát phạt sai, sảnh sát phải đối diện toà ( tư pháp) và nếu thua thì không những phải trả toàn bộ chi phí phạt, toà... mà còn phải đền bù toàn bộ những thiệt hại gián tiếp gây ra ( kiểu dừng xe làm mất thời gian kiếm ăn, mất thời gian ra toà ... )=====> hệ thống tư pháp phải rất mạnh và độc lập không chịu chi phối của đảng phái chính trị nào.
+ còn đối người dân không dám manh động giải thích trình bày ( mặc dù biết 100% mình đúng ), không dám “ anh ơi ..nhanh hộ em 5 loét nhá “.... ===> hạn chế tiêu cực và tranh cãi mất thời gian.
Ngoài ra khi cụ dân phi phạm giao thông xẽ bị trừ điểm bằng lái xe trên hệ thống điện tử ===> ảnh hưởng tới việc mua bảo hiểm hay vay mượn tín dụng sau này.
Còn nếu người lái xe làm cho công ty vận tải thì bị vi phạm ===> công ty vận tải xẽ bị trừ điểm rất nặng ===> ảnh hưởng uy tín công ty vận tải ( bảo hiểm, khách hàng ) ===> gần như người lái xe cho công ty xẽ bị sa thải ( đấy là lý do lái xe tải bên giãy chết bắt buộc chuẩn hơn nhiều bên thiên đường ).
2/ Bên thiên đường
ông Hùng nói người dân có thể kiện .... toà là ông nhầm vì quy trình nó không cho kiện nhanh vậy.. Nếu thắc mắc người dân có thể khiếu nại cấp trên của xxx .... sau nhiều ngày cấp trên xxx xẽ trả lời cụ dân. Nếu cụ dân vẫn thắc mắc có thể khiếu nại lên cấp trên của cấp trên xxx nữa ... sau nhiều ngày cấp trên của cấp trên xxx trả lời .... nếu không đồng ý... Cụ dân có thể xếp lịch ra toà dân sự kiện( lúc này rất cần sự minh bạch và rất mệt mỏi rồi ) tuy nhiên hệ thống không cho phép vì muốn minh bạch thì phải độc lập phải tam quyền phân lập
Với lại đôi khi xxx lại không thích quá rõ ràng đồng ý nộp phạt ngay, mà lại thích cụ dân tích cực giải thích, trình bày hoàn cảnh tại chỗ ..... à,b,c để 2 ta đều có lợi

 

[Nguyen Tien Minh]

Truyện hay, cơ mà người ta vừa cười và chua đắng. Haizz

 

[W123Lang]

Một ngày đẹp trời nọ, Tiến sỹ Khuat Viet Hung đang tản bộ bên Hồ Gươm, hai anh cảnh sát giao thông phi tới:

- Này ông kia, nộp đây 5 tỷ.

Tiến sỹ Khuất trợn mắt quát:

- Tôi phạm lỗi gì? Phạt 5 tỷ theo luật nào vậy?

- Đây không có trách nhiệm chứng minh ông có tội nhé. Nộp tiền đi. Có bức xúc gì thì gửi đơn kiện cho Chủ nhiệm Khuất Việt Hùng ở Quốc hội nhá.
- Tôi là Khuất Việt Hùng ở Quốc hội đây.
- Bọn này chỉ quan tâm đến Khuất Việt Hùng đang tản bộ thôi.
Tiến sỹ Khuất gặp Chánh Toà án Tối cao gửi đơn kiện. Chánh án nói:

- Từ ngày có Luật cảnh sát phạt dân không cần chứng minh dân có tội, toà án nhận được 8 triệu đơn kiện mỗi ngày. Đợi đến lượt xử lý đơn kiện của Chủ nhiệm thì cũng mất 80 năm nữa.

Thế là từ đó, Tiến sỹ Hùng tham gia đội quân dân oan, mỗi ngày ngồi chờ ở Cổng Văn phòng Quốc hội đòi lại 5 tỷ.

(Viết còm theo phong cách em Khăn Piêu)

Nhân đọc Ông Khuất Việt Hùng:"Người xử phạt phải chứng minh vi phạm là làm ngược"
https://tinmoi24.vn/ong-khuat-viet-hung-nguoi-xu-phat-phai-chung-minh-vi-pham-la-lam-nguoc/news-21-1-393578ffa4ca7e15420ab66133a3beab?fbclid=IwAR2COsWWJVWzK0GAELrnU6_v1gw9lKidkNIK-eznLFqpwo2_C7Wjnqmn9ug

(FB Nguyễn Lương Hải Khôi)
P/S: Em mong có nhẽ là không phải như thế!

Hay quá ạ, cụ nào bêu ra cái truyện này xứng nhận em một lạy ạ.

 

[Michael J]

Hồi xưa có nick đấy. Rất có ảnh hưởng với giới chức OF... sau này bị các cụ chửi kinh quá nên chắc lập nick khác rùii.

Thế cũng kém nhỉ cụ!!! Bản lĩnh chính tri kém, không dám đối mặt với sự thật, phải lập nick mới

 

[RubynamitnA]

Một ngày đẹp trời nọ, Tiến sỹ Khuat Viet Hung đang tản bộ bên Hồ Gươm, hai anh cảnh sát giao thông phi tới:

- Này ông kia, nộp đây 5 tỷ.

Tiến sỹ Khuất trợn mắt quát:

- Tôi phạm lỗi gì? Phạt 5 tỷ theo luật nào vậy?

- Đây không có trách nhiệm chứng minh ông có tội nhé. Nộp tiền đi. Có bức xúc gì thì gửi đơn kiện cho Chủ nhiệm Khuất Việt Hùng ở Quốc hội nhá.
- Tôi là Khuất Việt Hùng ở Quốc hội đây.
- Bọn này chỉ quan tâm đến Khuất Việt Hùng đang tản bộ thôi.
Tiến sỹ Khuất gặp Chánh Toà án Tối cao gửi đơn kiện. Chánh án nói:

- Từ ngày có Luật cảnh sát phạt dân không cần chứng minh dân có tội, toà án nhận được 8 triệu đơn kiện mỗi ngày. Đợi đến lượt xử lý đơn kiện của Chủ nhiệm thì cũng mất 80 năm nữa.

Thế là từ đó, Tiến sỹ Hùng tham gia đội quân dân oan, mỗi ngày ngồi chờ ở Cổng Văn phòng Quốc hội đòi lại 5 tỷ.

(Viết còm theo phong cách em Khăn Piêu)

Nhân đọc Ông Khuất Việt Hùng:"Người xử phạt phải chứng minh vi phạm là làm ngược"
https://tinmoi24.vn/ong-khuat-viet-hung-nguoi-xu-phat-phai-chung-minh-vi-pham-la-lam-nguoc/news-21-1-393578ffa4ca7e15420ab66133a3beab?fbclid=IwAR2COsWWJVWzK0GAELrnU6_v1gw9lKidkNIK-eznLFqpwo2_C7Wjnqmn9ug

(FB Nguyễn Lương Hải Khôi)
P/S: Em mong có nhẽ là không phải như thế!

E vừa bị xóa thớt vì có quan điểm của cụ.

 

[Nóng Phẳng Chật]

Về cơ bản ông ý nói đúng bên giãy chết :
“ .... nếu phạt sai thì người dân có quyền kiện, chúng ta có cơ chế để người dân kiện người xử phạt sai ra toà. Vì thế, chúng ta phải cố gắng làm để có vũ khí cho lực lượng chức năng giải quyết vi phạm” – ông Hùng đề xuất.
Tuy nhiên em xin làm rõ để các cụ so sánh sự khác biệt. Họ làm được là họ phân cực rõ về tam quyền phân lập. Ở ta thì khác, nhiều khi cơ quan hành pháp cũng vừa có chức năng lập pháp hoặc tư pháp.... kiểu vừa thực thi hành pháp nhưng cũng xây dựng dự thảo luật, nghị định, thông tư hướng dẫn luật ....===> méo mó vừa đá bóng vừa thổi còi.
Quay lại câu chuyện ban đầu em làm VD so sánh để các cụ rõ:
1/ Bên giãy chết cảnh sát, police... là cơ quan hành pháp.. họ có nghĩa vụ thực thi hành pháp trên cơ sở luật pháp ban hành, luật pháp thì do luật liên bang, tiểu bang, cấp dưới tiểu bang .. ban hành bởi các nghị sỹ. Nghĩa là cứ đúng luật mà làm ( luật sai hay đúng tính sau ) và rất nhàn hạ.
Khi một người vi phạm luật giao thông bị cảnh sát dừng xe ( cái này có quy trình ban hành theo luật ) , cảnh sát sử phạt thì người tham gia giao thông phải tuân theo ( cảnh sát có thể sai cũng có thể đúng) và nếu thắc mắc người dân được quyền kiện ( một nước kiểu bên mỹ mấy thằng luật sư còn khuyến khích người dân kiện, nếu kiện thua thì không phải giả tiền, còn thắng thì chia nhau). Tuy nhiên trong quá trình sử phạt không được thắc mắc, giải thích, trình bày “ anh ơi em bị lỗi gì... anh xem lại cam hành trình của em em đâu vượt đèn đỏ” là bạn có thể bị quy tội cản trở người thi hành công vụ, đôi khi tội này còn nặng hơn tội vi phạm giao thông.
Từ đó rút ra vấn đề:
+ Nếu cảnh sát phạt sai, sảnh sát phải đối diện toà ( tư pháp) và nếu thua thì không những phải trả toàn bộ chi phí phạt, toà... mà còn phải đền bù toàn bộ những thiệt hại gián tiếp gây ra ( kiểu dừng xe làm mất thời gian kiếm ăn, mất thời gian ra toà ... )=====> hệ thống tư pháp phải rất mạnh và độc lập không chịu chi phối của đảng phái chính trị nào.
+ còn đối người dân không dám manh động giải thích trình bày ( mặc dù biết 100% mình đúng ), không dám “ anh ơi ..nhanh hộ em 5 loét nhá “.... ===> hạn chế tiêu cực và tranh cãi mất thời gian.
Ngoài ra khi cụ dân phi phạm giao thông xẽ bị trừ điểm bằng lái xe trên hệ thống điện tử ===> ảnh hưởng tới việc mua bảo hiểm hay vay mượn tín dụng sau này.
Còn nếu người lái xe làm cho công ty vận tải thì bị vi phạm ===> công ty vận tải xẽ bị trừ điểm rất nặng ===> ảnh hưởng uy tín công ty vận tải ( bảo hiểm, khách hàng ) ===> gần như người lái xe cho công ty xẽ bị sa thải ( đấy là lý do lái xe tải bên giãy chết bắt buộc chuẩn hơn nhiều bên thiên đường ).
2/ Bên thiên đường
ông Hùng nói người dân có thể kiện .... toà là ông nhầm vì quy trình nó không cho kiện nhanh vậy.. Nếu thắc mắc người dân có thể khiếu nại cấp trên của xxx .... sau nhiều ngày cấp trên xxx xẽ trả lời cụ dân. Nếu cụ dân vẫn thắc mắc có thể khiếu nại lên cấp trên của cấp trên xxx nữa ... sau nhiều ngày cấp trên của cấp trên xxx trả lời .... nếu không đồng ý... Cụ dân có thể xếp lịch ra toà dân sự kiện( lúc này rất cần sự minh bạch và rất mệt mỏi rồi ) tuy nhiên hệ thống không cho phép vì muốn minh bạch thì phải độc lập phải tam quyền phân lập
Với lại đôi khi xxx lại không thích quá rõ ràng đồng ý nộp phạt ngay, mà lại thích cụ dân tích cực giải thích, trình bày hoàn cảnh tại chỗ ..... à,b,c để 2 ta đều có lợi

Cụ phân tích hay ghê !

 

[--Lamborghini--]

Hài vl
Nhưng ở mình luật chỉ áp với dân thường thôi, loai trừ với nhều người.

 

[No Fear]

Đúng là bất .....khuất

 

[MiTa]

Hồi xưa có nick đấy. Rất có ảnh hưởng với giới chức OF... sau này bị các cụ chửi kinh quá nên chắc lập nick khác rùii.

E nhớ vụ xe nó chạy láo, ko có đăng kiểm, bị ộp phơ tố nhưng nó trả lời tào lao, còn dc quan chức of bênh chằm chặp là e khinh hết từ đó.

 

[Xe gòng]

Có lẽ nào ăn thịt lợn nhiễm bệnh nên ngáo!!!

 

[HenryFord]

Nợn dịch trâu phi vào đến ubatgtqg nhanh quá.

 

[danang194]

Không phải ạ...
Chỗ anh ts họ Khuất không đi thăm nom bọn ngáo thuốc.

Em thấy a Khuất hay đi cầu siêu cho nạn nhân TNGT