[Funland] Có nhất thiết phải học trường điểm, trường chuyên không

[Bomva]

Chắc nhà cụ ko có con em du học nên ko biết rồi, trường chuyên gần đây mới đc chiếu cố thôi, trường QT từ trc đến giờ là suất đương nhiên cụ nhé!

Nó cũng đói sinh viên thôi.

 

[BopCoi]

Đó là con ông cc rồi, học chuyên để có tiếng, sau dễ lên

Cụ thử làm cái điều tra xem học chuyên bn % cocc và nhà có đk? Nhà nghèo học đc chuyên tỷ lệ nhỏ lắm!

 

[BopCoi]

Do lịch sử để lại, trường tư còn khuya mới đuổi kịp trường công chứ đừng nói đuổi kịp trường chuyên.
Trường chuyên vẫn học như các trường công ngoại trừ họ đc chọn giáo viên xuất sắc + học sinh xuất sắc.

Trường tư mà là QT xịn xò thì khác bọt với toàn bộ các loại trường còn lại đấy cụ, chuyên cũng xách dép!

 

[BopCoi]

Vậy cụ cứ day con cụ để ko phải là gà CN điều đó tốt, còn em nghĩ đa phần các bạn học chuyên khác chắc chắn ko phải gà CN rồi

Ko thành gà là do nỗ lực cá nhân và gia đình thôi, còn chỉ học những cái do trường dạy mà không thành gà CN mới là kỳ lạ!

 

[BopCoi]

K nhất thiết phải học trg chuyên nhưng nhất thiết phải học trường ĐH đầu ngành/top đầu (tây nó gọi là ivy league ấy)
Em thì quan điểm quan trọng nhất của giáo dục là cấp ĐH nên nghĩ vậy
Các trường đh top thì phân nửa cũng là các bạn từ trg chuyên lớp chọn, có nghĩa là không phải 100% sv đh top là cựu hs chuyên mà có nhiều bạn trường thường cũng vào dc, nghĩa là hs chuyên cug k lọc dc các bạn tốt nhất để vào.
Sau ra trg thì không có gì đảm bảo gốc chuyên sẽ thành công hơn không chuyên sau 4-5 năm học cùng nhau ĐH
Đen Vâu có câu rất hay, ta lập loè cả cuộc đời tụi nó cháy như bó đuốc
Nghe cug thấm dc ai tắt nhanh hơn, nhất là ở ta cho các cháu cháy hết mình ở cấp phổ thông

Bao nhiêu chất xám xài hết ở bậc phổ thông để nhồi nhét cách giải bài tập khó nhằm đạt mấy cái thành tích lãng xẹt rồi thì sau này còn đâu mà xài trong công việc. Bảo sao mấy tay lười học thời xưa, nó mất ít chất xám, giờ chỉ cần tại chức, từ xa cũng đủ làm mưa làm gió, sai bảo, quát mắng mấy ô chuyên chọn cấp dưới.

 

[sthd]

Bao nhiêu chất xám xài hết ở bậc phổ thông để nhồi nhét cách giải bài tập khó nhằm đạt mấy cái thành tích lãng xẹt rồi thì sau này còn đâu mà xài trong công việc. Bảo sao mấy tay lười học thời xưa, nó mất ít chất xám, giờ chỉ cần tại chức, từ xa cũng đủ làm mưa làm gió, sai bảo, quát mắng mấy ô chuyên chọn cấp dưới.

riêng cái này thì hài quá.
trí tuệ nó cũng như cơ bắp ấy. cũng cần tập luyện thường xuyên. nhỏ không tập luyện, lớn lấy đâu ra trí thông minh?

 

[duongphong]

trường chuyên lớp chọn chất lượng quá

Tụi làm nờ gờ... , trường ngoại ... không cạnh tranh nổi. Tầng lớp giỏi thường sau này sẽ giữ này giữ kia làm này làm kia... học trường chuyên tốt được quản lý bởi nhà nước nên khó diễn biến hoà bình. Nên gim tin đồn phá dần trường chuyên.

Em thấy chiến dịch chạy đồng loạt mấy năm rồi giờ chạy lại.

- Ban đầu tạo chủ đề lùm xum.
- Rồi đưa KOL trình bày ủng hộ trường thường
- Rồi các bài chia sẻ FB của các mẹ bỉm sữa
- Rồi các cán bộ (đi học A**nh, thỉnh giảng A**nh,...) cài căm leo lên làm chính sách. Lúc đó thông tin cào bằng giữa trường chuyên và trường thường đã làm mấy năm rồi nên việc bỏ trường chuyên đi ko bị dư luận lên tiếng nhiều. Truyền thông, trang tìm kiếm định hướng kết quả tìm kiếm chỉ hiển thị một chiều (ẩn quan điểm ngược chiều đi, tìm ko ra) ra nữa thì việc bỏ êm xuôi luôn.

Rồi xong, đạt mục tiêu.
Từ thi đại học khó => làm cho nó dễ dần.
Từ học khó học chăm thi đua (trường chuyên) => bỏ dần.
Giáo dục dễ dãi, học dễ, thi dễ thì học ít... cuối cùng giáo dục đi xuống.

Chuẩn cụ. Mục đích chính bọn nó là bỏ chuyên hoặc thâu tóm lại trường chuyên. Vì chất lượng đầu vào - ra C3 trường tư, QT không thể so sánh với trường chuyên. Vậy nên diễn trò này bao năm, cứ nhai đi nhai lại

 

[sthd]

Em chả biết ngành khác sao,nhưng em làm tài chính các CFO của em toàn học chuyên ko à.Các chủ nhiệm kiểm toán trở lên thì 100% trường chuyên và Đại học top đầu Mẽo.Đặc biệt có cử nhân tài năng học kỹ sư vật lý hạt nhân quay sang làm kiểm toán tôi hâm tỷ độ hehe.Em cũng thấy BS nội trú của đại học Y cũng toàn học trường chuyên cả.Cấm có thấy GDTX hay Bổ toác đâu cả.

nhiều tập đoàn lớn có chính sách tuyển dụng là auto cho qua vòng 1 với hs chuyên!
cũng có lý do của nó đấy

 

[BopCoi]

riêng cái này thì hài quá.
trí tuệ nó cũng như cơ bắp ấy. cũng cần tập luyện thường xuyên. nhỏ không tập luyện, lớn lấy đâu ra trí thông minh?

Tập luyện nó phải có giáo trình, định lượng phù hợp lứa tuổi nhé! Học nhồi như nhồi gà ấy, toàn thứ vớ vẩn thì phát triển vào mắt!
Còn nữa: văn hóa, thể thao, mỹ thuật, âm nhạc... cũng có ảnh hưởng rất lớn đến sự pt của trí tuệ đấy! đừng nghĩ mỗi học thuật mới pt trí tuệ. Nhận thức PH ntn, bảo sao nền gd ko pt đc!

 

[Napolong]

nhiều tập đoàn lớn có chính sách tuyển dụng là auto cho qua vòng 1 với hs chuyên!
cũng có lý do của nó đấy

Cụ làm em nhớ có cty hồi mới tuyển kỹ sư. Cho PV mấy vòng, vào Lab cả buổi sáng bị trượt, mà quản lý vẫn cho vào vì là HS chuyên KHTN.

 

[starsn]

riêng cái này thì hài quá.
trí tuệ nó cũng như cơ bắp ấy. cũng cần tập luyện thường xuyên. nhỏ không tập luyện, lớn lấy đâu ra trí thông minh?

Cái dở của luyện chuyên là nó có dạng bài cụ ạ, với cả toán cũng có cái dở đấy, không phải hay hết, vì nó luôn có đáp số đúng, trong khi thực tế cs là phải thử - suy ngẫm - thử.

Với cs thực sự đa dạng hơn bài chuyên rất nhiều, làm bài khó cũng tốt, nhưng lậm quá nó hạn chế tầm nhìn.

 

[cái dì cũng to]

Chắc nhà cụ ko có con em du học nên ko biết rồi, trường chuyên gần đây mới đc chiếu cố thôi, trường QT từ trc đến giờ là suất đương nhiên cụ nhé!

thằng đó bốc phét thôi. úc giờ đâu ngon lại bị giới hạn giờ làm ... à mag dân giàu thì ko nói cơ mà giàu thì nó qua mẽo với âu chứ bằng cấp úc hơn bằng cấp lao đồng 1 tẹo

 

[coolpix8700]

K nhất thiết phải học trg chuyên nhưng nhất thiết phải học trường ĐH đầu ngành/top đầu (tây nó gọi là ivy league ấy)
Em thì quan điểm quan trọng nhất của giáo dục là cấp ĐH nên nghĩ vậy
Các trường đh top thì phân nửa cũng là các bạn từ trg chuyên lớp chọn, có nghĩa là không phải 100% sv đh top là cựu hs chuyên mà có nhiều bạn trường thường cũng vào dc, nghĩa là hs chuyên cug k lọc dc các bạn tốt nhất để vào.
Sau ra trg thì không có gì đảm bảo gốc chuyên sẽ thành công hơn không chuyên sau 4-5 năm học cùng nhau ĐH
Đen Vâu có câu rất hay, ta lập loè cả cuộc đời tụi nó cháy như bó đuốc
Nghe cug thấm dc ai tắt nhanh hơn, nhất là ở ta cho các cháu cháy hết mình ở cấp phổ thông

Bao nhiêu chất xám xài hết ở bậc phổ thông để nhồi nhét cách giải bài tập khó nhằm đạt mấy cái thành tích lãng xẹt rồi thì sau này còn đâu mà xài trong công việc. Bảo sao mấy tay lười học thời xưa, nó mất ít chất xám, giờ chỉ cần tại chức, từ xa cũng đủ làm mưa làm gió, sai bảo, quát mắng mấy ô chuyên chọn cấp dưới.

Có 2 cái sai cơ bản và chết người của nền giáo dục hiện tại ở Việt Nam: dậy theo kiểu luyện để đi thi ở phổ thông và tuyển chọn vào đại học dựa trên nguồn gốc trường chuyên, chọn theo điểm ai eo.
Ngày xưa chỉ 1 số lớp chuyên mới có cách dậy luyện thi, dậy theo cách làm cho học sinh học và thuộc cách giải của nhiều bài toán khó nhất có thể để khi đi thi thì gặp bài nào cũng đã thuộc cách giải. Đó là cách dậy nhanh nhất cho những học sinh có năng khiếu, nhất là khả năng nhớ để đoạt các giải thi cả trong và ngoài nước, còn lại là họ dậy cách làm bài dựa trên kiến thức lý thuyết đã học được. Người kém nhất trong lớp, chỉ trừ copy cách giải của bạn bên cạnh, còn đã giải được bài nào là họ đã tự nghĩ để tìm ra cách giải.
Cách dậy luyện thi chỉ cho mục đích đi thi đoạt giải cao, nhưng không luyện khả năng suy nghĩ, sáng tạo cho học sinh. Nếu chỉ dậy cho 1 nhóm nhỏ học sinh để đoạt giải trong các kỳ thi thì sẽ không ảnh hưởng gì đến nền giáo dục chung, nhưng do chạy đua theo thành tích mà dậy đại trà là thảm họa. Không chỉ người làm nghiên cứu, từ người làm việc chân tay cũng vẫn cần có suy nghĩ sáng tạo trong công việc. Những quan sát, suy nghĩ về công việc sẽ giúp người ta nâng cao tay nghề, tích lũy kinh nghiệm. Công nhân hay trí thức đều như vậy. Dậy theo kiểu luyện thi không hề khuyến khích và tạo ra khả năng suy nghĩ cho người học.
Cách tuyển chọn của các trường đại học ưu tiên chọn trước từ các trường chuyên và điểm ai eo, hôm vừa rồi trên tv thống kê có trường chọn đến 80% trước khi chuyển sang chọn bằng kết quả thi làm cho rất nhiều sinh viên được chọn chỉ có điểm ai eo cao hay đã từng học chuyên (tập trung luyện thi nhưng không cần phải thi) làm cho chất lượng sinh viên được tuyển vào thấp (đánh giá trên kiến thức của các môn học phổ thông). Do chất lượng tuyển chọn thấp dần, các trường đại học cũng không thể yêu cầu cao từ sinh viên, chất lượng giáo dục phải giảm theo nếu không muốn bị đánh giá do tỷ lệ sinh viên tốt nghiệp thấp (đang là tình trạng rất đáng báo động của hệ thống đào tạo đại học ở Việt Nam hiện tại)!

 

[BopCoi]

Có 2 cái sai cơ bản và chết người của nền giáo dục hiện tại ở Việt Nam: dậy theo kiểu luyện để đi thi ở phổ thông và tuyển chọn vào đại học dựa trên nguồn gốc trường chuyên, chọn theo điểm ai eo.
Ngày xưa chỉ 1 số lớp chuyên mới có cách dậy luyện thi, dậy theo cách làm cho học sinh học và thuộc cách giải của nhiều bài toán khó nhất có thể để khi đi thi thì gặp bài nào cũng đã thuộc cách giải. Đó là cách dậy nhanh nhất cho những học sinh có năng khiếu, nhất là khả năng nhớ để đoạt các giải thi cả trong và ngoài nước, còn lại là họ dậy cách làm bài dựa trên kiến thức lý thuyết đã học được. Người kém nhất trong lớp, chỉ trừ copy cách giải của bạn bên cạnh, còn đã giải được bài nào là họ đã tự nghĩ để tìm ra cách giải.
Cách dậy luyện thi chỉ cho mục đích đi thi đoạt giải cao, nhưng không luyện khả năng suy nghĩ, sáng tạo cho học sinh. Nếu chỉ dậy cho 1 nhóm nhỏ học sinh để đoạt giải trong các kỳ thi thì sẽ không ảnh hưởng gì đến nền giáo dục chung, nhưng do chạy đua theo thành tích mà dậy đại trà là thảm họa. Không chỉ người làm nghiên cứu, từ người làm việc chân tay cũng vẫn cần có suy nghĩ sáng tạo trong công việc. Những quan sát, suy nghĩ về công việc sẽ giúp người ta nâng cao tay nghề, tích lũy kinh nghiệm. Công nhân hay trí thức đều như vậy. Dậy theo kiểu luyện thi không hề khuyến khích và tạo ra khả năng suy nghĩ cho người học.
Cách tuyển chọn của các trường đại học ưu tiên chọn trước từ các trường chuyên và điểm ai eo, hôm vừa rồi trên tv thống kê có trường chọn đến 80% trước khi chuyển sang chọn bằng kết quả thi làm cho rất nhiều sinh viên được chọn chỉ có điểm ai eo cao hay đã từng học chuyên (tập trung luyện thi nhưng không cần phải thi) làm cho chất lượng sinh viên được tuyển vào thấp (đánh giá trên kiến thức của các môn học phổ thông). Do chất lượng tuyển chọn thấp dần, các trường đại học cũng không thể yêu cầu cao từ sinh viên, chất lượng giáo dục phải giảm theo nếu không muốn bị đánh giá do tỷ lệ sinh viên tốt nghiệp thấp (đang là tình trạng rất đáng báo động của hệ thống đào tạo đại học ở Việt Nam hiện tại)!

E mà có quyền e cấm hết cái bọn luyện thi, đấy là nguyên nhân chính dẫn đến việc làm sai lệch các kết quả đánh giá trình độ, làm cho hs lười học và mất kiến thức căn bản.

 

[Napolong]

Topic như này hay. Nhiều quan điểm góc nhìn của các cụ, mợ, tạm thời tuy có thể trái ngược hoặc thực tế chưa đáp ứng, nó gợi mở ra giáo dục nhà trường, trong đó có cả trường công lập, chất lượng cao, trường chuyên, lớp chọn nên thay đổi như thế nào.

Thay đổi luôn không dễ dàng. Không có nghĩa trường có bề mặt chung đang tốt hơn sẽ dễ thay đổi hơn. Vì điều kiện chuẩn bị là tư duy, tổ chức, quyết tâm, nguồn lực,...

 

[sthd]

Tập luyện nó phải có giáo trình, định lượng phù hợp lứa tuổi nhé! Học nhồi như nhồi gà ấy, toàn thứ vớ vẩn thì phát triển vào mắt!
Còn nữa: văn hóa, thể thao, mỹ thuật, âm nhạc... cũng có ảnh hưởng rất lớn đến sự pt của trí tuệ đấy! đừng nghĩ mỗi học thuật mới pt trí tuệ. Nhận thức PH ntn, bảo sao nền gd ko pt đc!

thế học chuyên không có giáo trình, không có giáo viên à?
có công mài sắt thì mới có ngày nên kim!
đáng sợ là trẻ con chỉ cần trống 1 năm thôi, là đã hổng kiến thức, không theo kịp chương trình rồi, dẫn đến ngại, sợ học , và đuối hẳn.
mấy cái Kĩ năng mềm, quần áo đẹp, cô giáo ngoan... không giúp tạo ra chuyên môn đâu. rồi lên cao học ngành linh tinh thì ra làm gì?
bọn Hàn, Nhật, trung... nó phát triển vượt trội chục năm qua là do hệ thống giáo dục của nó khá nặng, như là chuyên hết.

mà tư duy cho rằng chuyên là học gạo, là kĩ năng, ngoại khóa kém... là quá sai lầm. cái bọn phụ huynh mà chấp nhận mất rất nhiều công sức tiền bạc cho con như phụ huynh hs trường chuyên thì nó không dốt hơn mấy ông lờ vờ đâu. nó biết ngày đêm đưa con đi học thêm. nó cũng biết ngày đêm đưa con đi học bơi, học nhạc, thậm chí có thầy riêng đấy. Không cần lo thay cho nó.

 

[duongphong]

Cả vạn cháu học bổ toác thì có 01 đến vài cháu như bài báo, cỡ 5 năm mới xuất hiện. Còn lại tỉ lệ bố láo, vừa dốt vừa nát chắc chắn nó vượt trường chuyên chọn công top rồi, điều đó luôn luôn là chiếc ghế, vì k phải bàn

Cụ nói thế này, nhiều cụ có con đang theo học BT lại tâm tư

 

[coolpix8700]

E mà có quyền e cấm hết cái bọn luyện thi, đấy là nguyên nhân chính dẫn đến việc làm sai lệch các kết quả đánh giá trình độ, làm cho hs lười học và mất kiến thức căn bản.

Thực ra người ta vẫn cần có những lớp luyện thi (thời em học rất ít) để đoạt nhưng giải cao để tôn vinh nền giáo dục.
Thời em học, cán bộ của Bộ giáo dục về nói chuyện thời sự nói là các thầy dẫn đoàn đi thi quốc tế rất ngạc nhiên khi thấy có nhiều thí sinh của nhiều nước đã tham gia 2 hay 3 lần hoặc lại có những thí sinh của nhiều nước khác chẳng được học ở lớp chuyên nào,...!

 

[coolpix8700]

...
mà tư duy cho rằng chuyên là học gạo, là kĩ năng, ngoại khóa kém... là quá sai lầm. cái bọn phụ huynh mà chấp nhận mất rất nhiều công sức tiền bạc cho con như phụ huynh hs trường chuyên thì nó không dốt hơn mấy ông lờ vờ đâu. nó biết ngày đêm đưa con đi học thêm. nó cũng biết ngày đêm đưa con đi học bơi, học nhạc, thậm chí có thầy riêng đấy. Không cần lo thay cho nó.

Bác có thể thấy sai, nhưng thời em học các lớp chuyên chỉ đếm trên đầu ngón tay, đại đa số các tỉnh chẳng có lớp chuyên nào (em viết là lớp, chứ không phải trường), nhưng lưu học sinh Việt Nam được cử đi học làm mưa, làm gió ở các trường bạn. Thời đó người ta chỉ phục tây lũi lõ ở các việc khác, chứ không trong học tập.
Có cái topic về nền giáo dục tốt nhất, giọng rất bêu riếu, nhưng có thời em cũng tin là nền giáo dục phổ thông ở Việt Nam lúc đó rất tốt (mà tụi em thời đó hết phổ thông chưa được học nhiều kiến thức mà có khi từ lớp 8, lớp 9 bây giờ đã được dậy)!

 

[starsn]

Thực ra đại học không có gì là to tát cả, nếu các bạn hs có khả năng học thuộc bài nhiều đến nỗi đỗ được chuyên thì chắc chắn sẽ có khả năng để học đh. Đh có phải khoa học tên lửa đâu, nhìn chung chịu học là sẽ học được.

Có điều nhiều người quá thần thánh chuyên, coi nó là đỉnh cao của tư duy - thực tế không phải như vậy.