[Funland] Có nên sử dụng bạo lực với con trẻ?

[niceshot]

Cách hiểu của cụ thiếu 1 điều kiện rất quan trọng: con người sinh ra là bình đẳng, cụ chỉ có thể dùng vũ lực với người khác khi cụ khoẻ hơn họ, hoặc cụ có vũ khí mạnh hơn họ. Hình phạt đánh roi chỉ tồn tại khi cụ khoẻ hơn con cụ, chứ con cụ khoẻ hơn cụ cụ có dùng roi được không??? Còn các hình phạt khác đều có thể được áp dụng mọi lúc và mọi nơi.

Em lạy cụ! Em chưa nghe thấy cái điều kiện bố/mẹ phải khỏe hơn mới đánh được con bao giờ cả??? Nhà cụ cứ ai khỏe hơn là oánh được người kia ạ???

Cụ có nghe câu chuyện về việc có một người cha, cứ hễ con phạm lỗi là đánh rất đau, người con biết mình phạm lỗi nên bị đánh ko bao giờ khóc lóc, oán hận. Đến một lần kia, anh ta bị đánh xong lại khóc rất lâu, ông bố mới thấy lạ nên hỏi sao lần này lại khóc, anh con trai ấy nói rằng, vì lần này bố đánh con ko còn thấy đau nữa nên con khóc, bố đánh con ko còn thấy đau tức là bố đã yếu quá rồi ...

Nói về cái cách hiểu về bình đẳng của cụ cũng rất phiến diện và sai lệch! Bình đẳng ko có nghĩa là mọi người đều ngang bằng sổ toẹt với nhau, mà là mỗi người đều phải thực hiện chức trách của mình và tuân thủ những qui chuẩn phù với cộng đồng mình đang sống. Hiểu bình đẳng như cụ thì sao bố mẹ lại phải có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dạy con cái (theo luật hẳn hoi nhé, ko phải chỉ là tình cảm), đổi lại, con cái cũng có nghĩa vụ nghe lời cha mẹ (cũng là luật đấy). Khi không tuân thủ các qui phạm đó thì phải bị phạt, cũng giống như cụ phạm pháp đến một mức độ nào đó sẽ phải đi tù. Đó mới là bình đẳng.

 

[xuanmanhnguyen]

Khiếp các cụ thời nay có tí của nên khi đánh con có vẻ áy náy nhỉ.cha ô ta xưa có câu thương cho roi cho vọt.các cụ cứ nhằm *** chúng nó mà vụt .như thế mới thành ng dc

Cứ dùng roi moi thành nguoi hả cụ? Cụ giải ngu em phát câu của " Như thế mới thành người" nghia là sao? Em và cụ ko bi đòn roi nghia là ko thành nguoi hả cụ? Em nghĩ nen bỏ thành kiến dùng roi vọt để dạy con thành "nguoi" nhu cua cụ đi ah! Còn tiền của ko làm nên hành vi tot dẹp cua con trẻ mà phụ thuoc cach dạy dỗ cua cha me nhá.

 

[Nino88]

Em cũng có tâm tư giống cụ chủ thớt!Sau những lần dạy con bằng đòn roi em cũng nghiệm ra một số điều,chia sẻ để các cụ có thể tham khảo!Bình thường em cũg chẳng mấy khi quan tâm đến con cái,sau đi làm về mệt chỉ muốn nghỉ ngơi thư giản cho lấy lại năng lượng,nhưng những bức xúc do mẹ nó kể lại,rồi bà,rồi hàng xóm,.,.........v,.vvv chứ em chả thù oán với con.nên sau đó e nghe xong thấy bực tức và muốn xử lý nó,và sai lầm từ đây,em cũng đúc rút ra là:
1.Tìm hiểu kỹ nguyên nhân sâu xa khiến trẻ có những phá hoại,hỗn láo,hoặc bỏ học,học dốt,chơi điện tử,đánh em,,,,,,,,,,,,Cảm thấy mức độ cần đánh thì phải đánh,khi sự việc đã diễn ra lâu có lặp lại,đánh để cắt đứt tạm thời
2.Trong cuộc đánh,chủ yếu nói là chính,đánh là phụ,vấn đề đánh là phải nói rõ lý do,ko được cứ đánh và đánh khi trẻ ko hiểu chuyện gì đang xảy ra với mình,giá trị dạy dỗ=0,đồng thời tạo cho trẻ tính thù hận,hận bố,hận mẹ,hận hay kiểu (ước gì ông chết đi)Cái này hồi bé em cũng đã làm trẻ con và em hiểu
3.Sau khi đánh theo dõi những diễn biến của trẻ,nếu còn tái phạm ở mức độ vừa phải phải nhắc ngay,đem lời hứa của nó ra để đe,và nhắc lại cho nó nhớ đã đánh thế nào,cho nợ roi thế nào?nếu thích tái phạm thì cộng sổ luôn

Tổng kết cái chuyện dạy con bằng đòn roi em thấy có hiệu quả,nếu ko hiệu quả chắc hồi bé e cũng chả bị ăn roi,và giờ còn ngồi đây thư thái mà tổng kết cho các cụ nghe
Còn mỗi cây mỗi hoa,mỗi nhà mỗi cảnh,mỗi người mỗi tính,nên chuyện dạy con là khác nhau,ko nên thấy họ dạy con bằng cách chỉ nói không mà ko đòn roi lại bảo đó là cách ko hiệu quả,đôi khi không nhất thiết đòn roi với trẻ em gái,vì bản thân tính nết con gái nó khác con trai!
Còn một số cụ nói là có đánh thì đánh ko xưng mày tao,xl các cụ,chứ đánh đang nói lại bảo bố bố con con nó thấy mình thương nó thì nó lại càng nhờn,nhưng đánh xong thì lại vẫn bố con,mẹ con bình thường
Còn em thấy dạy trẻ em trai tầm tuổi từ 4 đến 16 tuổi bằng đòn roi,kết hợp lời nói ở mức độ vừa phải là hợp lý và nên áp dụng
Nhà nước XHCN như nước ta còn có Chính Trị,và Quân Sự đấy thôi!

 

[Bino]

Để em giải thích từ từ

Em lạy cụ! Em chưa nghe thấy cái điều kiện bố/mẹ phải khỏe hơn mới đánh được con bao giờ cả??? Nhà cụ cứ ai khỏe hơn là oánh được người kia ạ???

Nhà em không có khái niệm ai được đánh ai cả. Đấy là nguyên tắc quan trọng nhất.

Cụ có nghe câu chuyện về việc có một người cha, cứ hễ con phạm lỗi là đánh rất đau, người con biết mình phạm lỗi nên bị đánh ko bao giờ khóc lóc, oán hận. Đến một lần kia, anh ta bị đánh xong lại khóc rất lâu, ông bố mới thấy lạ nên hỏi sao lần này lại khóc, anh con trai ấy nói rằng, vì lần này bố đánh con ko còn thấy đau nữa nên con khóc, bố đánh con ko còn thấy đau tức là bố đã yếu quá rồi ...

Câu chuyện này em nghe cả nghìn lần rồi. Trong các câu chuyện cũ có cái hay cái dở. Quan trọng mình nên thấy cái nào hay mà phát huy còn cái nào ko hay thì nên thay đổi. Hơn nữa cụ trích dẫn câu chuyện này chả liên quan gì đến quan điểm về việc không dùng roi cả.

Nói về cái cách hiểu về bình đẳng của cụ cũng rất phiến diện và sai lệch! Bình đẳng ko có nghĩa là mọi người đều ngang bằng sổ toẹt với nhau, mà là mỗi người đều phải thực hiện chức trách của mình và tuân thủ những qui chuẩn phù với cộng đồng mình đang sống. Hiểu bình đẳng như cụ thì sao bố mẹ lại phải có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dạy con cái (theo luật hẳn hoi nhé, ko phải chỉ là tình cảm), đổi lại, con cái cũng có nghĩa vụ nghe lời cha mẹ (cũng là luật đấy). Khi không tuân thủ các qui phạm đó thì phải bị phạt, cũng giống như cụ phạm pháp đến một mức độ nào đó sẽ phải đi tù. Đó mới là bình đẳng.

Cái này cụ nói đúng, tuy nhiên cụ chỉ đồng ý với em là làm sai thì bị phạt, vấn đề tranh luận ở đây là phạt bằng hình thức gì: bạo lực hay phi bạo lực. Cụ thì ủng hộ bạo lực bằng cách dùng roi dạy trẻ. Nhưng cụ có hiểu được một quyền con người cơ bản là quyền "bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm".

Nếu cụ không hiểu được thì chắc cụ cũng chung quan điểm với cụ Gcar gì đó ở trên bảo dạy con mình giống như dạy xiếc thú ấy.
Nói thêm với cụ: nếu cụ cư xử với con như một người lớn, bình đẳng, thì nó sẽ xử sự như người lớn

 

[Trang béo]

Mang thai chửa đẻ đều giống nhau nhưng nuôi dạy khác nhau tạo ra những con ng khác nhau, e có xu hướng dùng bạo lực vs con trẻ nhưng khi nguôi giận thấy m cực kỳ sai. Giỏi thì hét vào mặt hoặc tát lật mặt đứa ngang tuổi m xem nào, đây đi thị uy nạt nộ vs 1 đứa trẻ ko có khả năng tự vệ
E cũng lớn lên bởi những trận mưa roi của mẹ nên cũng tự cảm thấy m dễ nổi nóng và quát nạt y như bà, ox lớn lên trong môi trường bme ôn hoà yêu thương con vô điều kiện, chỉ dùng lý lẽ phân tích đúng sai nên ox e cũng rất là lành. M nể lắm, nói p củ cải cũng nghe mà... Nhưng con ở vs mẹ hầu như toàn thời gian, đang đau đầu ko biết p uốn cái cây non này như nào đây các cụ à

 

[kodani]

Cứ dùng roi moi thành nguoi hả cụ? Cụ giải ngu em phát câu của " Như thế mới thành người" nghia là sao? Em và cụ ko bi đòn roi nghia là ko thành nguoi hả cụ? Em nghĩ nen bỏ thành kiến dùng roi vọt để dạy con thành "nguoi" nhu cua cụ đi ah! Còn tiền của ko làm nên hành vi tot dẹp cua con trẻ mà phụ thuoc cach dạy dỗ cua cha me nhá.

Ý cụ tức là những j ng đi trước dạy là sai

 

[Bino]

Cứ dùng roi moi thành nguoi hả cụ? Cụ giải ngu em phát câu của " Như thế mới thành người" nghia là sao? Em và cụ ko bi đòn roi nghia là ko thành nguoi hả cụ? Em nghĩ nen bỏ thành kiến dùng roi vọt để dạy con thành "nguoi" nhu cua cụ đi ah! Còn tiền của ko làm nên hành vi tot dẹp cua con trẻ mà phụ thuoc cach dạy dỗ cua cha me nhá.

Ý cụ tức là những j ng đi trước dạy là sai

Sai nhiều chứ cụ. Đâu phải đi trước dạy cái gì cũng đúng.

 

[niceshot]

Để em giải thích từ từ



Nhà em không có khái niệm ai được đánh ai cả. Đấy là nguyên tắc quan trọng nhất.



Câu chuyện này em nghe cả nghìn lần rồi. Trong các câu chuyện cũ có cái hay cái dở. Quan trọng mình nên thấy cái nào hay mà phát huy còn cái nào ko hay thì nên thay đổi. Hơn nữa cụ trích dẫn câu chuyện này chả liên quan gì đến quan điểm về việc không dùng roi cả.



Cái này cụ nói đúng, tuy nhiên cụ chỉ đồng ý với em là làm sai thì bị phạt, vấn đề tranh luận ở đây là phạt bằng hình thức gì: bạo lực hay phi bạo lực. Cụ thì ủng hộ bạo lực bằng cách dùng roi dạy trẻ. Nhưng cụ có hiểu được một quyền con người cơ bản là quyền "bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm".

Nếu cụ không hiểu được thì chắc cụ cũng chung quan điểm với cụ Gcar gì đó ở trên bảo dạy con mình giống như dạy xiếc thú ấy.
Nói thêm với cụ: nếu cụ cư xử với con như một người lớn, bình đẳng, thì nó sẽ xử sự như người lớn

Cụ nên đọc kỹ các còm của em, em đã nói rõ khi nào và cách thức dùng roi ra sao, em cũng đã có giải thích không phải cứ dùng roi là "bạo lực", cũng như ko dùng roi là ko bạo lực!

Cách hiểu mấy cái quyền của cụ nó lý thuyết và giáo điều lắm, làm em trộm hỏi ko biết cụ đã bao giờ thực sự phải chịu trách nhiệm dạy dỗ một đứa trẻ chưa?

Nói cực đoan cho dễ hiểu là với cái quyền bất khả xâm phạm... gì gì mà cụ nói ấy, án tử hình vẫn tồn tại nhé!

Thôi, em xin phép dừng tranh luận với cụ ở đây!

 

[thansieusach.]

con hư tại mẹ, cháu hư tại bà... mình nghĩ rèn từ con mẹ trở đi cụ ạ, chứ bà rèn cả nhà.

 

[Bino]

Cụ nên đọc kỹ các còm của em, em đã nói rõ khi nào và cách thức dùng roi ra sao, em cũng đã có giải thích không phải cứ dùng roi là "bạo lực", cũng như ko dùng roi là ko bạo lực!

Cách hiểu mấy cái quyền của cụ nó lý thuyết và giáo điều lắm, làm em trộm hỏi ko biết cụ đã bao giờ thực sự phải chịu trách nhiệm dạy dỗ một đứa trẻ chưa?

Nói cực đoan cho dễ hiểu là với cái quyền bất khả xâm phạm... gì gì mà cụ nói ấy, án tử hình vẫn tồn tại nhé!

Thôi, em xin phép dừng tranh luận với cụ ở đây!

Nhìn cái kiểu vừa còm vừa chạy của cụ thế này thì em cũng hiểu. À tiện bảo cụ một câu là án tử hình nó tồn tại đấy nhưng lúc đấy ko còn là con người bình thường như vậy. Chắc cụ dùng roi và có lúc sẽ dùng cả án tử hình để dạy con đấy.

 

[thansieusach.]

nói thế thôi chứ cũng tùy tính từng đứa, có đứa ưa nhẹ nhàng, 4-5 tuổi nên sợ 1 chút nhất là bố hoặc mẹ, xưa e bị mẹ đánh mắng suốt nhưng e cũng quý bà nhất.

 

[minh91]

Xl các cụ! Em đang buồn và em muốn tâm sự và tìm lời khuyên cho chính mình với các ông bố trên of .Các cụ có thể trả lời giùm em.

Các cụ đã có bao giò dùng đòn roi với con trẻ?
Các cụ cảm thấy nhu thế nào khi sử dụng bao lực với trẻ?
Các cụ có thấy đc sự thay đổi ở trẻ sau khi sử dụng đòn roi voi trẻ?
Các cụ có thấy sử dụng đồng roi là một cách dạy con hợp lý?

Em thấy mình là 1 ông bố tồi tệ nhất. Chỉ vì một chút nóng giận , ích kỷ, sĩ diện mà em đã trút lên con trẻ những đòn roi để rồi hn sống trong sự hối hận và dằn vặt. Hq thực sụ em ko kiềm chế đc mình đã sử dựng đòn roi với con trai gần 4 tuoi cua e . Nhìn ánh mắt van xin cua con mà tim em như nát tan. Đau lắm cac cụ ah!con dau 1 thì em dau 10 . Em ko nghĩ minh làm vay với con cả. Tai sao phải dùng đến cach dạy dỗ này? Em biet nhieu cụ ủng hộ nhưng khi làm hãy nghĩ đến những gì trẻ phải chiu dựng. Theo em sự ám ảnh về đon roi có thể gia tăng sự bạo lực của trẻ sau này. Em sẽ dùng ty của mình để bù đắp những sai lầm mà mình gay ra cho con. Mong các cụ đừng làm như thế voi con mình giống nhu em đã làm.

Cụ đặt vấn đề sai rồi, bạo lực và đánh đòn là 2 vấn đề khác nhau cụ nhé.
Bạo lực là hành vi sử dụng sức mạnh thể chất với mục đích gây thương vong, tổn hại một ai đó.
Còn bạo hành trẻ em - đó là hành vị bạo lực thô bạo, thể hiện trạng thái tâm lý tức giận của người độc ác Mục đích của bạo hành là trừng phạt, khuất phục trẻ em để thỏa mãn và khẳng định vị trí gia trưởng của 1 người nào đó.
Trong trường hợp cụ thì không phải là bạo lực, tuy nhiên, có thể cụ đã sử dụng sự trừng phạt không tương xứng với tội lỗi.

Đối với mình roi cũng là 1 trong các biện pháp giáo dục trẻ em. Tuy nhiên, khi sử dụng cần chú ý các điểm sau:
1. Trước khi đánh phải nói cho trẻ hiểu bố/mẹ đánh con là vì con hư, không ngoan bố/mẹ đánh con vì đau sẽ làm con nhớ lâu không mắc phải những lỗi lầm đấy nữa. Có những đứa trẻ còn bé 2-3 tuổi chưa hiểu được vẫn cần kiên trì nói, giao tiếp rất quan trọng.
2. Chỉ đánh trẻ vào các bộ vị dày thịt như mông hay bắp cơ, tuyệt đối không đánh vào các bộ vị khác vì đánh vào các vị trí khác có thể gây tổn thương ngầm mà khó phát hiện dẫn đến hậu quả xấu. Đánh vào mông là tốt nhất, tuy đau hằn lươn nhưng không gây tổn thương ngầm
3. Sử dụng roi nhỏ từ cỡ cái đũa trở xuống. Roi nhỏ lực yếu chỉ gây đau và rát ngoài da không gây tổn thương ngầm. Ngày xưa các cụ thửa cái roi để oánh con cũng có cái lý của nó đấy.

 

[niceshot]

Nhìn cái kiểu vừa còm vừa chạy của cụ thế này thì em cũng hiểu. À tiện bảo cụ một câu là án tử hình nó tồn tại đấy nhưng lúc đấy ko còn là con người bình thường như vậy. Chắc cụ dùng roi và có lúc sẽ dùng cả án tử hình để dạy con đấy.

Thật là em đã muốn dừng rồi cụ còn cố chèn thêm mấy câu chọc ngoáy! Em thực sự là không thể tranh luận với thành viên gia đình mà bố con cứ ai khỏe hơn là đánh được người khác như gia đình cụ. Nên cụ tha cho em đi!

 

[thansieusach.]

Thật là em đã muốn dừng rồi cụ còn cố chèn thêm mấy câu chọc ngoáy! Em thực sự là không thể tranh luận với thành viên gia đình mà bố con cứ ai khỏe hơn là đánh được người khác như gia đình cụ. Nên cụ tha cho em đi!

hãy bình tĩnh

 

[thansieusach.]

Rạp xiếc người ta dạy thú đúng kiểu trạng Quỳnh,tức áp đặt phản xạ có điều kiện luôn.Con mèo về sau chỉ ăn rau,cấm bén mảng tới đĩa thịt,vì nó sợ ăn đòn.Con khỉ muốn ăn kẹo thì buộc phải đạp xe.v.v.

con người ăn thịt nhau cũng chỉ vì bị ép thôi đúng hok bác. hí hí

 

[Ga_son]

nó là biện pháp đầu tiên vì ngay cả khi bé chưa biết nói nó đã hiểu cây roi rồi. Ngoài ra kinh nghiệm các người dạy xiếc thú đều có thể dạy đủ mọi loại thú với cây roi. Không có biện pháp dạy dỗ nào hiệu quả hơn cây roi đối vối trẻ chưa biết nói đâu!

thế em chịu cụ rồi, cụ lại dạy các cháu như với dạy thú thì có phải khổ thân các cháu ko?may mà cụ ở thiên đường, cụ ở nơi giãy chết, cụ mà dạy bọn thú như thế có khi lại bị tội ngược đãi thú vật, chưa kể đến cách dạy con người như vậy!

 

[thansieusach.]

Khiếp các cụ thời nay có tí của nên khi đánh con có vẻ áy náy nhỉ.cha ô ta xưa có câu thương cho roi cho vọt.các cụ cứ nhằm *** chúng nó mà vụt .như thế mới thành ng dc

quý mới bụp chứ đsung hok

 

[thansieusach.]

Em thì vẫn ủng hộ việc dạy con bằng roi.
Tuy nhiên, trước khi cầm cây roi lên, bố (mẹ) phải hết sức bình tĩnh, luôn luôn nghĩ về con mình.
Con gái đa số chỉ cần thủ thỉ là biết nghe lời, còn một số cậu trai thường hay cứng đầu.

Em có đọc đâu đó, có ai chỉ cách dạy con như vầy (mặc dù em không đồng ý lắm):
1) Cấp 1: đánh con bất kể sai trái (chủ yếu là để con nghe lời cha mẹ một cách tuyệt đối)
2) Cấp 2: đánh khi con sai và giải thích cho con thấy cái sai, đồng thời phải biết nhận lỗi của mình khi sai với con (đáng mắng oan con, hứa lèo,...)
3) Cấp 3: giải thích, trò chuyện với con (không dùng bạo lực)

chắc cấp 2 éo dám lri xong như thèng tự kỉ vì sợ đòn roi, k thì nghịch loạn trời vì dại đòn k còn biết sợ

 

[thansieusach.]

Có những trường hợp phải dùng đến đòn roi cụ ạ, ở cái tuổi mình nói nó chưa hiểu thì phải dung roi thôi, tuy nhiên không nên đánh quá tay.

lúc bực lên rồi thì gãy rôi chứ bạn ơi, bme e nóng tính lắm, áp lực công việc vào mấy ai còn đc bình tĩnh. hic

 

[thansieusach.]

Tùy tính cách của trẻ mà trị ạ.

e đồng ý với bác