Đỡ hơn mà chị. Ít nhất những trường như ĐH Y HN, Ngoại thương, ...sẽ tổ chức tương đối nghiêm túc. (Nghĩa không liên quan ợ ).Đếu ăn thua ghè đâu Chang uôi, tất cả tại thằng Nghĩa
Đỡ hơn mà chị. Ít nhất những trường như ĐH Y HN, Ngoại thương, ...sẽ tổ chức tương đối nghiêm túc. (Nghĩa không liên quan ợ ).Đếu ăn thua ghè đâu Chang uôi, tất cả tại thằng Nghĩa
Nghèo thì càng phải phấn đấu kiếm học bổng.Giờ vẫn tự chủ mà cụ, nhưng ta vẫn có điều chỉnh nhất định chứ không lên trần được, h học phí đại học công giá khoản 15 củ/năm mà còn than trời rồi ). Trường công mà bung lụa, học phí ngút ngàn thì ai mà học nổi? khi đó giàu thì học, nghèo thì nghỉ hả cụ?
Thế thì lấy đâu ra hạt giống hả cụ.Nhìn lại vụ bê bối giáo dục năm vừa qua, các cụ ở đây chắc hẳn đã từng trải qua thi đại học, tốt nghiệp. E mới thi cách đây hơn chục năm thôi. Trải qua từ mẫu giáo đến cao học, e thấy có mỗi cái món thi đại học là nghiêm túc nhất. Còn lại đều abc xyz đc.
Ngày xưa, cứ balo lên thủ đô thi, thằng ngồi cạnh là đối thủ, trộn linh tinh lèng phèn vào chả biết ai vào ai, thi công bằng, chấm thi côg bằng.
Bh thì bọn trẻ vừa học vừa ngóng, xem năm nay thi theo thế nào. Mà các biết đấy, ôn thi đại học, tụi e phải ôn từ lớp 10 chứ đâu thể xoay xở trong 3-4 tháng thi là đỗ.
Đại học k phải là con đg duy nhất dẫn đến thành côg. Nhưng lại là con đường an toàn, chắc chắn nhất dẫn đến thành công. Nên các bố mẹ mới cố cho con nó thi, nó đỗ để học đại học, cao đẳng.
Các bác nghĩ sao? Chả nhẽ cứ để giáo dục năm này qua năm khác nh phốt như vậy?
Cực kỳ nghiêm túc chứ không phải tương đối Trang nhá, vào phòng thi mà ko làm được bài thì chỉ có ngủ chờ hết giờ chứ đừng mong ngó ngoáyĐỡ hơn mà chị. Ít nhất những trường như ĐH Y HN, Ngoại thương, ...sẽ tổ chức tương đối nghiêm túc. (Nghĩa không liên quan ợ ).
Cụ có gì để chứng minh không. Em thấy ngày xưa mà đứa nào giốt thì không thấy có đứa nào dc thủ khoa dc cụ à. E nghĩ là có nhưng rất ít hoặc nó chỉ ở các trường khối CA và QĐ thôi vì các trường này sau ra trường nó rất bao cấp.Ngày xưa còn tiêu cực hơn giờ đấy cụ chủ ạ. Có điều hồi đó chưa có mạng mẽo, chưa có phương tiện như giờ nên dân tình không biết được thôi. Mấy ngài chấm thi, ra đề, tổ chức thi chả giàu nứt từ cái thời xa xưa ấy.
Thực ra nếu tính số lượng những thí sinh bị phát hiện nâng điểm năm 2018 so với tổng số dự thi thì chỉ là khoảng hơn 100/ tầm 1tr, tức là tỉ lệ rất ít nhưng bây giờ có Internet nên ai cũng biết. Hồi đó ngấm ngầm với nhau cũng chả bị phát hiện. Mà em cũng ủng hộ phương án để các trường tự tuyển, tự ra đề, tự chọn môn thi hay hình thức thi. Chắc chỉ ở VN mới có cái kiểu tuyển bác sĩ chữa cho người cũng như bác sĩ chữa cho vật, cùng thi những môn như nhau. Các trường tự lựa thí sinh, chịu trách nhiệm về lựa chọn của mình, về lâu dài trường nào bê bối, đào tạo kém sẽ bị thị trường đào thải thôi. Giờ e thấy ngay cả mấy trường vip như bách khoa, ngoại thương cũng phải cạnh tranh để thu hút sv rồi.Em thi 2008 lại thấy ít tiêu cực cụ ạ, nó trộn cả vùng lên, vào đi thi thằng nào cũng là đối thủ, vào thi thì nghiêm túc, điểm thi thì do trường đại học + cấp 3 chấm loạn lên. Ra điểm chả ai nói năng gì cả. Nhìn mô hình thi hiện nay ko tiêu cực mới lạ.
Siết đầu ra không dễ đâu cụ, 20 năm trước đi thầy vui như hội, giờ có khi chuyển khoản ấy chứ.Em lại cho rằng cái thi tuyển đại học éo quan trọng. Cứ cho vào thoải mái, nhưng siết chỉ tiêu đầu ra.
Làm vậy mới nâng chất lượng giáo dục đại học lên được.
Ở bển tụi nó toàn làm vậy: Vào khá thoải mái; Ra mới khó.Em lại cho rằng cái thi tuyển đại học éo quan trọng. Cứ cho vào thoải mái, nhưng siết chỉ tiêu đầu ra.
Làm vậy mới nâng chất lượng giáo dục đại học lên được.
Như bác thì lại đụng đến tầm vĩ mô dồi.Siết đầu ra không dễ đâu cụ, 20 năm trước đi thầy vui như hội, giờ có khi chuyển khoản ấy chứ.
Ta lại chơi bài như tây: cho sv chọn giảng viên. Ông nào đông học sinh thời lương cao và ngược lạiSiết đầu ra không dễ đâu cụ, 20 năm trước đi thầy vui như hội, giờ có khi chuyển khoản ấy chứ.
ốp giời ơi, cái hạt giống độc giống biến đổi gen thì có,Thế thì lấy đâu ra hạt giống hả cụ.
Như bác thì lại đụng đến tầm vĩ mô dồi.
Phải trả lương đủ cao cho các thầy, phải không được ngọng, phải ... và ...
Em nghĩ là muốn làm không khó, chỉ là ở trển không muốn làm thôi. Vừa tối qua, xem tin thấy bên Sing bỏ tù 3 năm đối với 1 giáo viên giúp học sinh gian lận thi cử, tin vắn chạy chữ trên màn hình TV nên em không biết cụ thể. Nhưng giờ cứ láo nháo cho vào lò hết, đồng thời thu nhập giáo viên đủ cao, cộng với chơi bài sinh viên chọn giảng viên để tính thu nhập là ngon lành thôi có gì khó lắm đâu.Ta lại chơi bài như tây: cho sv chọn giảng viên. Ông nào đông học sinh thời lương cao và ngược lại