[Funland] Có nên quay lại như xưa

[hieukon]

Nhìn lại vụ bê bối giáo dục năm vừa qua, các cụ ở đây chắc hẳn đã từng trải qua thi đại học, tốt nghiệp. E mới thi cách đây hơn chục năm thôi. Trải qua từ mẫu giáo đến cao học, e thấy có mỗi cái món thi đại học là nghiêm túc nhất. Còn lại đều abc xyz đc.

Ngày xưa, cứ balo lên thủ đô thi, thằng ngồi cạnh là đối thủ, trộn linh tinh lèng phèn vào chả biết ai vào ai, thi công bằng, chấm thi côg bằng.

Bh thì bọn trẻ vừa học vừa ngóng, xem năm nay thi theo thế nào. Mà các biết đấy, ôn thi đại học, tụi e phải ôn từ lớp 10 chứ đâu thể xoay xở trong 3-4 tháng thi là đỗ.
Đại học k phải là con đg duy nhất dẫn đến thành côg. Nhưng lại là con đường an toàn, chắc chắn nhất dẫn đến thành công. Nên các bố mẹ mới cố cho con nó thi, nó đỗ để học đại học, cao đẳng.

Các bác nghĩ sao? Chả nhẽ cứ để giáo dục năm này qua năm khác nh phốt như vậy?

 

[PeonyNguyen]

Giờ tổ chức thi kiểu mới, cũ gì thì vẫn những con người như thế nó vẫn tìm cách luồn lách được cụ ạ. Có chăng thuê các tổ chức khảo thí độc lập của nước ngoài nó làm từ A đến Z

 

[Dũng Ốc]

Em lại cho rằng cái thi tuyển đại học éo quan trọng. Cứ cho vào thoải mái, nhưng siết chỉ tiêu đầu ra.
Làm vậy mới nâng chất lượng giáo dục đại học lên được.

 

[Hoàng Trang]

Trao lại quyền coi thi và chấm thi cho các trường ĐH, ít nhất họ quyết định được sinh viên trường mình chất lượng như thế nào.

 

[Minhnguyen1012]

Ngày xưa còn tiêu cực hơn giờ đấy cụ chủ ạ. Có điều hồi đó chưa có mạng mẽo, chưa có phương tiện như giờ nên dân tình không biết được thôi. Mấy ngài chấm thi, ra đề, tổ chức thi chả giàu nứt từ cái thời xa xưa ấy.

 

[honda67ss50]

Nhìn lại vụ bê bối giáo dục năm vừa qua, các cụ ở đây chắc hẳn đã từng trải qua thi đại học, tốt nghiệp. E mới thi cách đây hơn chục năm thôi. Trải qua từ mẫu giáo đến cao học, e thấy có mỗi cái món thi đại học là nghiêm túc nhất. Còn lại đều abc xyz đc.

Ngày xưa, cứ balo lên thủ đô thi, thằng ngồi cạnh là đối thủ, trộn linh tinh lèng phèn vào chả biết ai vào ai, thi công bằng, chấm thi côg bằng.

Bh thì bọn trẻ vừa học vừa ngóng, xem năm nay thi theo thế nào. Mà các biết đấy, ôn thi đại học, tụi e phải ôn từ lớp 10 chứ đâu thể xoay xở trong 3-4 tháng thi là đỗ.
Đại học k phải là con đg duy nhất dẫn đến thành côg. Nhưng lại là con đường an toàn, chắc chắn nhất dẫn đến thành công. Nên các bố mẹ mới cố cho con nó thi, nó đỗ để học đại học, cao đẳng.

Các bác nghĩ sao? Chả nhẽ cứ để giáo dục năm này qua năm khác nh phốt như vậy?

bậy nà, thế thì sao mà có nguồn cán bộ tốt, ưng ý mà bồi dưỡng, sao chọn được đúng người chứ

 

[Tonkin Nguyen]

Ngày xưa còn tiêu cực hơn giờ đấy cụ chủ ạ. Có điều hồi đó chưa có mạng mẽo, chưa có phương tiện như giờ nên dân tình không biết được thôi. Mấy ngài chấm thi, ra đề, tổ chức thi chả giàu nứt từ cái thời xa xưa ấy.

Các ông ý mở lò luyện thi, xong nhồi hơn 30 đứa vào cái phòng bé như cái kẹo. Thầy lẫn trò vã mồ hôi. Thầy thì viết đề lên, trò hì hục giải. Mấy phút sau, thầy giải đề. Cứ như thế mà thu rõ lắm tiền.

Em nhớ thời năm 2000, ông già em lương 1,2 triệu/tháng đủ nuôi cả nhà. Mà ông Lê Thống Nhất đợt đó mỗi buổi đi dạy đã kiếm gần 1 triệu. Giàu khiếp!

 

[thientudolong]

Em lại cho rằng cái thi tuyển đại học éo quan trọng. Cứ cho vào thoải mái, nhưng siết chỉ tiêu đầu ra.
Làm vậy mới nâng chất lượng giáo dục đại học lên được.

Xin mạn phép hỏi cụ là nếu thả nổi thì làm sao phân loại được trường tốt trường làng nhàng , giờ các cháu nó xin vào học y với ngoại thương hết thì sao Nếu cụ bảo bên tây nó làm vậy thì e nghĩ chắc chưa hiểu thật kỹ về mô hình đào tạo đại học bên đó.

 

[Mợ Yến]

Ngày xưa em đi học luyện thi khối C Đại Học cũng chỉ toàn đọc - chép. Lò luyện tối thui, chen chúc chật ních. Hôm nào học có người chặn ở cửa, học buổi nào thu tiền buổi đấy, có hôm không đi mượn vở bạn chép thấy cũng thế, chả tiến bộ gì.

 

[Trâu sành]

Trao lại quyền coi thi và chấm thi cho các trường ĐH, ít nhất họ quyết định được sinh viên trường mình chất lượng như thế nào.

Đếu ăn thua ghè đâu Chang uôi, tất cả tại thằng Nghĩa

 

[Dũng Ốc]

Xin mạn phép hỏi cụ là nếu thả nổi thì làm sao phân loại được trường tốt trường làng nhàng , giờ các cháu nó xin vào học y với ngoại thương hết thì sao Nếu cụ bảo bên tây nó làm vậy thì e nghĩ chắc chưa hiểu thật kỹ về mô hình đào tạo đại học bên đó.

Thì cứ cho các cháu nó nộp học phí rồi vào học. Cứ hết năm 1 loại còn A cháu, năm 2 còn B... đến năm cuối còn đúng con số chỉ tiêu được ra trường.
Khoá sau các cháu nó sẽ phải tự lựa sức.

 

[huydu90]

Ngày xưa còn tiêu cực hơn giờ đấy cụ chủ ạ. Có điều hồi đó chưa có mạng mẽo, chưa có phương tiện như giờ nên dân tình không biết được thôi. Mấy ngài chấm thi, ra đề, tổ chức thi chả giàu nứt từ cái thời xa xưa ấy.

Em thi 2008 lại thấy ít tiêu cực cụ ạ, nó trộn cả vùng lên, vào đi thi thằng nào cũng là đối thủ, vào thi thì nghiêm túc, điểm thi thì do trường đại học + cấp 3 chấm loạn lên. Ra điểm chả ai nói năng gì cả. Nhìn mô hình thi hiện nay ko tiêu cực mới lạ.

 

[thientudolong]

Thì cứ cho các cháu nó nộp học phí rồi vào học. Cứ hết năm 1 loại còn A cháu, năm 2 còn B... đến năm cuối còn đúng con số chỉ tiêu được ra trường.
Khoá sau các cháu nó sẽ phải tự lựa sức.

Cụ nói vậy lại thiển cận rồi, cơ sở vật chất các trường là có hạn, vd trường y 1 năm chỉ tiếp nhận đc 1000 e 1 năm, vậy có 10.000 các cháu nộp vào học thì lấy đâu ra chỗ học, giảng viên cơ hữu, rồi bộ máy vp...., giả dụ trường đáp ứng cho 10.000 cháu đi thế năm sau các cháu tự lượng sức rồi quay về khoảng 1000 thì cái cơ sở vật chất tăng thêm con người tăng thêm đi đâu về đâu . Cụ lưu ý là ngay cả những đất nước phát triển như Nhật bản và Hàn quốc nó đều có kỳ thi đại học và là kỳ thi quan trọng nhất của đất nước.

 

[huydu90]

Thì cứ cho các cháu nó nộp học phí rồi vào học. Cứ hết năm 1 loại còn A cháu, năm 2 còn B... đến năm cuối còn đúng con số chỉ tiêu được ra trường.
Khoá sau các cháu nó sẽ phải tự lựa sức.

Nó nộp hết vào y, bách khoa thì cụ lấy trường lớp đâu mà dạy? nước ngoài nó phân cấp bằng học phí, ông nào nhảy vào phải suy nghĩ.còn học phí trường công nước ta thấp òm, mà ngặt nổi trường công lại là trường xịn

 

[Chelski]

Em lại cho rằng cái thi tuyển đại học éo quan trọng. Cứ cho vào thoải mái, nhưng siết chỉ tiêu đầu ra.
Làm vậy mới nâng chất lượng giáo dục đại học lên được.

Ok cụ ! Cách này các nước phát triển cũng đã làm lâu rồi , học phí cao , thi lại môn nào thì chết tiền môn ấy

 

[Ly Béo]

Nhìn lại vụ bê bối giáo dục năm vừa qua, các cụ ở đây chắc hẳn đã từng trải qua thi đại học, tốt nghiệp. E mới thi cách đây hơn chục năm thôi. Trải qua từ mẫu giáo đến cao học, e thấy có mỗi cái món thi đại học là nghiêm túc nhất. Còn lại đều abc xyz đc.

Ngày xưa, cứ balo lên thủ đô thi, thằng ngồi cạnh là đối thủ, trộn linh tinh lèng phèn vào chả biết ai vào ai, thi công bằng, chấm thi côg bằng.

Bh thì bọn trẻ vừa học vừa ngóng, xem năm nay thi theo thế nào. Mà các biết đấy, ôn thi đại học, tụi e phải ôn từ lớp 10 chứ đâu thể xoay xở trong 3-4 tháng thi là đỗ.
Đại học k phải là con đg duy nhất dẫn đến thành côg. Nhưng lại là con đường an toàn, chắc chắn nhất dẫn đến thành công. Nên các bố mẹ mới cố cho con nó thi, nó đỗ để học đại học, cao đẳng.

Các bác nghĩ sao? Chả nhẽ cứ để giáo dục năm này qua năm khác nh phốt như vậy?

Ủn cho bác. Hồi chưa cải cách nó ko loạn như bây giờ

 

[Pvsc]

Em lại cho rằng cái thi tuyển đại học éo quan trọng. Cứ cho vào thoải mái, nhưng siết chỉ tiêu đầu ra.
Làm vậy mới nâng chất lượng giáo dục đại học lên được.

Đạo diễn phần mới King kong invaders

 

[Dũng Ốc]

Nó nộp hết vào y, bách khoa thì cụ lấy trường lớp đâu mà dạy? nước ngoài nó phân cấp bằng học phí, ông nào nhảy vào phải suy nghĩ.còn học phí trường công nước ta thấp òm, mà ngặt nổi trường công lại là trường xịn

Thì ta cũng cho tự chủ học phí.

 

[huydu90]

Thì ta cũng cho tự chủ học phí.

Giờ vẫn tự chủ mà cụ, nhưng ta vẫn có điều chỉnh nhất định chứ không lên trần được, h học phí đại học công giá khoản 15 củ/năm mà còn than trời rồi ). Trường công mà bung lụa, học phí ngút ngàn thì ai mà học nổi? khi đó giàu thì học, nghèo thì nghỉ hả cụ?

 

[comiki]

Thời nào cũng tiêu cực, càng trường top dưới càng tiêu cực.