[Funland] Có cụ nào theo dõi kỳ quan công nghệ của con người tính đến nay: Kính viễn vọng James Webb

[A98]

Lo xa tý cơ mờ nhỡ thiên thạch va vào thì ...toang ah
Của 1 đống cc nhẩy

Trúng mấy phát rồi cụ, bị lệch gương.

 

[A98]

Vũ trụ có tuổi là vô hạn cụ ơi.
Khoa học đến giờ đo đạc được 13 tỷ thì tạm chấp nhận 13 tỷ.
Mai sau đo đạc thành 30 tỷ thì lại tạm chấp nhận 30 tỷ. Cứ thế....

Cụ nhầm lẫn giữa tuổi và khoảng cách rồi. Đây là nhầm lẫn đi vào lòng đất trong không gian bốn chiều spacetime.

 

[A98]

Hiện nay mình đang được biết tối thiểu tuổi của vũ trụ là khoảng 13 tỷ năm căn cứ vào ánh sáng. Quá kinh khủng các cụ nhỉ?

Thực sự là trước đây chưa bao h em nghĩ và tin vào điều đó. Chỉ có khoa học và trí tuệ của con người mới có thể chứng minh được.

13,8 tỷ năm cụ ơi!

 

[luổn phuẩn]

Cụ nhầm lẫn giữa tuổi và khoảng cách rồi. Đây là nhầm lẫn đi vào lòng đất trong không gian bốn chiều spacetime.

Thế nếu cụ không nhầm thì cụ cho ý kiến là tuổi vũ trụ nà bao năm ?

 

[ubisapro]

E vẫn tin có nhiều “trái đất” trong vũ trụ. Chả có lý gì trong vũ trụ rộng lớn lại chỉ có nhõn Trái đất có sự sống

 

[A98]

Thế nếu cụ không nhầm thì cụ cho ý kiến là tuổi vũ trụ nà bao năm ?

Gần 13.8 tỷ năm, theo mô hình hiện được công nhận.

 

[intl]

Đúng rồi. Đấy là lý do vì sao người ta bảo càng nhìn xa, càng hiểu hơn về lịch sử vũ trụ…

Tức là nếu như bây h cái kính kia chụp được 1 vụ nổ và qua một loạt các phép tính ta được khoảng 1 triệu năm ánh sáng thì chứng tỏ vụ nổ đó đã xảy cách đây 1 triệu năm phải ko các cụ?

Và có khả năng những dải ngân hà, thiên hà nằm trong bức hình kia chính là quá khứ của vài triệu năm ánh sáng? Ý em là ảnh ta nhận được là ảnh quá khứ còn hiện tại của các thiên hà kia thì ta ko bao h chụp được ảnh?

 

[qbtokyo]

13,8 tỷ năm cụ ơi!

Vâng, 13,8 tỷ năm. Haizzz

 

[qbtokyo]

Đúng rồi. Đấy là lý do vì sao người ta bảo càng nhìn xa, càng hiểu hơn về lịch sử vũ trụ…

Hoá ra người ta nói nhìn về quá khứ là vậy.

 

[Gionam72]

Tức là nếu như bây h cái kính kia chụp được 1 vụ nổ và qua một loạt các phép tính ta được khoảng 1 triệu năm ánh sáng thì chứng tỏ vụ nổ đó đã xảy cách đây 1 triệu năm phải ko các cụ?

Và có khả năng những dải ngân hà, thiên hà nằm trong bức hình kia chính là quá khứ của vài triệu năm ánh sáng? Ý em là ảnh ta nhận được là ảnh quá khứ còn hiện tại của các thiên hà kia thì ta ko bao h chụp được ảnh?

Đúng rồi. Rất có thể thiên hà hay ngôi sao kia đã không còn tồn tại

 

[tt0812us]

Hoá ra người ta nói nhìn về quá khứ là vậy.

Kể cả chúng ta nhìn nhau mặt đối mặt cũng là nhìn vào quá khứ mà, chỉ có điều quá khứ đó cách hiện tại 0,00000001 giây thôi.

 

[oliviarose]

Vũ trụ vẫn đang ở pha giãn nở. Hình ảnh chụp được thì những thiên thể đó đã bay tận góc nào xa lắm rồi. Cho nên tăng công suất các kính viễn vọng về bản chất vẫn là thú chơi máy ảnh tele mà thôi
Loài người vẫn phải tập trung vào vấn đề cốt lõi là bản chất của vũ trụ/vật chất và cách ứng xử thích hợp của loài người/sự sống.

 

[Hự.]

Em ngoại đạo về vật lý nên có thắc mắc này mong các bác đừng cười.

Quay lại vấn đề di chuyển với tốc độ cận ánh sáng từ trái đất đến 1 hành tinh khác với khoảng cách X năm ánh sáng. Với người trên tàu thì thời gian trôi đi là Y năm (Y bé hơn rất nhiều, vd 0.002 năm).

Bỏ qua vấn đề nan giải về lượng nhiên liệu có thể mang theo, cũng như đơn giản hoá vấn đề tăng tốc giảm tốc mà coi như duy trì động cơ đều liên tục X năm. Theo công suất động cơ thì cứ 1 năm động cơ hoạt động cần khối lượng A nhiên liệu.

1. Vậy cần chất lên tàu lượng nhiên liệu là A x X hay A x Y khi coi động cơ và người ngồi trên tàu cùng hệ quy chiếu thời gian và như vậy thì chỉ cần lượng A nhiên liệu để cái tàu cùng hệ thời gian gắn liền với nó dịch chuyển với tốc độ mong muốn rồi?

2. Nếu khối lượng nhiên liệu cần chất lên tàu là A x X và trên tàu có cái đồng hồ đo mức độ nhiên liệu thì người trên tàu sẽ thấy đồng hồ này thế nào? liệu có phi như ngựa ko khi chỉ Y năm thôi mà đã tiêu sạch sẽ lượng nhiên liệu A x X?

3. Về mặt tổng quát, định luật bảo toàn năng lượng còn đúng trong vật lý lượng tử ko?

 

[hungpmu]

Hôm trước thấy sâu cái ảnh lên bảo là ánh sáng của mấy ngôi sao kia mất cả tỷ năm mới tới được đây. Kinh thật

 

[kimthanlahan]

Hình như cụ có sự nhầm lẫn.
A và B 2 ngàn năm ánh sáng tức là ánh sáng mất 2 ngàn năm mới từ A đến B.
Thì tàu với tốc độ ánh sáng cũng mất 2 ngàn năm mới tới được nếu nó đạt tốc độ ánh sáng. .
Thôi nói tốc độ ánh sáng khó hiểu, cứ tính ntn cho dễ hiểu: Tàu đi xấp xỉ 300000 km/s hay 186000 mi/s thì mất 2 ngàn năm từ A đến B cụ nhé
Không đóng kén thì chắc phải mang cả nam lẫn nữ đi trên tàu, cho giao phối quan hệ để sinh ra mấy chục thế hệ

Hi hi.. với giả định thời gian tác động lên vật tỷ lệ nghịch với tốc độ di chuyển của vật trong cùng hệ quy chiếu. Nên giống như vận tốc (không gian) tương đối của người so với tàu vũ trụ là đứng yên. Vận tốc (thời gian) tác động tới tàu và người tiến tới 0. Theo giả định này thì người trên tàu không cảm nhận được gì, đã đến và về (nhưng mất thời gian cất, hạ cánh, quay đầu, cất cánh, hạ cánh). Tuy nhiên thực tế là không thể đưa một vật có khối lượng di chuyển với vận tốc ánh sáng được. Đồng thời theo môt hệ quy chiếu khác có lẽ nó vẫn trôi mất 2000 năm. Cơ thể người vẫn rữa ra hoặc chuyển hóa thành dạng photon như ánh sáng. Cái này là em chém vậy góp vui.

 

[kimthanlahan]

Thế là trong con tàu các phi hành gia cũng đứng yên luôn hả cụ? Hay họ vẫn di chuyển bình thường?

Theo giả định là họ đứng nguyên. Chính xác là chuyển động cực kỳ chậm.

 

[anhtrangvn]

Cụ nào muốn có cái nhìn tương quan giữa trái đất của chúng ta thế nào so với không gian và khoảng cách vũ trụ thì xem clip này cũng hiểu phần nào. Nếu chúng ta khám phá vũ trụ bằng tốc độ ánh sáng thì đó vẫn là điều bất khả với đời người ngắn ngủi tính bằng mấy chục năm. Có lẽ với khoảng cách lớn như vậy, phải có cách di chuyển không chỉ thuần túy vật lý thông thường.

 

[karo2020]

6 tia cụ ạ, là các ngôi sao trong dải thiên hà Milky Way (Ngân Hà), giống như Mặt Trời của chúng ta.

Giải thích bức ảnh màu đầu tiên của James Webbs cho người chưa biết:
1. 6 tia lớn xung quanh những ngôi sao lớn là tia nhiễu xạ tạo nên từ hình dạng lục giác của mảnh gương chính. 2 tia nhỏ hơn ở 2 bên là tia nhiễu xạ từ giá đỡ gương thứ cấp.
2. Tất cả những vật thể không lên tia trong hình đều là các thiên hà giống như dải Ngân Hà (Milky Way) của chúng ta với hàng trăm tỷ ngôi sao bên trong. Số lượng thiên hà khủng khiếp này gói gọn trong 1 khoảng trời bé tí với góc nhìn tương đương người thường cầm 1 hạt cát giơ hết tầm tay.
3. Một số thiên hà có màu đỏ, một số khác có màu vàng - trắng là do hiện tượng red shift (dịch chuyển đỏ). Đây là bằng chứng trực quan nhất cho sự giãn nở của vũ trụ. Do vũ trụ giãn nở đẳng hướng và đồng tốc ở mọi điểm trong không gian. Nên các thiên hà ở càng xa trái đất thì dịch chuyển khỏi trái đất càng nhanh. Sự khác biệt về vận tốc này khiến bước sóng của ánh sáng phát ra từ các thiên hà ở xa trái đất hơn bị "kéo" dài ra nhiều hơn (red shift do hiệu ứng Doppler). Bước sóng dài ra sẽ khiến chúng có màu đỏ. Vì vậy các thiên hà càng đỏ trong hình sẽ nằm càng xa trái đất và ngược lại. Các thiên hà càng gần trái đất sẽ có màu sắc tự nhiên hơn.
4. Cụm thiên hà nằm ở giữa bức hình (cụm màu trắng nhạt, có quầng, định danh SMACS 0723) là 1 cụm thiên hà bao gồm nhiều thiên hà nằm gần nhau với khối lượng rất lớn. Trọng lực của cụm thiên hà này tạo ra hiệu ứng Thấu kính trọng trường (gravitational lensing): trọng lực lớn của cụm thiên hà bẻ cong kết cấu không-thời gian (space time) quanh nó tạo thành 1 dạng thấu kính, thấu kính này bẻ cong đường truyền tia sáng của các thiên hà nằm sau nó và tạo thành hình dạng bẻ cong, xoắn ốc của các thiên hà đó. Hãy chú ý chỉ có các thiên hà có màu đỏ bị bẻ cong vì các thiên hà này nằm ở xa hơn, phía sau cụm thiên hà SMACS 0723. Hiện tượng này còn được quan sát thấy ở gần các vật thể có khối lượng lớn như Mặt Trời.

Nguồn: FB Hội nhiếp ảnh thiên văn.

haizz sao làm cái kính bao tiền mà lại để ngôi sao bị nhiễu xạ toe toét thế kia

 

[KoenigseggPigani]

E vẫn tin có nhiều “trái đất” trong vũ trụ. Chả có lý gì trong vũ trụ rộng lớn lại chỉ có nhõn Trái đất có sự sống

Gần hơn là có nhiều nền văn minh trên trái đất trước chúng ta, và họ văn minh hơn loài người hiện nay hàng trăm lần

 

[karo2020]

Gần hơn là có nhiều nền văn minh trên trái đất trước chúng ta, và họ văn minh hơn loài người hiện nay hàng trăm lần

chưa có bằng chứng xác thực nào cả, còn có thể có người ngoài hành tinh đến chứ, sự kiện bùng nổ kỷ Cambri tự dưng đâu ra một đống loài đột ngột xuất hiện trên Trái Đất, khéo người ngoài hành tinh thả vào đấy