Bác nói anh Tuấn chặt chẽ thì là đúng chuẩn nghiệp dư rồi. Anh Tuấn này nguỵ biện, thậm chí viết một công trình phê phán đạo văn trong khi anh ấy đạo chính người khác.
Trong này đã có người tranh luận sớt gú gờ dẫn chứng ra 1 bài báo cáo khoa học có vẻ nội dung trùng chủ đề, nhưng họ lại viết và dẫn chứng KQ+KL ngược với ý định muốn chứng minh mà không biết.
Cụ ngoại ngành thì không nên tranh luận vì người ta trả lời cụ cũng chả hiểu. Mỗi ngành có những cây đa, cây đề mà chỉ những ai trong đó mới biết và quan tâm. Các nhà khoa học vn cũng rất giỏi, nhiều công trình chất lượng tầm cỡ thế giới và đăng trong các tạp chí chuyên ngành. Mấy cái tên cụ xem trên báo thì không phản ánh thực tế đâu.
Học bổng giáo ít bỏ xừ, mà lại áp lực, cụ quay xe là đúng rồi
em thấy món NC này phải là đam mê mới theo được, cả ngày chỉ có ăn và nghĩ đến nó.Có học cho nhiều năm nữa mà ko làm thật thì vẫn ngồi bàn giấy lên otofun ngơ ngác hỏi sao tôi học cao thế này rồi mà vẫn thu nhập ít hơn mấy đứa kia thôi. Ngồi 1 chổ đục sách mà đòi ăn đứt exp của người làm ra sản phẩm thực tế 10 năm thì em lạy cụ.Phd cực lúc đầu thôi, cụ có bằng Phd nếu ko làm nghiên cứu nữa thì nhảy vào doanh nghiệp làm, lương ăn đứt kỹ sư 10 năm kn nhé.
Suy từ f1 nhà em .cái nhà ,cái xe,bây giờ chúng nó ko coi trọng như mình nữa đâu. nó có đam mê riêng sống theo những gì nó muốn. Nhìn con tối học, ngày ngủ ăn mặc tóc tai tềnh toàng mà thương.đúng là NCS là nghĩ ra cái mới cái chưa có ai làm. vừa rồi về nhà nói chuyện thì nó bảo nghĩ nhiều ko ra rồi đi ngủ nằm mơ thấy hướng đi dậy làm ngay.con dg làm đề tài gần xong thì gặp 1 lỗi 5 ngày nghĩ ko ra. mình hỏi sao ko hỏi thầy giáo thì nó trả lời tự nghiên cứu làm chứ thầy giáo chỉ vẽ đường còn mình tự làm hết. Em hỏi kỹ thì nó bảo bố ko hiểu đâu nôm la là khi máy dg chạy suôn sẻ thì vấp 5 phút mới chạy tiếp .giờ phải làm thế nào giảm 4 phút chỉ còn 1 phút.vậy đúng là nghề tiến sĩ quá vất vả so với thu nhập chẳng dc là bao so với công sức bỏ ra.À thiếu cái gì thì người ta mơ cái đó cụ ạ.
Cụ lắm tiền mà ít bằng cấp thì thích là đúng rồi.
Em cứ chọn túi tiền thôi ạ
Còn chả ai là không màng vật chất cả.
Giáo sư kéo fund (tiền đầu tư nghiên cứu) về mà không có sinh viên làm thì năm sau cũng treo mỏ. Cũng là quan hệ cung cầu cả thôi. Giáo sư cũng cần tiền.
Làm khoa học cũng là 1 nghề để kiếm tiền. Có điều bỏ chất xám ra kiếm tiền đau đầu lắm chứ không nhẹ nhàng. Vì PhD là nghiên cứu cái mới, cái chưa ai làm, kiểu đi đào vàng ấy. Phu mỏ thì lương thấp mà mấy năm không đào được vàng thì té thôi...
Đúng đấy Cụ, có ý tưởng là có tất cả. Có những ngành cần nghĩ ra cái mới, có ngành thì chỉ cần áp dụng pp cho đối tượng khác là có công trình. Làm PhD mà không ăn ngủ đều nghĩ đến nó thì sẽ khó khăn. Trong nước còn copy paste được chứ nc ngoài nó có phần mềm, kho cơ sở dữ liệu check trùng lặp, trùng quá % nó cho tạch luôn. Kể mà học xong về lương tăng gấp 5-7 lần thì mới xứng đáng công sức bỏ ra.
Cũng cùng 1 công sức bỏ ra với mục đích kiếm tiền thì làm khoa học là cách không hiệu quả (e ko nói đến 1 số case cá biệt).À thiếu cái gì thì người ta mơ cái đó cụ ạ.
Cụ lắm tiền mà ít bằng cấp thì thích là đúng rồi.
Em cứ chọn túi tiền thôi ạ
Còn chả ai là không màng vật chất cả.
Giáo sư kéo fund (tiền đầu tư nghiên cứu) về mà không có sinh viên làm thì năm sau cũng treo mỏ. Cũng là quan hệ cung cầu cả thôi. Giáo sư cũng cần tiền.
Làm khoa học cũng là 1 nghề để kiếm tiền. Có điều bỏ chất xám ra kiếm tiền đau đầu lắm chứ không nhẹ nhàng. Vì PhD là nghiên cứu cái mới, cái chưa ai làm, kiểu đi đào vàng ấy. Phu mỏ thì lương thấp mà mấy năm không đào được vàng thì té thôi...
Chuẩn cụ, nên ở còm trước e có nói là sắp tới nên có CSDL tầm cỡ worldwide, có ứng dụng AI, ML .. để 1 người chi cần gõ 1 vài từ khóa là ra DS các đề tài tương tự, suggest các đề tài mới ..
Tụi em nêu trích dẫn sách in rồi ra là bị gạch ngay, chỉ chỉ có thể sử dụng tạp chí chuyên ngành. Ngay phần mềm phân tích dữ liệu cũng vậy, họ kiểm soát khá kỹ nếu mô hình mình mô tả không sát. Nhiều phần mềm ông giáo nói ngay là sinh viên mới được sử dụng do độ chính xác không cao.
Mình có học bổng của trường. Làm PhD hiếm ai tự túc cụ ạ.
em thì dốt cả toán lý hóaNếu cụ bảo cụ thích đọc Lý Hoá vì đơn giản cụ không thích Toán thì em thấy OK.
Còn cụ nói cụ Châu chỉ dạng “theory ra đề sẵn để giải” và đề cao Lý Hoá thực tế hơn thì là cụ chưa hiểu về Lý thuyết và Ứng dụng.
Chắc cụ đánh giá cụ Tuấn giỏi toán hơn cụ Châu nhỉ, vì thấy ít khi cụ Châu mang thống kê và số liệu ném lên bài viết
cơ mà ông thày em bảo là muốn học giỏi lý hóa thì phải giỏi toán
thôi cụ đừng lôi bằng đấy ra so với PhD của cụ thớt. 2 bằng trên của cụ điểm danh ác lắm
