Em đặt vấn đề thế này:
1. Bích gửi 124 sổ TK và Ngân Hàng tổng tiền là 5.000 tỉ
2. Bích có thế chấp 124 sổ này để vay lại tiền không? Cái này cần có 1 câu thật rõ là YES hay NO?
Nếu Bích không thế chấp để vay thì về pháp lý Bích cứ đi đòi NH tiền gửi của tao đâu.
- Nhưng nếu Bích thế chấp và vay NH thì lãi suất gửi là tiết kiệm là bao nhiêu? lãi suất vay lại là bao nhiêu? Cái này rất quan trọng vì ngày trước em cũng dùng bài này để lấy tiền giải quyết nóng (cắm sổ TK của chính NH mình gửi và vay lại) nhưng báo cáo với các cụ rất khó khăn, và việc vay lại lãi cao hơn việc gửi nhiều lần. - Chứ không ông gửi vào lấy ra ăn lãi khống của NH à? Cái này là em đã trải qua nhưng chỉ là tiền còi còi.
- Nếu Bích này có thế chấp vay thì phải check luôn vụ lãi suất em ý vay lại với lãi suất em ý được hưởng nữa. Sau đó hiểu đơn giản là Bích vạy lại thì Bích có đóng tiền lãi hàng tháng không? em nhớ không nhầm là NH thì cứ đến tháng là bắt nộp lãi chứ không phải chờ đến hạn mới GOM 1 cục. Bích vay rồi thì việc đơn giản là phải trả lại rồi mới được đòi tiền gửi được.
Giả thiết: Bích gửi 5.000 tỉ vào NH, thế chấp chỗ đó vay lại 4k tỉ đi (NH chỉ cho vay lại thấp hơn số tiền có) lúc đó Bích làm gì kệ mợ Bích (cho vay nặng lãi PL xử lý thành 1 phạm trù khác) và Bích cho anh Danh vay. Anh Danh trả lãi cao hơn lãi Bích vay của NH và Bích vẫn ăn thêm tiền lãi của việc gửi tiết kiệm kia nữa.
VD:
1. Bích gửi 5.000 tỉ vào NH thu lãi 1 năm là 500 tỉ
2. Bích vay lại 5.000 tỉ lãi phải trả 1 năm là 550 tỉ
3. Bích cho anh Danh vay 5.000 tỉ 1 năm thu lãi 600 tỉ.
Vậy ta lấy: 1+3-2 là: 500 + 600 - 550 = 550 TỈ. Làm toán kiểu nông dân này thì thấy Bích sẽ gia tăng thêm được 50 tỉ/ trên số tiền mình nàng có. (còn chuyện cho vay có vi phạm PL hay không PL họ sẽ tính thành 1 việc khác)
Bây giờ em thấy cần xác minh chị Bích có thế chấp sổ vay lại tiền hay không là quan trọng nhất.
Nếu cụ nào làm ngân hàng, nhất là ngân hàng trong thời điểm vừa rồi thì đều nghĩ tới phương án:
Đây là hình thức mà Phạm Công Danh vay tiền của Bích:
Cụ thể: Bích gửi vào NH 124 sổ Tk sau đó dùng chính 124 sổ này để vay hơn 5000 tỷ, việc vay này hoàn toàn hợp lệ và đương nhiên số tiền vay hơn 5k tỷ sẽ được giải ngân vào Tk của Bích. Bích sẽ dùng số tiền này để cho lại ông Danh vay, toàn bộ phần lãi ngoài được ông Danh trả cho Bích thông qua Thiên Thanh. Số tiền vay sẽ được chuyển từ tài khoản của Bích sang tài khoản của ông Danh. Và như vậy, ông Danh đã vay được 5k tỷ của Bích thông qua quá trình này dồn vào nỗ lực cứu VNCB.
Mợ bích Tân hiệp phát dở dồ lại thích đóng vai diễn viên, làm như cả xã hội người ta ngu lắm. 5k tỏi chúng nó cho vay nặng lãi, phù phép rút ra xong giờ vỡ lở, mượn gió đẩy thuyền đòi tiếp 5k ảo. Vl cái loại bẫy người tiêu dùng vào tù vì con ruồi này
Nôm na là bà Bích gửi tiền ở vncb, không kí lệnh, vẫn bị vncb chuyển tiền đi đâu đó, nay mất tiền và bị tòa đe khởi tố, đúng không ạ?
Có tiền mà nguy hiểm quá nhỉ?
Phán xét phải dựa vào bằng chứng. Tòa căn cứ vào đâu mà bác yêu cầu đòi tiền của bà Bích?
Theo lập luận của bác thì bà Bích đã dùng chính 124 sổ tk để vay hơn 5k tỷ. Như vậy, 124 sổ này đã trở thành tài sản thế chấp, phải giải chấp xong thì bà Bích mới rút được tiền ra chứ nhỉ???
thuyết âm mưu thì đau đầu lắm. em chỉ nghĩ đơn giản: Án tại hồ sơ. bà Bích có chứng từ gửi tiền, phải trả lại cho bà ấy. ông Danh chuyển tiền đi mà không có chữ kí của bà ấy là vi phạm pháp luật, tự chịu trách nhiệm thu hồi. thế thôi.
mồ hôi công sức cả họ nhà người ta, tòa không thể phủ nhận được. các loại video chứng minh này khác không có giá trị
Sao lại vỡ vậy Cụ? Cả họ nhà người ta kinh doanh lớn nhất vn, nộp thuế đầy đủ, tiền sạch nhất, vậy mà còn đe bắt với cướp thì ai dám kinh doanh nữa? Thủ tướng đang kêu gọi Khởi nghiệp, mấy chú ong ve lại cứ thích chống phá nhỉ?
