[Funland] Có bảo bối gì để tự tin VN tăng trưởng trên 10% các cụ nhỉ?

[TorienT]

Rất tiếc là phải vodka cho cụ. Thực tế thường là rất phũ phàng !

Cá nhân e cho rằng nên giải tán các viện nghiên cứu, chuyển đội chuyên môn về các trường và đầu tư mạnh nghiên cứu khoa học trong trường học + chính sách hỗ trợ cao với các doanh nghiệp có hàm lượng kĩ thuật cao. Các nhà khoa học vừa có môi trường nghiên cứu gắn với giảng dạy, sinh viên được tiếp cận thực hành và theo đề tài, doanh nghiệp được hỗ trợ chính sách để phát triển tạo thành chuỗi khoa học ứng dụng. Khoa học cơ bản thì cải tạo từ giáo dục đã.

 

[deverlex]

Làm như cụ thì mấy đề tài nghiên cứu thuộc kh cơ bản chết hết. Đâu phải cái nào cũng ra tiền ngay lập tức.
Vd như nc ra vac xin mRna, nc cả chục năm, mà khoán như trên thì k bao h có kết quả.

em làm phần mềm, có những thư viện hay phần mềm người ta cung cấp miễn phí - nguồn sống là các doanh nghiệp, các bên sử dụng vào dự án của mình sẽ tài trợ cho họ, bởi nếu thư viện/phần mềm chết (ngừng phát triển) là hơi căng.

Cái cách này rất hay, nhà khoa học phải chứng minh bản thân, doanh nghiệp sử dụng sẽ trả phí để nhà khoa học nghiên cứu, phát triển lên. Nhà nước chỉ hỗ trợ giai đoạn đầu hoặc hỗ trợ vốn doanh nghiệp đặt hàng cho mình thôi.

Có những thư viện cty đặt hàng trọn gói bàn giao lại không tốt bằng miễn phí kia

 

[Dan du an]

Theo em nên cởi trói cho doanh nghiệp. Thủ tục thông thoáng bớt. Những chính sách nào không phù hợp nữa mạnh dạn bỏ đi. Như thế người muốn làm họ được làm thì mới có cơ hội phát triển.

 

[zaiwaz123]

Làm như cụ thì mấy đề tài nghiên cứu thuộc kh cơ bản chết hết. Đâu phải cái nào cũng ra tiền ngay lập tức.
Vd như nc ra vac xin mRna, nc cả chục năm, mà khoán như trên thì k bao h có kết quả.

Cũng cần khống chế thời gian chứ để các anh ấy vào viện Nghiên cứu làm việc đến khi về hưu cmnr mà kết quả vẫn chưa ra thì sao?
Tiền có phải vỏ hến đâu.

 

[.Bo My]

Em hỏi khí không phải, nếu tổng tài sản quốc gia đổi ngang 1000 tị đô, nếu in thêm đồng nội tệ thêm gấp đôi thì có phải mất giá gấp 2. Và tự nhiên anh dân bị lấy mất 1/2 tài sản? Đó là lạm phát tăng..

Tài sản không bao giờ mất giá, chỉ có tăng giá thôi, nhất là trứng. Anh nào giữ trứng thì có thể nhân đôi tài sản.

Chỉ có tiền là mất giá, nhưng nếu cụ không có nhiều tiền thì không phải lo. Ngoài ra có tiền thì cụ có thể gửi ngân hàng lấy lãi, lạm phát có cao thì chỉ 5% 1 năm thôi.

 

[meodenminh]

ai nói bơm cho BĐS vậy cụ? vừa phê duyệt đầu tư công 31 tỷ USD trung ương xong, chưa tính địa phương tự chủ được tự đầu tư nữa, không dưới 35 tỷ USD bơm vào nền kinh tế qua đầu tư công.

Giao thông: Sân bay Long Thành, cao tốc Bắc Nam: HCM - Chơn Thành, Chơn Thành - Gia Nghĩa, Tân Phú - Bảo Lộc, Bảo Lộc - Liên Khương, ...., đường sắt cao tốc Bắc Nam (giải phóng mặt bằng), vành đai 3 SG, vành đai 4,5 Hà Nội, cảng Lạch Huyện, Cần Giờ... vô số các công trình khác.

Năng lượng: nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1,2 & hạ tầng đường dây 500kv mạch 4.

Các dự án nâng cấp hạ tầng đô thị. Như quê em năm nay nâng từ đô thị loại V lên đô thị loại IV.

Em thấy đúng là các nơi lên Đô thị ầm ầm, khiếp thật, đúng quy trình

 

[NDTBM]

Đầu tư công nha cụ...Năm 2025, Quốc hội đã phê duyệt vốn đầu tư công với mức kỷ lục lên tới 791 nghìn tỷ đồng, tương đương 6,8% GDP năm 2024
phần % còn lại cho anh em tư nhân và FDI bù vào

Bài học thực tế từ các quốc gia phát triển nhanh ở châu Á (Nhật, HQ, TQ...) cho thấy hệ số ICOR chỉ khoảng 3--4 đã giúp phát triển GDP tăng >10% trong thời gian dài (>10 năm)...Do vậy, nếu VN muốn tăng trưởng GDP nhanh mà dựa vào đầu tư công thì cần phải đặc biệt ưu tiên nâng cao hiệu quả (vốn) đầu tư, chứ với hệ số ICOR hiện tại ~6 (dù cũng đã giảm so với trước) thì e là khó có thể đạt được mục tiêu tăng trưởng 2 con số..
P/S: Trong kỷ nguyên vươn mình VN vẫn có thể áp dụng đặc chiêu (có thể coi như là dùng thuốc "Viagra" tăng trưởng liều cao) như: tính lại GDP (cho lộ sáng dần thêm kinh tế ngầm...), huy động thêm cả nguồn [nội] lực từ bên ngoài (kiều hối, tiền số/ảo..) và thu thuế BĐS v.v...để hoàn thành/vượt mục tiêu theo cương lĩnh (..) & pháp lệnh!(?)

Năm nay phê duyệt đầu tư công khoảng 35 tỷ USD, các cụ cứ liệu đấy, kênh bơm tiền là đầu tư công, không phải cho vay. Lãi suất huy động đang tăng, NHTM cổ phần sẽ cho chính phủ vay tiền làm dự án
GDP năm rồi là 477 tỷ + giải ngân cục 35 tỷ kia thì thừa sức 8%

Đúng rồi đầu tư công chiếm tỷ trọng lớn trong cơ cấu phát triển GDP

Hiện nay VN đầu tư đường sắt, điện hạt nhân có lẽ top 3 thế giới, tính theo đầu người có khi số 1. Tăng trưởng là ở đây chứ ở đâu. Cứ 1 đồng chi đầu tư thì GDP tăng vài đồng khi xây dựng, rồi khi xong thì thành đòn bẩy.

Chuyện này đơn giản chỉ là số liệu thống kê.
Cho thêm mỗi năm một ít thống kê kinh doanh nhỏ lẻ trong dân vào là ổn, muốn bao nhiêu chẳng được.

 

[tus11]

Tỷ dụ như này

Thủ tướng được áp dụng quy định khác luật trong trường hợp cấp bách

Thủ tướng vừa được Quốc hội trao thêm quyền quyết định áp dụng các biện pháp cấp bách khác với quy định của pháp luật hiện hành trong trường hợp thật cần thiết vì lợi ích quốc gia.

vnexpress.net

Cụ ơi, tánh em hay… em học dưới Man Thiện, các GS, Thầy bên học viện II, bảo: thể chế Chánh trị ở Vn, là thể chế cộng hòa tuyệt đối ( cụ làm đơn, hay bất kể gì, thì chữ Cộng hòa nó là chữ đầu tiên cụ viết), và cụ đương chấp nhận cái gọi là nhà nước Cộng hòa XHCN; còn thể chế kinh tế, toàn bộ các NQ gần đây nhất, thì đều khẳng định nền KTTT định hướng XHCN. Còn xã hội chủ nghĩa là gì, kiểm soát NN, điều hành nền kinh tế như thế nào, thì mời cụ xem lại XHCN ( Nghị quyết, to lắm cụ ơi); giờ mà cụ đòi “ cởi trói “ 2 món này, là cụ cực kỳ Liều… ăn nhiều luôn!

 

[Trà Lý]

Em rất tin tưởng vạo dàn lãnh đạo mạnh và đông này ạ, đó là bảo bối

 

[tus11]

Cụ nói đúng mà, em đâu dám có ý kiến gì !

Chốt luôn! Giải tán bộ, cho về…. Làm Phó hết! Phát ngôn bừa bãi, không thấm nhuần NQ! ( làm Phó nhé, mà PTT..)

 

[tuan_nguyen261188]

Em rất tin tưởng vạo dàn lãnh đạo mạnh và đông này ạ, đó là bảo bối

Nhìn ông Hoà Bình thì thui.

 

[tus11]

Cái này thì chẳng nói lên gì cụ ạ. Nói như nhà cụ, mấy tết trước nhà em mua 1 thùng bia, năm nay ko mua gì, vì mọi người ko uống rượu bia mấy khi đến nhà nữa và chồng em bắt đầu cũng ko thích nhậu nhẹt. Vậy là kinh tế nhà em giảm từ 1 về 0 à

À, phe cụ đang vững tin là 10% hả! Chúc mừng v/c cụ nhé! ( El đồn là Tết năm rồi, 2 v/c cụ tiền thưởng dư được lô đất nền). Lạc quan với những con số hả cụ! Ah mà cụ ơi, cho em hỏi khí không phải, cái Tổng cục TK, nó thuộc Bộ nào hả cụ? Tài chánh hay KHĐT? Mà này, Tết năm rồi anh nhà không uống gì hết hả? 2 Tổng Bia Sg, HN và Nhà máy Bia Việt Nam hình như đóng góp NS khá phết! Mà anh nhà không uống, thì NS phải giảm chứ ạ. Ngày xưa em học, về nguyên lý kinh tế hàng- tiền là 3W mà cụ!!!

 

[matizac]

Cụ ơi, tánh em hay… em học dưới Man Thiện, các GS, Thầy bên học viện II, bảo: thể chế Chánh trị ở Vn, là thể chế cộng hòa tuyệt đối ( cụ làm đơn, hay bất kể gì, thì chữ Cộng hòa nó là chữ đầu tiên cụ viết), và cụ đương chấp nhận cái gọi là nhà nước Cộng hòa XHCN; còn thể chế kinh tế, toàn bộ các NQ gần đây nhất, thì đều khẳng định nền KTTT định hướng XHCN. Còn xã hội chủ nghĩa là gì, kiểm soát NN, điều hành nền kinh tế như thế nào, thì mời cụ xem lại XHCN ( Nghị quyết, to lắm cụ ơi); giờ mà cụ đòi “ cởi trói “ 2 món này, là cụ cực kỳ Liều… ăn nhiều luôn!

Em có đòi gì đâu.

 

[tus11]

Cá nhân e cho rằng nên giải tán các viện nghiên cứu, chuyển đội chuyên môn về các trường và đầu tư mạnh nghiên cứu khoa học trong trường học + chính sách hỗ trợ cao với các doanh nghiệp có hàm lượng kĩ thuật cao. Các nhà khoa học vừa có môi trường nghiên cứu gắn với giảng dạy, sinh viên được tiếp cận thực hành và theo đề tài, doanh nghiệp được hỗ trợ chính sách để phát triển tạo thành chuỗi khoa học ứng dụng. Khoa học cơ bản thì cải tạo từ giáo dục đã.

Cụ không phải dạy đĩ vén váy. Giải tán hết rồi đấy thôi. Cho về làm Phó tất! ( KHCN về Phó Ban; KHĐT về làm Phó TT) rồi Anh chuyên gia cam xoàn nữa, Phó Hạ viện thì làm gì??? tiếc cho chuyên môn anh quá. ! Chúc cụ vui!!!

 

[tus11]

 

[Killer13]

Em rất tin tưởng vạo dàn lãnh đạo mạnh và đông này ạ, đó là bảo bối

Nhiệm kì này có đến 7 PTT cơ à cụ? Sao nhiều phó thế nhỉ?

 

[Linhmkt]

Cá nhân e cho rằng nên giải tán các viện nghiên cứu, chuyển đội chuyên môn về các trường và đầu tư mạnh nghiên cứu khoa học trong trường học + chính sách hỗ trợ cao với các doanh nghiệp có hàm lượng kĩ thuật cao. Các nhà khoa học vừa có môi trường nghiên cứu gắn với giảng dạy, sinh viên được tiếp cận thực hành và theo đề tài, doanh nghiệp được hỗ trợ chính sách để phát triển tạo thành chuỗi khoa học ứng dụng. Khoa học cơ bản thì cải tạo từ giáo dục đã.

Chuẩn đấy cụ ah, các trường phải thành các lập viện nghiên cứu là phù hợp.
1. Đúng chuyên môn của mỗi trường, tạo ra môi trường phù hợp
2. Tiện cho Các giáo sư hàng đầu , đào tạo đứng bục giảng , dậy các tiến sỹ , dậy các sinh viên , vừa để truyền lại kiến thức mới nhất, thực tế nhất. Chứ không các thầy trên ĐH toàn dậy sách giáo khoa đc in từ thời ơ kìa, sv nó cũng chán chả buồn học
3. Nguồn nhân lực nghiên cứu dồi dào, liên tục, dễ dàng phát hiện nhân tài từ sớm, vì có những ngành nghiên cứu mất hàng chục năm, 30 tuổi không bắt đầu thì bao giờ mới hoàn thành
4. Tiện quản lý hành chính, chi trả lương nghiên cứu cho các nhà khoa học ( thu nhập: lương nghiên cứu+ lương đứng bục giảng + % chuyển giao công nghệ) các công trình nghiên cứu khi chuyển giao doanh nghiệp cũng sẽ là tăng nguồn thu của trường
5. Các viện nghiên cứu của các trường có thể trao đổi nhân sự con người với nhau để hoàn thành công việc
…
Mô hình này các nước phát triển làm từ đời nào rồi, giờ vẫn loay hoay hô khẩu hiệu
Rồi giờ vẫn trông mong mấy lão già đi nghiên cứu, em nói thật mấy lão đấy hỏng rồi nghiên cứu m gì nữa.
Làm khoa học là một công việc cả đởi, có những nhà khoa học họ xác định cả đời chỉ nghiên cứu 1 dự án ấp ủ, thế mới có sự tâm huyết, mới có động lực, mới tạo ra nền tảng để có bước đột phá.
Với đề tài/ công trình họ nghiên cứu họ còn coi trọng hơn vợ con họ. Thế nên nếu họ có làm ra được công trình nào, nghĩ đến cảnh phải báo cáo lên để cho thằng ất ơ nào đó hưởng á , hoặc ăn chia không đẹp từ đầu á, còn lâu, dẹp ngay từ trong trứng nước, không làm ngay từ đầu, hoặc làm theo kiểu như từ trước đến nay vẫn làm, cưỡi ngựa xem hoa trục lợi chính sách là chính.

 

[cadan]

Cụ nhìn hình thấy nó khác biệt không, may mà hưởng ké ít kênh từ thời Nguyễn đào, trước khi được Pháp xẻo từ VN sang cho đấy.

View attachment 8982301

truóc kia vốn là của họ mà cụ

May nó xẻo phần đó

nó xẻo trả phần Gia Định thì…

 

[bentley8]

Chuẩn đấy cụ ah, các trường phải thành các lập viện nghiên cứu là phù hợp.
1. Đúng chuyên môn của mỗi trường, tạo ra môi trường phù hợp
2. Tiện cho Các giáo sư hàng đầu , đào tạo đứng bục giảng , dậy các tiến sỹ , dậy các sinh viên , vừa để truyền lại kiến thức mới nhất, thực tế nhất. Chứ không các thầy trên ĐH toàn dậy sách giáo khoa đc in từ thời ơ kìa, sv nó cũng chán chả buồn học
3. Nguồn nhân lực nghiên cứu dồi dào, liên tục, dễ dàng phát hiện nhân tài từ sớm, vì có những ngành nghiên cứu mất hàng chục năm, 30 tuổi không bắt đầu thì bao giờ mới hoàn thành
4. Tiện quản lý hành chính, chi trả lương nghiên cứu cho các nhà khoa học ( thu nhập: lương nghiên cứu+ lương đứng bục giảng + % chuyển giao công nghệ) các công trình nghiên cứu khi chuyển giao doanh nghiệp cũng sẽ là tăng nguồn thu của trường
5. Các viện nghiên cứu của các trường có thể trao đổi nhân sự con người với nhau để hoàn thành công việc
…
Mô hình này các nước phát triển làm từ đời nào rồi, giờ vẫn loay hoay hô khẩu hiệu
Rồi giờ vẫn trông mong mấy lão già đi nghiên cứu, em nói thật mấy lão đấy hỏng rồi nghiên cứu m gì nữa.
Làm khoa học là một công việc cả đởi, có những nhà khoa học họ xác định cả đời chỉ nghiên cứu 1 dự án ấp ủ, thế mới có sự tâm huyết, mới có động lực, mới tạo ra nền tảng để có bước đột phá.
Với đề tài/ công trình họ nghiên cứu họ còn coi trọng hơn vợ con họ. Thế nên nếu họ có làm ra được công trình nào, nghĩ đến cảnh phải báo cáo lên để cho thằng ất ơ nào đó hưởng á , hoặc ăn chia không đẹp từ đầu á, còn lâu, dẹp ngay từ trong trứng nước, không làm ngay từ đầu, hoặc làm theo kiểu như từ trước đến nay vẫn làm, cưỡi ngựa xem hoa trục lợi chính sách là chính.

Các trường mà quản lý điều hành kiểu hồi xưa thì nghiên cứu kiểu gì, thói bao cấp làm chủ tập thể cha chung ko ai khóc ngấm vào máu rôid

 

[deverlex]

truóc kia vốn là của họ mà cụ

May nó xẻo phần đó

nó xẻo trả phần Gia Định thì…

em không bàn vốn trước kia của ai, nếu bàn vốn của ai thì nó cũng không phải của Khơ-me mà của cư dân Funam cổ (không rõ dân tộc, nhưng di tích lịch sử khảo cổ để lại thì dùng chữ viết khác người Khơme cùng thời).

Nhà Nguyễn lấy được phần nào, liền cho đào kênh, phát triển kinh tế, sau này về lại Cam thì để hoang vậy, không cải tạo đất, đào kênh và kết quả như trong ảnh.